Mikä linux vanhalle servulle

Liittynyt
31.03.2017
Viestejä
1 196
Hei, omistan servukoneen johon olisi tulossa p3 (tarkkaa megahertsiä ei vielä tiedossa mutta min 800mhz) ja 128mb muistia, mikäs linux jakelu pyörisi hyvin. Mieluiten graafinen, ja ei et voi vastata miksi on noin huono kone tai miksi graafinen. Vastatkaa vain kysymyksern
 
Mitenkäs pyöriskö jollain debianilla/ubuntulla/lubuntulla muutaman vuoden takaa
 
Siitä ei ollut puhetta, mutta sellaiseen tarkoitukseen en suosittele graafista käyttöliittymää, jos resursseja on noin vähän. Mitä serveriä tarkalleen ottaen?
En minäkään haluaisi graafista mutta komentorivipohjaisiin ei ole tekstieditoria joten graafinen olisi hyvä
 
Joku debian ja siihen pieni ikkunamanageri ja kevyt tekstieditori saattaisi pyöriä ok.
 
Mitenkäs pyöriskö jollain debianilla/ubuntulla/lubuntulla muutaman vuoden takaa

Ilman graafista käyttöliittymää pitäisi pyöriä kyllä vaikka uusimmalla Debianilla.

Jos graafinen on välttämättömyys, niin joku hyvin kevyt ikkunamanageri, esim. IceWM voisi toimia.
 
Paljon olikaan kovalevytilaa? Oiskohan Slackwaresta mihinkään? Vaatii 10 gigaa tilaa.. Mut 128MB:llä pitäs toimia kunhan pistät GUI:ksi LXDE:n tai vaikka ihan vaan Openboxin.
 
Onhan niitä esim. Vim ja nano. No okei ei ne ihan niin hyviä ole käyttää kuin graafiset editorit.
Ovat kyllä hyviä käyttää, tosin käyttäjästä aika pitkälti kiinni se hyvyys, ainakin vimin kohdalla.

Hei, omistan servukoneen johon olisi tulossa p3 (tarkkaa megahertsiä ei vielä tiedossa mutta min 800mhz) ja 128mb muistia, mikäs linux jakelu pyörisi hyvin. Mieluiten graafinen, ja ei et voi vastata miksi on noin huono kone tai miksi graafinen. Vastatkaa vain kysymyksern
Kannattaa tosiaan lopetaa siitä gui:sta haaveilu, 128mb on erittäin vähän, jos gui:ta aikoo käyttää, eikä ylensäkkään servereissä niitä käytetä. Pelkkä komentorivi on erittäin tehokan tapa käyttää serverikonetta, mutta vaatii hiukan harjoitusta. Tekstieditoriksi suosittelen alkuun nanoa, pitäisi olla aika aloittelia ystävällinen, vimi on kuitenkin tehokäyttäjien keskuudessa suosituin emacsin rinnalla. Distroksi suosittelen debiania, pienellä vaivalla saa ylläpidettyä.
 
Ovat kyllä hyviä käyttää, tosin käyttäjästä aika pitkälti kiinni se hyvyys, ainakin vimin kohdalla.


Kannattaa tosiaan lopetaa siitä gui:sta haaveilu, 128mb on erittäin vähän, jos gui:ta aikoo käyttää, eikä ylensäkkään servereissä niitä käytetä. Pelkkä komentorivi on erittäin tehokan tapa käyttää serverikonetta, mutta vaatii hiukan harjoitusta. Tekstieditoriksi suosittelen alkuun nanoa, pitäisi olla aika aloittelia ystävällinen, vimi on kuitenkin tehokäyttäjien keskuudessa suosituin emacsin rinnalla. Distroksi suosittelen debiania, pienellä vaivalla saa ylläpidettyä.
Entäs jos kirjoittelen php artikkelit käyttökoneella ja jollain sshlla siirrän ne?
 
Jos käyttökoneella on linuxi niin asenna esimerkiksi sshfs-paketti. Saat serverillä olevan kansion näkymään myös pääkoneella, oikeilla oikeuksilla, jolloin koodailu onkin melko vaivatonta.
 
Entäs jos kirjoittelen php artikkelit käyttökoneella ja jollain sshlla siirrän ne?
Yleensä kehitys ja testaus tapahtuu käyttökoneella, ja serverille valmis koodi siirretään versiohallinta järjestelmän (git mm.) kautta tai siitten ftp, ssh yms. Tai sitten voit etänä kirjoittaa koodin suoraan palvelimelle esim. samban avulla (en itse käytä tai suosittele tätä tapaa).
edit: typo
 
Yleensä kehitys ja testaus tapahtuu käyttökoneella, ja serverille valmis koodi siirretään versiohallinta järjestelmän (git mm.) kautta tai siitten ftp, ssh yms. Tai sitten voit etänä kirjoittaa koodin suoraan palvelimelle esim. samban avulla (en itse käytä tai suosittele tätä tapaa).
edit: typo
Eli siis asennan vaikka ubuntu serverin
 
Mikä idea on moisella museoraudalla pyörittää serveriä kun paljon tehokkaampiakin koneita näyttää olevan esimerkiksi Torissa parilla kymmenellä eurolla myynnissä ja ajoittain annetaan osastollakin?

Raspberry Pi 2/3 taitaisi myös suoriutua tuosta serverin hommasta paremmin kuin P3 kone 128 megan muistilla.
 
Mikä idea on moisella museoraudalla pyörittää serveriä kun paljon tehokkaampiakin koneita näyttää olevan esimerkiksi Torissa parilla kymmenellä eurolla myynnissä ja ajoittain annetaan osastollakin?

Raspberry Pi 2/3 taitaisi myös suoriutua tuosta serverin hommasta paremmin kuin P3 kone 128 megan muistilla.
Luitko aloituspostauksen kokonaan loppuun. Kiitos ja näkemiin
 
Mikä idea on moisella museoraudalla pyörittää serveriä kun paljon tehokkaampiakin koneita näyttää olevan esimerkiksi Torissa parilla kymmenellä eurolla myynnissä ja ajoittain annetaan osastollakin?

Raspberry Pi 2/3 taitaisi myös suoriutua tuosta serverin hommasta paremmin kuin P3 kone 128 megan muistilla.
Olisihan elämä nyt ihan liian helppoa jos tuohon päätyisi.
 
Edes retromielessä moisella raudalla jumppaaminen ei vaan astu omaan järkeen.
Voitko valaista että miksi?

Johan roskislavalta löytää tehokkaampaa rautaa ilmaiseksi.
 
Mieluiten graafinen, ja ei et voi vastata miksi on noin huono kone tai miksi graafinen.
Miksi edes yrität noin huonolla koneella pyörittää mitään? Tuo kuluttaa sähköäkin turhan paljon tehoihin nähden. 5W RaspberryPi tai Raspi zero toimisi paljon paremmin. Et ole ilmeisesti saanut sivuasi pystyyn, koska tuo linkkisi ei toimi. Telian mobiililiittymällä muuten taitaa vieläkin tarvita opengate palvelun, että saat mitään portteja auki ulospäin.
 
Miksi edes yrität noin huonolla koneella pyörittää mitään? Tuo kuluttaa sähköäkin turhan paljon tehoihin nähden. 5W RaspberryPi tai Raspi zero toimisi paljon paremmin. Et ole ilmeisesti saanut sivuasi pystyyn, koska tuo linkkisi ei toimi. Telian mobiililiittymällä muuten taitaa vieläkin tarvita opengate palvelun, että saat mitään portteja auki ulospäin.
Nettisivu on toiminut jo vuoden mutta koneesta on nyt virta pois ku pitää cooler vaihtaa
 
Itse suosittelisin joko puhdasta debiania servuasenuksena(=säätämistä) tai sitten 4mLinuxin forkkia eli
the smallest server suitea, toimii kuten 4mLinux mikä on todella vakaa ja hyvin ylläpidetty jakelu.

The Smallest Server Suite - A Lightweight Linux Server Distribution - OSTechNix

Toki vaihtoehtona ihan mitä vaan taivaan ja maan väliltä mutta jos välttämättä haluaa graafisen käyttöliittymän niin sitten:

DistroWatch.com: Tiny Core Linux




Peppermint ei mikään järin kevyt ole, mulla pyörii peppermint tuossa 1Ghz koneessa/gma 950 ja 1Gb ram ja aika takkuista on...
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 705
Viestejä
4 544 796
Jäsenet
74 834
Uusin jäsen
jrahkon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom