Mielipiteitä 1100€ koneen osista?

Liittynyt
17.03.2020
Viestejä
54
Olen ajatellut kasaavani max 1100€ hintaisen pelitietokoneen. Osat tilaan Mindfactory.de'stä. (mailboxde'n kautta Suomeen)
Tässä linkki listaani: Warenkorb | Mindfactory.de
Olisiko teillä parannusehdotuksia tähän? Mitä osia pitäisi vaihtaa? Mikä on hyvää? Mikä huonoa?
Kiitos vastauksistanne jo näin etukäteen!
 
Näytönohjaimen vaihtaisin mindstar tarjouksessa olevaan 380€ gigabyten malliin ja kotelo Suomesta, koska sille tulee MF:stä erilliset postikulut. Kokonaisuutena näyttää ihan pätevältä kokoonpanolta, yhden 120mm tulettimen voisi lisätä etuosaan esim tämän ja jos haluaa hiljaisuuteen panostaa niin hommaa ison tornicoolerin prossulle, sellaista en kuitenkaan suoralta kädeltä osaa suositella.
 
Näytönohjaimen vaihtaisin mindstar tarjouksessa olevaan 380€ gigabyten malliin ja kotelo suomesta, koska sille tulee MF:stä erilliset postikulut. Kokonaisuutena näyttää ihan pätevältä kokoonpanolta, yhden 120mm tulettimen voisi lisätä etuosaan esim tämän ja jos haluaa hiljaisuuteen panostaa niin hommaa ison tornicoolerin prossulle, sellaista en kuitenkaan suoralta kädeltä osaa suositella.
Kuinka paljon se Gigabyten malli on huonompi verrattuna tuohon Red Deviliin?
Edit: Niin monessa paikassa on sitä Red Deviliä näes ylistetty.
 
Näytönohjaimen vaihtaisin mindstar tarjouksessa olevaan 380€ gigabyten malliin ja kotelo Suomesta, koska sille tulee MF:stä erilliset postikulut. Kokonaisuutena näyttää ihan pätevältä kokoonpanolta, yhden 120mm tulettimen voisi lisätä etuosaan esim tämän ja jos haluaa hiljaisuuteen panostaa niin hommaa ison tornicoolerin prossulle, sellaista en kuitenkaan suoralta kädeltä osaa suositella.
Mindstarissa on Noctuan Redux-tuulettimia. Onkohan ne mielestäsi hyviä vaihtoehtoja, jos niitä nappais muutaman?
 
Suoraa vertailua en löytänyt tuon Gigabyten ja Red Devilin välillä, mutta jos katsoo esim. TPU:n ja io-tech:in testien tuloksia suhteessa MSI:n Evoke ja Asuksen Strix kortteihin niin arvioisin korttien olevan yhtä viileitä, mutta Red Devil on todennäköisesti vähän hiljaisempi. Reduxeissa on ainakin säädettävä kierrosnopeus ja laakerointi todennäköisesti ehdottamaani parempi laakerointi.
 
Suoraa vertailua en löytänyt tuon Gigabyten ja Red Devilin välillä, mutta jos katsoo esim. TPU:n ja io-tech:in testien tuloksia suhteessa MSI:n Evoke ja Asuksen Strix kortteihin niin arvioisin korttien olevan yhtä viileitä, mutta Red Devil on todennäköisesti vähän hiljaisempi. Reduxeissa on ainakin säädettävä kierrosnopeus ja laakerointi todennäköisesti ehdottamaani parempi laakerointi.
Ok. Eli mielestäsi olisi parempi säästää 60€ ja mennä Gigabytellä?
 
Niin itse tekisin ja jos otat useamman kuin yhden lisätuulettimen niin nappaa tarvittava määrä jakajakaapeleita, koska emossa on vain kolme tuuletinliitintä.
 
Itse pistin 2000e koneeseen vuonna 2003. Semmoinen kone oli, joka kesti 15vuotta käytössä. Cruz brokerista tilatut ja haetut osat. Vähän sama juttu, kun "Ostanko halvan Kiinalaisen rekan nupin vaiko Scanian, joka kestää vuodesta toiseen"
 
Itse pistin 2000e koneeseen vuonna 2003. Semmoinen kone oli, joka kesti 15vuotta käytössä. Cruz brokerista tilatut ja haetut osat. Vähän sama juttu, kun "Ostanko halvan Kiinalaisen rekan nupin vaiko Scanian, joka kestää vuodesta toiseen"ja ei vääntö lopu
 
Itse pistin 2000e koneeseen vuonna 2003. Semmoinen kone oli, joka kesti 15vuotta käytössä. Cruz brokerista tilatut ja haetut osat. Vähän sama juttu, kun "Ostanko halvan Kiinalaisen rekan nupin vaiko Scanian, joka kestää vuodesta toiseen"ja ei vääntö lopu
Cruz Broker on aivan ylihinnoiteltu.
 
Joo mutta kestää sen 15-20 vuotta.
Miten se on mitenkään jälleenmyyjästä kiinni? Tilasin aikanaan Cruz Brokerilta (koska hyvä tarjous) 2 TB Seagaten HDD:n pleikkariin. Kyseisen mallinen levy hajosi Pleikkarissa kahdesti. Ekalla kerralla sain uuden tilalle ja toisella kerralla sain kaikki rahat takaisin. Eli asiallisesti toimi takuuasiat CB:lla, mutta ei tämäkään jälleenmyyjä paskasta saanut kultaa leivottua.
 
Olen ajatellut kasaavani max 1100€ hintaisen pelitietokoneen. Osat tilaan Mindfactory.de'stä. (mailboxde'n kautta Suomeen)
Tässä linkki listaani: Warenkorb | Mindfactory.de
Olisiko teillä parannusehdotuksia tähän? Mitä osia pitäisi vaihtaa? Mikä on hyvää? Mikä huonoa?
Kiitos vastauksistanne jo näin etukäteen!
110€ pienestä puolen teran levystä on järjetön.
Pelkästään Wintoys10+Modern Warferahan varaisivat noin puolet siitä.
Teraisen levyn saa vain muutamaa kymppiä kalliimmalla Suomestakin.
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)

Muistitkin aika hintavat perusmäärälle.
No eiköhän se prossukin lopu high end pelaamisessa next-gen peleillä.
Next-gen konsolit kun tulevat kellotaajuusrajoitetulla 3700X:n variantilla.

Kotelotuulettimiksi Arcticin P12 PWM:t ovat kokonaisuutena ylivoimaisia.
 
110€ pienestä puolen teran levystä on järjetön.
Pelkästään Wintoys10+Modern Warferahan varaisivat noin puolet siitä.
Teraisen levyn saa vain muutamaa kymppiä kalliimmalla Suomestakin.
WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)

Muistitkin aika hintavat perusmäärälle.
No eiköhän se prossukin lopu high end pelaamisessa next-gen peleillä.
Next-gen konsolit kun tulevat kellotaajuusrajoitetulla 3700X:n variantilla.

Kotelotuulettimiksi Arcticin P12 PWM:t ovat kokonaisuutena ylivoimaisia.
Tarvitseeko m.2 heatsinkiä? Olen lukenut muutamasta paikasta, ja useat sanovat, että tarvitsee.
 
Tarvitseeko m.2 heatsinkiä? Olen lukenut muutamasta paikasta, ja useat sanovat, että tarvitsee.
Ei tarvitse pelikoneessa, jossa kuormitus on käytännössä aina vajaakuormalla ja sekin vain hetkellisesti.
Pelit eivät edes oikeastaan hyödy NVMe:n nopeudesta verrattuna SATAan:
Ja vaikka alkaisivatkin vaatia isompaa STR:ä ei sieltä kerralla ladattaisi kovin isoa läjää gigatavuja, tai RAM tulisi täyteen.


Itse pistin 2000e koneeseen vuonna 2003. Semmoinen kone oli, joka kesti 15vuotta käytössä. Cruz brokerista tilatut ja haetut osat. Vähän sama juttu, kun "Ostanko halvan Kiinalaisen rekan nupin vaiko Scanian, joka kestää vuodesta toiseen"
Tuon autoanalogia on kyllä se että onhan T-Fordkin edelleen auto, mutta ei sillä kukaan vakavasti ajelisi.
 
Ei tarvitse pelikoneessa, jossa kuormitus on käytännössä aina vajaakuormalla ja sekin vain hetkellisesti.
Pelit eivät edes oikeastaan hyödy NVMe:n nopeudesta verrattuna SATAan:
Mutta tiedostojen siirrossa siitä on hyötyä? Lisäksi vähemmän kaapeleita, kun NVMe'tä käyttää.
 
Melkeinpä kallistuisin 480-512GB SATA-levyyn ja kaveriksi pariterainen kovalevy.
Ok. Pitääpä sitten muissa osissa vähän säästää? Onkohan 550w 80+ Gold Seasonic virtalähde riittävä tolle setupille, kun rx 5700xt ja r5 3600?
EDIT: Tällä hetkellä käytän läppäriä, ja siihen mahtuu W10H'n lisäksi paljon roskatiedostoja, ja paljon pelejä. Miksi nelinkertainen kapasiteetti ei olisi tarpeeksi?
 
rx 5700 xt vie sen ~230w raskaissa peleissä. Hintaeroa 650 wattiseen on sen verran vähän että en näe syytä 550w hankkimiseen vaikka senkin pitäisi riittää.
 
Mutta tiedostojen siirrossa siitä on hyötyä? Lisäksi vähemmän kaapeleita, kun NVMe'tä käyttää.
Se tiedostojen hakemistosta toiseen kopiointi levyn täyttämiseksi olisi harvoja asioita joissa normikotikäyttäjä oikeasti saisi isoa näkyvää etua NVMe-levystä.
Mutta harva kotikäyttäjä kyseistä peliä pelaa ja vielä harvempi kopioisi kerralla pitempää rasitusta aiheuttavaa 50-100GB datamäärää.


Jos budjetti ei taivu, kannattaisiko hankkia 256gb NVMe ja 1-2Tb Kovalevy?
Karsi ennemmin tuosta muistista sitä luksusta, niin saisi jo tuon teraisen NVMe:nkin samaan.
3200MHz Crucial Ballistixitkin kellottuisivat melko varmasti heittämällä tuota mitä sattuu piiristä G.Skilliä nopeammaksi.

Ok. Pitääpä sitten muissa osissa vähän säästää? Onkohan 550w 80+ Gold Seasonic virtalähde riittävä tolle setupille, kun rx 5700xt ja r5 3600?
EDIT: Tällä hetkellä käytän läppäriä, ja siihen mahtuu W10H'n lisäksi paljon roskatiedostoja, ja paljon pelejä. Miksi nelinkertainen kapasiteetti ei olisi tarpeeksi?
Tehdaskellotetut 5700 XT:t osaavat olla sen verran tehosyöppöjä, että pysyisin 650 wattisessa.
Poweri on kuitenkin myös se kotelon jälkeen pisimmän käyttöikäpotentiaalin omaava osa.
Vertailuksi sekä prossu että näytönohjain alkavat kumpikin näyttää keskinkertaiselta next-gen konsolien tullessa syksyllä/ennen joulua.
 
Karsi ennemmin tuosta muistista sitä luksusta, niin saisi jo tuon teraisen NVMe:nkin samaan.
3200MHz Crucial Ballistixitkin kellottuisivat melko varmasti heittämällä tuota mitä sattuu piiristä G.Skilliä nopeammaksi.
Mutta eikö 3600MHz ole ikään kuin kultainen keskitie Ryzen-prosessoreille?
Saako kellottamalla sellaisista 3200MHz CL16-muisteista 3600MHz CL16-tasoisia?
 
Se tiedostojen hakemistosta toiseen kopiointi levyn täyttämiseksi olisi harvoja asioita joissa normikotikäyttäjä oikeasti saisi isoa näkyvää etua NVMe-levystä.
Mutta harva kotikäyttäjä kyseistä peliä pelaa ja vielä harvempi kopioisi kerralla pitempää rasitusta aiheuttavaa 50-100GB datamäärää.


Karsi ennemmin tuosta muistista sitä luksusta, niin saisi jo tuon teraisen NVMe:nkin samaan.
3200MHz Crucial Ballistixitkin kellottuisivat melko varmasti heittämällä tuota mitä sattuu piiristä G.Skilliä nopeammaksi.

Tehdaskellotetut 5700 XT:t osaavat olla sen verran tehosyöppöjä, että pysyisin 650 wattisessa.
Poweri on kuitenkin myös se kotelon jälkeen pisimmän käyttöikäpotentiaalin omaava osa.
Vertailuksi sekä prossu että näytönohjain alkavat kumpikin näyttää keskinkertaiselta next-gen konsolien tullessa syksyllä/ennen joulua.
Kannattaa nyt muistaa, että tuleviin konsoleihin on nyt tulossa nopeat SSD levyt. Näinollen voi olettaa, jotta pelit myöskin käyvät hyödyntämään pikkuhiljaa enemmän nopeita massamuisteja.
Tietysti PC puolella tuo on helppo paikata esim pistämällä koneeseen reippaammin (esim 32G ) muistia..
 
Mutta useaan kertaanhan on todistettu, ettei yli 16Gb muistia tuo hyötyä peleihin.
Puhuin peleistä, jotka ovat tulossa tuleviin konsoleihin.
Puhuin myös pc puolella "paikkaamisesta". Tarkoitin sillä esim parin kamman lisäämistä / isompien kampojen vaihtamista.
Juuri nyt ei yli 16 gigalla pelien kanssa ilmeisesti yleensä mitään tee, jos ei pyörittele taustalla mitään isompaa. Sitten tietysti tekee, jos taustatauhka syö esim 8 gigaa..
Star citizen beta taitaa tykätä suuresta muistimäärästä, jos olen oikein käsittänyt..
 
Puhuin peleitä, jotka ovat tulossa tuleviin konsoleihin.
Puhuin myös pc puolella "paikkaamisesta". Tarkoitin sillä esim parin kamman lisäämistä / isompien kampojen vaihtamista.
Juuri nyt ei yli 16 gigalla pelien kanssa ilmeisesti mitään tee, jos ei pyörittele taustalla mitään isompaa. Sitten tietysti tekee, jos taustatauhka syö esim 8 gigaa..
Star citizen beta taitaa tykätä suuresta muistimäärästä, jos olen oikein käsittänyt..
Ahaa. Asia selvä. Uskon kuitenkin, että 16Gb on riittävästi. Saa nähdä, olenko väärässä, jos tulevaisuudessa pelit syövät 20Gb muistia...
 
Mutta eikö 3600MHz ole ikään kuin kultainen keskitie Ryzen-prosessoreille?
Saako kellottamalla sellaisista 3200MHz CL16-muisteista 3600MHz CL16-tasoisia?
Crucialien Micron rev.E siruja kellotetaan yleisesti noita G.Skillejä paremmaksi.
16-16-16 latenssiset 3600MHz:t olisivat ainoita varmuudella Crucialeja parempia.
Nuo 16-19-19 kitit voivat olla mitä sattuu keskinkertaisia siruja tehtaalla tappiin kellotettuina.
Tosin nyt G.Skilleihin on kuulemma alkanut ilmestyä myös juuri noita rev.E siruja.


Kannattaa nyt muistaa, että tuleviin konsoleihin on nyt tulossa nopeat SSD levyt. Näinollen voi olettaa, jotta pelit myöskin käyvät hyödyntämään pikkuhiljaa enemmän nopeita massamuisteja.
Tietysti PC puolella tuo on helppo paikata esim pistämällä koneeseen reippaammin (esim 32G ) muistia..
No ne erikoistekniikat tulevatkin juuri kompensoimaan konsolien pientä muistin määrän kasvua:
PS4 16-kertaisti muistin määrän edeltäjästään, nyt se vain tuplaantuu, mikä on elinkaaren pituuden huomioiden todella vähän.

Itse pelin nopea käynnistyminen taas vaatisi pelin levyllä tallentamisen muuttumista normaalista suoritettavasta koodista hibernation-filen datan tyyliseksi.
Aivan kuten Windowskin tekee käynnistyksen nopeuttamiseksi ja ilman mitään markkinointilukujen mukaisia eroja NVMe ja SATA SSD:n välillä.
 
Crucialien Micron rev.E siruja kellotetaan yleisesti noita G.Skillejä paremmaksi.
16-16-16 latenssiset 3600MHz:t olisivat ainoita varmuudella Crucialeja parempia.
Nuo 16-19-19 kitit voivat olla mitä sattuu keskinkertaisia siruja tehtaalla tappiin kellotettuina.
Tosin nyt G.Skilleihin on kuulemma alkanut ilmestyä myös juuri noita rev.E siruja.
Ovatko ne G.skillit nyt niin huonoja, kun ne ovat hyviä arvosteluja saaneet? Ne käyttävät luullakseni B-dieitä, jotka ovat hyviä?
 
Ovatko ne G.skillit nyt niin huonoja, kun ne ovat hyviä arvosteluja saaneet? Ne käyttävät luullakseni B-dieitä, jotka ovat hyviä?

Jos nuo 16-19-19 nyt b-dietä sattuu olemaan, niin ne on "huonoja" binnattuja siruja. Käytännössä niitä mitä g.skill ei ole 16-16-16 kitteihin viitsinyt laittaa.
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Asettuvatko nuo samaan hintaluokkaan? Voisitko laittaa linkin johonkin noista tuotteista (Crucialien Micron rev.E)?
Crucial Ballistixit ovat Micronin piireillä.
Crucial on kirjaimellisesti Micronin tytäryhtiö/kuluttajabrändi ja siis todennäköisesti käyttää pelkästään Micronin siruja heikompien sirujen mennessä halpa/perusmuisteihin.
(Ballistix on "high end" sarja)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 517
Viestejä
4 475 359
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom