Microsoft optimoi Windows-päivitysten asennusprosessia huomaamattomammaksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 377
microsoft-windows-10-fall-creators-update-20170722.jpg



Windows-päivitysten asentaminen tuntuu usein kestävän pienen ikuisuuden, mikä paitsi ärsyttää, voi hukata tehokasta työaikaa huomattavastikin. Nyt Microsoft on kertonut optimoineensa asennusprosessia minimoidakseen ajan, jona tietokonetta ei voi käyttää.

Vanhassa asennusprosessissa käyttöjärjestelmä tarkistaa ja lataa päivitykset valmiiksi ja odottaa sen jälkeen seuraavaa sammutusta tai uudelleenkäynnistystä itse asennusprosessin aloittamiseksi. Windows suorittaa suurimman osan asennustyöstä Windowsin sulkemisvaiheessa. Päivitysprosessin aikana käyttäjän omat ohjelmat, asetukset ja muut vastaavat kopioidaan talteen, jonka jälkeen uudet käyttöjärjestelmätiedostot asennetaan tietokoneelle. Tämän jälkeen ajurit ja muut vastaavat tiedostot liitetään uuteen käyttöjärjestelmäversioon ja käyttäjän ohjelmat ja asetukset palautetaan. Windows viimeistelee asennuksen seuraavan käynnistyksen yhteydessä.

Uudessa asennusmetodissa Microsoft on siirtänyt mahdollisimman paljon vaiheita tapahtumaan taustalla, jolloin käyttäjä voi jatkaa tietokoneen käyttöä normaalisti. Asennustehtävät tehdään matalalla prioriteetilla, etteivät ne syö suorituskykyä ainakaan merkittävissä määrin muilta tehtäviltä. Uudessa metodissa itse asennusvaiheet ovat edelleen täysin samat, mutta sammutuksen yhteydessä tarvitsee enää liittää ajurit ja muut vastaavat uuteen käyttöjärjestelmäversioon ja palauttaa käyttäjän ohjelmat sekä asetukset, sekä tietenkin viimeistellä asennus seuraavan käynnistyksen yhteydessä. Muut vaiheet on tehty jo valmiiksi taustalla.

Uusi asennusmetodi otetaan ensimmäisenä käyttöön Windows Insider -ohjelman uusissa koontiversioissa.

Lähde: HotHardware

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Hyvä tehokoneilla, mutta miten nuhainen atomi 2 gigan muistilla ja 16gigan kovalevyllä pärjää tuon tausta-asennuksen kanssa? Olisiko tuo parempi optiona?
 
No joo, ihan hyvä idea mutta pitää katsoa miten toimii käytännössä.

Tuossa sen Jason Howardin Windows Insider Hubin postaus aiheesta. (postaukseen liitetty myös screenshot jos haluaa lukea mieluummin siitä)
"It may be hard for an egg to turn into a bird: it would be a jolly sight harder for it to learn to fly while remaining an egg. We are like eggs at present. And you cannot go on indefinitely being just an ordinary, decent egg." - C.S. Lewis

In June of this year we held a webcast for Windows Insiders covering the topic of Deployment. For those of you who may not have seen it, you can view the replay via video-on-demand. As part of this webcast, we discussed changes that are coming to the Windows Update process and how it will impact the upgrade installations. The first portion of these changes have been integrated into the OS and we are now listening to your feedback. As usual, you have plenty to share! Before I jump into the feedback itself, let's review what has changed and what the impacts are:

As an easy way to think through an upgrade (major build revision) for Windows 10, let's discuss the install process as two key segments: the "online" phase and the "offline" phase. While your PC is in the "online" phase, you can still use it! Any process during this phase shouldn't impact the usability of your machine. The "offline" phase is when the computer shows the full update screen and % indicators and you are prevented from using it for other activities (see the images below for online vs. offline phase comparison). It's important to highlight the experience Insiders are now seeing for the update process.

Online phase:
upload_2017-7-22_20-36-40.png

Offline phase:
upload_2017-7-22_20-37-23.png

While a bit over-simplified, here's a quick overview:

The old process

Online phase:
  • PC checks for upgrades (manually or automatically)
  • Upgrade payload downloads
  • PC waits for the required reboot to begin install

Offline phase:
  • PC reboots to begin install process (manually or automatically)
  • User content (apps/settings/configurations) is backed up
  • New OS files are laid down (Windows Image [WIM] process)
  • Drivers and other required OS files are migrated
  • User content is restored
  • PC reboots and the update finalizes

Once the offline phase finishes and the final reboot is completed, the PC returns to being online and usable. As you see with this process, a majority of update functions were processed in the offline phase, creating a longer period where users were unable to use their PCs. One of the goals of changing the upgrade process was to reduce this offline time and make upgrades less impactful to your ability to use your PC. In doing so, we achieve the goal of reducing system downtime to lessen the impact of updates and any required reboot processes. With this in mind, a new update process has been implemented:

The new process

Online phase:
  • PC checks for updates (manually or automatically)
  • Update downloads
  • User content (apps/settings/configurations) is backed up
  • New OS files are laid down (WIM process)
  • PC waits for the required reboot to begin install
Offline phase:
  • PC reboots to begin install process (manually or automatically)
  • Drivers and other required OS files are migrated
  • User content is restored
  • PC reboots and the update finalizes

Due to these changes, the offline time where your PC is unusable has been impacted (in a good way!). As we do with any change in Windows, we listen to Insiders as the check out the changes:

"My update seems to take longer to complete with the new process than the old process!" - Windows Insiders

We've heard this feedback, and it's true. By moving the old offline portions of the upgrade process to the online phase, upgrades will appear to take longer if you're watching or timing the progress. We didn't want to sacrifice usability for offline time so the upgrade processes are run at a lower priority to provide for best performance.

The feedback on these changes from Windows Insiders highlights one of the key differences between Windows Insiders and many Windows users. When we release a new build to Insiders, there's a rapid influx of users checking for upgrades because they want the latest and greatest right now. We love Windows Insiders for this! On the other hand, upgrades are a standard process for other users and they don't always actively seek upgrades. The different behaviors drive different perceptions for each type of user.

How do we resolve this difference in user types? That's the question we're digging into currently. In the short-term, we're hoping for a few things:
  • After you click to download a build, use your machine! It's important for us to get feedback and telemetry on system usability with the changes we've made. We know the online phase of the upgrade will take longer, this is expected change, but you should still be able to use your PC without the background update process taxing your system resources too heavily.
  • If your system seems to "stick" while initializing the upgrade (as seen on the Settings screen), please be patient. This is most likely to happen during the WIM laydown process. Please do not reboot your PC and allow the process to complete.
  • If you experience any deployment or upgrade failures, please do file feedback so we can review. A great deal of carefully coordinated work has gone into these changes. We want to make sure this process succeeds for the hundreds of millions of Windows users around the globe!
There you have it! We're actively listening to your feedback and want you to share feedback on your experience with the revised upgrade process. If you have any suggestions or hit any bugs along the way, we would love to hear it.

And as a reminder, if you encounter any upgrade or install issues along the way, check out this page for details on the error codes and how to parse them to begin troubleshooting.

Thank you as always for being Windows Insiders! Until next time!

- Jason

Edit:
Hyper-V virtuaalikone näköjään rupesikin taustalla ruksuttamaan tuota uutta päivitystä (16241.1001) kun se on insider buildeissa kiinni. Onko se sitten tällä uudella prosessilla vai ei, en tiedä.
Se Modern Setup Host tuolla pyörii, hetken aikaa imaisi muistia ~500MB (VM:ssä 2GB), hetken pyöri alle 10MB-100MB välillä ja nyt 150MB-250MB maastossa.
Prosessorin käyttöaste (2 vCPU, 3770K@4.6Ghz) ei kovin kummoinen ollut mutta hetken aikaa se kyllä otti kaiken irti mitä siitä lähti. Kuitenkin suurimman osan ajasta jotain 5-20%, välillä 30-40% jne.
upload_2017-7-22_20-54-49.png
 

Liitteet

  • upload_2017-7-22_20-16-27.png
    upload_2017-7-22_20-16-27.png
    335,5 KB · Luettu: 58
Viimeksi muokattu:
Hyvä tehokoneilla, mutta miten nuhainen atomi 2 gigan muistilla ja 16gigan kovalevyllä pärjää tuon tausta-asennuksen kanssa? Olisiko tuo parempi optiona?

Mitä huonommin tuollaiset romut toimivat, sen parempi. Selvä viesti heivata Intelin halpisrojut roskiin ja hommata kunnon rautaa tilalle.

Ei ole mitään järkeä optimoida käyttöjärjestelmää romuille. Parempi vaan että optimoivat tehokoneille.
 
Vielä kun Mäsä optimois tuon W10:n System Cleanupin ettei sen ajaminen veis paria tuntia (kun poistaa turhia Windowsin päivityksiä).
Ja mitä tulee tuohon optimointiin niin jos se optimointi toimii hitaalla koneella niin paljon paremmin se yleensä sitten myös toimii nopeammillakin. Joten siinä mielessä olisi syytä panostaa myös toimivuuteen niissä hitaissa Atomeissakin.
 
Vielä kun Mäsä optimois tuon W10:n System Cleanupin ettei sen ajaminen veis paria tuntia (kun poistaa turhia Windowsin päivityksiä).
Ja mitä tulee tuohon optimointiin niin jos se optimointi toimii hitaalla koneella niin paljon paremmin se yleensä sitten myös toimii nopeammillakin. Joten siinä mielessä olisi syytä panostaa myös toimivuuteen niissä hitaissa Atomeissakin.
Juurikin noin!
Työhuoneessa on tehosauna, joka lämmittäisi vaikka omakotitalon ja pyörii sillä Crysiskin, mutta mukaan matkalle lähtee paljon helpommin joku halpa ja raahattavissa oleva winkka 2 in1 verme... Ja sellaisenkin olisi kiva toimia.
 
Njoo, mutta eipä tuolla väliä kun aivan hetkessä ollaan jo taas salasanaa kirjoittamassa.

No kyllä se hiukan kuumotti tuossa viikko takaperin kun paukkasi ukkonen päälle ja koneita aloin sammutella. Molemmat alkaa jauhaa jotain helvetin päivityksiä sillä hetkellä kun koneet pitäisi saada pois valtakunnan verkosta. Toisen koneen jouduin väkisin sammuttamaan vaikka päivittely oli kesken. Ja muutama minuutti sen jälkeen löi sitten salama niin että sähköt lähti 10km säteellä.
Siis varsinkii tuo ominaisuus on ärsyttävä että työpöydällä asentaa päivityksiä, sitten vaatii boottia ja uloskirjauksen jälkeen jatkaa sitä päivittelyä jolloin konetta ei saa sammutettua nopeesti.
 
No kyllä se hiukan kuumotti tuossa viikko takaperin kun paukkasi ukkonen päälle ja koneita aloin sammutella. Molemmat alkaa jauhaa jotain helvetin päivityksiä sillä hetkellä kun koneet pitäisi saada pois valtakunnan verkosta. Toisen koneen jouduin väkisin sammuttamaan vaikka päivittely oli kesken. Ja muutama minuutti sen jälkeen löi sitten salama niin että sähköt lähti 10km säteellä.
Siis varsinkii tuo ominaisuus on ärsyttävä että työpöydällä asentaa päivityksiä, sitten vaatii boottia ja uloskirjauksen jälkeen jatkaa sitä päivittelyä jolloin konetta ei saa sammutettua nopeesti.

tuossahan ongelmana on se että ms esilataa kysymättä päivitykset koneelle eikä kerro siitä mitenkään, tämä päivitys taitaa sitten vaihtaa käyttiksen versionkin ihan kysymättä
 
Todella nopeassti nuo päivitykset on hoitinut ainakin itselläni ja ei tämä mikään tehokone edes ole vaan 5 vuotta vanha HP Elitebook 8470p jossa i5, 8gb ja 240gb SSD. HDD asemalla varmaan kestääkin kauan mutta tällä nuo asentuvat hetkessä.
 
Vielä kun Mäsä optimois tuon W10:n System Cleanupin ettei sen ajaminen veis paria tuntia (kun poistaa turhia Windowsin päivityksiä).
Ja mitä tulee tuohon optimointiin niin jos se optimointi toimii hitaalla koneella niin paljon paremmin se yleensä sitten myös toimii nopeammillakin. Joten siinä mielessä olisi syytä panostaa myös toimivuuteen niissä hitaissa Atomeissakin.

Ei toimi noin. Romukoneille on hyvä jos käyttöjärjestelmän päivitykset käyttävät mahdollisimman vähän ytimiä. Entäs jos ytimiä on 8+? Ja pelit. Hitaille koneille optimoidut pelit toimivat paremmin nopeilla koneilla kuin nopeille koneille optimoidut pelit? Hah. Entäs muisti sitten? Muistia löytyy 32+ GB, niin on aivan sama viekö käyttöjärjestelmän päivitykset 4 gigaa vai 400 megaa. Hitaalla koneella ei ihan se ja sama.

Juurikin noin!
Työhuoneessa on tehosauna, joka lämmittäisi vaikka omakotitalon ja pyörii sillä Crysiskin, mutta mukaan matkalle lähtee paljon helpommin joku halpa ja raahattavissa oleva winkka 2 in1 verme... Ja sellaisenkin olisi kiva toimia.

Eikö se sitten toimi? Ihan oikein tehdä softat desktoppeja varten, kannettavissa ym. romuissa saa toimiakin hitaammin.
 
"Vanhassa asennusprosessissa käyttöjärjestelmä tarkistaa ja lataa päivitykset valmiiksi ja odottaa sen jälkeen seuraavaa sammutusta tai uudelleenkäynnistystä itse asennusprosessin aloittamiseksi."
Paskat se mitään odottaa, jos ei ole paikalla niin tarpeaksi "tärkeän" päivityksen tullessa rebootti tulee yllättäen ja pyytämättä. Nykyisellä w10 versiolla ei saa edes aktiivisia tunteja määriteltyä sille aika välille kun konetta oikeasti käyttää.
 
Hyvä tehokoneilla, mutta miten nuhainen atomi 2 gigan muistilla ja 16gigan kovalevyllä pärjää tuon tausta-asennuksen kanssa? Olisiko tuo parempi optiona?
Hyvin tuo ainakin linuxilla toimii samalta kuullostavan kokoonpanon kanssa (okei ssd on 32gb koska pienempää ssd:tä en löytänyt). Ei käyttiksen taustaprosessien oikeasti pitäisi mitään älyttömiä määriä viedä resursseja. Saa nähdä miten Microsoft on saanut homman hoidettua.
 
"Vanhassa asennusprosessissa käyttöjärjestelmä tarkistaa ja lataa päivitykset valmiiksi ja odottaa sen jälkeen seuraavaa sammutusta tai uudelleenkäynnistystä itse asennusprosessin aloittamiseksi."
Paskat se mitään odottaa, jos ei ole paikalla niin tarpeaksi "tärkeän" päivityksen tullessa rebootti tulee yllättäen ja pyytämättä. Nykyisellä w10 versiolla ei saa edes aktiivisia tunteja määriteltyä sille aika välille kun konetta oikeasti käyttää.
Nyt taitaa löytyä vika kyllä penkin ja näppiksen välistä, ihan ajantasalla oleva Windows:
upload_2017-7-23_14-24-32.png
 
Hyvä tehokoneilla, mutta miten nuhainen atomi 2 gigan muistilla ja 16gigan kovalevyllä pärjää tuon tausta-asennuksen kanssa? Olisiko tuo parempi optiona?

Mitä huonommin tuollaiset romut toimivat, sen parempi. Selvä viesti heivata Intelin halpisrojut roskiin ja hommata kunnon rautaa tilalle.

Ei ole mitään järkeä optimoida käyttöjärjestelmää romuille. Parempi vaan että optimoivat tehokoneille.
Kai sillä koneella on tarkoitus muutakin tehdä kuin käyttöjärjestelmää pyörittää? Mitä raskaampi se käyttis on niin se on pois siitä varsinaisesta käytöstä. Se on toki totta että en W10 tuolle koneelle asentaisi, mutta mielestäni se on käyttöjärjestelmän heikkous jos ei taivu ns kevyen tekemisen kokoonpanolle. Linuxilla tuollaisella pitää mukavaa pikku serveriä jolla voi kokeilla milloin mitäkin itseä kiinnostavia opensource projekteja.
 
Kai sillä koneella on tarkoitus muutakin tehdä kuin käyttöjärjestelmää pyörittää? Mitä raskaampi se käyttis on niin se on pois siitä varsinaisesta käytöstä. Se on toki totta että en W10 tuolle koneelle asentaisi, mutta mielestäni se on käyttöjärjestelmän heikkous jos ei taivu ns kevyen tekemisen kokoonpanolle. Linuxilla tuollaisella pitää mukavaa pikku serveriä jolla voi kokeilla milloin mitäkin itseä kiinnostavia opensource projekteja.

(pöytäkoneista puhe seuraavassa)

Joo, olisihan se todella mukavaa jos Windows 10 pyörisi 40 gigan kovalevyllä, single core prosessorilla ja puolen gigan muistilla varustetussa koneessa hyvin. Valitettavasti käyttöjärjestelmä joka tuollaisella kokoonpanolla pyörii hyvin, on pakko olla äärimmäisen karsittu. Entä jos Windowsista tehdään kevyempi? Siinä tapauksessa todella paljon asioita joita Windowsissa nyt on, pitäisi jättää pois. Sen voisi ratkaista laittamalla ulos erilaisia Windows versioita, josta taas seuraa ovat ongelmansa. Windowsiin voisi laittaa "romukone" ja "tehokone" moodit, se tosin laskisi Windowsin brandia kun joku näkisi romukone moodin ja sillä perusteella päättelisi Windowsin olevan sellainen...

Lisäksi nykyisin kun koneessa on Windows, tietää melko tarkasti mitä koneessa on. Nykyisin kun koneessa on Linux, se voi tarkoittaa lähes mitä tahansa Linuxiin liittyvää.

Tiivistetysti vaihtoehdot ovat: 1. tehdään todella monta Windows versiota eritasoisille koneille, 2. optimoidaan "huonompikin" Windows tehokoneille 3. optimoidaan "huonompikin" Windows tehokoneille. Vaihtoehdosta 1 on luovuttu jo (löytyy Windows 10 Home ja Pro), vaihtoehdoista 2 ja 3 valitsen ehdottomasti kolmosen. Hankkii tarpeeksi tehokasta rautaa niin käyttöjärjestelmän tekemiset eivät häiritse juuri ollenkaan ja problem solved.

Eilen asennettu uusin Windows 10 ja kyllä sieltä Active hours asetus löytyy, taitaa vaan compvter trollailla...

Eipä tuo aktiivinen aika kata kuin 18 tuntia. Tuo ratkaisee ongelman Windows 10 - Prevent auto-reboot after installing updates (Anniversary Update)
 
"Kuin 18 tuntia"? Nyt ihan oikeasti, mistä lähtien 3/4 vuorokaudesta ei ole riittävä aika aktiivisille tunneille? Jos pistät jonkun renderöinnin pyörimään jonain yönä niin muuta ne aktiiviset tunnit siksi aikaa. :facepalm:

Entäs jos kone on päällä 15 päivää putkeen (on ollut enemmänkin)? Vaihda pari kertaa päivässä aktiivinen aika, vai? Entäs jos olet pari päivää poissa sen 15 päivän aikana?

Onneksi tuo service joka vaihtaa aktiivista aikaa kerran tunnissa toimii.
 
Entäs jos kone on päällä 15 päivää putkeen (on ollut enemmänkin)? Vaihda pari kertaa päivässä aktiivinen aika, vai? Entäs jos olet pari päivää poissa sen 15 päivän aikana?

Onneksi tuo service joka vaihtaa aktiivista aikaa kerran tunnissa toimii.
Päälläoloaika ei ole sama asia kuin aktiivinen aika:
Sieppaa.JPG
 
"Vanhassa asennusprosessissa käyttöjärjestelmä tarkistaa ja lataa päivitykset valmiiksi ja odottaa sen jälkeen seuraavaa sammutusta tai uudelleenkäynnistystä itse asennusprosessin aloittamiseksi."
Paskat se mitään odottaa, jos ei ole paikalla niin tarpeaksi "tärkeän" päivityksen tullessa rebootti tulee yllättäen ja pyytämättä. Nykyisellä w10 versiolla ei saa edes aktiivisia tunteja määriteltyä sille aika välille kun konetta oikeasti käyttää.
Nyt taitaa löytyä vika kyllä penkin ja näppiksen välistä, ihan ajantasalla oleva Windows:
upload_2017-7-23_14-24-32.png
linkki ei toiimi. Kaotikan kannattaisi varmana palata lähtöruutuun =3
 
Viimeisimmät insider buildit ovat olleet ihan kuraa, joten yksi mielipiteitä jakava ominaisuus ei paljon hetkauta. Toki näennäisesti nopeampaa todeta uuden version ongelmallisuus ja palta taas vanhaan eli siinä mielessä hyvä ominaisuus. Ennen insider buildit saattoivat asentua tunninkin, nyt meni n. 10 minuutissa buutin jälkeen.
 
Eipä tuo aktiivinen aika kata kuin 18 tuntia. Tuo ratkaisee ongelman Windows 10 - Prevent auto-reboot after installing updates (Anniversary Update)
"Kuin 18 tuntia"? Nyt ihan oikeasti, mistä lähtien 3/4 vuorokaudesta ei ole riittävä aika aktiivisille tunneille? Jos pistät jonkun renderöinnin pyörimään jonain yönä niin muuta ne aktiiviset tunnit siksi aikaa. :facepalm:
Ihan oikeastikko nyt ehdoitat että yli 40 tuntia kestävän työn aikana siirtelen aktiivisia tunteja illalla ja ennen töihin lähtöä? Vaikka Microsoftin tiedetäänkin stalkkaavan käyttäjiä, niin on tässä pieni mahdollisuus ettei käyttäjää kiinnosta stalkata jatkuvasti mitä se käyttis sählää.
 
Nämä kaikenmaailman "optimoinnit" aina kalskahtaa siltä että ms poistaa nekin vähät mitkä olleet käyttäjän hallintaan kuuluneet vaihtoehdot/asetukset päivitysten suhteen.
 
Aktiivinen aika on max 18 tuntia, ei 24.
Ei merkitystä, koska: Uudelleenkäynnistystä ei myöskään tehdä tarkistamatta, onko laite parhaillaan käytössä.

Sekä:
Ominaisuuspäivityksiä voidaan lykätä 365 päivällä.
Suojausparannuksia voidaan lykätä 30 päivää.
 
linkki ei toiimi. Kaotikan kannattaisi varmana palata lähtöruutuun =3

Ei aukea yksikään liitteistä tulee 404.

katotteko te niitä etusivulta vai foorumin puolelta? Toi kuitenkin on suoraan foorumille upittu eli jos foorumi toimii kuvan pitäisi toimia, ja mulla näkyy ainakin kahdella eri laitteella foorumilla ihan ongelmitta
 
Njoo, vähän kumpi on rasittavampaa: vanhempi kone hidastuu yhtäkkiä tunniksi/pariksi ilman näkyvää syytä tai sitten sammuttaessa jurnuttaa päivityksiä millä tahansa koneella. Ainakin nykyisellä "näkymättömät" Win10 päivitykset laittavat mobiili 2c/2h 3,2GHz i5:sen kyykkyyn, joten veikkaisin ettei tilanne parannu.
 
linkki ei toiimi. Kaotikan kannattaisi varmana palata lähtöruutuun =3

Ei aukea yksikään liitteistä tulee 404.

katotteko te niitä etusivulta vai foorumin puolelta? Toi kuitenkin on suoraan foorumille upittu eli jos foorumi toimii kuvan pitäisi toimia, ja mulla näkyy ainakin kahdella eri laitteella foorumilla ihan ongelmitta
Testasin vielä uudelleen niin etusivulla ei toimi mutta foorumin puolella toimii =)
 
Ei merkitystä, koska: Uudelleenkäynnistystä ei myöskään tehdä tarkistamatta, onko laite parhaillaan käytössä.

Sekä:
Ominaisuuspäivityksiä voidaan lykätä 365 päivällä.
Suojausparannuksia voidaan lykätä 30 päivää.

Ensimmäiseen: On tietääkseni silti merkitystä, koska tuo tarkistus sille onko laite parhaillaan käytössä ei taida millään voida tunnistaa tilannetta, jossa tietokone on jätetty ratkaisemaan yön (tai parin yön = viikonloppu) yli jotain laskua. Se tapetaan surutta..

Toiseen: onko heittää linkkiä, miten tuo pitäisi tehdä, ja mitä vaatimuksia (esim. Windows 10 -versio) sille on? En ole ollut tietoinen moisesta. (Pääasiallinen työkone on Linux, mutta joskus tulee tehtyä jotain pientä omalla läppärillä.)
 
Ei olekaan. Jos kone on päällä pitkään yhtä soittoa, se käynnistyy automaattisesti uudelleen ellei jatkuvasti muuta aktiivista aikaa. Se on ongelma.
Tää on kyllä ärsyttäny ihan helvetisti. Enkö itse saa päättää milloin klikkaan "install updates & restart" esim.
 
Hyvä tehokoneilla, mutta miten nuhainen atomi 2 gigan muistilla ja 16gigan kovalevyllä pärjää tuon tausta-asennuksen kanssa? Olisiko tuo parempi optiona?

Mitä huonommin tuollaiset romut toimivat, sen parempi. Selvä viesti heivata Intelin halpisrojut roskiin ja hommata kunnon rautaa tilalle.

Ei ole mitään järkeä optimoida käyttöjärjestelmää romuille. Parempi vaan että optimoivat tehokoneille.
Tehokoneille ei edes tarvi "optimoida". Siitä seurasi xp:stä seiskaan jatkunut min req nousu. Kun taas kaikki mitä pikkukoneille optimoidaan tulee selvänä plussana myös tehokoneille. Itse pidän x86 tableteista ja Atomit nyt sattuvat olemaan käytännössä ainoa vaihtoehto siihen.
 
On sillä aika paljonkin väliä, kun käsitellään muita ympäristöjä kuin sitä pro-käyttäjän kotikonetta.
Niissä "muissa ympäristöissä" kuin kotikoneilla on tapana käyttää niitä työkaluja, joilla voidaan siirtää päivitykset haluttuun hetkeen.
 
Niissä "muissa ympäristöissä" kuin kotikoneilla on tapana käyttää niitä työkaluja, joilla voidaan siirtää päivitykset haluttuun hetkeen.

Kotikoneellakin voi nykyään tehdä töitä ja ei tulisi mieleenkään lyödä sitä mihinkään AD kiinni. :beye:

Kyllä tää on uskomattoman paska järjestely Microsoftilta ja vain tukee sitä, että Win7, päivitykset pois kytkettynä, on ehdoton ykkönen perustyöskentelyyn. :cigar2:
 
Kotikoneellakin voi nykyään tehdä töitä ja ei tulisi mieleenkään lyödä sitä mihinkään AD kiinni. :beye:

Kyllä tää on uskomattoman paska järjestely Microsoftilta ja vain tukee sitä, että Win7, päivitykset pois kytkettynä, on ehdoton ykkönen perustyöskentelyyn. :cigar2:
Jos sillä tehdään töitä siihen voi varmaan hankkia sen Win 10 Pro -version sitten, ei tartte olla AD:ssa että voi siirtää tietoturva yms päivityksiä 30 päivää ja ominaisuuspäivityksiä vaikka vuoden.
Löytyy myös optio pistää kaikki mahdolliset päivitykset "pauselle" max 35 päiväksi ja voi myös valita että saa vain "business branchin" päivitykset.

Tää tuntuu olevan taas joku ihan mahdoton asia porukalle hyväksyä ettei se oikeasti oo niin vaikeaa hallita niitä päivityksiä ja boottausajankohtia koska kuuli joskus tai jopa näki että kerran on kone bootannut "omine lupineen" jossain. Henk.koht. en ole tähän päivään mennessä nähnyt ainuttakaan boottia Win10:n itsensä toimesta ilman että se olisi tapahtunut itse valitsemanani ajankohtana aktiivisten tuntien ulkopuolella.
 
Jos sillä tehdään töitä siihen voi varmaan hankkia sen Win 10 Pro -version sitten, ei tartte olla AD:ssa että voi siirtää tietoturva yms päivityksiä 30 päivää ja ominaisuuspäivityksiä vaikka vuoden.
Löytyy myös optio pistää kaikki mahdolliset päivitykset "pauselle" max 35 päiväksi ja voi myös valita että saa vain "business branchin" päivitykset.

Tää tuntuu olevan taas joku ihan mahdoton asia porukalle hyväksyä ettei se oikeasti oo niin vaikeaa hallita niitä päivityksiä ja boottausajankohtia koska kuuli joskus tai jopa näki että kerran on kone bootannut "omine lupineen" jossain. Henk.koht. en ole tähän päivään mennessä nähnyt ainuttakaan boottia Win10:n itsensä toimesta ilman että se olisi tapahtunut itse valitsemanani ajankohtana aktiivisten tuntien ulkopuolella.

Tai sitten Win7, päivitykset pois ja tekemään tuottavaa työtä?

Käyttöjärjestelmän tulee olla mahdollisimman huomaamaton alusta, joka mahdollistaa työskentelyn. Laskeppa huvikses, monta ylimääräistä muuttujaa koneen käyttämiseen tuossa sunkin listassa tulee. Kuin myös tuo 35 päivää tulee nopeasti vastaan.

Puhelimissa päivitykset on tehty oikein. Puhelin ilmoittaa, kun päivitys on tarjolla ja voit itse päättää, milloin lataat ja asennat sen. Myöskin latauksen voi keskeyttää koska tahansa, jos tarvitsee tehoja muuhun.
 
Ensimmäiseen: On tietääkseni silti merkitystä, koska tuo tarkistus sille onko laite parhaillaan käytössä ei taida millään voida tunnistaa tilannetta, jossa tietokone on jätetty ratkaisemaan yön (tai parin yön = viikonloppu) yli jotain laskua. Se tapetaan surutta..
18- tunnin aktiivisena aikana ehtii tehdä todella paljon (aika riittää varmasti kotikäyttäjän tarpeisiin, jota voi vielä tarvittaessa jatkaa). 18- tunnin jälkeen tulee ainakin kysymys päivityksestä, jos koneella on vielä toimintaa.
Toiseen: onko heittää linkkiä, miten tuo pitäisi tehdä, ja mitä vaatimuksia (esim. Windows 10 -versio) sille on? En ole ollut tietoinen moisesta. (Pääasiallinen työkone on Linux, mutta joskus tulee tehtyä jotain pientä omalla läppärillä.)
Polku: Asetukset->Päivittäminen ja suojaus->Lisäasetukset. Katsottu omasta Winnukasta kts. PC-speksit.
 
Kannattaa myös huomioida, että Windows 10 (Home) on käytössä ns. perus käyttäjillä, jotka eivät oikeasti ymmärrä tuon taivaallista asetusvalikoista. Itse olen joutunut toimimaan tällaisen käyttäjän IT-tukena tässä hiljattain. Ennen päivitykset pystyi asentamaan juuri silloin, kun käyttäjä halusi (eli olin itse paikalla). Windows 10:ssä päivityksiä voi lykätä vain tiettyyn pisteeseen asti. (Käsittääkseni tuo 365 tai 30 päivän lykkäyksetkin onnistuvat vain Windows 10 Professional, Enterprise ja Education versioilla (?)).

Tässä on nyt tullut kahteen kertaan vastaan tilanne, jossa en ole käynyt tarkastamassa koneen tilannetta vähään aikaan ja Windows on pakottanut asentamaan sillä välin päivitykset. Molemmilla kerroilla WLAN on kytkeytynyt pois päältä. Ongelmalliseksi tilanteen on tehnyt, että WLANia ei ole saanut takaisin päälle softan kautta, vaan ainoastaan kannettavan fyysisestä napista. Toisella kerralla vian korjaaminen onnistui jo puhelimitse mutta ensimmäisellä kerralla piti käydä paikan päällä toteamassa tilanne. Toki nämä menee varmasti siihen user error kategoriaan mutta tällaisia ei-niin-kokeneita käyttäjiä on paljon. Heille Windows 10 päivityssysteemi voi olla ongelmallinen.

Polku: Asetukset->Päivittäminen ja suojaus->Lisäasetukset. Katsottu omasta Winnukasta kts. PC-speksit.
Tätä mahdollisuutta ei ilmeisesti ole Windows 10 Home käyttäjillä?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom