Microsoft modernisoi Paintia tuella tasoille ja läpinäkyvyyksille

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kaotik

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 755
Microsoftin Paint on uudistunut maltillisesti viimeisten vuosikymmenten aikana, mutta nyt se saa kaksi ehdotonta ominaisuutta päästämään meemitehtailijat kolmansien osapuolten sovellusten ikeestä.
Windows Insidereille on aloitettu jakamaan päivitettyä versiota Paintista, joka tukee läpinäkyvyyttä ja tasoja (layer) sekä tallentamista PNG-formaatissa. Meemitehtailijoiden iloksi löytyy myös automaattinen taustan poistotyökalu nopeuttamaan tuoreimpia kuvaväännöksiä.

Paint_BGLayers.gif


Lähde: Paint app update adding support for layers and transparency begins rolling out to Windows Insiders
 
Eikös tuo PNG-tallennusmahdollisuus ole ollut jo aika kauan Paintissa? Varmaan jostain Windows 7:n ajoilta lähtien.
Myös HEIC löytyy vaihtoehtona nykyään.
1695275622641.png


Nyt kun luin lähdelinkin niin siellä puhuttiinkin läpinäkyvyyttä sisältävien PNG-tiedostojen tallentamisesta. Se on uusi ominaisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Mahtavaa! Jääköhän tämä W11:n yksinoikeudeksi vai tulleeko myös kymppiin, MS Storen kautta luulis olevan molempiin päivitettävissä.
 
Itse käytän alkuperäistä painttia aina jos johonki tarvii. Se Paint3D on ihan sukka
 
Paint.NET on ylivoimaisesti paras noista helpoista ja ilmaisista kuvankäsittelyohjelmista Windowsille. Ei ole mitään syytä vakio painttiä avata.
 
Jos mac-ukkelit ja naiset kaipaa jotain paintin tapaista pikapiirusteluun, nii oma lempparini on Paintbrush | Home, joka on tarpeeksi yksinkertainen ja hyvin perinteistä painttia vastaava. e: pöhköä, että apple ei ole vuosiin (vuosikymmeniin) tarjonnut käyttiksessä mitää simppeliä kuvankäsittelyohjelmaa. Nykyää (ventura) previewillä kyl screenshotteihin ym. tekee ympyrät ja nuolet, mut ei silti mikää paint ole, vaa kuvankatseluohjelma höystettynä merkkaustyökaluilla.


When Apple released the original Macintosh in 1984, they included two applications: MacWrite and MacPaint. Twenty-five years later, every Mac still includes a basic text editor in TextEdit, but a simple paint program is a thing of the past.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Netistä löytyy myös "online phoshop", jos haluaa vain nopeasti editoida jotain ilman erillisiä sovelluksia

Photopea | Online Photo Editor

Photopea Online Photo Editor lets you edit photos, apply effects, filters, add text, crop or resize pictures. Do Online Photo Editing in your browser for free!
www.photopea.com www.photopea.com
 
Agent_007 sanoi:
Paint.NET on ylivoimaisesti paras noista helpoista ja ilmaisista kuvankäsittelyohjelmista Windowsille. Ei ole mitään syytä vakio painttiä avata.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä ollut käytössä jo monia monia vuosia, mutta pitää antaa uudelle MS Paintille mahdollisuus.
 
Agent_007 sanoi:
Paint.NET on ylivoimaisesti paras noista helpoista ja ilmaisista kuvankäsittelyohjelmista Windowsille. Ei ole mitään syytä vakio painttiä avata.
Napsauta laajentaaksesi...
Paint.NET on hyvä kyllä, mutta itsellä tällaisen ohjelman käyttötarve kulminoituu pitkälti johonkin kuvakaappausten nopeaan tallentamiseen ja pieneen editointiin esim. ennen telegramiin heittämistä, tai muihin vastaaviin nopeisiin leikkaa liimaa kopsauksiin. Tähän ei tarvita sen ihmeempiä työkaluja, mutta se että ohjelma avautuu samalla räpäyksellä kun näppiskomento+enter pamahtaa pohjaan, ajaa kaiken edelle. Paint.NET kuitenkin käynnistyy sen kriittisen pari sekuntia pidempään.

Sama koskee notepad.exeä, miksi en siitä ikinä tule luopumaan vaikka notepad++ toki monikäyttöisempi onkin. ++ vaan käynnistyy liian kauan ollakseen kätevä. Vanhat tavat ovat toki tiukassa, mutta osasyynä se että joudun käyttämään kymmeniä erilaisia koneita työssäni ja vapaa-ajalla, eikä kaikki todellakaan ole viimeistä huutoa saati speksien kärkipäätä, niin jotkut ihan oikeasti miettii niitä ohjelmia auki. Vanha paint ja notepad käynnistyy näilläkin samalla kun enteri ottaa kontaktia. Puhumattakaan siitä että nuo erillisohjelmat täytyy erikseen ladata ja asentaa, normiversiot löytyy jokaikisestä Windows-koneesta vakiona ja toimii samanlailla, oli sitten Win95 tai Win11.
 
Ihan hyvä päivitys, tosin itselle se vanha Paint oli ihan riittävä niille yksinkertaisille screenshot raapustuksille mitä sillä teki. Kuitenkin jos yhtään enempi pitää kuvaa muokata, niin sitten Photoshop, Gimp, jne pitää laittaa.
 
Themadesuja sanoi:
Sama koskee notepad.exeä, miksi en siitä ikinä tule luopumaan vaikka notepad++ toki monikäyttöisempi onkin. ++ vaan käynnistyy liian kauan ollakseen kätevä.
Napsauta laajentaaksesi...

Komppaan tuossa aiempaa että sekunneissa herää täälläkin np++ joka tuskin muodostaa suurta kätevyyseroa, mutta suurempi ero tulee jos yrität vaikka jotain isoa (esim 100 megaa) logitiedostoa avata. np++ säilyttää saman sekunnin ta parin käynnistymisen mutta notepad ainakin työkoneen win10:ssä latailee ilmeisesti koko tiedostoa muistiin reilun parikymmentä sekuntia. Kätevyys on kyllä siinä kohtaa kaukana.
 
Fanboys Suck sanoi:
Greenshot ja notepad2... (W:n oma notepad kokonaan korvattuna)
Napsauta laajentaaksesi...
Notepad2 käynnistyy yhtä nopeasti kuin notepad, eli ihan pätevä vaihtoehto. Itsellä kuitenkin plussaa että ei tarvitse konetta kytkeä nettiin tai usb:lla siirtää lisäohjelmia, että voi tehdä perusjuttuja, koska kaikissa koneissa ei tätä mahdollisuutta ole. Mutta varmaan jos en olisi niin tottunut notepad & notepad++:aan, niin tuo notepad2 voisi olla korvaava tuote molemmille jopa. Varmasti sujahtaa USB-tikun hyötyohjelmien joukkoon.

Sen sijaan tuo Greenshot näytti olevan pelkkä kuvankaappaustyökalu varustettuna kankealla kuvaeditorilla, eli ehkä edelleen pitäydyn PrtScr + Paint joka on paljon nopeampi tapa itselle tehdä esimerkiksi pikaohje puhelun aikana jollekin miten tehdä asia X. Ja muutenkin tulee lihasmuistista, niin ei tarvitse katsoa edes näyttöä jos nopeasti tallentaa vaikka yhden ikkunan sisällön myöhempää käyttöä varten.

KVahlman sanoi:
Komppaan tuossa aiempaa että sekunneissa herää täälläkin np++ joka tuskin muodostaa suurta kätevyyseroa, mutta suurempi ero tulee jos yrität vaikka jotain isoa (esim 100 megaa) logitiedostoa avata. np++ säilyttää saman sekunnin ta parin käynnistymisen mutta notepad ainakin työkoneen win10:ssä latailee ilmeisesti koko tiedostoa muistiin reilun parikymmentä sekuntia. Kätevyys on kyllä siinä kohtaa kaukana.
Napsauta laajentaaksesi...
Kokeilin nyt ja muistelin ehkä pidempää odotusaikaa jostain syystä vaikka np++ päivittäin tulee käynnistettyäkin. Yleensä vaan teen silloin jotain isompaa tekstiedittiä joten ei tule kiinnitettyä huomiota mihinkään latausaikoihin. Core2Duo -koneella käynnistyi sen saman kaksi sekuntia kuin tällä työasemalla NVME-levyineen jne. Silti se parikin sekuntia on vähän niin ja näin jos vaihtoehtona on heti enterin painalluksesta ruudulla oleva muistivihko, johon pystyy kirjoittamaan samantien. Esimerkiksi kun joku sanelee puhelimessa asioita ja pitää saada nopeasti ylös.

Tuollaiseen satojen megojen logien avaamiseen en ole ikinä aavistanutkaan että kukaan notepadia käyttäisi, joten ei ole edes tullut mieleen kokeilla sellaista sillä avata, kun sitä varten on tosiaan paljon parempia työkaluja. Tuskin itse kirjoitat sadan sivun esseetä post-it lapuille myöskään?
 
Kuin kello, tasan sekunnin kestää avata melko vanhalla läppärillä sekä notepad, että notepad++ tekstitiedosto suoraan, jota tosiaan käyttänyt kauan. Notepad on kyllä kivempikäyttöinen imo, kunhan isontaa fonttia. ++ tallentaa automaattisesti. Molemmissa on nykyään välilehdet Windows 11:ssa.

Sivuhuomautus: Windows 11 on ollut paska. Monen sekunnin kohtauksia alkoi tulla siihen vaihdettua, jolloin hiiri ei liikahda. Tämä liittyy ulkoiseen kovalevyyn, mutta vikaa ei ollut ennen. Siis vaikkei sitä käytä. Samoin hiiri useinkaan ei enää toimi oikein, pitäessä nappia pohjassa. Päästää heti irti, ja kaikki menee vituiksi, esim. tiedosto tippuu minne sattuu, tekstin valitseminen ei onnistu.
 
En juurikaan käytä painttia (eli pohdintani voipi olla turhaa), mutta kuulostaa vähän eilispäivältä. Tietysti koska webp on googlen kehittelemä niin sillä tuskin ms viitsii hirveästi pr:ää kalastella. Jotenkin vaan tuntuu, että webp voisi olla "meemitehtailijoille" kuitenkin se vaihtoehto johon ohjata jatkossa, jos läpinäkyviä pixeleitä lisätään systeemin. Selvää on että paljon enempää ominaisuuksia ei painttiin parane laittaa. Koko softan idea ja sielu on kuitenkin äärimmäinen yksinkertaisuus. Jos layers-ominaisuutta lisätään vähänkään edemmäs tuosta, niin 90% paint-käyttäjistä alkaa huhuilemaan yksinkertaisempia sovelluksia.
 
Themadesuja sanoi:
Sen sijaan tuo Greenshot näytti olevan pelkkä kuvankaappaustyökalu varustettuna kankealla kuvaeditorilla, eli ehkä edelleen pitäydyn PrtScr + Paint joka on paljon nopeampi tapa itselle tehdä esimerkiksi pikaohje puhelun aikana jollekin miten tehdä asia X. Ja muutenkin tulee lihasmuistista, niin ei tarvitse katsoa edes näyttöä jos nopeasti tallentaa vaikka yhden ikkunan sisällön myöhempää käyttöä varten.
Napsauta laajentaaksesi...

No onhan se vähän muutakin. Kannattaa asentaa kehitysversio, vakaa versio on useamman vuoden vanha jo. Oma käyttö:

- 95% ikkunan, alueen jne kaappaaminen ja pasteaminen jonnekin. (dokkari, disko, whatsapp, sähköposti...) joko automaattisesti tai sitten normaalisti ctrl-v:llä leikepöydältä. Niitä kaapattuja kuvia voi eri plugineilla tallettaa automaattisesti muutamiin pilvipalveluihin, avata halutulla editorilla, sähköpostilla jne. Plugareita on useampia muistaakseni.
- 4.5% sama kuin yllä, mutta tekstin, nuolen tai alueen ympyröinti tms. ja sen jälkeen pasteaminen eri paikkoihin*
- 0.5 sama kuin yllä, mutta jonkun muun asian tekeminen kaapatulle kuvalle (mitä ilmeisesti teet eniten)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 666
Viestejä
4 579 256
Jäsenet
75 494
Uusin jäsen
toke1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom