Microsoft julkaisi ohjeet Windows 11:n asennukselle ilman TPM 2.0 -tukea

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 747
Microsoft on julkaissut omilla tukisivuillaan ohjeet, miten Windows 11 -käyttöjärjestelmän voi asentaa täyttämättä TPM 2.0 -vaatimusta. Metodi vaatii vähintään TPM 1.2 -tuen, mutta sen pitäisi löytyä vähän vanhemmistakin järjestelmistä.
Voit lukea alta yhtiön ohjeet varoituksineen:
Warning:
  • Microsoft recommends against installing Windows 11 on a device that does not meet the Windows 11 minimum system requirements. If you choose to install Windows 11 on a device that does not meet these requirements, and you acknowledge and understand the risks, you can create the following registry key values and bypass the check for TPM 2.0 (at least TPM 1.2 is required) and the CPU family and model.
  • Registry Key: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup
  • Name: AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU
  • Type: REG_DWORD
  • Value: 1
  • Note: Serious problems might occur if you modify the registry incorrectly by using Registry Editor or by using another method. These problems might require that you reinstall the operating system. Microsoft cannot guarantee that these problems can be solved. Modify the registry at your own risk.

Lähde: Ways to install Windows 11
 
Eipä ole järkeä asentaa muuta kuin laitteille joille Windows sitä itse tarjoaa. Windows 10 kuitenkin tuetaan VÄHINTÄÄN 25 vuoteen asti.
Tai ainakin mahdolisista ongelmista turha ulista jos asentaa.
 
Microsoft on julkaissut omilla tukisivuillaan ohjeet, miten Windows 11 -käyttöjärjestelmän voi asentaa täyttämättä TPM 2.0 -vaatimusta. Metodi vaatii vähintään TPM 1.2 -tuen, mutta sen pitäisi löytyä vähän vanhemmistakin järjestelmistä.
Voit lukea alta yhtiön ohjeet varoituksineen:


Lähde: Ways to install Windows 11

Ohjeet ovat myös suomeksi (Windows 11:n asentaminen). Lisäksi tuo mainittu järjestelmärekisteriarvo ei liity Windows 11 ensiasennukseen, vaan siihen, että sen avulla automaattiset päivitykset jatkossa onnistuvat. Microsoft siis antoi ainakin hieman joustoa aiempaan linjaan nähden niiden osalta. Niin ikään vahvistui, että asennustietovälineen avulla asennettaessa TPM 1.2 riittää, eikä suorittimenkaan mallin edellytetä löytyvän vahvistetulta yhteensopivuuslistalta.

Joka tapauksessa edelleen tuo niuhotus, samoin kuin monien hyödyllisten ja tärkeiden ominaisuuksien poistot käyttöjärjestelmästä, ovat Microsoftilta niin typerää toimintaa, että näillä näkymin Windows 10 käyttäminen vaikka sitten yliajalla, ei-tuettuna, kera erillisten tietoturvaratkaisujen, on kokonaisuutena houkuttelevampi vaihtoehto.
 
...Joka tapauksessa edelleen tuo niuhotus, samoin kuin monien hyödyllisten ja tärkeiden ominaisuuksien poistot käyttöjärjestelmästä, ovat Microsoftilta niin typerää toimintaa, että näillä näkymin Windows 10 käyttäminen vaikka sitten yliajalla, ei-tuettuna, kera erillisten tietoturvaratkaisujen, on kokonaisuutena houkuttelevampi vaihtoehto.
Tää alkaa olemaan omakin mielipide asiaan. Olin early adopter Vistassa, ja voi hlvtti, mm. niitä geforce8800:n ajuribugeja. Pitkään meni ennenkuin uskalsin uudestaan ostaa nvidiaa tuon jälkeen. Onneks SP3 korjasi tuon (winvistan siis) käytännössä Win7sp1 tasolle. Olin myös early adopter win8:ssa ja, ähhh, ilman classic shelliä tuo ois kyllä ollu niin surucase. Onneks 8.1 korjasi tuon ja ilmainen 10-päivitys myöhemmin. Nyt, jos en saa koko konelaumaani päivittäneeksi win11 niin jatkan kaikilla koneilla win10.
 
Olen käsittänyt, että Windows 11 olisi huomattavasti kymppiä hitaampi näillä "virallisesti ei-tuetuilla" laitteilla, joten jos se pitää paikkaansa, asentamisessa tuskin on mitään järkeä vaikka se onnistuisikin...
 
Windows 10 lähdin heti julkkarissa kaikille koneilleni ja olin laakista tyytyväinen. Nyt taidan jättää tähän kiiruhtamisen väliin kun on enää vain yksi kone jäljellä. Onneksi on vielä jokunen vuosi aikaa Kymppiä pyörittää ja kuulostella miten tuo perillinen toimii. Tai jos sitä joku viikonloppu heittäis kopion tuosta käyttislevystä jollekin SSD:lle ja kokeilisi sillä...
 
Eipä ole järkeä asentaa muuta kuin laitteille joille Windows sitä itse tarjoaa. Windows 10 kuitenkin tuetaan VÄHINTÄÄN 25 vuoteen asti.
Tai ainakin mahdolisista ongelmista turha ulista jos asentaa.
Tuolleen kirjoitettuna tuki tuntuu mahtavan pitkältä, jos kirjoitetaan että 4 vuotta ei tunnu yhtä pitkältä.


Itsellä on tapana käyttää uutta versiota jo alusta asti, siten voi muodostaa oikean kuvan toimiiko se miten ja kannattaako laittaa muihinkin kuin vain testi laitteistoon joka tässä tapauksessa tv minipc.
Itseä oikeastaan ärsyttää että joidenki tavoite on vain haukkua uusia asioita kokeilematta ensin.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu varmaan siitä kuinka uutta rautaa on. Ensiksihän nämä testataan intelin uusimmilla... sitten intelin toiseksi uusimmilla, sitten intelin... x versiolla. Sitten tulee amd:n uusin, amd:n toiseksi uusin jne. Eli jos omistaa jotain wanhempaa tai / ja AMD rautaa niin kannattaa odotella vähän pidempään. Jos uusinta inteliä, niin on aika turvallista hypätä heti kelkkaan! Niin se vain on, että rahalla saa ja voitelulla pääsee!
 
Itseä oikeastaan ärsyttää että joidenki tavoite on vain haukkua uusia asioita kokeilematta ensin.

Ei tarvetta tollasenaan ees kokeilla. Taskbaria kun ei saa näytön vasempaan laitaan millään rekisterikikkailulla tällä hetkellä, ja tuohon vasuriin tottuneena, en rupea pystytilaa uhraamaan selailulta. Kahtellaan sitten jos tulevat järkiinsä tai jos joku kolmas osapuoli saa tuen sille upotettua.

Lisäksi ihan perustavanlaatuisella tasolla ketuttaa tuo kaiken yksinkertaistamistrendi, joka on ilmeisesti selaimista lainattu. "Ei käyttäjät mitään vaihtoehtoja halua, me tiietään miten sä haluut systeemeitäs käyttää"-ajattelu risoo ihan asenteella. Samaan syssyyn yritetään ympärä kosketus- ja hiirikäyttöön sopivia asioita ja elementtejä, ei toimi ei.
 
Testasinpa tuota, kun yhdestä vanhasta koneesta löytyi TPM 1.2. Mutta lopulta se ei sitten kuitenkaan asennus noilla ohjeilla lähtenyt. Liekö sitten syynä se, että secure boot ei ole tuossa koneessa tuettuna? Vai onko 2nd gen. core i7 tämän ohjeenkin puitteissa liian vanha prossu?
 
Olen käsittänyt, että Windows 11 olisi huomattavasti kymppiä hitaampi näillä "virallisesti ei-tuetuilla" laitteilla, joten jos se pitää paikkaansa, asentamisessa tuskin on mitään järkeä vaikka se onnistuisikin...

Joo tätä itsekin hieman kikattelen partaani, hirveä poru miten bugista paskaa ja hidastusta ja pelitkään ei pyöri mutta samalla pitäisi saada asennettua kaikkeen mahdolliseen rautaan commodoresta taskulaskimeen. Parhaimmillaan jopa laittomuuksilla yritetään päästä osalliseksi näihin ongelmiin, joita kukaan ei halua ja palkkiakaan ei saa siirrettyä että en ikinä käyttäisi vaikka asentuisikin.

Voisin päivittää jos joku tekee ohjevideon tyhmille

1) Lataa health check appi täältä:
Päivitys uuteen Windows 11 -käyttöjärjestelmään | Microsoft

2) jos se näyttää vihreää asennukselle, lataa "asennusaputoiminto" ( :lol: ) täältä:
Windows 11:n lataaminen

Jos kosahtaa askeleessa yksi niin sitten tarvitsee säätää enemmän tai vähemmän. Niihin säätöihin olisikin joku video hyvä olla.
 
Pitää koittaa jossakin kohtaa asentaa itsekin 11 johonkin koneista. JOS MS tavoittelee isoja asennusprosentteja WIN11:ta niin ei taida noiden vaatimusten takia onnistua.
Win10 kun oli todella positiivinen siitä että asentui ja toimi mukisematta vähän wanhemmissakin kokoonpanoissa. Wanhimmissa laitteissa ajurituki oli Win10 kanssa suurin haaste.
 
Win10 kun oli todella positiivinen siitä että asentui ja toimi mukisematta vähän wanhemmissakin kokoonpanoissa. Wanhimmissa laitteissa ajurituki oli Win10 kanssa suurin haaste.

Juurikin näin. Ilman mitään temppuilua Win10 toimii sujuvasti joissain 2006 mallin Core2 koneissa. Ajurit ovat pääsääntöisesti alaspäin yhteensopivia, eli jos ei Kympin mukana tule jotain ajuria, niin voi ajaa Win7 ajuri paketin ja se toimii.

Omat kokemukset Windowseista ja PC tietokoneista ovat, että aina Win10:n saakka käytännössä rajoittava tekiä oli raudan nopeus, Windows kyllä asentui. Kympistä oli tarjolla 32bit versio! Kuinkahan moni tuota tarvitsi? Kuinka julmetun vanha prossu pitäisi olla ettei 64bit tuettuna.

Sama tarina esim. Win7:n kanssa, sen saattoi asentaa vaikka kuinka vanhaan 90-luvun Celeroniin, mutta nopeus ei ollut enää hyvää.

Mutta kuten täälläkin moni raportoinut, kunhan kiertää TPM rajoitukset, niin Win11 asentuu melkein mihin vaan ja toimii käytännössä aivan yhtä nopeasti kuin Win10. Toimii, mutta Microsofti haluaa kiusata.

Kohta alkaa vuosi 2022. Win10 tuki loppuu 2025. Paljon menee rautaa roskiin, jos ei niitä saa puoliväkisin Win11 aikaan. Minulle sopisi että 2025 olisi Linuxin vuosi.
 
Pääkoneen rauta tukee höpöhöpö vaatimuksia, mutta tällä hetkellä jää asentamatta. Katsotaan sitten uudestaan 2025.
 
Eikö tämä tpm jne. vaatimus ole vähän sama kuin Applen oma secure piiri? Takaa sen että voi pitää datat tallessa.
 
Kohta alkaa vuosi 2022. Win10 tuki loppuu 2025. Paljon menee rautaa roskiin, jos ei niitä saa puoliväkisin Win11 aikaan. Minulle sopisi että 2025 olisi Linuxin vuosi.
MS:n tuntien sieltä tulee kyllä lisävuosia Win10:lle vaikka kuinka paljon vielä 2025 jälkeenkin. Heillä tuntuu olevan tällainen toimintatapa, että julkaistaan räväkkä ilmoitus tulevasta muutoksesta. Siitä nousee kohua ja MS sitten peruu ilmoituksen tai ainakin tullaan puoliväliin vastaan. Ja porukka meuhkaa ja pitää niitä Redmondin väkeä ihan uunoina. Kuitenkin parilla ilmoituksella saadaan pitkäksi aikaa firman nimi otsikoihin ja puheenaiheeksi joka puolella. Vähän kuin maailmanlaajuinen mainoskampanja, paitsi että ei maksa mitään.
 
Ehkä helpoin tapa päivitykseen on ladata linkin zip kansio (Lataus omalla vastuulla,ei virallinen päivitystyökalu) ja valita auto setup. https://gist.github.com/AveYo/c74dc774a8fb81a332b5d65613187b15
Oli tosi helppo päivitys ja nyt on windows 11 käytössä koneella jossa ei ole tpm 2.0

Untitled.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Joo tätä itsekin hieman kikattelen partaani, hirveä poru miten bugista paskaa ja hidastusta ja pelitkään ei pyöri mutta samalla pitäisi saada asennettua kaikkeen mahdolliseen rautaan commodoresta taskulaskimeen. Parhaimmillaan jopa laittomuuksilla yritetään päästä osalliseksi näihin ongelmiin, joita kukaan ei halua ja palkkiakaan ei saa siirrettyä että en ikinä käyttäisi vaikka asentuisikin.



1) Lataa health check appi täältä:
Päivitys uuteen Windows 11 -käyttöjärjestelmään | Microsoft

2) jos se näyttää vihreää asennukselle, lataa "asennusaputoiminto" ( :lol: ) täältä:
Windows 11:n lataaminen

Jos kosahtaa askeleessa yksi niin sitten tarvitsee säätää enemmän tai vähemmän. Niihin säätöihin olisikin joku video hyvä olla.

Eilen tuossa kasailin tytölle opiskelu/peli/viihde koneeksi tämmösen itx buildin:
IMG_20211008_201554120_HDR.jpg

Jossa siis B450 emoa, Ryzen 3 2200G prossu, 16Gigaa muistia ja 500Gigan NVMe SSD.
Niin asensin tuohon aluksi Windows 11:sta, mutta se oli hirveän laginen / hidas että siihen meni hermot hyvin nopeasti. Jopa startissa meni pirusti aikaa että pääsi login ruutuun.
Mutta sitten sisään Windows 10 21H1 ja kappas kun login ruudussa ollaan lähes välittömästi ja käyttis toimii muutenkin todella nopeasti ilman mitään hidasteluja.

HTPC.ssä on lähes identtista settiä niin siinä Windows 10 jo ilmoitteli että haluaisinko päivittää Windows 11:sta... mutta mitä kokemuksia nyt tuosta ollut monessa eri koneessa niin jätin päivittämättä kun ei ole intoa lähteä sen kanssa tappelemaan ja lopulta menemään takaisin 10:n.
Muutenkin 11:sta käyttöliittymän "parannukset" ovat niin hemmetin perseestä ja jo ihan se takia en halua siihen siirtyä vaikka saisivatkin nuo suorituskyky ongelmat korjattua.
 
Tosin mitä tulee tuohon WIndows 11 suorituskykyyn niin dev versioilla mitä mulla on tuossa ollut käytössä, niin ei niillä ole ollut suorituskyky tai mitään muitakaan ongelmia.
Ja mitä tuossa vilkaisin mikä buildi versio nyt tuossa "testikoneessa" on sisässä niin se on huomattavasti tuoreempi kuin tämä julkaisu versio. Mutta ei tommosia suorituskyky ongelmia ollut niillä aikaisemmillakaan dev buildeilla, että en tiedä minkä ovat tuossa menneet kämmäämään :hmm:

Testikoneena on ollut tämä Asuksen läppäri jostä löytyy "ei tuettua" rautaa: Core i5-7300HQ (Kaby Lake siis), 16Gigaa muistia, Geforce GTX 1050 4GB ja 256Gigan NVMe SSD.



Tässä kun testailin yhtä dev buildia sillä:
 
En oo huomannut windows 10 verrattuna mitään eroa suorituskyvyssä
Ok, no en saa jostain syystä edes TPM 1.2 päälle niin ehkä annan tän olla nyt.

Edit. Hmm... Biosista muutin dTPM tilalle TPM, kone buuttasi parikertaa. Ja kun meni takaisin windowsiin niin tpm.msc näyttää että olisi TPM versio 2.0 päällä.

Mitenköhän se on mahdollista i7 7700 ja Z270 combolla, erillistä modulia ei koneessa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Microsoftin vaatimus sekoiluun lisäten, täältä löytyy läppäri haswell prossulla ja TPM2.0 modulilla... ;)
 
Itsellä on tapana käyttää uutta versiota jo alusta asti, siten voi muodostaa oikean kuvan toimiiko se miten ja kannattaako laittaa muihinkin kuin vain testi laitteistoon joka tässä tapauksessa tv minipc.
Itseä oikeastaan ärsyttää että joidenki tavoite on vain haukkua uusia asioita kokeilematta ensin.
Minä käytän ja kokeilen näitä työn ja harrastuksen puolesta ensimmäisistä mahdollisista versioista lähtien ja useissa koneissa. Win11 on taas pitkästä aikaa sellainen, jonka voi vilpittömästi todeta olevan keskeneräinen tai ainakin keskeneräisesti suunniteltu tuote varsinkin käytettävyyden osalta. Se ei ole mitään asenteellista valitusta, vaan nimenomaan ottaa päähän, että muuten hyvä aihio kustaan näillä perusjutuilla. Suorastaan hävettää kehittäjien puolesta.
 
Ei ollut kyllä tarkoituksena asentaa, mutta töissä tuo tulee kyllä jossain vaiheessa vastaan. Parempi kokeilla. :D
Eli Intel® NUC Kit NUC5i5RYH kone, jossa oli Windows 10 Pro eli päivitty ilman ongelmia. Ei tuettu rauta.


1633846537607.png


Edit: Softaa tuossa koneessa ei ollut paljon mitään. Microsoft 365 Family, AdGuard for Windows ja Acronis True Image 2019. Näköjään Acronis myös toimii, eli image menossa verkkolevylle. Se, että toimiiko Acronis recovery niin ei tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ohjeet ovat myös suomeksi (Windows 11:n asentaminen). Lisäksi tuo mainittu järjestelmärekisteriarvo ei liity Windows 11 ensiasennukseen, vaan siihen, että sen avulla automaattiset päivitykset jatkossa onnistuvat. Microsoft siis antoi ainakin hieman joustoa aiempaan linjaan nähden niiden osalta. Niin ikään vahvistui, että asennustietovälineen avulla asennettaessa TPM 1.2 riittää, eikä suorittimenkaan mallin edellytetä löytyvän vahvistetulta yhteensopivuuslistalta.
Onko näistä automaattisista päivityksistä jo jotain faktatietoa tai omakohtaista kokemusta?

Z170 emon kanssa TPM 2.0 menee läpi, mutta i7-6700K kiukuttelee testissä.
 
Kyseisellä sivulla on myöskin linkki artikkeliin, jossa mainitaan, että jos asennat Windows 11 koneeseen, jonka laitteisto ei tue virallisia järjestelmävaatimuksia, niin omalla vastuulla jatkat käyttämistä ja siitä saattaa tulla tulevaisuudessa kaikenlaisia ongelmia. Eli sitten on turha valittaa mistään enää siinä vaiheessa... Kukaan ei voi ennustaa, mitä tämän suhteen tulee tapahtumaan!
Laitteesi saattaa toimia virheellisesti näiden yhteensopivuusongelmien tai muiden ongelmien vuoksi. Laitteita, jotka eivät täytä näitä järjestelmävaatimuksia, ei enää taata vastaanottamaan päivityksiä, mukaan lukien tietoturvapäivitykset.

Tuo on monesti mainittu ja kannattaa siis pitää mielessä, jos meinaa käyttää Windows 11 koneessa, jota ei tueta virallisesti. Jokainen saa tietenkin tehdä mitä haluaa, kunhan ymmärtää mahdollisest riskit, jos MS alkaa kiristämään vaikka tietoturvan nimissä tarpeita, joita kone ei sitten tuekaan ja käyttöjärjestelmä lakkaa päivittymästä, pahimmassa tapauksessa lakkaa toimimasta ku ei löydy tarvittavaa ominaisuutta.

Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi pitäisi alkaa riskeeraamaan tietoturvan suhteen, jotta saa uudemman version käyttöjärjestelmästä käyttöön, jossa ei mielestäni ole mitään uutta tarjottavaa siinä tapauksessa.
 
käyttöjärjestelmä lakkaa päivittymästä, pahimmassa tapauksessa lakkaa toimimasta

Windows 10 insiderversioissahan oli niin, että ne lakkasivat toimimasta tietyn ajan kuluessa jos ei päivittänyt uudempaan versioon. Onkohan Windows 11 insiderversioissa sama juttu?

Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi pitäisi alkaa riskeeraamaan tietoturvan suhteen, jotta saa uudemman version käyttöjärjestelmästä käyttöön, jossa ei mielestäni ole mitään uutta tarjottavaa siinä tapauksessa.

Tuntuu ettei moni muukaan ymmärrä, mutta sama juttu oli Windows 10:ssä, eli jotkut pelit toimivat vain Windows 10 käyttiksellä ja varmasti tulee pelejä, jotka vaativat Windows 11.
Siksi juuri on täytynytkin kasata monenmoisia koneita pelitarkoituksiin.
Pääkone on hyvä olla tuettu Windows tai Linux tai joku muu.
 
Windows 10 insiderversioissahan oli niin, että ne lakkasivat toimimasta tietyn ajan kuluessa jos ei päivittänyt uudempaan versioon. Onkohan Windows 11 insiderversioissa sama juttu?



Tuntuu ettei moni muukaan ymmärrä, mutta sama juttu oli Windows 10:ssä, eli jotkut pelit toimivat vain Windows 10 käyttiksellä ja varmasti tulee pelejä, jotka vaativat Windows 11.
Siksi juuri on täytynytkin kasata monenmoisia koneita pelitarkoituksiin.
Pääkone on hyvä olla tuettu Windows tai Linux tai joku muu.

Tuskin alkavat pelit vaatia Windows 11:sta koska 11 ei ole mitään semmoista mitä 10 ei olisi.
Alunperin 11 piti tulla ihan nimellä Windows 10 21H2, mutta joku päätti että virkistetään markkinoita ja nimetään käyttis uudestaan että se kuullostaa taas uudelta.
Siksihän pelit alkoivat vaatia 10 kun 10:ssä on DX12 eikä MS halunnut sitä tuoda 7:lle tai 8:lle.

Ja muuten yllättävän paljon pelejä tulee vieläkin Windows 7 tuella. Tosin ovat useimmiten pienempien kehittäjien pelejä.

EDIT: Insidereista että jatkuvastihan 10 sekä 11 tulee uusia buildeja.
Nytkin mulla testikoneessa käytössä 11:sta semmoinen insider dev buildi mikä on tuoreempi kuin tuo julkaisu versio.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin alkavat pelit vaatia Windows 11:sta koska 11 ei ole mitään semmoista mitä 10 ei olisi.
Alunperin 11 piti tulla ihan nimellä Windows 10 21H2, mutta joku päätti että virkistetään markkinoita ja nimetään käyttis uudestaan että se kuullostaa taas uudelta.
Siksihän pelit alkoivat vaatia 10 kun 10:ssä on DX12 eikä MS halunnut sitä tuoda 7:lle tai 8:lle.
DirectStorage on kokonaisuudessaan vain Win11, Win10 saa vain osan toiminnallisuudesta
 
Taitaa harvempi SER kone, joka ei virallisesti siis tue Windows 11 vaatimuksia, paljoo hyötyä jostain DirectStoragesta. Ja katsellaan vuoden päästä, jos ensimmäiset kunnolla tuota tukevat pelit tulee markkinoille, joissa hyöty parempi kuin Win10 osittaisessa tuessa...
 
Directsorage vaatii myös yhteensopivan näyttiksen.
Niin, DX12/SM6.0. Eli käytännössä kaikki GCN1:stä ja Kepleristä lähtien, Intelistä en muista mutta aika vanhat iGPUt kelvannee
 
No jos se directstorage nyt ensin tulisi. Vähän kuin Android sovellusten ajaminen suoraan käyttiksestä. Molemmat Windows11:sta ominaisuuksia, jotka eivät ole julkaisussa vielä olemassa. Tulee jahka tulee, joten tuonkaan takia ei mikään hirveä kiire käyttiksen pariin.
 
No jos se directstorage nyt ensin tulisi. Vähän kuin Android sovellusten ajaminen suoraan käyttiksestä. Molemmat Windows11:sta ominaisuuksia, jotka eivät ole julkaisussa vielä olemassa. Tulee jahka tulee, joten tuonkaan takia ei mikään hirveä kiire käyttiksen pariin.
On tullut jo, pelejä vaan odotellaan.
 
Alunperin 11 piti tulla ihan nimellä Windows 10 21H2, mutta joku päätti että virkistetään markkinoita ja nimetään käyttis uudestaan että se kuullostaa taas uudelta.

Tulee aivan mieleen Windows 8.1 päivitys ja Microsoft niin hehkutti Windows 10 olevan viimeinen Windows.
 
No jos nyt vaikka MS ensin kertoisi millainen koko ominaisuus edes on, mutta eivät tunnu tietävän vielä oikein itsekään:

Onhan ne kertonut jo moneen kertaan?
Aloita vaikka tästä yli vuoden takaisesta
 
No jos nyt vaikka MS ensin kertoisi millainen koko ominaisuus edes on, mutta eivät tunnu tietävän vielä oikein itsekään:

Aika rohkea oletus hepulla että joku quick-resume konsolifiitsö olisi tulossa PC:lle, en kyllä itse ainakaan ole nähnyt missään moista mainittavan. Taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin siinä että tuo quick-resume on käsittääkseni osa XBOX Velocity Architecturea kuten DirectStoragekin mutta ei se taida olla mitenkään DirectStoragen alaa, korkeintaan rakennettu sen päälle.

Kertauksena vielä pähkinänkuoressa mitä DirectStorage on missäkin konfiguraatiossa:

Windows 10 (1909 ja siitä eteenpäin) + DX12:
* Uusi, tehokkaampi API resurssien lataamiseen

Windows 11 + DX12
* Uusi, tehokkaampi API resurssien lataamiseen
* Lisäboostia uusista low-level rajapinnoista NVMe-asemien kanssa

Windows 11 + DX12 + sopiva GPU (en ole varma onko tähän mitään varmaa listaa vielä)
* Uusi, tehokkaampi API resurssien lataamiseen
* Lisäboostia uusista low-level rajapinnoista NVMe-asemien kanssa
* Lisäboostia GPU:n purkaessa suoraan pakatut resurssit kulkematta CPU:n kautta

Eli jos pelailee SATA-ssd:ltä tai omaa masokistisia taipumuksia ja pelaa HDD:ltä, ei ole mitään syytä kiirehtiä Win11:een DirectStoragen toivossa koska sillä ei tule luultavasti hyötymään mitään vs win10.

Developperi preview SDK:sta meni ulos kesällä mutta julkista releasea ei taida vielä olla, eli siinä mielessä kritiikki ettei ole valmista win11 julkaisussa on ihan validia (joskin IMO tarpeetonta; ei niitä softia jotka sitä käyttää olisi siltikään).

GPU-purku ei ilmeisesti ollut osa tätä preview versiota enkä tiedä onko se päivitetty sinne mukaan vai onko se sitten joskus myöhemmin tulossa.
 
Eipä ole järkeä asentaa muuta kuin laitteille joille Windows sitä itse tarjoaa. Windows 10 kuitenkin tuetaan VÄHINTÄÄN 25 vuoteen asti.
Tai ainakin mahdolisista ongelmista turha ulista jos asentaa.

Kohta julkaistava Windows 10 IoT Enterprise LTSC taitaa olla tuettu seuraavat 10 vuotta, eli taidetaan päästä ihan 30-luvulle asti Windows 10:llä, jos halua on? Siitä voi vääntää, että soveltuuko LTSC kotikäyttöön ja laillisen lisenssin hankkiminenkin vaatii aikamoista harrastuneisuutta, mutta vaihtoehtoja kyllä on (itse aion laittaa LTSC:n ja laillisen lisenssinkin, mutta enpä teekään koneella mitään sellaista, mikä vaatisi yhtään mitään, jopa Xp riittäisi, jos olisi tuettu).
 
Kohta julkaistava Windows 10 IoT Enterprise LTSC taitaa olla tuettu seuraavat 10 vuotta, eli taidetaan päästä ihan 30-luvulle asti Windows 10:llä, jos halua on? Siitä voi vääntää, että soveltuuko LTSC kotikäyttöön ja laillisen lisenssin hankkiminenkin vaatii aikamoista harrastuneisuutta, mutta vaihtoehtoja kyllä on (itse aion laittaa LTSC:n ja laillisen lisenssinkin, mutta enpä teekään koneella mitään sellaista, mikä vaatisi yhtään mitään, jopa Xp riittäisi, jos olisi tuettu).
Tuota uutta LTSCta on kyllä odoteltu mutta ei näy eikä kuulu.
 
Windows 11 + DX12 + sopiva GPU (en ole varma onko tähän mitään varmaa listaa vielä)
* Lisäboostia GPU:n purkaessa suoraan pakatut resurssit kulkematta CPU:n kautta

GPU-purku ei ilmeisesti ollut osa tätä preview versiota enkä tiedä onko se päivitetty sinne mukaan vai onko se sitten joskus myöhemmin tulossa.
GPU-purku on nimenomaan DirectStoragen ydinosa eikä se puutu yhtään mistään, ei edes Win10:stä. Se toimii kaikilla DX12/SM6.0 näyttiksillä (eli GCN1+, Kepler+, Intelillä olisikohan Gen9+)
 
itsellä on tullut vähän mieleen, että onko tuo Windows 10 nyt sitten Windows xp 2.0 päivitystuen kanssa.
eli vaikka puoliviralliset kiertokeinot TPM ja muiden uusien vaatimusten kiertoon onkin olemassa.
niin tuleeko Microsoftille eteen sama mitä kävi Vistan kanssa, eli vielä 2035 tulee Windows 10 päivityksiä ihan perus home/pro käyttäjillekin.
 
GPU-purku on nimenomaan DirectStoragen ydinosa eikä se puutu yhtään mistään, ei edes Win10:stä. Se toimii kaikilla DX12/SM6.0 näyttiksillä (eli GCN1+, Kepler+, Intelillä olisikohan Gen9+)

Jaa joo, en ole varma että onko se sidottu NVMe-osuuteen vai ei. Oletan että olisi mutta kai siitä hyötyä voisi olla muussakin tapauksessa.

Siitä olen varma että kesällisessä previewissä sitä ei ollut koska niin luki siellä blogissa:
GPU decompression providing super-fast asset decompression for load time and streaming scenarios (coming in a later preview)

Jos löytyy joku maininta siitä että se on nyt SDK:ssa mukana ja enabloituna kaikkialla niin en ole onnistunut löytämään. Hyvä jos on.
 
Jaa joo, en ole varma että onko se sidottu NVMe-osuuteen vai ei. Oletan että olisi mutta kai siitä hyötyä voisi olla muussakin tapauksessa.

Siitä olen varma että kesällisessä previewissä sitä ei ollut koska niin luki siellä blogissa:


Jos löytyy joku maininta siitä että se on nyt SDK:ssa mukana ja enabloituna kaikkialla niin en ole onnistunut löytämään. Hyvä jos on.
Myönnettäköön että en ole mitään erillistä varmistusta nähnyt, vaan luotan tuohon mitä tuossa todetaan: tulossa myöhemmässä previkkaversiossa, nyt ollaan jo retailissa
 
Ei ollut kyllä tarkoituksena asentaa, mutta töissä tuo tulee kyllä jossain vaiheessa vastaan. Parempi kokeilla. :D
Eli Intel® NUC Kit NUC5i5RYH kone, jossa oli Windows 10 Pro eli päivitty ilman ongelmia. Ei tuettu rauta.


1633846537607.png


Edit: Softaa tuossa koneessa ei ollut paljon mitään. Microsoft 365 Family, AdGuard for Windows ja Acronis True Image 2019. Näköjään Acronis myös toimii, eli image menossa verkkolevylle. Se, että toimiiko Acronis recovery niin ei tietoa.
Tietoturva tiistai niin päivityksiä tulee tuohon ei tuettuun koneeseen. Epävarmaa touhua silti.

1634058209209.png


Edit: Asennettu

1634059192475.png
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 458
Viestejä
4 585 673
Jäsenet
75 436
Uusin jäsen
MuumiEU

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom