Microsoft esitteli langattomat Surface Earbuds -nappikuulokkeet

[Juha Kokkonen]

Uusien tietokoneiden ohella Microsoft esitteli eilen uuden Surface Earbuds -nappikuulokkeet, joita ohjataan pyyhkäisy- ja puhekomentojen avulla. Kuulokkeet tarjoavat 8 tunnin käyttöajan yhdellä latauksella ja lisäksi mukana tulevalla latauskotelolla kuulokkeet voi ladata kahteen kertaan.

Microsoft Suomen tiedotteen mukaan kuulokkeiden saatavuudesta ja hinnasta tiedotetaan myöhemmin. Yhdysvalloissa suositushinta on 249 dollaria.

 

[hsalonen]

En kannattanut näitä kun Apple esitteli konseptin, enkä osta nytkään. Ne hukkuu ja vahvasti epäilen tuota 8h käyttöaikaa.

Lisäksi, kun kännykän säteily oli joskus viime vuosikymmenellä tapetilla, niin argumentti oli "eihän kännykkä ole koko ajan korvan vieressä". Nämä on lähempänä korvaa ja siellä on bluetooth-radio (laite, ei radioasema).

 

[drealz]

En kannattanut näitä kun Apple esitteli konseptin, enkä osta nytkään. Ne hukkuu ja vahvasti epäilen tuota 8h käyttöaikaa.
.

Minä kannatan, ostin Applen powerbeats prot ja ovat ihan tajuttoman hyvät kuulokkeet. En ole vielä hukannut kumpaakaan ja voin lyödä vetoa että en tule hukkaamaankaan. Tää on vähän sama kun jengi kitisee jostain ikivanhasta 3.5mm liitännän puutteesta ja haluaa väkisin käyttää vanhanaikaisia juttuja.

 

[Mika__]

Lisäksi, kun kännykän säteily oli joskus viime vuosikymmenellä tapetilla, niin argumentti oli "eihän kännykkä ole koko ajan korvan vieressä". Nämä on lähempänä korvaa ja siellä on bluetooth-radio (laite, ei radioasema).

Nyt varmaan pitää huomata ero radioiden lähetys- ja vastaanotto tehoissa ja taajuuksissa. Sehän on nimenomaan hyvä että kännykkää ei pidetä enää niin paljon pään lähellä, vaan autossa hf ja muuten jotkut bt-napit. Varsinkin kun porukka ostaa luureiksi kaikenlaista kiinakuraa joiden säteilystä ja radiotehoista ei paljon välitetty suunnittelupöydällä.

Eikä tämmöiset sen ihmeemmin huku kuin muutkaan, kun ei käytössä -> ne laitetaan latausboksiin ja käytössä pysyvät hyvin korvissa. Ei ole kertaakaan tippunut Applen tai Redmin langattomat napit edes urheillessa.

 

[FlyingAntero]

Mitä tarkoittaa, että kuulokkeet voi ladata kahteen kertaan mukana tulevalla latauskotelolla? Itselle ei nyt oikein avaudu tämä.

 

[Mika__]

Latauskotelon akusta riittää potkua kahteen latauskertaan kuulokkeille?

 

[debuggeri]

Mitä tarkoittaa, että kuulokkeet voi ladata kahteen kertaan mukana tulevalla latauskotelolla? Itselle ei nyt oikein avaudu tämä.

Kuten muissakin vastaavissa, kotelossa on myös akku jonka voi ladata. Kun kuulokkeet laittaa koteloon, niin ne latautuvat koteloon ladatulla virralla. Kotelon virta riittää kahteen kuulokkeiden latauskertaan.

 

[LaDeX]

Minä kannatan, ostin Applen powerbeats prot ja ovat ihan tajuttoman hyvät kuulokkeet. En ole vielä hukannut kumpaakaan ja voin lyödä vetoa että en tule hukkaamaankaan. Tää on vähän sama kun jengi kitisee jostain ikivanhasta 3.5mm liitännän puutteesta ja haluaa väkisin käyttää vanhanaikaisia juttuja.

3,5mm liitäntä sattuu vain olemaan standardi jota lähestulkoon kaikki äänilaitteet käyttää oli kyseessä sitten pc-kaiuttimet, autostereot tai kotiteatteri.

 

[Mika__]

Ja BT ei ole yleisesti käytetty standardi? Onhan tuo käyttömukavuus langattomilla aivan eri luokkaa kuin langallisilla.

 

[LaDeX]

Ja BT ei ole yleisesti käytetty standardi? Onhan tuo käyttömukavuus langattomilla aivan eri luokkaa kuin langallisilla.

Eipä ole lähellekään yhtä universaali. Itsellä on kahdet bluetooth-kuulokkeet ja iso kasa 3,5mm liitännällä toimivia kuulokkeita, kaiuttimia jne. Autostereoista ja kotiteatterista puhumattakaan.

 

[Nakkivahvero]

Säteily on vähän heikko argumentti näitä vastaan, koska se BT-radio käyttänee selvästi heikompia signaaleja kuin mitä kännykän ja maston välillä kulkee.

Tämän tyylisillä napeilla on paikkansa, mutta ei niistä kaikkien tarvitse tykätä. Aika paljon saa johdon puutteesta maksaa ekstraa jos äänenlaadussa haluaa vastaavaa, mutta toki sama pätee kaikenlaisiin BT-kuulokkeisiin jossain määrin. Tämän vuoksi oleellista on että täydestä langattomuudesta saa jotain lisäarvoa.

Itselläni on pari Ankerin langattomia nappeja. Äänenlaatu on korkeintaan hyväksyttävä, myös verrattuna saman hintaluokan nappikuulokkeisiin, mutta tuo täyslangattomuus on oikein kiva esimerkiksi jos vaikka pitää jotain metelia peittää kun menee nukkumaan tai jossain muussa tilanteessa jossa johto kännykkään tms on liian ikävä. Noissa on vähän vikana se, että kahden pienen nipukan kaivaminen lootasta on työläämpää kuin napata täysikokoiset BT-kuulokkeet standista, ja vielä kun over-earit ovat mukavammat ja kuulostavat paremmilta niin ei kotioloissa tule käytettyä noita Ankereita juuri yhtään.

 

[Juha Kokkonen]

Onhan tuo käyttömukavuus langattomilla aivan eri luokkaa kuin langallisilla.

Niin kauan kun se toimii kuten pitäisi Nimimerkillä "aamulla 15 minuuttia kaksien eri kuulokkeiden kanssa tapellut, kun iPhone 11 Pro ei suostunut niitä löytämään" (puhelimen boottaus korjasi lopulta vian). Tällaisina hetkinä tulee edelleen langallisia kuulokkeita ikävä.

Edit: Koitetaanpas nyt kuitenkin olla taas viemättä tätä ketjua yleiseen Bluetoothin paremmusväittelyyn ja keskitytään otsikon aiheeseen.

 

[Bladekill]

Lisäksi, kun kännykän säteily oli joskus viime vuosikymmenellä tapetilla, niin argumentti oli "eihän kännykkä ole koko ajan korvan vieressä". Nämä on lähempänä korvaa ja siellä on bluetooth-radio (laite, ei radioasema).

Eiköhän nämä mielenterveysongelmat kuten muutkin sähkö/wifi-allergiat ole ratkaistavissa muulla tapaa kuin jonkin tuotteen ostamatta jättämisellä.

Tää on vähän sama kun jengi kitisee jostain ikivanhasta 3.5mm liitännän puutteesta ja haluaa väkisin käyttää vanhanaikaisia juttuja.

Onhan tuo käyttömukavuus langattomilla aivan eri luokkaa kuin langallisilla.

Aamen. Nykyään myös kun äänenlaatu ja akkukestot ovat kehittyneet aivan helvetisti niin ei ole oikein mitään syytä käyttää langallisia ellei ole maximaalinen audio-fetissisti joka kuuntelee kuulokevahvistimen kautta flac-tiedostoja.

 

[juzu]

Jos on todella hyviä 3,5mm kuulokkeita/nappikuulokkeita niin extra ostos siitä tulee ja vanhat jää hyllyyn. Näkisin, että molemmilla on käyttötarpeensa.

 

[user9999]

3,5mm liitäntä sattuu vain olemaan standardi jota lähestulkoon kaikki äänilaitteet käyttää oli kyseessä sitten pc-kaiuttimet, autostereot tai kotiteatteri.

Se on standardi ja hyvä, että tuodaan mukaan langatonta tekniikkaa, koska langaton ei muuten kehity.
Tekniikkana tuo 3.5 jne. on jo pirun vanhaa.
Phone connector (audio) - Wikipedia

 

[LaDeX]

Se on standardi ja hyvä, että tuodaan mukaan langatonta tekniikkaa, koska langaton ei muuten kehity.
Tekniikkana tuo 3.5 jne. on jo pirun vanhaa.
Phone connector (audio) - Wikipedia

Väliäkö sen iällä on jos se on toimiva ja kaikkialla käytössä? Ongelmahan tässä on että puhelimista se alkanut jäämään pois ilman mitään muuta syytä kuin valmistajien ahneus.

 

[Nakkivahvero]

Mainittakoon ohimennen että kun Xiaomi A1:n matalan resistanssin kuulokkeilla (suunnilleen kaikki napit) hyvin kohinainen lähtö ärsytti, hankin pienen mutta kehuja saaneen USB-C DACin Kiinasta. Paransi ihmeesti tilannetta ja väitän että parempi kuin keskimääräinen kännykän 3.5mm, mutta tuossa jälkinmäisessä toteamuksessa on varmasti placebovaikutusta mukana.

Ei ole kovin vaikeakäyttöinen kun tuo DAC on käytännössä pieni johdonpätkä jossa on liittimissä piirit. Vähän kuin olisi USB-C-napit ne joissa tuota pidän kiinni. Vaikka sinänsä pidän 3.5mm liitännän poistamista typeränä, en pahoittaisi tuon ostamisen jälkeen mieltäni vaikka se puuttuisi jostain tulevasta puhelimesta.

 

[Juha Kokkonen]

Koitetaanpas nyt kuitenkin olla taas viemättä tätä ketjua yleiseen Bluetoothin paremmusväittelyyn ja keskitytään otsikon aiheeseen.

Muistetaanpas sitten tämä ja jätetään se yleinen bluetooth-offtopic...

 

[aatu89]

Onhan noita adaptereita, USB-C -> 3.5mm saa jollain parilla eurolla. Paras argumentti on se, kun "en voi kuunnella musiikkia ja ladata puhelinta samaan aikaan." Halutaan parempia akkukestoja ja langattomuutta, mutta sitten puhelimen pitää koko ajan roikkua vähintään kahdessa eri johdossa virtalähteen lähellä?

 

[InsaneOne]

En kannattanut näitä kun Apple esitteli konseptin, enkä osta nytkään. Ne hukkuu ja vahvasti epäilen tuota 8h käyttöaikaa.

Ei ole kahteen vuoteen hukkunut.

 

[juzu]

Ei ole itsellään aikanaan hukkunut, mutta kun käytän eri langallisia eri paikoissa niin pitäisi kuskaa adapteria mukana mikä on vähän turhauttavaa muistaa.