Microsoft esitteli kevyeen koulukäyttöön suunnatut Windows 11 SE:n ja Surface Laptop SE:n

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 515
microsoft-windows-11-se-20211109.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Microsoft hautasi keveisiin laitteisiin suunnatun Windows 10X:n virallisesti viime toukokuussa. Käyttöjärjestelmä ehti kuitenkin jatkaa geenejään, sillä yhtiö on tänään julkistanut uuden, kevyempään käyttöön suunnatut Windows 11 SE:n ja Surface Laptop SE:n

Windows 11 SE on suunniteltu kilpailemaan Chromebookien kanssa etenkin koulukäytössä. Käytännössä kyse on ominaisuuksiltaan karsitusta Windows 11 -versiosta, joka eroaa perusversiosta esimerkiksi rajoittamalla ikkunanhallinnan kahteen rinnakkaiseen ikkunaan, käynnistämällä sovellukset automaattisesti täyden ruudun tilaan, rajoittamalla pääsyä kiintolevylle poistamalla ”This PC” osio File Explorerista oletusnäkymässä.

Lisäksi käyttöjärjestelmästä on estetty pääsy Microsoft Storeen ja käyttöjärjestelmä peilaa kaikki tallennetut dokumentit automaattisesti pilveen. Myös kannettavien etähallintaa on paranneltu mahdollistamalla hiljaiset ja automaattiset päivitykset sekä niiden ajastamisen tarpeisiin sopivaksi.



Esimerkkinä Windows 11 SE -laitteesta Microsoft julkaisi samaan syssyyn erittäin edullisen Surface Laptop SE:n. 11,6”-tuumaisella 1366x768-resoluution näytöllä varustettu kannettava on varustettu Celeron N4020- tai N4120-prosessorilla (Gemini Lake / Goldmont Plus) ja 4 tai 8 Gt:n muistilla sekä 64 tai 128 Gt:n eMMC-tallennustilalla.

Kannettavasta löytyy 720p30-webbikamera sekä tuki Wi-Fi 802.11ac:lle ja Bluetooth 5.0:lle. Fyysistä verkkoliitäntää ei ole, vaan liitinpatteristosta löytyy virtaliittimen lisäksi vain 3,5 mm:n komboliitin, yksi USB-A- ja yksi USB-C-liitin, joiden versioita yhtiö ei mainitse.

Surface Laptop SE:n strategiset mitat ovat 283,70 x 193,05 x 17,85 mm ja 1112,4 grammaa. Microsoft ei paljasta muovikuorisen kannettavan akun kokoa, mutta kertoo sen kestävän parhaimmillaan 16 tuntia tyypillistä käyttöä. Windows 11 SE:n lisäksi kannettavaan on esiasennettu Microsoft 365 for Education, mikä sisältää myös Officen.

Microsoft Surface Laptop SE on hinnoiteltu verottomana alkaen 249,99 dollariin. Yhtiö ei ole vielä varmistanut millä aikataululla se on tuomassa kannettavaa muun maailman markkinoille.

Lähde: Microsoft

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Itse kyllä ajattelen, että tuommoiselle kevennetylle käyttöjärjestelmälle löytyy paikkanssa, esimerkiksi ensimmäinen käyttöjärjestelmä lapselle tai vanhukselle. Tuosta läpyskästä en sano mitään.

Olisi kiinnostavaa hinta tuolle Windows 11 SE:lle yksistään hankittuna.
 
Pääsy estetty Storeen? :confused: Saako noihin sitten edes asennettuja "normaalisti" sovelluksia vai onko noiden käyttäjät pelkkien esiasennettujen softien varassa?
 
Pääsy estetty Storeen? :confused: Saako noihin sitten edes asennettuja "normaalisti" sovelluksia vai onko noiden käyttäjät pelkkien esiasennettujen softien varassa?

Tuohan on pelkästään hyvä asia. Itsekään en ole koskaan asentanut yhtään Windowsia Storesta ja muutenkin on hyvä että ensikäyttäjä ei pääse asentamaan kaiken maailman ryönää konetta täyteen.
 
SIltähän tuo kuulostaa, että tuohon voi asentaa vain etäasennuksella hallinnan kautta ohjelmia. Se pystyykö tuota tekemään kotoa käsin, vai pitääkö hankkia joku enterprise setti, jossa on hallinta mukana... Eiköhän tuosta piakkoin tule tarkempaa tietoa.
Koulukäytössä sinne tarvitaan kuitenkin ekapelit, kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, jne, eli joku asennustapa sinne lienee olevan olemassa.
 
Näissähän ei ole tuo rauta tai käyttöjärjestelmä se kiinnostavin osuus, vaan koko palvelun elinkaarikustannus ja kilpailuasetelma Googlen kanssa.

Tuo O365 edu näyttäisi olevan opiskelijalle ja oppilaitokselle maksuton. Siinä on selvästi tarkoitus totuttaa uutta asiakaskuntaa käyttämään OneDriveä, Teamsiä, Wordia ja PowerPointia. Lisäksi vielä tottumaan siihen, että käyttöjärjestelmä näyttää Win11:lta.

Halvimmat Chromebookit saattavat olla halvempia, mutta Google One sitten maksaa jotain.

Lopulta molemmat firmat ottaa näillä varmaan pahasti takkiin, mut joutuu tarjoamaan "koulutuksen" ettei kilpailijasta pääse tulemaan de-facto -standardia.
 
Tuohan on pelkästään hyvä asia. Itsekään en ole koskaan asentanut yhtään Windowsia Storesta ja muutenkin on hyvä että ensikäyttäjä ei pääse asentamaan kaiken maailman ryönää konetta täyteen.
Älytön veto Microsoftilta... Store tai mikä tahansa hallinnoitu kauppapaikka/pakettienhallinta on ainoa oikea tapa sallia tavankäyttäjälle sovellusten asennus. Sillä tapaa voidaan varmistaa, ettei käyttäjä asenna haittaohjelmia (vaatisi toki MS:n päästä sovellusten testaamista...), päivitykset asentuvat automaattisesti ja lähde on luotettu. Nyt käyttäjät menevät jonnekkin Softpediaan lataamaan haittaohjelmansa, kun eivät paremmasta tiedä. Ja tämä vain saadakseen mieluisen selaimen tms. Muutenkin MS:n pitäisi saada nimenomaan lisää kehittäjiä ja käyttäjiä tuonne kauppaan, ei vähemmän...

Kaikkiaan Microsoft ei oikein tunnu ymmärtävän koko Chromebook / kevytläppäri konseptia. Ei käyttäjät halua "huonompaa Windowsia". He haluavat edullisen laitteen, joka on lähes yhtä näppärä tai tavallisessa käytössä näppärämpi, kuin perinteinen bulkki OS. Se ei tapahdu rajoittamalla muutenkin kankeaa Winkkaria, jonka käytettävyys makaa Win95-aikaisten käyttöliittymäsuunnitteluiden päällä. Jokainen uudessa "Settings" -valikossa asetuksia näprännyt tietää, miten monet asetukset ovat edelleen jossain Control Panelin alavalikossa. Nyt näyttää siltä, että tuotekehitys uutta SE-versiota varten on ollut lähinnä GPO:n säätö, jolla saadaan koneista lähes käyttökelvottomia.

Katsoin, että Asuksella on 260e hintaluokassa Chromebook FullHD näytöllä. Pitäisin sitä vähimmäisvaatimuksena, jos koulutyöt sisältää muutakin, kuin muistiinpanojen kirjoittamista.

Edit: Toki jos näitä ei ole tarkoitus myydä kuluttajille ollenkaan, niin edellämainituilla ei ole väliä, koska käyttäjä ei saa itse valita konetta tai käyttöjärjestelmää ja oppilaitos ei toivo oppilaiden asentavan ohjelmia itsenäisesti.
 
Älytön veto Microsoftilta... Store tai mikä tahansa hallinnoitu kauppapaikka/pakettienhallinta on ainoa oikea tapa sallia tavankäyttäjälle sovellusten asennus. Sillä tapaa voidaan varmistaa, ettei käyttäjä asenna haittaohjelmia (vaatisi toki MS:n päästä sovellusten testaamista...), päivitykset asentuvat automaattisesti ja lähde on luotettu. Nyt käyttäjät menevät jonnekkin Softpediaan lataamaan haittaohjelmansa, kun eivät paremmasta tiedä. Ja tämä vain saadakseen mieluisen selaimen tms. Muutenkin MS:n pitäisi saada nimenomaan lisää kehittäjiä ja käyttäjiä tuonne kauppaan, ei vähemmän...

Kaikkiaan Microsoft ei oikein tunnu ymmärtävän koko Chromebook / kevytläppäri konseptia. Ei käyttäjät halua "huonompaa Windowsia". He haluavat edullisen laitteen, joka on lähes yhtä näppärä tai tavallisessa käytössä näppärämpi, kuin perinteinen bulkki OS. Se ei tapahdu rajoittamalla muutenkin kankeaa Winkkaria, jonka käytettävyys makaa Win95-aikaisten käyttöliittymäsuunnitteluiden päällä. Jokainen uudessa "Settings" -valikossa asetuksia näprännyt tietää, miten monet asetukset ovat edelleen jossain Control Panelin alavalikossa. Nyt näyttää siltä, että tuotekehitys uutta SE-versiota varten on ollut lähinnä GPO:n säätö, jolla saadaan koneista lähes käyttökelvottomia.

Katsoin, että Asuksella on 260e hintaluokassa Chromebook FullHD näytöllä. Pitäisin sitä vähimmäisvaatimuksena, jos koulutyöt sisältää muutakin, kuin muistiinpanojen kirjoittamista.

Edit: Toki jos näitä ei ole tarkoitus myydä kuluttajille ollenkaan, niin edellämainituilla ei ole väliä, koska käyttäjä ei saa itse valita konetta tai käyttöjärjestelmää ja oppilaitos ei toivo oppilaiden asentavan ohjelmia itsenäisesti.

Tuo FullHD olisi kyllä varmaan minimi, jos haluttaisiin mitään tuottavuutta. Alle sen joutuu varmaan jo skaalaamaan kuvakkeita pienemmiksi, että saa työpöydälle tilaa tehdä jotain. Sitten ei enää saa välttämättä selvää mistään. Huono veto kyllä.

Noissa asennusten rajoittamisissa saattaa olla takana myös halu edistää pilviappien käyttöä. Niiden kans ei tarvi mitään paikallista asennusta. Ne on taas tosi riippuvaisia tietoliikenneyhteyksistä, jotka on tunnetusti hyviä vaan harvoissa paikoissa...

Ehkä nää koneet on vaan alustasodan välineitä, eikä käyttät tai niiden tarpeet/olosuhteet oo lopulta mikään tärkein arvo.
 
Chromebookin etuja on aina ollut koneen käyttöönotto. Se on nopeaa, vaikka koneet ovat olleet pitkään käytössä. Kun taas Microsoft julkaisi aikanaan Stream koneet Chromebookin kilpailijaksi. Ne hidastuivat ensimmäisen puolenvuoden aikana käyttökelvottomiksi. Historia toistaa itseään tässäkin tapauksessa.
 
Edit: Toki jos näitä ei ole tarkoitus myydä kuluttajille ollenkaan, niin edellämainituilla ei ole väliä, koska käyttäjä ei saa itse valita konetta tai käyttöjärjestelmää ja oppilaitos ei toivo oppilaiden asentavan ohjelmia itsenäisesti.
Siltä se vähän vaikuttaa:
Administrators have exclusive control over what apps are installed and run on Windows 11 SE laptops via Microsoft Intune for Education. And as with Chrome OS, user profiles and files are associated with user accounts and saved to the cloud by default, though Microsoft Office and other apps can use local storage when offline and upload to OneDrive when Internet connectivity is restored. And unlike Windows running in S mode, Windows 11 will be able to run third-party apps "including Zoom and Chrome" rather than being restricted to offerings from the Microsoft Store.
 
Koulut saa kaikki pilvipalvelut Microsoftilta ja Googlelta käytännössä ilmaiseksi. Noihin kirjauduttaneen koulun tunnuksilla ja käytetään niitä softia mitä koulu työntää koneeseen ja antaa käyttää, eikä anneta oppilaan asentaa mitään omia, surffailla tuhmille sivuille jne ettei tule vanhemmilta sanomista.

Eiköhän tämän tavoitteena ole opettaa/totuttaa nuoriso Microsoftin pilvipalveluiden käyttöön.
 
Vähän oudoksuttaa kommentit geneerisestä käytöstä ja serristä markkinoilla kun julkaisun lähde on "Education blog" ja koko postaus puhuu lähinnä siitä miten koulut voi hyödyntää näitä tuotteita.

Jos et ole koulun IT-vastaava niin ei taida olla juurikaan suunnattu sinulle näitä tuotteita.
 
Juuri noin! Nää on just koulukäyttöön optimoituja vermeitä. Mahdollisimman lukittuja ettei käyttäjät pääse sotkemaan asetuksia. Mutta testaamista vaativat. Vanhat kevyt winkat alkoivat mennä sekaisin ajan kanssa ja vaativat uudelleen asennuksia. Jos ovat lähempänä chromebookkeja, joilla ei pääse mihinkään muualle kuin nettiin ja mitään ei saa asennettua ilman admin oikeuksia ja päivitykset pieniä ja kone pysyy siistinä ilman säätämistä.
Testejä odotellessa. Jos päivitykset eivät rapauta, niin mikä jottei. Kilpailua kapealle erityisalueelle.
 
Chromebookit dominoi ainakin meidän maassamme peruskouluja, joten on luonnollista Microsoftin haluavan kilpailuun mukaan.
 
Olisivat nyt edes laittaneet noihin 1080p näytöt ja jonkun Penan mitä ne käytti noissa Surface GO tableteissaan.
Kun nuo Celeronit ovat perjaatteessa Atom prossuja = kasa paskaa.
Onko nämä nyt faktaa ?

Raskainta työtä taitaa olla selainkäyttö, mutta jos ajatus ei ole pitää sataa välilehtäauki, vaan korkeintaan muutama ja valikoidulla sisällöllä, niin onko tuo rauta oikeasti tehoton.

Näytön osalta, niin jos ja kun kyse on kustannuksista, niin joko pitää vastaavasti tinkiä jostain muusta, tai latoa lisää euroja, jälkimmäinen kai hinnat alkaen jutussa poissuljettu.
Jos tarkempi näyttö, niin eikä se tuo painetta siihen kritisoimaasi suosituskykyyn , jos sitä pitäisi myös nostaa, niin mistä sitten tingitään ? tuumista, näppiksestä, akusta ?

Jos oikeasti tarvetta ja maksuhalua niin rautaahan on markkinoilla tarjolla.
Pääsy estetty Storeen? :confused: Saako noihin sitten edes asennettuja "normaalisti" sovelluksia vai onko noiden käyttäjät pelkkien esiasennettujen softien varassa?
Ajatus nimenomaan se ettei käyttäjä asenna omatomisesti ohjelmia, joka tapauksessa ylläpito hoidetaan laitehallinnalla, niin tässä vähän tuotteistettu (hinnoiteltu) niin että eivät lipsu muille markkinoille niin helposti.
 
Koulut saa kaikki pilvipalvelut Microsoftilta ja Googlelta käytännössä ilmaiseksi. Noihin kirjauduttaneen koulun tunnuksilla ja käytetään niitä softia mitä koulu työntää koneeseen ja antaa käyttää, eikä anneta oppilaan asentaa mitään omia, surffailla tuhmille sivuille jne ettei tule vanhemmilta sanomista.

Eiköhän tämän tavoitteena ole opettaa/totuttaa nuoriso Microsoftin pilvipalveluiden käyttöön.
Saa nähä tuleeko tulevaisuudessa uusia ns. power usereita kun kaikki pakko syötetään pienestä pitäen niin tottuu helppouteen ja microsoft/apple/google palveluihin ei tarvitse oppia tai käyttää mitään muuta.
 
Onko nämä nyt faktaa ?

Raskainta työtä taitaa olla selainkäyttö, mutta jos ajatus ei ole pitää sataa välilehtäauki, vaan korkeintaan muutama ja valikoidulla sisällöllä, niin onko tuo rauta oikeasti tehoton.

Näytön osalta, niin jos ja kun kyse on kustannuksista, niin joko pitää vastaavasti tinkiä jostain muusta, tai latoa lisää euroja, jälkimmäinen kai hinnat alkaen jutussa poissuljettu.
Jos tarkempi näyttö, niin eikä se tuo painetta siihen kritisoimaasi suosituskykyyn , jos sitä pitäisi myös nostaa, niin mistä sitten tingitään ? tuumista, näppiksestä, akusta ?

Intel tässä taannoin päätti lopettaa Atom nimen käytön ja otti tilalle tuon Celeron N nimen noille low power siruilleen.
Varmaankin halusi päästä eroon Atomeitten huonosta maineesta.
Ja mitä testejä tullut katsottua eri läppäreistä ja tableteista joissa on noita Celeron N-sarjan siruja niin soveltuvat nipin napin vähänkään raskaampaan word ja excel käyttöön.
iGPU niissä on sentään sen verran hyvä että youtube toimii 1080p 60fps ihan hyvin.

Täällä koululaiset saa 6-luokalla MS Surface GO:n jotka sitten 9-luokan jälkeen palauttavat.
Noi on ihan riittävän nopeita niillä Penoilla, mutta toki ovat aivan järkyttävän kalliita siihen suorituskykyyn nähden.

MS olisi ehkä kannattanut tässä kohtaa siirtyä ARMiin, kuten ne ovat kaksi kertaa jo yrittäneet laihoin tuloksin.
Tai jos x86 pitää olla niin ainakin kiinalaiset saavat edullisiin minipc vehkeisiinsä jostain 2000 ja 3000-sarjan Ryzen (ja zen Athlon) läppäri prossuja, että luulisi että ne olisi about saman hintaisia kuin nuo Celeronit, mutta tarjoavaisivat paljon enemmän CPU ja iGPU poweria.
Toki saatan olla aivan väärässä ja varmaan olenkin.

Mutta kieltämättä 250 - 300€ hintaan vaikea löytää konetta missä olisi kaikki jollain tasolla OK tasoa.
Chromebookeissakin aina joku mättää ja usein se on joko näyttö tai prossu.
Hyviä näppäimistöjä ei oikeastaa ole nykyään missään läppäreissä. Lenovon Thinpadeissä on vieläkin ne parhaimmat, vaikka eivät nekään ole samaa tasoa kuin vuosia sitten olivat.
 
Viimeksi muokattu:
Saa nähä tuleeko tulevaisuudessa uusia ns. power usereita kun kaikki pakko syötetään pienestä pitäen niin tottuu helppouteen ja microsoft/apple/google palveluihin ei tarvitse oppia tai käyttää mitään muuta.

Verrattuna mihin? Ei niitä power usereita tule kynällä ja paperillakaan... Tällä tavalla ainakin useampi osaa käyttää Word/Exceliä paremmin. Ne joilla on kiinnostusta alkaa joko hakkeroimaan tuota ilmaista konetta tai hankkii oman niin kuin nytkin.
 
Arsin jutusta sellanen lisäinfo jota ei täällä vielä mainittu että SE:tä ei sitten asennella koneisiin jossa sitä ei ollut alunperin kun ei myydä erikseen, ja jos asentaa jotain muuta (vaikka win10) SE-laitteeseen niin takaisin SE:hen ei ole asiaa:


Eli ei kyllä vahingossakaan ole mitään mille kouluympäristön (tms) ulkopuolella olisi käyttöä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 088
Viestejä
4 501 414
Jäsenet
74 328
Uusin jäsen
Arttu1337

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom