Micron, Samsung ja SK Hynix saivat Yhdysvalloissa niskaansa joukkokanteen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
25 545
Yhdysvalloissa on nostettu joukkokanne Micronia, Samsungia ja SK Hynixiä vastaan.

Kanteen mukaan yhtiöt ovat koordinoidusti siirtäneet tuotantoaan HBM-muisteihin pitääkseen perinteisempien DRAM-muistien saatavuuden normaalia heikompana.

Yhtiöillä on hallussaan yli 90 % maailman DRAM-tuotannosta ja ne on tuomittu jo aiemmin hintakartellista. Samsungia ja SK Hynixiä sekä vielä tuolloin DRAM-markkinoilla toimineita Infineonia ja Elpidaa sakotettiin 2005 yhteensä lähes 731 miljoonan dollarin edestä, jonka lisäksi yhtiöiden johtajia tuomittiin vankeusrangaistuksiin. Micron sai suojan syytteiltä tehtyään Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa yhteistyötä sopan selvittämisessä.

io-techin toimitus seuraa kanteen etenemistä ja uutisoi tarpeen mukaan sen käänteistä.

Lähde: Samsung, SK hynix, And Micron Now Face A US Federal Class-Action Lawsuit For Colluding To Bring About A "RAMpocalypse"
 
Yhdysvalloissa on nostettu joukkokanne Micronia, Samsungia ja SK Hynixiä vastaan.

Kanteen mukaan yhtiöt ovat koordinoidusti siirtäneet tuotantoaan HBM-muisteihin pitääkseen perinteisempien DRAM-muistien saatavuuden normaalia heikompana.

Yhtiöillä on hallussaan yli 90 % maailman DRAM-tuotannosta ja ne on tuomittu jo aiemmin hintakartellista. Samsungia ja SK Hynixiä sekä vielä tuolloin DRAM-markkinoilla toimineita Infineonia ja Elpidaa sakotettiin 2005 yhteensä lähes 731 miljoonan dollarin edestä, jonka lisäksi yhtiöiden johtajia tuomittiin vankeusrangaistuksiin. Micron sai suojan syytteiltä tehtyään Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa yhteistyötä sopan selvittämisessä.

io-techin toimitus seuraa kanteen etenemistä ja uutisoi tarpeen mukaan sen käänteistä.

Lähde: Samsung, SK hynix, And Micron Now Face A US Federal Class-Action Lawsuit For Colluding To Bring About A "RAMpocalypse"
Hyvä juttu. Ikävää vain, että Trumpin kätyrit oikeusministeriössä aika todennäköisesti laittavat lusikkansa soppaan ja auttavat isoja firmoja pääsemään tuosta kuin koira veräjästä. Kunhan vain vastapalveluksista sovitaan.
 
Hyvä juttu. Ikävää vain, että Trumpin kätyrit oikeusministeriössä aika todennäköisesti laittavat lusikkansa soppaan ja auttavat isoja firmoja pääsemään tuosta kuin koira veräjästä. Kunhan vain vastapalveluksista sovitaan.
Jep tästä tulee varmaan taas joku kansalaisia tosi paljon hyödyttävä diili, jossa firmat lupaavat rakentaa tuotantolaitoksia jenkkilään ja saavat vielä valtiolta miljardien avustukset ja verohelpotukset siihen päälle. Sitten kun AI-kupla puhkeaa niin keskeneräiset laitokset jätetään jonkun toisen huoleksi.
 
Tomshardwaressa on hyvä artikkeli tästä joukkokanteesta. Lainasin pari kohtaa, artikkelissa paljon kattavammin selitetty mitä pitäisi todistaa, että joukkokanne menisi läpi. Tuon pohjalta näyttää todennäköiseltä että ei löydy mitään rikollista ja joukkokanteesta tulee ankka.

HBM carries far higher margins than commodity DRAM, and every maker had an independent incentive to chase Nvidia’s order book. The late-2022 cuts came during the worst memory downturn in over a decade, when SK hynix and Micron were posting operating losses, and Samsung held out on cuts months longer than its rivals, which is awkward material for a case looking to rely on a lockstep narrative. Crucial's shutdown also coincided with Micron reallocating output toward data center customers paying more. As such, every allegation in the complaint has a non-conspiratorial explanation available, and under Twombly, the plaintiffs need there to be at least a plausible conspiracy theory to have a chance of success.
What’s new in this case is that the complaint alleges the three memory makers used their pivot to high-bandwidth memory as a coordinated pretext to gut commodity DRAM output, curtailing DDR3 and DDR4 production far beyond what HBM demand required and starving the market that feeds PCs, phones, and servers.
Then, in 2018, Hagens Berman filed a class action alleging the same three companies colluded during the 2016-2017 upcycle, when DRAM prices roughly doubled and all three throttled supply growth in lockstep. The district court dismissed it in 2020, and the Ninth Circuit affirmed that decision in 2022, ruling the alleged conduct was “more likely explained by lawful, unchoreographed free-market behavior” than by agreement. The plaintiffs never reached the discovery phase in that case; it instead died on the pleadings, which is where this latest case is also likely to be decided
 
Ei tule tapahtumaan mitään niin suuret rahamäärät liikkuvat taustalla ja kaikki johtohenkilöt on voideltu.
Se on nähty myös pelipuolella ei saa pelipalvelinta pyörittää itse sekin on nykyään laitointa kun miljoonia työnnetty lobbaajien suuntaan ja saavat tahtonsa läpi.
 
Se on nähty myös pelipuolella ei saa pelipalvelinta pyörittää itse sekin on nykyään laitointa kun miljoonia työnnetty lobbaajien suuntaan ja saavat tahtonsa läpi.
Peli serverin pyörityksellä ei ole mitään merkitystä yhtään minkään kanssa, että sinällään tämä vertaus ontuu. Muistien hintojen nousulla on vaikutusta inflaatioon tai ainakin pitäisi olla.
 
Jos öljyntuottajamaat saa perustaa oman edustajan, joka sopii tuotantomääristä ja hintatavoitteista, miksi sellaista ei voisi tehdä muistien tai minkä tahansa siruvalmistajien kesken? DRAM-OPEC ja GPU-OPEC jne
 
Jos öljyntuottajamaat saa perustaa oman edustajan, joka sopii tuotantomääristä ja hintatavoitteista, miksi sellaista ei voisi tehdä muistien tai minkä tahansa siruvalmistajien kesken? DRAM-OPEC ja GPU-OPEC jne
Hyvä kysymys, oletan että johtuu siitä että opec-maissa erilainen lainsäädäntö kuin niissä maissa missä on piirituotantoa.

Tomshardwaren pohjalta on hyvin vaikea väittää että olisi joku koordinoitu laiton operaatio tapahtunut kun muistivalmistajat päätyivät valmistamaan yhä enemmän hbm-muisteja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
310 574
Viestejä
5 268 036
Jäsenet
83 872
Uusin jäsen
elroms94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom