Micron julkaisi GDDR6X-muistit virallisesti

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIAn GeForce RTX 30 -sarjassa käytettävien GDDR6X-muistien olemassaolo varmistui jokin aika sitten, kun Micronin verkkosivuilta löydettiin dokumentteja koskien muisteja. Nyt yhtiö on julkaissut uudet muistinsa myös virallisesti.

Micronin GDDR6X-muistit ovat suurilta osin vastaavia kuin GDDR6-muistit. Niiden efektiivinen nopeus on saatu kuitenkin nostettua merkittävästi korkeammalle käyttämällä muistirintamalla uutta PAM4-signalointia (nelitasoinen pulssi-amplitudimodulaatio), mikä mahdollistaa neljän bitin siirtämisen kellojaksossa normaalin kahden sijasta. GDDR6X-muistit ovat myös hieman virtapihimpiä GDDR6-muisteihin verrattuna per siirretty bitti, mutta toisaalta suuremmat nopeudet kasvattavat kokonaiskulutuksen per muistisiru aiempaa korkeammaksi.

GDDR6X-muistien nopeus on ensimmäisissä julkaistuissa tuotteissa 19 Gbps, mutta Micronin mukaan muistit tulevat venymään 21 Gbps:n nopeuteen asti. Käytännössä 21 Gbps:n muisteilla päästäisiin aavistuksen yli yhden teratavun sekuntinopeuden, kun käytössä on 384-bittinen muistiväylä. Aluksi muistisirujen kapasiteetti on 8 gigabittiä, mutta yhtiö uskoo saavansa 16 gigabitin versiot tuotantoon ensi vuonna. 384-bittisellä muistiväylällä 8 gigabitin siruilla tarkoittaa käytännössä 12 gigatavun muistimäärää, tai kuten RTX 3090:n tapauksessa, 24 Gt:n muistia clamshell-tilassa, jossa kaksi muistisirua jakaa yhden muistiväylän.

Muististandardeja hallinnoiva JEDEC ei ole ainakaan toistaiseksi ilmoittanut mitään virallista GDDR6X-muisteista, mitä voidaan pitää varsin poikkeuksellisena GDDR-muistien saralla. JEDEC on standardoinut esimerkiksi edellisen Micronin kehittämän GDDR5X-muistin. On kuitenkin mahdollista, että yhteenliittymän ilmoitus GDDR6X-standardista tultaisiin julkaisemaan vasta lähitulevaisuudessa. Micronin mukaan GDDR6X-muistit eivät ole kuitenkaan NVIDIAn yksinoikeustuote, vaan ne ovat saatavilla myös yhtiön muille kumppaneille.

Lähde: Micron (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Jerry Wires]

Tuo on ainakin positiivista että muutkin saavat käyttää. Ja noilla muistikaistoilla ei pitäs ihan heti ongelmaa tulla edes halvemman pään korteissa joissa 192-256 bittinen muistiväylä.

 

[vemkki]

Tuo on ainakin positiivista että muutkin saavat käyttää. Ja noilla muistikaistoilla ei pitäs ihan heti ongelmaa tulla edes halvemman pään korteissa joissa 192-256 bittinen muistiväylä.

Toisaalta on kalliimpaa tehdä GDDR6X-muisteilla varustettu kortti, joten ei välttämättä kannata kaventaa väylää ja kompensoida GDDR6X:llä.

 

[Jerry Wires]

Toisaalta on kalliimpaa tehdä GDDR6X-muisteilla varustettu kortti, joten ei välttämättä kannata kaventaa väylää ja kompensoida GDDR6X:llä.

Toisaalta maksaako kuitenkaan perus kutos muisti siltikään vaan puolet tuosta, en usko. Eli jos 192-256 bittinen muistiväylä kuus X vs 352-384 bittinen perus kutosella, luultavasti silti tuo pienempi muistimäärä fyysisesti säästää jo aika paljon.

Edit: Lisäksi helpottaa pcb suunittelua kun piirejä vähemmän.

 

[Kaotik]

Toisaalta maksaako kuitenkaan perus kutos muisti siltikään vaan puolet tuosta, en usko. Eli jos 192-256 bittinen muistiväylä kuus X vs 352-384 bittinen perus kutosella, luultavasti silti tuo pienempi muistimäärä fyysisesti säästää jo aika paljon.

Edit: Lisäksi helpottaa pcb suunittelua kun piirejä vähemmän.

Mutta PAM4-signalointi taas aiheuttanee omia haasteitaan siihen PCB:n suunnitteluun, tuskin ne muistipiirit ovat lähempänä GPU:ta kuin ikinä (GDDR-muisteista puhuttaessa) ihan vain "koska voitiin".

 

[vemkki]

Toisaalta maksaako kuitenkaan perus kutos muisti siltikään vaan puolet tuosta, en usko. Eli jos 192-256 bittinen muistiväylä kuus X vs 352-384 bittinen perus kutosella, luultavasti silti tuo pienempi muistimäärä fyysisesti säästää jo aika paljon.

Edit: Lisäksi helpottaa pcb suunittelua kun piirejä vähemmän.

Riippuu että käykö samoin kuin 1000-sarjassa vai 2000-sarjassa. GDDR5X:hän oli vain 1000-sarjan kärkimalleissa, kun taas GDDR6 oli 2060:ssa asti.

 

[Hannibal]

Juuri se muisti-ohjain on monimutkaisempi ja kalliimpi toteuttaa, joten edullisin prossiin ei kannata vääntää. Itse muisti ei välttämättä ole niin kovin paljon kalliimpaa.
Mutta hyvä, jotta mahdollisuus in muillakin valmistajilla, mutta johtuen tuosta muistiohjaimesta niin ainakin vuosi menee ennenkuin muilta valmistajilta voi edes odotella kyseisiä muisteja käyttäviä tuotteita.