Tervehdys,
Eli tilanne on sellainen, että oltaisiin ostamassa omakotitaloa hiukan kaupungin ulkopuolelta, ja kiinnostava kohdekin olisi tiedossa. Teen käytännössä 100% etätöitä ja harrastuksiin kuuluu myös pelaaminen, joskaan ei kovin kilpailullisessa mielessä. Aiempaa kokemusta 4G:stä ja 5G:stä kodin ensisijaisena yhteytenä ei ole, ja nykyaikaiset ulkoreitittimet konfiguroitavine taajuuskomboineen on ihan uusi tuttavuus. Haluaisin jollain tapaa saada varmuuden siitä, että en muuta paikkaan johon vakaata ja riittävän nopeaa yhteyttä ei vain kerta kaikkiaan saa. Tällä hetkellä käytössä on 100-megainen VSDL, joka on ollut meille ihan riittävä - riittävän yhteyden rima ei siis ole kovin korkealla.
Kuvassa näkyy talo suhteessa pariin lähimpään tukiasemaan, joissa on Elisalla b3- ja b20 taajuudet, ja lisäksi oikean yläkulman mastossa on DNA:lla b1, b3, b20 ja n28. Talosta 10km säteellä löytyy useita muitakin tukiasemia. Elisa tarjoaa sijaintiin 150M 4G:tä ja 300M 5G:tä ja DNA jopa 600M 5G:tä. Kokeilimme puhelimella nopeuksia Moin 450M 5G:llä, joka toimii DNA:n verkossa, tuon oikean puoleisen tukiaseman vieressä sekä tontilla ja sille vievän pikkutien päässä. Tukiasemalla saatiin 200M, mutta tontilla ja sen lähellä vain 20M. Elisan yhteyksiä ei ole päästy testaamaan. Sijainti on melko metsäinen, mutta jos yhteys olisi tarkoitus ottaa hyvällä katolle sijoitetulla ulkoreitittimellä niin onko tässä noilla etäisyyksillä mitään todellista ongelmaa? Teenkö tästä nyt vain itselleni ongelman vai pitäisikö asia oikeasti testata tontilla oikeilla laitteilla?
Lisäksi mietin että mitenkähän noita tukiasemia noin yleisesti päivitellään nykyään. Onko varmaa että noihin kuvankin mastoihin ilmestyy lisää 5G-taajuuksia lähitulevaisuudessa? Tällä hetkellä vain noissa toisessa on DNA:n n28.
Hyviä neuvoja otetaan vastaan!
Eli tilanne on sellainen, että oltaisiin ostamassa omakotitaloa hiukan kaupungin ulkopuolelta, ja kiinnostava kohdekin olisi tiedossa. Teen käytännössä 100% etätöitä ja harrastuksiin kuuluu myös pelaaminen, joskaan ei kovin kilpailullisessa mielessä. Aiempaa kokemusta 4G:stä ja 5G:stä kodin ensisijaisena yhteytenä ei ole, ja nykyaikaiset ulkoreitittimet konfiguroitavine taajuuskomboineen on ihan uusi tuttavuus. Haluaisin jollain tapaa saada varmuuden siitä, että en muuta paikkaan johon vakaata ja riittävän nopeaa yhteyttä ei vain kerta kaikkiaan saa. Tällä hetkellä käytössä on 100-megainen VSDL, joka on ollut meille ihan riittävä - riittävän yhteyden rima ei siis ole kovin korkealla.
Kuvassa näkyy talo suhteessa pariin lähimpään tukiasemaan, joissa on Elisalla b3- ja b20 taajuudet, ja lisäksi oikean yläkulman mastossa on DNA:lla b1, b3, b20 ja n28. Talosta 10km säteellä löytyy useita muitakin tukiasemia. Elisa tarjoaa sijaintiin 150M 4G:tä ja 300M 5G:tä ja DNA jopa 600M 5G:tä. Kokeilimme puhelimella nopeuksia Moin 450M 5G:llä, joka toimii DNA:n verkossa, tuon oikean puoleisen tukiaseman vieressä sekä tontilla ja sille vievän pikkutien päässä. Tukiasemalla saatiin 200M, mutta tontilla ja sen lähellä vain 20M. Elisan yhteyksiä ei ole päästy testaamaan. Sijainti on melko metsäinen, mutta jos yhteys olisi tarkoitus ottaa hyvällä katolle sijoitetulla ulkoreitittimellä niin onko tässä noilla etäisyyksillä mitään todellista ongelmaa? Teenkö tästä nyt vain itselleni ongelman vai pitäisikö asia oikeasti testata tontilla oikeilla laitteilla?
Lisäksi mietin että mitenkähän noita tukiasemia noin yleisesti päivitellään nykyään. Onko varmaa että noihin kuvankin mastoihin ilmestyy lisää 5G-taajuuksia lähitulevaisuudessa? Tällä hetkellä vain noissa toisessa on DNA:n n28.
Hyviä neuvoja otetaan vastaan!