Mediatekin Dimensity 9300 -lippulaivapiirin raportoidaan throttlaavan melko voimakkaasti Vivo X100 Pro -puhelimessa

[Juha Kokkonen]

Mediatekin hiljattain julkaisema uusi Dimensity 9300 -järjestelmäpiiri on päässyt ensimmäisten testaajien käsiin vivon uuden X100 Pro -älypuhelimen sisällä. Piirissä käytetään poikkeuksellisesti pelkästään suorituskykyisempiä Cortex-X4- ja A720-prosessoriytimiä. YouTubeen sisältöä tekevän Sahil Karoulin X-viestin mukaan Mediatekin uutuuspiiri pudottaa prosessorisuosituskykyään varsin merkittäväasti ainakin kyseisen vivon puhelimen sisällä. 15 minuutin CPUThrottling-rasitustestin aikana suorituskyvyn kerrotaan laskeneen alle 50 %:iin maksimista, joka on melko raju pudotus esimerkiksi Snapdragon 8 gen 2 -piirillisiin puhelimiin nähden. Osasyy saattaa toki olla myös puhelimen jäähdytyksen toteutuksessa, joten piirin käyttäytymisestä saataneen parempi kuva vasta, kun testattavaksi pääsee muitakin samaa piiriä käyttäviä puhelinmalleja.



Lähde: MediaTek’s Dimensity 9300 Loses 46 Percent Of Its Performance Due To Throttling In New Stress Test As Vivo X100 Pro’s Vapor Chamber Submits

 

[mRkukov]

Nämä Mediatekin piirit eivät taida loistaa missään kategoriassa ykköstilalla ellei joitakin budjettimalleja lasketa.

Eikös tuo ollut about muutaman prosentin sisällä kaikkein parhaasta snapdragonista? Ainakin ilman throttlausta.

 

[Juha Kokkonen]

Nämä Mediatekin piirit eivät taida loistaa missään kategoriassa ykköstilalla ellei joitakin budjettimalleja lasketa.

8000-sarjan mallit on ainakin olleet viime vuoden keskihintaluokassa aika kirkkaasti ykköspaikalla.

 

[M0nde]

Lieneekö tuosta vivon jäähdytysratkaisusta mitään purkukuvia?

 

[Nightuser]

Lieneekö tuosta vivon jäähdytysratkaisusta mitään purkukuvia?

Purku video löytyy.. Tahnaa ja kuparifoliota löytyy. Teräslevy näytön alla.

 

[hkultala]

Sellainen huomio, että X4 tai A720 n. puolellakin kellotaajuudella pärjää oikein hyvin in-order-mopoytimiä (A55/A510) vastaan.

A720 on suunniteltu kompromissiratkaisuksi maksimisuorituskyvyn ja energiatehokkuuden välillä, siinä missä X-sarja panostaa maksimisuorituskykyyn ja in-order-mopoytimet(A5-sarja) pelkkään pieneen virrankulutukseen ja kokoon.

Tuo A720 on melko saman luokan ydin kuin Intelin Mont-sarjan ytimet, kun taas Intelillä ei ole mitään noita A5-sarjaa vastaavia, ekan sukupolven atomin valmistus on lopetettu joskus n. 10 vuotta sitten.

Ja Applella ei myöskään ole mitään in-order-mopoytimiä CPUina luureissaan, ne Applen "pikkuytimet" on myös käskyjä uudelleenjärjesteleviä keskitason ytimiä, vaikka ehkä jonkin verran Intelin Montteja ja A720stä pienempiä ja hitaampia ovatkin.

Se, että suorittaako prossu käskyt järjestyksessä vai epäjärjestyksessä on siis hyvin suuri ero prossujen rakenteessa, ja se tuntuu hyvin merkittävästi sekä suorituskyvyssä että virrankulutuksessa.


Lähinnä näkisin tässä mopoytimien puutteessa ongelmaksi sen että kaikki ne taustaprosessit joita ajetaan kännykän ollessa taskussa näyttö pimeänä, eli joilla ei ole käytännössä mitään suorituskykyvaatimuksia, pitää silti ajaa noilla A720-ytimillä. Eli haitan pitäisi olla lähinnä akunkestossa kun puhelinta ei aktiivisesti käytetä, mutta puhelin vastaanottaa kuitenkin netistä notifikaatioita yms.