• TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>

Mediaserveri (Prosessori+Emo)

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 662
Näyttää vahvasti siltä, että verkkolevyssä ei ole riittävästi vääntöä UHD-materiaalin näyttämiseen, joten pitää rakentaa kyseiseen tarkoitukseen oma kone. Eli, kaikki muu tarvittava löytyy jo valmiina vain prosessori ja sille emo kaveriksi olisi tarvetta.

Mitä tuollainen UHD-käyttö tarvitsee oikeasti prosessorilta? Jossakin aiemmassa keskustelussa oli maininta, että intelin 12100 riittäisi. Onko asia näin? Vai olisiko AMD:llä jokin parempi prosessori tähän tarkoitukseen. Videot ovat käytännössä suurimmalta osalta UHD ja BR-levyiltä ripattuja tiedostoja ilman sen kummempaa muuntamista.

Olemassa olevat muistit ovat DDR4, joten niillä mennään ja emon olisi hyvä tukea niitä. Kotelo on mATX-kokoluokkaa, joten tuolla mennään. Tässä vaiheessa kokonaisbudjettina olisi ajatuksena pysyä noin 200euron tienoilla, mutta mitenkään kiveen hakattu tuo ei ole, jos jostakin syystä on perusteltua laittaa enemmän.

Entäs näytönohjain, pärjäisikö prosessorin integroidulla näytönohjaimella vai tarvitaanko vielä erillinen näytönohjain.

Ajatuksena olisi laittaa win11 ja sillä käyttää plex:ä ja/tai UniversalMediaServeriä, kun kummastakin on kokemusta. Mitään muuta käyttöä koneelle ei olisi tiedossa.
 
Prosessorin integroitu on hassu eläin. Kommentoin siis vaan sitä.

Yleisesti, AMD on noin 2x parempi 3D:ssä, mutta 2x peruna = peruna.

Intel taas on loistava videopurussa, ja AMD mielestäni vähän jäljessä, mutta jos ostat jotain 12100-aikaista, niin Intelin etumatka ei ole suuri - ja AMD:llä tod.näk. saat tehokkaamman prosessorin. Purkua ei tehdä prosessorilla, vaan integroidulla GPU:lla ja se nyt tarkoittaa, että Intelillä ei osteta niitä F-malleja ja AMD:llä ostetaan G/GT -malli.

Tuolla Intelistä:

Tuon mukaan Alder Lake purkaa melkein kaikkea.

--

..ja sitten taas AMD:ssä riittää tehoa itse prosessorissa, jos ei löydy purkajaa. Tuolla Intelillä luotetaan siihen, että purkaa quicksyncillä kaikki videot, niin 4-ydin ei välttämättä pysty purkamaan esim. 4k 60fps materiaalia, jos on kovasti pakattu. Mutta siinä on nykyiset kaikki pakkaukset tuettuna, niin sen puolesta pistää vaan ostaen. Tilanne vaan voi olla eri, kun joku HBO Max Viaplay keksii 2027 lähettää jossain tuntemattomassa formaatissa ja ei toimi enää täysillä herkuilla.

Lisäksi i3-12100 on vähän kallis, se alle satasen 5500GT olisi ollut just hyvä, mutta tarjous meni jo..

Entäs näytönohjain, pärjäisikö prosessorin integroidulla näytönohjaimella vai tarvitaanko vielä erillinen näytönohjain.

Intelin ja AMD:n näytönohjaimet riittävät 2-3 näyttöön kevyesti. Jos pelaat jotain, ei välttämättä riitä, varsinkin Intel 3D, mutta ihan sama, jos menee mediakoneeksi.

Isäni käyttää 2x 1440p-näyttöä 5700G:n kanssa ja äitini 1x 1440p 10100:n kanssa. Ei ole erillisnäytönojaimia ja eivät ole hankkimassa.

--

Itse ehdottelen, että etsit jotain käytettynä ja kiusaan sinuakin tällä:

Siitä vaan jakamaan kärsimystäni. Olisin ostanut juuri mediakäyttöön, kun se on siihen täydellinen ja tuohon hintaan - kyllä kiitos! Voi vähän pari purkutoimintoa puuttua, mutta hei, tuo olisi ollut 30€..
(saa laittaa YV:nä niin monta i3:ta 30€ kun haluaa (alkaen 10th gen, sisältäen näytönohjaimen) , niin ostelen, jos ei ole huijarista epäilys, ainakin yhden - tuostakin olisin 30€ maksanut! meni liian halvalla!)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 838
Viestejä
4 579 162
Jäsenet
75 250
Uusin jäsen
samnpba

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom