Matrox yhteistyöhön NVIDIAn kanssa videoseinien merkeissä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 536
Matrox on ilmoittanut aloittavansa yhteistyön NVIDIAn kanssa kehittääkseen uuden sukupolven sulautettuja näytönohjaimia videoseiniä varten. Näytönohjaimet tulevat perustumaan tavalla tai toisella kustomoituun Quadroon.
Aikoinaan pelinäytönohjaintenkin markkinoilla kilpaillut entinen suuruus on käyttänyt viime vuodet AMD:n GCN-arkkitehtuuriin perustuvia siruja.

Multi-Display Graphics Cards for Video Walls | Matrox & NVIDIA
 

Griffin

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 136
Mihin tarvitsee erikoista näytönohjainta videoseinissä?
Yleeensä se äly on nissä näytöissä. Esim ekalle näytölle syötetään DP:llä 4K kuva ja näytöt ketjutetaan DP:llä (esim 9kpl) Sitten näyttöissä valitaan "missä kohti" se sijaitsee ja näyttö hoitaa homman kotiin.. Siellä voi myös valita, leikataanko reunuksen taakse jäävä osa pois vai ei (vaikka reunat ovat ohuet, ne kuitenkin ovat).

TAI vaihtoehtoisesti homman hoitaa videomatriisi.

Luulisin että markkinat ovat noille melkoisen pienet..
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 780
Mihin tarvitsee erikoista näytönohjainta videoseinissä?
Yleeensä se äly on nissä näytöissä. Esim ekalle näytölle syötetään DP:llä 4K kuva ja näytöt ketjutetaan DP:llä (esim 9kpl)
"will power up to four synchronized 4K displays per card" ja mahdollisuus 16 näyttöön kuulostaa siltä että targettina on mahdollistaa vähän isommatkin resoluutiot kuin 4k.

Luulisin että markkinat ovat noille melkoisen pienet..
Jaa-a, nykyään tuntuu olevan vähän joka festivaalilla videoseinää tarjolla ja jos järjestävälle organisaatiolle (tai videoseinävuokraamolle) on tarjolla sulautettu ratkaisu eikä paikallisen propellihatun daisychain-kikkailut lainaläppärillä niin kyllä se varmaan kiinnostaa :)
 

Griffin

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 136
"will power up to four synchronized 4K displays per card" ja mahdollisuus 16 näyttöön kuulostaa siltä että targettina on mahdollistaa vähän isommatkin resoluutiot kuin 4k.



Jaa-a, nykyään tuntuu olevan vähän joka festivaalilla videoseinää tarjolla ja jos järjestävälle organisaatiolle (tai videoseinävuokraamolle) on tarjolla sulautettu ratkaisu eikä paikallisen propellihatun daisychain-kikkailut lainaläppärillä niin kyllä se varmaan kiinnostaa :)
Ne daisychain tekniikat on ihan niihin näyttöihin SISÄÄNRAKENNETTU, eikä mitään "ropelihattuvirityksiä". Ja sitä asiakasta nyt kiinnostaa saada se kuva näkymään isona, jotta sen näkee etenpääkin. Ja noissakin kiinnostaa tasan tarkkaan ja varmasti saada se kuva sinne mahdollisimman halvalla ja helposti. Jos puhutaan "ropelihattuvirityksistä", niin sellainen olisi joku erillis tietokone, jollain kummallisella näyttiksellä siihen näyttöjen kylkeen.

Mielestäni helpommin on se, että isketään näytöt kiinni, ja niiden väliin DP kaapelit ja ekaan näyttöön mistä tahansa laitteesta kuva DP liittimeen. Ei siis tarvita mitään kallista erikoisnäyttistä tms. Jostain 8k resosta ei ole mitään hyötyä, kun noitahan ei katsota nenät kiinni näytöistä.

Sanoisin jopa (oman kokemuksen perusteella), että kun asiakkaalle kertoo 4k järjestelmän hinnan ja FHD järjestelmän hinnan, niin käyttöön menee FHD. Varsinkin, kun kertoo totuuden siitä, miten suuri se ero on kuvassa, kun sitä katsotaan vähintään sen 3 metrin päästä..

Tietysti joskus voi olla 4k uusi FHD, mutta ei se silti mitään muuta siinä mielessä, että näyttöihin sisäänrakennettu systeemi on käyttäjälle ja asentajalle se yksinkertaisin ja epäilen, että nykyisellä piirien integrointiasteella ja suorituskyvyillä myös se edullisin ratkaisu, käytännön laadusta kärsimättä.

Videoseinä systeemit ovat "keikkakäyttöön" vähän huonoja, kun mitä ohuemmat ne reunat on, sitä herkemmin paneelit tuhoutuvat roudatessa..
 

Obi-Lan

¯\_(ツ)_/¯
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 082
Tarvitseehan se läjä isoja screenejä kuitenkin näytönohjaimelta tehoja riippumatta väylästä millä ne kytketään. Tuolla kuitenkin mainitaan että jaksaa pyörittää 4kpl 4K näyttöjä 24/7 kriittisissä toteutuksissa.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Kokoustiloihin voisi olla mukava, nyt on sellainen typerä möhlö teline jossa useampi 55" liikuteltavissa pyörillä varustetulla alustatelineellä, johdot hieman tökerösti jne.
Joten joku tuollainen sinällään kyllä kiinnostais.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 529
Kokoustiloihin voisi olla mukava, nyt on sellainen typerä möhlö teline jossa useampi 55" liikuteltavissa pyörillä varustetulla alustatelineellä, johdot hieman tökerösti jne.
Joten joku tuollainen sinällään kyllä kiinnostais.
Varmaan joku 82" 8K telkkari on ihan riittävä isompaankin neukkariin ja varmaan helpompi ajaa yhdellä liittimellä kuin monta pienempää näyttöä.
 

Griffin

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 136
Tarvitseehan se läjä isoja screenejä kuitenkin näytönohjaimelta tehoja riippumatta väylästä millä ne kytketään. Tuolla kuitenkin mainitaan että jaksaa pyörittää 4kpl 4K näyttöjä 24/7 kriittisissä toteutuksissa.
No, ei tarvitse.
Kun otetaan nykyaikainen, uusi näyttis (esim rtx2080s), niin ihan paremmat kuluttajanäyttiksetkin tukevat 4K x4 resoa. Oliko se nyt tuolla kortilla 1X8k ja 3X4k lisäksi..

Mikä tuossa nyt on sitten se THE OMINAISUUS, miksi tuollaista kannattaisi harkita?

Matrox on kuitenkin tippunut kelkasta ikiajat sitten. Digitaalisilla liitännöillä kuvanlaatukin on aina sama.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 536
No, ei tarvitse.
Kun otetaan nykyaikainen, uusi näyttis (esim rtx2080s), niin ihan paremmat kuluttajanäyttiksetkin tukevat 4K x4 resoa. Oliko se nyt tuolla kortilla 1X8k ja 3X4k lisäksi..

Mikä tuossa nyt on sitten se THE OMINAISUUS, miksi tuollaista kannattaisi harkita?

Matrox on kuitenkin tippunut kelkasta ikiajat sitten. Digitaalisilla liitännöillä kuvanlaatukin on aina sama.
Matrox ei ole todellakaan tippunut keikasta, vaan kilpailee ihan kentillä. Se on käyttänyt viimeiset x vuotta AMD:n lowend GCN-siruja ja todennäköisesti rupeaa niistä valmistussopimukset loppumaan niin pitää olla jotain uutta tilalle, tällä kertaa päätyivät NVIDIAn kanssa tekemään jonkun vastaavan semi-customin Quadrosta kuin mitä tekivät AMD:n GCN:n kanssa aiemmin.
 

Griffin

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 136
Matrox ei ole todellakaan tippunut keikasta, vaan kilpailee ihan kentillä. Se on käyttänyt viimeiset x vuotta AMD:n lowend GCN-siruja ja todennäköisesti rupeaa niistä valmistussopimukset loppumaan niin pitää olla jotain uutta tilalle, tällä kertaa päätyivät NVIDIAn kanssa tekemään jonkun vastaavan semi-customin Quadrosta kuin mitä tekivät AMD:n GCN:n kanssa aiemmin.
Eli siis on tippunut kelkasta ja on siis vain miltei samanlainen valmistaja, kuin asus, gigabyte ta msi..
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
68
No, ei tarvitse.
Kun otetaan nykyaikainen, uusi näyttis (esim rtx2080s), niin ihan paremmat kuluttajanäyttiksetkin tukevat 4K x4 resoa. Oliko se nyt tuolla kortilla 1X8k ja 3X4k lisäksi..

Mikä tuossa nyt on sitten se THE OMINAISUUS, miksi tuollaista kannattaisi harkita?

Matrox on kuitenkin tippunut kelkasta ikiajat sitten. Digitaalisilla liitännöillä kuvanlaatukin on aina sama.
The ominaisuus on "will power up to four synchronized 4K displays per card", kuluttajanäyttisten ulostulot ei ole keskenään synkronoituja joten niillä tehdyssä videoseinässä voi ilmetä kuvan repeilyä. Koko julkaisu vaikuttaa Nvidia Mosaicin ja Nvidia Quadro Syncin rebrändäykseltä
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 638
Viestejä
4 197 244
Jäsenet
70 760
Uusin jäsen
Maakkkee

Hinta.fi

Ylös Bottom