Matrox julkaisi uudet Luma-näytönohjaimet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 748
Matrox lopetti aikoinaan omien grafiikkapiiriensä suunnittelun täysin ja siirtyi AMD:n grafiikkapiirien käyttäjäksi. Sittemmin vuorossa oli NVIDIAn grafiikkapiirejä ja nyt uusimpana Intelin piirejä.
Matrox Luma -mallisto rakentuu kolmesta mallista: A380, A310 ja A310F. Koko kolmikko tukee DisplayPort 2.1 -liitinten kautta maksimissaan kahta 8K60- tai 5K120-näyttöä tai vaihtoehtoisesti neljää 5K60-näyttöä.


1682996128591.png


Lähde: Matrox Video Announces LUMA Graphics Cards | Matrox Video
 
Ymmärrettävää että lakkasivat omansa mutta on se silti harmillista. Itsellä vielä laatikon pohjalla joku vanha Matrox Millenium.
 
Mitä järkeä noissa on (paitsi jos on periaate, että pitää olla matroxin ohjain)?
 
Mitä järkeä noissa on (paitsi jos on periaate, että pitää olla matroxin ohjain)?
Matroxin softat on vissiin ihan päteviä edelleen, pisin kokemus monen näytön tuesta jne. Eihän noi pelikäyttöön ole.
 
Mitä järkeä noissa on (paitsi jos on periaate, että pitää olla matroxin ohjain)?

The new LUMA series is aimed at high-reliability and embedded PC applications in the medical, digital signage, control room, video wall, and industrial markets.

Tuolla sivulla on annettu tarkempiakin esimerkkejä käyttökohteista jos jaksaa lukea eikä vain kirjoittaa. Varmaan Intelin vahva video encode/decode setti soveltuu ihan hyvin tuonne maailmaan.
 
Vieläkö G200:aa käytetään uusissa palvelimissa? Tässä kuussa tulee 25v täyteen.
 
Ikinä ole ollut Matroxia ei mitään kokemuksia. Atia ja AMD ollut enimmäkseen näyttiksenä itsellä. Taitaa pari Intelin intergoituakin mahtua mut ne ole kyllä täysiä susia mut ajo asiansa kun oli pakko.
Ei taida nämä nyt olla ihan pelikäyttöön suunnattuja. Harmi vaan kun ei omaa piiriä kun vaan Intelin.
 
Itsellä oli sellainen huomio noista Matroxeista, että kivan simppeliä designia jäähyssä. Samaa toivoisi saataville myös muilta valmistajilta.

Tässä 3080 Ti TUF kortissa on jotain lapsellisia auton renkaanjälkiä stanssattu päälle ja muutakin marketing-humpuukia. Sama vaiva on myös monessa modernissa emolevyssä, moni komponentti tuntuu olevan nykyisin suunnattu ulkonäöllisesti jollekin keskenkasvuiselle lapselle.
 
Saakohan matroxi korjattua intelin näyttiksen virrankatkaisua vaativan jumibugin, jun Intel itse ei taida siihen pystyä..
 
Itsellä oli sellainen huomio noista Matroxeista, että kivan simppeliä designia jäähyssä. Samaa toivoisi saataville myös muilta valmistajilta.

Tässä 3080 Ti TUF kortissa on jotain lapsellisia auton renkaanjälkiä stanssattu päälle ja muutakin marketing-humpuukia. Sama vaiva on myös monessa modernissa emolevyssä, moni komponentti tuntuu olevan nykyisin suunnattu ulkonäöllisesti jollekin keskenkasvuiselle lapselle.

Hieman OT, mutta itse pidän TUF-ulkonäöstä eniten. Siinä ei ole hirveästi ledejä (vrt. STRIX) se on musta/harmaa ja nuo "renkaanjäljet" ei häiritse. Sopii hyvin tummaan koteloon. Omasta mielestäni Palit Gamerock taas on noita "lasten leluja".
Lisäksi, nuo TUF:it on ihan eri hintaluokan ja TDP:n vehkeitä. Niitä ei tuolla jäähyllä jäähdytettäisi ilman kunnon alikellottamista/alivoltittamista - tai sitten tuuletin huutaa täysillä.

--

Itse kortin jäähy taas tuo mieleen referenssinäytönohjaimet 10v takaa (ja vaikka Asuksen TURBO-sarjan). Ja ei nuo nyt siitä paljoa eroa:
1683062070030.png

Noista on kaikista negatiivinen mielikuva, kun varsinkin parin vuoden päästä tuo alkaa kuulostamaan pölynimurilta , jos sitä ei puhdista ja vaihda tahnoja. Tehdäänkö näin palvelimissa - no ei..

--

Sitten taas 2/3 on jollain ihme Secure mini DP:llä, jota en ole ikinä nähnyt. Voi melkein olla joku Matroxin oma poropietarisysteemi ja googlen eka adapteri oli 30€ per portti. Jos valitan tästä Applen kanssa, valitan tästä kyllä Matroxinkin kanssa: ei näin.
 
Viimeksi muokattu:
Lämmöllä sitä muistelee G400 korttiaan. Ei se ollut maailman nopein, mutta se toimi kuin junan vessa ja laatu (kuvan siis) oli ensiluokkaista.
 
Itsellä oli sellainen huomio noista Matroxeista, että kivan simppeliä designia jäähyssä. Samaa toivoisi saataville myös muilta valmistajilta.

Tässä 3080 Ti TUF kortissa on jotain lapsellisia auton renkaanjälkiä stanssattu päälle ja muutakin marketing-humpuukia. Sama vaiva on myös monessa modernissa emolevyssä, moni komponentti tuntuu olevan nykyisin suunnattu ulkonäöllisesti jollekin keskenkasvuiselle lapselle.
Siitä vaikka:
Lenovo Nvidia Quadro RTX A4000 16 Gt -näytönohjain 1 511,99

Quadrot eivät ole pelikortteja vaikka niillä pelatakin voi, mutta eivät ole Matroxinkaan kortit. Pelikorteissa on ”peliestetiikka” ja ammattivehkeissä ammattiestetiikka. Ei sikäli että olisin hillittyjä pelikortteja vastaan, mutta taitaa olla kysyntä liian vähäistä, tai ainakin valmistajat niin uskovat kun eivät tuo muuntyylisiä kortteja myyntiin.
 
Lämmöllä sitä muistelee G400 korttiaan. Ei se ollut maailman nopein, mutta se toimi kuin junan vessa ja laatu (kuvan siis) oli ensiluokkaista.
Itse muistan matroxin kortista lähinnä sen (oli g200 ja g400) yhdessä koneessa, että tuki eri rajapinnoille oli alkuvaiheessa puutteellinen ja kortit jäivät nopeudessa kilpailijan jalkoihin.
 
Noh nyt on kyllä uutinen Enpä tienyt että Matrox on vielä gkortti bisneksessä mukana.
 
Onhan noita Matroxeja kaapissa edelleen. Oli aika toista saada jonkun halpiksen jälkeen Milenniumin kuva putkiNokialle!
 
...
Itse kortin jäähy taas tuo mieleen referenssinäytönohjaimet 10v takaa (ja vaikka Asuksen TURBO-sarjan). Ja ei nuo nyt siitä paljoa eroa:
...

En nyt kyllä tarkoittanut hillitty design = tukkoinen blower jäähy, vaan yksinkertaistettu muotokieli.

Kaikki turhat ROG ROG ROG GAMING AORUS EXTREME RGB ROG ROG ROG GAMING -tekstit ja stanssaukset veke, niin omissa silmissä pisteet nousisivat estetiikan suhteen.

Nykyisin taitaa ainoat asiallisen/ammattimaisen näköiset pelikortit olla jossain Dellin ja HP:n pakettikoneissa. Asus, MSI, Gigabyte yms on tätä lapsellista gaming marketing pelleilyä.

Vaikuttaako tuo jotenkin korttien suorituskykyyn? Ei. Mutta omat silmät pyörii päässä kun noita AIB kortteja katsoo kauppojen listoilla kaikkine gaming-sloganeineen ja tarroineen.
 
Lämmöllä sitä muistelee G400 korttiaan. Ei se ollut maailman nopein, mutta se toimi kuin junan vessa ja laatu (kuvan siis) oli ensiluokkaista.
Juuri näin. TNT2 lähti nopeesti koneesta pois uudelle omistajalle ja tilalle G400, 3D ja 2D-kuvanlaatu omaa luokkaansa.
 
En nyt kyllä tarkoittanut hillitty design = tukkoinen blower jäähy, vaan yksinkertaistettu muotokieli.

Kaikki turhat ROG ROG ROG GAMING AORUS EXTREME RGB ROG ROG ROG GAMING -tekstit ja stanssaukset veke, niin omissa silmissä pisteet nousisivat estetiikan suhteen.

Nykyisin taitaa ainoat asiallisen/ammattimaisen näköiset pelikortit olla jossain Dellin ja HP:n pakettikoneissa. Asus, MSI, Gigabyte yms on tätä lapsellista gaming marketing pelleilyä.

Vaikuttaako tuo jotenkin korttien suorituskykyyn? Ei. Mutta omat silmät pyörii päässä kun noita AIB kortteja katsoo kauppojen listoilla kaikkine gaming-sloganeineen ja tarroineen.
Asukselta löytyy myös toisesta päästä: ProArt GeForce RTX 4080 and RTX 4070 Ti graphics cards give creators compact and quiet options for their workstations - Edge Up

Olisi kyllä hyvä jos noita blowereita tehtäisiin enemmän ja isommalla koolla. Ei niissä mitään vikaa ole jos huoltaa. A4000 on lopulta pelikäytössäkin kohtuu hiljainen kortti.
 
En nyt kyllä tarkoittanut hillitty design = tukkoinen blower jäähy, vaan yksinkertaistettu muotokieli.

Kaikki turhat ROG ROG ROG GAMING AORUS EXTREME RGB ROG ROG ROG GAMING -tekstit ja stanssaukset veke, niin omissa silmissä pisteet nousisivat estetiikan suhteen.

Nykyisin taitaa ainoat asiallisen/ammattimaisen näköiset pelikortit olla jossain Dellin ja HP:n pakettikoneissa. Asus, MSI, Gigabyte yms on tätä lapsellista gaming marketing pelleilyä.

Vaikuttaako tuo jotenkin korttien suorituskykyyn? Ei. Mutta omat silmät pyörii päässä kun noita AIB kortteja katsoo kauppojen listoilla kaikkine gaming-sloganeineen ja tarroineen.



7900XTX Sapphiren Nitroo valikoitui itselle hillityn designin takia, ledit toki valkoiseksi niin sopii paremmin hillittyyn alumiinimuotoon. Mutta esim Gigabyten Vision-sarja on myös todella hillitty ja omaa silmää hivelevä.

Mutta nyt on "juniorina" pakko kysyä. Mikä hitto tuo on tuo näyttöliitin noissa LP-korteissa?
 
7900XTX Sapphiren Nitroo valikoitui itselle hillityn designin takia, ledit toki valkoiseksi niin sopii paremmin hillittyyn alumiinimuotoon. Mutta esim Gigabyten Vision-sarja on myös todella hillitty ja omaa silmää hivelevä.

Mutta nyt on "juniorina" pakko kysyä. Mikä hitto tuo on tuo näyttöliitin noissa LP-korteissa?
Mini-display port, lisälukitusruuvilla (ei ole pakko käyttää).
Kaapelin päässä tämmönen jos haluaa ruuvata kiinni: Mini DisplayPort to DisplayPort Adapter | Accessories | Matrox Video
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 595
Viestejä
4 581 028
Jäsenet
75 472
Uusin jäsen
AndyV

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom