Massamuistien takuut aikana jolloin AI nostaa hinnat korkealle

[SakariO]

Näyttää siltä, että DDR-muistien aloittama trendi maailmalla tarttuu myös massamuisteihin. Tässä tapauksessa Samsung ei halua antaa takuuseen uutta asemaa, vaan vetoaa siihen, että ei ole varastossa ja purkaa vain kaupan ja palauttaa alkuperäisen ostosumman 330 dollaria (vs. nykyinen markkina-arvo 940 dollaria). Toki myös diagnosoivat huollossaan levyn väärin, eli hajoneen levyn ehjäksi.

Näyttää aika ikävältä tulevaisuudelta tämä. Kun rauta alkaa pikkuhiljaa hajoamaan ihmisten koneissa, niin uutta joko saa kalliilla tilalle tai ei saa ollenkaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[h8me]

Katoin ton Louiksen videon aiemmin. Oon 99% varma että kiitos EU:n vahvan kuluttajasuojan, saadaan takaisin vastaava tuote jos sulla menee levy paskaksi. Ja meillähän kauppa yleensä hoitaa takuuasiat eikä valmistaja, ainakaan ite en ole koskaan ainoatakaan takuupalautusta laittanut valmistajalle vaan jälleenmyyjälle.

 

[Eore]

Katoin ton Louiksen videon aiemmin. Oon 99% varma että kiitos EU:n vahvan kuluttajasuojan, saadaan takaisin vastaava tuote jos sulla menee levy paskaksi. Ja meillähän kauppa yleensä hoitaa takuuasiat eikä valmistaja, ainakaan ite en ole koskaan ainoatakaan takuupalautusta laittanut valmistajalle vaan jälleenmyyjälle.

Näistä on ollut keskustelua / vääntöä useassa ketjussa. Valitettavasti osa valmistajista vaatii jälleenmyyjien hoitavan takuut tukkurien kautta, jotka vetoavat myös kustannusten nousemiseen. Jälleenmyyjillä sama oikeus kieltäytyä korvaavan tuotteen antamisesta ja palauttaa kauppasumma, jos kulut ovat ”kohtuuttomat”. Kuka sen sitten tulkitsee mikä on kohtuuton on eri asia. Varmasti tulevat tappelut näitä koskien lisääntymään lähivuosina.

 

[Grazer]

Mitä nopeasti lueskelin kkv:n sivuja, niin ainakin Suomen tapauksessa taitaisi olla vähän hankala tilanne, kun olettama on se, että virhetilanteessa ostaja haluaisi purkaa kaupan sen sijaan että saisi uuden tai korjatun tuotteen tilalle ja tähän on olemassa pykälät. Nyt kun tilanne onkin toisinpäin, eli korjaamisen sijaan myyjä haluaakin purkaa kaupan, tilanne on epäselvä.

Jos tällainen tilanne tulisi, niin kuluttajansuojalain mukaan kuluttajalla on oikeus vaatia korkoa maksettavaksi tällaisessa palautustapauksessa. Kuluttajansuojalain 5. luku, 28 pykälä.

Virhevastuu ja takuu kulutustavaran kaupassa

Tässä ohjeessa käydään läpi virhevastuuta ja takuuta koskevat periaatteet.

www.kkv.fi

Myyjän on maksettava palautettavalle kauppahinnalle ns. tuottokorkoa korkolain 3 §:n 2 momentin mukaisesti

Toki esim. tässä tapauksessa myyjälle olisi silti edullisempi maksaa korot, kun kyse on vain EKP:n perusoperaatiorahoituskorosta, joka tällä hetkellä on 2,4 %.