Mark Gurman: Mac Mini kokee suurimman uudelleensuunnittelunsa puoleentoista vuosikymmeneen

[Kaotik]

NotebookCheckin mukaan usein oikeaan osuvista Apple-väitteistään tunnettu Bloombergin Mark Gurman kertonut tulevan Mac Mini -sukupolven kokevan merkittävimmän uudelleensuunnittelunsa puoleentoista vuosikymmeneen.
Tulevien Mac Minien sisältä tulee löytymään näillä näkymin sekä M4- että M4 Pro -järjestelmäpiirejä.

Lähde: https://www.notebookcheck.net/Mac-M...-decade-claims-reliable-tipster.873489.0.html

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mac mini M4-pro piirillä voisi olla erittäin kiinnostava tuote.

 

[DendroLord]

Mac mini M4-pro piirillä voisi olla erittäin kiinnostava tuote.

Tämä on seuraava koti-PC:ni.

 

[Polku]

Kauheaa kyytiä tulee näitä päivityksiä, kun tuntuu että vasta ostin Mac Mini M2 Pro:n...

Mutta voin kyllä kehua omassa musiikkikäytössä melkolailla suorilta tuota M2 Pro miniä

 

[Juhamies]

M4 Mini pienesti kiinnostaa ensimmäisenä äpöl tietokoneena, riippuen toki täysin hinnasta. Toisaalta pelkkä ipad voisi riittäisi myös.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

M4 Mini pienesti kiinnostaa ensimmäisenä äpöl tietokoneena, riippuen toki täysin hinnasta. Toisaalta pelkkä ipad voisi riittäisi myös.

Jos riittää että ajaa vain "kännykkä sovelluksia app-storesta" niin iPad varmaan riittää. MacMinin hyvä puoli on se että se on tietokone eli siinä voi ajella mitä MacOS softaa haluaa vaikka Steamia ja pelailla hiirellä ja näppiksellä Mac portteja steam peleistä.

 

[Juhamies]

Jos riittää että ajaa vain "kännykkä sovelluksia app-storesta" niin iPad varmaan riittää. MacMinin hyvä puoli on se että se on tietokone eli siinä voi ajella mitä MacOS softaa haluaa vaikka Steamia ja pelailla hiirellä ja näppiksellä Mac portteja steam peleistä.

Juu, en tiedä mitä haluan, Tuo mini kiinnostaa jossain määrin. Oma läppäri on lahoamassa joten siinä mielessä macbook air kiinnostaisi myös, mutta sitten en taas tiedä onko tarvetta läppärille vai riittäisikö reissuihin pelkkä padi, Minihän nyt sitten pysyisi kotona makkarikoneena Kun reissuissa pärjäisi kuitenkin pelkällä puhelimella myös valintoja valintoja

 

[tuoppi´]

Ihme että vasta nyt. Aika paljon noissa on ollut tyhjää tilaa sen jälkeen kun Apple siirtyi M-prossuihin.

 

[Admiral General Aladeen]

Tehokkaalle, mutta kohtuu hintaiselle, kompaktille ja hiljaiselle pöytäkoneelle on aina kysyntää, koska iso näyttö, oikea näppis ja hiiri on vaan niin paljon parempaa kuin ylihintaisen läppärin virittäminen pöydälle. Toki jos reissaa, niin se läppä on fiksumpi ostos, ja niissäkin nykyään ihan hyvät tehot tavalliseen käyttöön.

 

[user9999]

Ihme että vasta nyt. Aika paljon noissa on ollut tyhjää tilaa sen jälkeen kun Apple siirtyi M-prossuihin.

Ei siellä hirveästi ole tyhjää tilaa.
M2 Pro vs. M1

First look: Mac mini with M2 Pro

MacStadium's Brian Stucki gives a first look at (and teardown of) the Mac mini with M2 Pro.

www.macstadium.com

 

[pomk]

Toki jos reissaa, niin se läppä on fiksumpi ostos, ja niissäkin nykyään ihan hyvät tehot tavalliseen käyttöön.

Taitaa just nyt saada nopeampia läppäreitä ku mac minit. Ja tilanne tuskin tulee isommin muuttumaan.

 

[Agent_007]

Taitaa just nyt saada nopeampia läppäreitä ku mac minit. Ja tilanne tuskin tulee isommin muuttumaan.

Jos sieltä tulee M4 Max -mallin mini niin sitten noi (läppäri vs. mini) ovat varmaan aika lähekkäin maksimaalisen suorituskyvyn osalta. Mutta jos tarjolle tulee vain Pro-malli niin sitten jää selvästi jalkoihin varsinkin GPU:n osalta

Best Smartphones and Tablets - December 2024

See the best Smartphones and Tablets ranked by performance.

benchmarks.ul.com

 

[zepi]

Enemmän tehoa tarvitseville on tarjolla Mac Studio.

Jos tehdään M4Max jäähdyttävä cooleriratkaisu, koneesta ei tule enää Mini tai se ei ole enää Applemaisen hiljainen.

-> ihan fiksua pistää se raja johonkin.

 

[jessus]

Hiljaisuus näissä kiehtoo. Tai oikeastaan se, että jos hyvää suorituskykyä saadaan puristettua pakettiin, joka ei vaadi posketonta tuuletintehoa. Voisin ihan hyvin kuvitella siirtyväni PC maailmasta tällaiseen omalla työpöydälläni, jos ei aivan poskettoman kallis ole.

Vaimolla on niitä viimeisiä intel-mäkkejä, ja aivan julmetun lagaavaa paskaa, vaikka kieltämättä hiljaiseksi viritetty virranhallinta.

Toista on tämä Lenovon 13th gen. intel i5 työläppäri, joka huutaa kuin hinaaja ja akkukesto surkea. Toki voi pistä vähävirtaisen tilan, mutta sitten kellot ei ikinä nouse ja retro-PC:n Core 2 Duo tuntuu nopeammalta.

 

[allapo]

Kovasti toistuu täällä "jos ei aivan posketon hinta ole" - Aivan varmasti on kova hinta sillä tehokkaalla versiolla. Jollain rupsulla sitten ei niin paljoa.

 

[zepi]

Perusmalli on hinnat-alkaen ihan ok-hintainen, mutta tärvelty liian vähäisellä muistilla ja SSD:llä ja se minkä oikeasti haluaa ostaa maksaa sitten jo toista tonnia.

 

[Baldrick]

Perusmalli on hinnat-alkaen ihan ok-hintainen, mutta tärvelty liian vähäisellä muistilla ja SSD:llä ja se minkä oikeasti haluaa ostaa maksaa sitten jo toista tonnia.

Ostaa sen 600€ mallin kylkeen 2-6tb levyn ulkoisena ja jää vieläkin kokonaisuus 680-750€ hintaluokkaan. Itse en oikein muuta kevyeen käyttöön edes harkitsisi ja valtaosa ihmisista ei tuossa koneessa kaipaa yli 8GB muistia.

 

[zepi]

Ostaa sen 600€ mallin kylkeen 2-6tb levyn ulkoisena ja jää vieläkin kokonaisuus 680-750€ hintaluokkaan. Itse en oikein muuta kevyeen käyttöön edes harkitsisi ja valtaosa ihmisista ei tuossa koneessa kaipaa yli 8GB muistia.

Tämä nyt taas on aivan bullshittiä. Nythän noilla uusimmilla mäkeillä eivät toimi edes vasta julkaistut MacOS:n ML-ominaisuudet kun muisti ei riitä niiden mallien lataamiseen.

 

[teemz]

Ostaa sen 600€ mallin kylkeen 2-6tb levyn ulkoisena ja jää vieläkin kokonaisuus 680-750€ hintaluokkaan. Itse en oikein muuta kevyeen käyttöön edes harkitsisi ja valtaosa ihmisista ei tuossa koneessa kaipaa yli 8GB muistia.

Vahva komppaus tälle. Suuri osa käyttäjistä ei tee koneillaan raskaita asioita, vaan käyttö on sellaista, että 8Gb riittää ongelmitta. Ottaen huomioon Applen todella kovan hinnan lisämuistille, on hyvä tarjota edelleen se 8GB malli halvempaan hintaan ihmisille, joille se sopii. Jos haluaa enemmän, ostaa enemmän, ei ole vaikeaa. Ihan turhaa ihmisten valittaa, että ei saisi myydä muillekaan sellaisia koneita mistä ei itse tykkää ja millaista ei itse halua ostaa.

Toivotaan, että uuden mallin myötä vanhoja M2 malleja saa jonkin aikaa nykyistä halvemmalla kunnes varastot myydään loppuun. Se on peruskäyttäjälle älyttömän sulavasti toimiva laite, ja varmaan harva on harmitellut liian isoa kokoa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tämä nyt taas on aivan bullshittiä. Nythän noilla uusimmilla mäkeillä eivät toimi edes vasta julkaistut MacOS:n ML-ominaisuudet kun muisti ei riitä niiden mallien lataamiseen.

Mitä nämä vasta julkaistut ML ominaisuudet ovat ja paljonko ne vaatii muistia?

E: ilmeisesti viittaat Predictive Code Completion ML fiitseriin joka tulee kohta xcodeen? Ainakin google searchin perusteella tuohon ei riitä 8GB. Mutta tuo on kaukana kevyestä työpöytäköytöstä. Nimittäin jos koodailet työksesi iKoodia niin et todellakaan tee sitä millään karvalkki macminillä vaan yleisesti 32GB MBP on ns. ”Minimi” tuolle. Puhutaan siis raskaasta työkäytöstä tuossa kohtaa jo.

 

[Nekopan]

Ottaen huomioon Applen todella kovan hinnan lisämuistille, on hyvä tarjota edelleen se 8GB malli halvempaan hintaan ihmisille, joille se sopii. Jos haluaa enemmän, ostaa enemmän, ei ole vaikeaa. Ihan turhaa ihmisten valittaa, että ei saisi myydä muillekaan sellaisia koneita mistä ei itse tykkää ja millaista ei itse halua ostaa.

Toinen vaihtoehto olisi että apple laittaisi perusmalleihin järkevän määrän muistia samaan hintaan.
mac mini 8GB ehkä ymmärrän, mutta kun parin tonnin macbook prossa on sama 8 gigaa niin ei sitä mielestäni voi puolustella.

 

[Ponsu]

Jos pitkäaikaista hankkii (kuten macit on) niin kannattaa suosiolla niellä tappionsa ja ottaa 16gb malli. Tallennustilaa saa verkkolevyllä, ulkoisella levyllä yms lisää, niin siitä ei oikein jaksa ainakaan itse maksella apple-hintaa.

 

[GoatOfLochmarne]

Jos pitkäaikaista hankkii (kuten macit on) niin kannattaa suosiolla niellä tappionsa ja ottaa 16gb malli. Tallennustilaa saa verkkolevyllä, ulkoisella levyllä yms lisää, niin siitä ei oikein jaksa ainakaan itse maksella apple-hintaa.

Olen samaa mieltä siitä, että 8 gigaa on liian vähän, mutta on hyvä kysymys mikä on sitten tulevaisuudessa riittävä määrä RAMia, millä pärjäisi sanotaanko vaikka 6 vuotta eteenpäin, vuoteen 2030. Riittäisikö 32?

Jan-appissa Llama 2 Chat 70B Q4 -mallin lokaali ajaminen näyttäisi suosittelevan vähintään 40.90 gigaa RAMia, mikä on kylläkin ehdottomasti eniten - suuri enemmistö vaatii alle 8 gigaa. Llaitteita saa 64 tai 128 gigan RAMilla aika suolaiseen hintaan, mutta onko toinen kysymys on, miten mielekästä on ajaa näin isoja malleja lokaalisti. Globaalissa mittakaavassa resurssit tulevat tehokkaammin käyttöön jos panostetaan usean käyttämän jakamiin pilvipalveluihin sen sijaan että jokainen hilloaa itselleen mahdollisimman paljon RAMia satunnaisia tarpeita varten.

 

[ratkakapu]

Olen samaa mieltä siitä, että 8 gigaa on liian vähän, mutta on hyvä kysymys mikä on sitten tulevaisuudessa riittävä määrä RAMia, millä pärjäisi sanotaanko vaikka 6 vuotta eteenpäin, vuoteen 2030. Riittäisikö 32?

16 gigaa "netti ja toimistokäyttöön" ja 32 gigaa jos tekee mitään vähänkään vaativampaa.

Se on pitkään ollut aika hyvä mittari paljonko satasella saa (ei ihan hitainta) ramia PC:lle. 32 gigaa on saanut satkulla varmaan koko vuosikymmenen ajan, jos noi "puolitoistakertaiset" piirit yleistyvät niin 48 gigaa saadaan lähivuosina siihen main, koska 32 gigaa DDR5 5600 muistia saa Saksasta välillä jo 80€ luokkaa

 

[zepi]

MacOS tuntuu jostain syystä olevan parempi muistin käytön suhteen, mutta kyllä se 8GB on silti säälittävä määrä. Ongelmahan ei ole sinänsä se, että 8GB on perusmallissa, vaan se, että Apple riistää 8 -> 16 päivityksestä yli 200eur. Ja käytännössä tuo 16GB:n tekeminen BTO-malliksi estää tehokkaasti retail-kanavassa esiintyvien tarjousten hyödyntämisen, koska harva retaileri tilaa 16GB koneita massoittain varastoon ja täten niiden saatavuus tarjouksista on mitätön vs. (minusta) lähes käyttökelvottomien 8GB mallien.

 

[Obi-Lan]

Eikös Macin iGPU käytä kanssa jaettua RAMia? Vaikuttanee jonkin verran AI ja peli suorituskykyyn, tosin en tiedä miten tosissaan Apple jälkimmäisen kanssa on.

 

[Agent_007]

Joo kaikki noi uudet Mx-siruihin (M1, M2 ...) perustuvat mallit ovat integroidulla näytönohjaimella, ja erillisnäytönohjaimia ei saa edes kiinni.

 

[allapo]

Toi on totta. eGPU:n eli thunderbolt 3 näytönohjaintelakka ja erillinen näytönohjain toimii vain Intel prosessorien macbookeilla.

 

[finWeazel]

Eikös Macin iGPU käytä kanssa jaettua RAMia? Vaikuttanee jonkin verran AI ja peli suorituskykyyn, tosin en tiedä miten tosissaan Apple jälkimmäisen kanssa on.

applen mukaan m3:ssa riippuen konfiguraationsta muistikaistaa 100GB/s, 150GB/s, 300GB/s tai 400GB/s. "ison" l2 cachen koko m3-piirin konfiguraatiosta riippuen performance coreilla 16MB tai 32MB ja efficiency coreilla 4MB. Kai muistikaista on ihan tasapainossa sen suhteen mikä piirien suorituskyky on. Ainakin hyötykäyttösoftissa sekä apple että adobe ovat hehkuttaneet yhtenäistä muistia suorituskyky ja virrankulutusoptimointina. Voi tehdä asioita samalle videoframelle/kuvalle sekä cpu:lla että gpu:lla ilman datan pallottelua edes + taas(keskusmuisti -pcie - gpu muisti - pcie - keskusmuisti jne)

M4:sta on vain oletettavasti hitain versio julkaistu. Siinä muistikaista 120GB/s. m2:sta on ultra variantti mitä ei koskaan m3:sta julkaistu. Saa nähdä tuleeko m4 ultraa vai ei.

Lähteet:

MacBook Pro - Tech Specs

See all the technical specifications for the 14- and 16-inch MacBook Pro with the M4, M4 Pro, and M4 Max chips.

www.apple.com

Apple M3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Apple M4 - Wikipedia

en.wikipedia.org