Manspreading - äijähaara, nyt myös Suomessa

[Calle]

Äijähaara eli ”manspreading” on yleinen näky Helsingin metrossa – Kysyimme miehiltä, miltä asennon arvostelu tuntuu

Mitä mieltä, onko kyseessä oikea ongelma vai feministien vouhotus?

Aika vahvalla mutulla sanoisin, että kyllä naisten käsilaukut ja jalat ristissä istuminen asettautumalla 45 asteen kulmaan vievät pk-seudun julkisessa liikenteessä enemmän istumapaikkoja kuin miesten leveily.

Toki olipa kyseessä mies tai nainen, niin aina olen tilaa saanut joko kysymällä tai sitten vaan runttaamalla itseni istumaan, joten en ihan hirveän suurta ongelmaa tässä näe.

Hauska myös tuo lopun fakta-laatikko, olen kuvitellut että noita jenkeistä kopsattuja termejä viljelevät lähinnä pahimmat twitter-hörhöt ja vastaavat, mutta kelpaavat nuo nykyään näköjään hesariinkin.

 

[Bitutus]

Hyysäri taas vauhdissa. Vahingossa tosin lipsahtanut NYT-suojasataman ulkopuolelle. Todella harvoin tulee mitään joukkoliikenteitä käytettyä, mutta aina sieltä paikka irtoaa - oli siinä edessä sitten miehen jalka tai naisen käsilaukku. Jostain syystä juuri naisista löytyy sitä ihmistyyppiä, joka olevinaan ei kuule/huomaa, kun nätisti pyydetään. Siinä vaiheessa pitää vain ottaa laukusta kiinni ja nostaa se reippaasti omistajansa syliin ja istahtaa alas. Tuimat katseet ja vapiseva suu on vain plussaa tuossa vaiheessa

 

[Ormu]

Ei sen suurempi ongelma kuin tavaroiden levittely viereisille penkeille. Jos kieltokylttejä ruvetaan laittamaan, niin kiellettäköön sitten molemmat ilmiöt.

 

[mango]

Muistakaa, että vika on aina ärsyyntyjässä.

Kannattaa oman mielenterveyden takia jättää kokonaan noteeraamatta tämä "ilmiö". Voi heittää samaan koppaan facebookin 60 eri sukupuolen kanssa.

Miehet luonnostaan pitävät haaroja hiukan levällään, ihan jo ilmanvaihdonkin kannalta ei ole optimaalista pitää palleja kiinni lämpimissä reisissä.

Tässä Kanadan pääministeri näyttää mallia miten miehen tulisi istua.

 

[Kaiser Soze]

Teen tota tahallani jotta femakkoja vituttaisi. Toki kaikille pallit ja farkut omistaville toi on luontainen asento.

 

[Bladekill]

En oikein pysty käsittämään kuinka nämä Hesarin NYT-liite weaklinghörhöt ja muut +500kg feministitransuhelikopteriseksuaalit/pinkkiviolettisinitukkahirviöt eivät suunnilleen ikinä pysty pitämään turpaansa kiinni edes pienimmistäkään asioista vaan aina löytyy mitä marginaalisempia keksimällä keksittyjä ongelmia, jotka kaikki ovat valkoisen heteromiehen syytä, mutta sitten se AINOA kerta maailman historiassa kun näille puntarintuhoajille voisi suoda sen puheoikeuden ja he voisivat sanoa "Anteeksi mahtuisiko tähän?", "Anteeksi voinko istua tähän" tms. ei sitä suuta kuitenkaan pysty avaamaan vaan otetaan ihmisistä kuvia, aletaan nettilynkkaamaan ja keksitään hatusta kaikkia vitun splainingejä ja spreadingeja joista sitten vingutaan ties minkä paskalehtien artikkeleissa.

Pitää ilmeisesti alkaa aina levittelemään haaroja niin ei tarvitse noita ainakaan livenä kuunnella.

 

[Alias Hoboimp]

Niin, mitenkäs läskit ihmiset, jotka varaavat vähintään saman tilan paksuilla reisillään ihan jalkoja levittämättäkin? Sitä ihrapersettä kun ei voi edes käskystä pienentää siinä hetkessä. Vaadin läskien kieltokylttejä julkiseen liikenteeseen, siis tilanteessa missä läskiperse ei mahdu yhdelle penkille vaan läskit vyöryvät myös vieruspaikoille. Läskit seisokoon aulassa, tekee muutenkin ihan hyvää niille viettää enemmän aikaa seisten.

 

[Bladekill]

Niin, mitenkäs läskit ihmiset, jotka varaavat vähintään saman tilan paksuilla reisillään ihan jalkoja levittämättäkin? Sitä ihrapersettä kun ei voi edes käskystä pienentää siinä hetkessä. Vaadin läskien kieltokylttejä julkiseen liikenteeseen, siis tilanteessa missä läskiperse ei mahdu yhdelle penkille vaan läskit vyöryvät myös vieruspaikoille. Läskit seisokoon aulassa, tekee muutenkin ihan hyvää niille viettää enemmän aikaa seisten.

Kyllä feministit ovat ajatelleet tämän loppuun asti ja pitävät huolen omistaan. Tämähän on siis fatshaming:ia.

Termistö tutuksi hei! Huomatkaa ylälaidassa oleva "Fakta"

 

[sono-thermism]

Niin, mitenkäs läskit ihmiset, jotka varaavat vähintään saman tilan paksuilla reisillään ihan jalkoja levittämättäkin? Sitä ihrapersettä kun ei voi edes käskystä pienentää siinä hetkessä. Vaadin läskien kieltokylttejä julkiseen liikenteeseen, siis tilanteessa missä läskiperse ei mahdu yhdelle penkille vaan läskit vyöryvät myös vieruspaikoille. Läskit seisokoon aulassa, tekee muutenkin ihan hyvää niille viettää enemmän aikaa seisten.

Yhdysvalloissahan on ollut keskustelua siitä että pitäisikö lihavien ihmisten maksaa kahdesta paikasta lentokoneessa.

 

[sono-thermism]

Manspreading ja muut feministien hörhöilyt voi osittain johtua siitä että ihmisillä on liian helppo elämä nykyään, joten pitää keksiä keinotekoisia ongelmia ja alkaa valittamaan kaikista pikkuasioista. Ehkä koska evoluutio on luonut meidät niin että me selviämme vaikeassa maailmassa, mutta nykyajan teknologia/yhteiskunta ottaa pois paljon näistä luonnon ongelmista ja vaikeuksista, se tekee ihmisistä mielisairaita.

 

[ikuhappy]

Mitä mieltä, onko kyseessä oikea ongelma vai feministien vouhotus?

Aika vahvalla mutulla sanoisin, että kyllä naisten käsilaukut ja jalat ristissä istuminen asettautumalla 45 asteen kulmaan vievät pk-seudun julkisessa liikenteessä enemmän istumapaikkoja kuin miesten leveily.

Vouhotus. Aivan täysin. Liikun julkisilla n. 2h päivittäin ja koskaan ei ole häirinnyt kenenkään leveily. Niin tavarat kuin jalat lähtevät aina alta kun johonkin päättää istua, äärimmäisen harvoin täytyy edes huomauttaa. Ja silloin kun täytyy on kyseessä kassi tms. ihan sukupuolesta riippumatta. Ehkä jossain "machomaissa" tai kulttuureissa voi moinen äijäleveily olla ongelma, tämäkin mutua eikä faktaa.

 

[blurris]

Ehdotan miesrevittelypoliisin perustamista. MR-poliisi partioi mm. julkisilla paikoilla ja ottaa verekseltään kiinni miesrevittelijöitä. Revittelijät viedään pakkoleikkaukseen, jossa poistetaan pallit (ns. kuohinta).

Näin saadaan feministeillekin kelpaavaa mies materiaalia.

 

[Xiyng]

Turhaa kitinää taas. Saahan tuosta toki valittaa, mutta menee samaan kategoriaan muun tilanviemisen kanssa eikä tuossa ainakaan mitään seksististä pitäisi olla. Yhtä lailla tuo haittaa kaikkia sukupuolia.

 

[ATE]

 

[Atapio]

Manspreading... minulla on niin isot pässinkivekset että jos istuisin jalat yhdessä, mikä on anatoomisesti väärin miehille, suustani tulisi karvainen pussi ulos.
Ei tämä ole feminismiä vaan pelkkää miesvihaa (tai kateutta oikeastaan).

Oikeana feminisminä näen sen että korostetaan niitä omia naisellisia puolia, sen sijaan että yritettäisiin poistaa miehiltä miehisiä ominaisuuksia. En tiedä missä vaiheessa nykyaikainen feminismi kieroutui sairaalloiseksi... Onneksi on vielä kuitenkin aidosti feministisiä naisia.

Tiesittekö muuten että feminismin vastakohta on machoismi?
Ilmeisesti puhutaan myös maskulinismista, englannin kieli taitaa sekottaa minun tietämystäni hieman.
Jostain syystä kun kyselee että mikä on feministin miehinen vastakohta niin lähes järkijään kaikki vastaa että sovinisti.

 

[ZeiTsei]

Istuminen on vaikeaa:
-Jalat haralla -> saat feministien vihat.
-Jalat ristissä -> vaikutat homolta.
-Jalat oikaistuna -> viet vastapäisen paikan.
-Jalat koukussa -> polvet osuvat vastapäätä istuvaan.
-Istut kyyryssä -> mummot muistuttavat ryhdistä.
-Istut ryhdikkäästi -> hartiat osuvat vieressä istuvaan.
Parempi siis seistä.

 

[ATE]

Istuminen on vaikeaa:
-Jalat haralla -> saat feministien vihat.
-Jalat ristissä -> vaikutat homolta.
-Jalat oikaistuna -> viet vastapäisen paikan.
-Jalat koukussa -> polvet osuvat vastapäätä istuvaan.
-Istut kyyryssä -> mummot muistuttavat ryhdistä.
-Istut ryhdikkäästi -> hartiat osuvat vieressä istuvaan.
Parempi siis seistä.

Taidat olla tyhmä kun seisot vaikka siinä olisi paikkoja vapaana.

 

[Corex]

Hohhoijaa, jos nyt jostain syystä moisen kyltin jossain bongaan niin jalat vaan extra leveälle, tarvitsi tai ei.

 

[Mestaritonttu]

Muistakaa, että vika on aina ärsyyntyjässä.

Kannattaa oman mielenterveyden takia jättää kokonaan noteeraamatta tämä "ilmiö". Voi heittää samaan koppaan facebookin 60 eri sukupuolen kanssa.

Miehet luonnostaan pitävät haaroja hiukan levällään, ihan jo ilmanvaihdonkin kannalta ei ole optimaalista pitää palleja kiinni lämpimissä reisissä.

Tässä Kanadan pääministeri näyttää mallia miten miehen tulisi istua.

Ihmisiltä kysyttäessä 9/10 sanoisi että tuosta kuvasta ei miestä löydy

 

[ttjm]

Itsehän istun avan innoittamalla tavalla

 

[kusiainen]

Manspreading ja muut feministien hörhöilyt voi osittain johtua siitä että ihmisillä on liian helppo elämä nykyään, joten pitää keksiä keinotekoisia ongelmia ja alkaa valittamaan kaikista pikkuasioista. Ehkä koska evoluutio on luonut meidät niin että me selviämme vaikeassa maailmassa, mutta nykyajan teknologia/yhteiskunta ottaa pois paljon näistä luonnon ongelmista ja vaikeuksista, se tekee ihmisistä mielisairaita.

Suurin syy taitaa olla se, että nykyään jokainen huora, anarkisti, narkkari tai muu vinkuheinä voi vapaasti soittaa suutaan kanssaihmisilleen vailla pelkoa nopeasti kuolemasta. Yleinen perseily loppuisi jos sillä olisi todellisia ja lopullisia seurauksia harjoittajalleen.

 

[Atapio]

Suurin syy taitaa olla se, että nykyään jokainen huora, anarkisti, narkkari tai muu vinkuheinä voi vapaasti soittaa suutaan kanssaihmisilleen vailla pelkoa nopeasti kuolemasta. Yleinen perseily loppuisi jos sillä olisi todellisia ja lopullisia seurauksia harjoittajalleen.

Taisit katsoa vasta jonkun Clint Eastwoodin elokuvan? No eipä siinä, olet aikalailla oikeassa, nykyisin saa liian vapaasti aukoa päätään tuntemattomille, koska olet heti 100 kännykamerassa jos opetat nöyryyttä koiralle.

 

[Tonnin Seteli]

Manspreading ja muut feministien hörhöilyt voi osittain johtua siitä että ihmisillä on liian helppo elämä nykyään, joten pitää keksiä keinotekoisia ongelmia ja alkaa valittamaan kaikista pikkuasioista. Ehkä koska evoluutio on luonut meidät niin että me selviämme vaikeassa maailmassa, mutta nykyajan teknologia/yhteiskunta ottaa pois paljon näistä luonnon ongelmista ja vaikeuksista, se tekee ihmisistä mielisairaita.

Sattumalta mietin samaa asiaa juuri äsken, joskaan asia ei liittynyt feminismiin. Pysähdyin lähes tyhjällä pysäköintialueella vinosti ruutujen päällä 20 sekuntia päästäkseni jatkamaan matkaa nopeasti, muita häiritsemättä ja turhaan vekslaamatta. Toki läheiseen ruutuun pysäköi täti, joka katsoi tarpeelliseksi sanoa myrkyllisen narisevalla sosialidemokraatin äänellä "hienosti olet siinä parkkipaikalla poikittain". Äkkiarviolta äitini ikäinen, lähes eläkeikäinen siistin oloinen rouva. Hämmennyin moisesta. En osaisi heti kuvitella omien vanhempieni käyttäytyvän noin, mutta minä sainkin hyvän kotikasvatuksen. Hymyilin ja toivotin hyvää päivänjatkoa. Kun elämä on liian helppoa, osalla vähempilahjaisia yksilöitä herää tarve hakea edes pientä vihollista ja konfliktia. Hieman alistaa jotakuta, tai edes yrittää. Tai edes leikkiä omassa mielessään näyttäneensä jollekin, että olisi voinut yrittää. Niinsanottu vieraisiin pöytiin huutelu heikon käytöksen muotona kertoo myös siitä, että itsesuojeluvaisto on käynyt tarpeettomaksi yhteiskunnan muuttuessa liian pumpuliksi. Sellainen ottaa aina hyvin nopean korjausliikkeen, kuten juuri nyt on käymässä. Ei paljon huudella vieraisiin pöytiin, kun väestönvaihto tästä vähän etenee. Tai jos huudellaan, on epäonnisimmilla kuffareilla hyvin äkkiä puukko maksassa.

Samaa sarjaa ovat nämä ilmastolakia vouhottavat pikkutytöt ja vähän isommat tytöt, pakoloisten hyysääjät ja muut radikaalivassarit. Jotenkin se kiukku symbolisesti kohdistuu omaan isään, mikä selittää osaltaan sitä, että valkoinen heteromies on aina syyllinen. Liekö syynä ollut aikanaan vässykkä isä? Yhtä kaikki, monella on ollut ihan liian helppo elämä, jotta heistä olisi voinut koskaan tulla aikuisia.

Turhaa kitinää taas. Saahan tuosta toki valittaa, mutta menee samaan kategoriaan muun tilanviemisen kanssa eikä tuossa ainakaan mitään seksististä pitäisi olla. Yhtä lailla tuo haittaa kaikkia sukupuolia.

Tässä ei puututtu epäkohteliaaseen tilan viemiseen joukkoliikenteessä tai muuten ahtaissa tiloissa, vaan seksistisesti vainotaan yhtä sukupuolta normaalien anatomisten seikkojen perusteella. Kuvailtu ilmiö (manspreading, ei siitä valittaminen) on lähinnä fiktiivinen ja sen aiheuttama haitta minimaalinen verrattuna muuhun tilan tuhlaamiseen istumajärjestyksessä.

Manspreading... minulla on niin isot pässinkivekset että jos istuisin jalat yhdessä, mikä on anatoomisesti väärin miehille, suustani tulisi karvainen pussi ulos.
Ei tämä ole feminismiä vaan pelkkää miesvihaa (tai kateutta oikeastaan).

Oikeana feminisminä näen sen että korostetaan niitä omia naisellisia puolia, sen sijaan että yritettäisiin poistaa miehiltä miehisiä ominaisuuksia. En tiedä missä vaiheessa nykyaikainen feminismi kieroutui sairaalloiseksi... Onneksi on vielä kuitenkin aidosti feministisiä naisia.

Tiesittekö muuten että feminismin vastakohta on machoismi?
Ilmeisesti puhutaan myös maskulinismista, englannin kieli taitaa sekottaa minun tietämystäni hieman.
Jostain syystä kun kyselee että mikä on feministin miehinen vastakohta niin lähes järkijään kaikki vastaa että sovinisti.

No jaa. Maskulinismi on sellaista fiksumpaa ajattelua, voisi jopa sanoa että filosofisperusteinen aate kuten feminismikin teoriassa on, joskus oli, ja joskus harvoin yhä saattaa olla. Harvoin kukaan ei-umpikusipää nykyään kutsuu itseään feministiksi, koska ymmärtää feminismin muuttuneen sävyltään negatiiviseksi termiksi ajattelevan ihmisen mielessä.

Minä kutsun feminismiksi sitä, mitä elämässäni kohtaan sillä nimellä, ja se on juuri puhdasta miesvihaa. Sitä johonkin kiven alle piilotettua ja tarpeettomaksi käynyttä ennen niin tarpeellistä ilmiötä en juuri kohtaa, joten en koe tarpeelliseksi varata tätä negatiivissävytteistä nimikettä tälle nykyisin lähes kuvitteelliselle ilmiölle. Mihinkäs klassista feminismiä enää tarvittaisiinkaan yhteiskunnassa, jossa vain nainen on täysivaltainen kansalainen.

Sanoisin, että sovinisti (nykypäivän normaalissa merkityksessä tarkoittaen miessovinistia eli seksistisesti naisiin suhtautuvaa eli ns. sikaa) vastaa merkitykseltään hyvinkin feministiä(eli useimpia feministiksi tunnustautuvia. Molemmilla on lapsellinen seksistinen asenne jompaa kumpaa sukupuolta, sen edustajia ja siihen liitettyjä piirteitä kohtaan. Ainoa ero on, kumpaan perinteiseen - eli tosiasiallisesti olemassa olevaan - sukupuoleen yksilö syrjintänsä, vainonsa tai välinpitämättömyytensä kohdistaa.

Maskulinismi ei myöskään ole feminismin peilikuva siinä mielessä kuin mies ja nainen eivät ole mitään vastakohtia. Aito maskulinisti ei välttämättä katso tarpeelliseksi edistää miehen asemaa järjestäytyneesti kuten suffragetit naisen asemaa aikanaan. Hän edistää toki omaa asemaansa ja viittaa kintaalla femakkojen kotkotuksille, ja sekös kanoja kiukuttaa. Tämä on miessukupuolen ratkaisematon ongelma. Aiheestakin valittaminen on epämiehekästä jo ihan luontaisten - ei siis pelkästään "perinteisten" tai "vanhanaikaisten" vaan kädellisten biologiaan perustuvien - roolien perusteella. Siksi osa miehistä on joka tapauksessa ainakin joillakin elämän osa-alueilla tossun alla ja sorrettuina. Jos jonkinlaista peilikuvaa asialle etsii, niin osa naisista hakeutuu jonkun elämänkoululaisen väkivaltarikollisen hakattaviksi, vaikka kaikki naiset olisivat puheissaan miten suuria feminorsuja ja rohkeita taistelijoita tahansa.

Maskulinismin ei oikeastaan lyhyesti sanottuna tarvitse olla muuta kuin oman miehisyyden tietoista harjoittamista. Käytännön feminismi on ihan muuta kuin oman naiseuden harjoittamista. Se on hyvin usein sitä, että naiset yrittävät tahallaan käyttäytyä kuin huonosti käyttäytyvät miehet, kohdistaen vastenmielisen performanssinsa länsimaisiin miehiin ja kuluttaen tarmonsa heidän kiusaamiseensa nolaamistaktiikoin.

Taisit katsoa vasta jonkun Clint Eastwoodin elokuvan? No eipä siinä, olet aikalailla oikeassa, nykyisin saa liian vapaasti aukoa päätään tuntemattomille, koska olet heti 100 kännykamerassa jos opetat nöyryyttä koiralle.

Oho, tätä aihetta olikin jo sivuttu. Mielestäni yhteiskunnan henkinen kastraatio ja itsesuojeluvaiston katoamiseen liittyvä etenkin naisten kuolemattomuusharha oli edennyt todella pitkälle jo ennen kännykkäkameroiden, videonjakopalveluiden ja somen yleistymistä.

 

[Xiyng]

Tässä ei puututtu epäkohteliaaseen tilan viemiseen joukkoliikenteessä tai muuten ahtaissa tiloissa, vaan seksistisesti vainotaan yhtä sukupuolta normaalien anatomisten seikkojen perusteella. Kuvailtu ilmiö (manspreading, ei siitä valittaminen) on lähinnä fiktiivinen ja sen aiheuttama haitta minimaalinen verrattuna muuhun tilan tuhlaamiseen istumajärjestyksessä.

Nyt tuli kyllä täydellinen väärinymmärrys kannastani. Nimenomaan ns. manspreadinging kieltämistä pidin juuri naurettavana. Kuvailtu ilmiö on todellinen, sen haitta on todellinen mutta luultavasti melko pieni (ja molempia sukupuolia koskettava), ja haitasta päästäisiin eroon luultavasti lähes täysin harjoittamalla normaalia sosiaalista kontaktia (ts. pyytämällä tilaa vievää henkilöä tekemään vähän tilaa).

 

[Sivustakatsoja]

Aion jatkaa istumista haarat levällään jatkossakin. En pidä siitä että kivekset/kikkeli painautuvat liiaksi reisiä vasten tai niiden väliin.

 

[Tonnin Seteli]

Nyt tuli kyllä täydellinen väärinymmärrys kannastani.

Äh, kirjoitinpas yön valvoneena epäselvästi ja sanoja jäi puuttumaan. En siis tarkoittanut argumentoida viestiäsi vastaan, vaan lisätä siihen ja esittää vastaavan näkemyksen omin sanoin.

 

[InsaneFinn]

Nyt tuli kyllä täydellinen väärinymmärrys kannastani. Nimenomaan ns. manspreadinging kieltämistä pidin juuri naurettavana. Kuvailtu ilmiö on todellinen, sen haitta on todellinen mutta luultavasti melko pieni (ja molempia sukupuolia koskettava), ja haitasta päästäisiin eroon luultavasti lähes täysin harjoittamalla normaalia sosiaalista kontaktia (ts. pyytämällä tilaa vievää henkilöä tekemään vähän tilaa).

Samaa mieltä tästä. Itsehän istun aina just niin mukavasti julkisissa, kuin voin. Ei mua kiinnosta mielipiteet istumatyylistä, sillä viereen voi tulla ilman tilan kysymistäkin, sillä silloin korjaan mahdollisesti tilaa vievää asentoani, että kanssamatkustaja mahtuu hyvin istumaan. Tosin viereen istujakin voisi huomioida omat tilan tarpeeni (myös naiset), ettei tarvii melkeimpä puoliksi syliin tulla ja joudun olemaan huonossa asennossa puserruksissa ikkunaa vasten.

Paras tapaus onkin vielä semmoinenkin matami, joka rupesi vielä mutustelemaan pizzaa siinä vieressä. Olenkin ihmetellyt sitä, miksi ylipäätänsä pitää bussissa ruveta ruokailemaan. Luulisi, että sen 20-30 minuuttia menisi ilman evästystä tai jos oli niin kova nälkä, niin olisi syönyt ennen bussiin nousua.

Olenkin sitä mieltä, että manspreadingistä uliseminen on täysin naurettavaa, sillä istumapaikan kyllä saa, jos sitä haluaa, ellei manspreadingia tekevä tyyppi ole täys urpo, eikä anna tilaa, vaikka esim. bussi on täynnä.

 

[syvalta]

Näitä artikkeleja lukiessa kannattaa muistaa se, että naiset ovat koko elinkaarensa ajan aivan helvetin tyhmiä.

 

[Xiyng]

Paras tapaus onkin vielä semmoinenkin matami, joka rupesi vielä mutustelemaan pizzaa siinä vieressä. Olenkin ihmetellyt sitä, miksi ylipäätänsä pitää bussissa ruveta ruokailemaan. Luulisi, että sen 20-30 minuuttia menisi ilman evästystä tai jos oli niin kova nälkä, niin olisi syönyt ennen bussiin nousua.

Tuohon voi kyllä olla ihan hyviäkin syitä. Joskus voi olla niin kova kiire, ettei yksinkertaisesti muussa välissä ehdi. Joskus taas on sen verran pidempää matkaa, ettei se 20-30 minuuttia riitä läheskään, jolloin nälkäkin pääsee herkästi yllättämään. Varmasti moni mussuttaa ruokaa bussissa ihan turhaankin, mutta hyviäkin syitä taatusti löytyy.

Näitä artikkeleja lukiessa kannattaa muistaa se, että naiset ovat koko elinkaarensa ajan aivan helvetin tyhmiä.

Perustat väitteesi mihin?

 

[root]

Jos nyt joku nainen sattuisi huomauttamaan istumisestani, saattaisin sanoa että minähän ilmaisen itseäni kropallani juuri niin kuin itse haluan, enkä kysy sinulta lupaa. Joten älä yritä puuttua minun oikeuteeni määrätä omasta kehostani, senkin sika.

 

[leffo]

No ei varmaan kannata päästää sitten feministejä ihon alle.

 

[Kan Dee Dokata]

Kyllä feministit ovat ajatelleet tämän loppuun asti ja pitävät huolen omistaan. Tämähän on siis fatshaming:ia.

Termistö tutuksi hei! Huomatkaa ylälaidassa oleva "Fakta"

Tuosta puuttuu tietysti näiden kattotermi (jota ei tietenkään ole olemassakaan) --> Womansplaining: Kaikki maailmassa on miesten vika, joten miehiä mollaamaan saa keksiä mitä kummallisempia asioita, kuten tässä mainitut, perseestä revityt termit. JA ne otetaan tosissaan, ihailevasti nyökytellen.

Se jaksaa ihmetyttää, että myös tämän syyllistämisen kohteet lähtevät tähän kybällä mukaan. SJW -ilmiö alkaa toisaalta mennä NIIN yli tänä päivänä, että sen pahkasikamainen olemus taatusti päätyy suloiseen itsetuhoon lähitulevaisuudessa. Vielä vähän pitää mennä enemmän yli ennen kuin tarpeeksi monella alkaa tämä paska keittää.

 

[Antti Alien]

Tässä ei puututtu epäkohteliaaseen tilan viemiseen joukkoliikenteessä tai muuten ahtaissa tiloissa, vaan seksistisesti vainotaan yhtä sukupuolta normaalien anatomisten seikkojen perusteella. Kuvailtu ilmiö (manspreading, ei siitä valittaminen) on lähinnä fiktiivinen ja sen aiheuttama haitta minimaalinen verrattuna muuhun tilan tuhlaamiseen istumajärjestyksessä.

Aikamoiset melonit saa olla haarojen välissä, jos polvet täytyy anatomisista syistä levittää hartioita leveämmälle. Itse olen, miehekkäästä sukupuolestani ja varrestani huolimatta, katsonut levittelijöitä pahalla kauan ennen kuin joku tumblwarrior keksi asialle idioottimaisen muotitermin. Juntin leiman tuolla saa otsaansa.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että asiasta valittaminen julkisesti ja vieläpä yleistävästi syrjivää termiä käyttäen on n. 3000 % kertaa juntimpaankuin levittely itsessään.

 

[tle88]

Tässä vaiheessa keskustelua muistutan, että lihan syönti ja yksityisautoilu ovat AINA se hyvä ja koeteltu vaihtoehto. Pilapiirroksen naisia ei tarvitse edes katsella jostain niiden kuuntelemisesta puhumattakaan, ja voi myös kuunnella omasta autoradiosta vaikka 80-luvun diskoa ja kaihoten muistella miehuutensa parhaita päiviä. Audin penkki on aina aivan täysin sopiva, ja omia muniaan voi ajon aikana aina ruopia ja asetella parempaan asentoon vaikka ihan jatkuvasti. (Ja kasvissyöjät älkööt tästä lihansyönnistä vetäkö hernettä nenään. Se mitä ihminen syö on aina henkilökohtainen valinta, joka ei kuulu muille.)
Yksi hyvä syy asua periferiassa on tosiaan se, että voi omistaa auton ja käyttää sitä aivan mielin määrin. Aina kun vain huvittaa, ja mennä sillä ihan minne mielii. Voi myös paremmin valita sen väestönosan, jonka kanssa edes joutuu tekemisiin. Tämä ei ehkä kuulosta niin hyväksyttävän soveliaalta, mutta se on kuitenkin totta. Joukkoliikenne kuulostaa yhdenlaiselta helvetin esikartanolta minun korviini. Jos jatkossa noissa kuski ei voi enää edes käsitellä käteistä rahaa, niin en helvetissä halua olla matkustajana silloin niiden muiden matkustajien seassa. Käsitykseni joukkoliikenteestä kulminoituu Karim Alaa Hussain nimiseen tyyppiin. Istun mieluummin omassa autossani kuin tapaan hänet missään tilanteessa.

 

[Phollo]

Eikös slutshaming ole suomeksi ihan vaan huorittelu? Miksi pitää aina ottaa lainasanoja esim. englannista, kun meillä on suomenkielessäkin ihan hyviä sanoja.

 

[JaskaKeskio]

Ne on vähän eri asia kuitenkin. Slutshaming on aina jossain määrin ansaittua, kun huorittelu taas useimmiten ei. Huoritella voi kadulla kulkevaa normaalisti pukeutuvaa naista. Slutshamingiä se ei taas ole. Nicki Minaj tai Madonna kun hierovat lavalla pillujaan tai rappiolla olevat Antifanarkkarit huutavat kadulla hävyttömyyksiä tissit paljaana ja sen jälkeen valitetaan, kun ihmiset näkee seksiobjekteina niin arvostelijat syyllistyvät slutshamingiin. Slutshaming on aina huorittelua mutta huorittelu ei aina slutshamingiä.

 

[Aihio Sekasorto]

Jos aikoo rajoittaa istumistaan jotenkin, koska hullu femakkolehmä tai muu lumihiutale ei tykkää siitä, kannattaa ehkä vain käydä luovuttamassa ne pallinsa saman tien biojätteeseen.

 

[hkultala]

Jos istuu käyttäen kahta penkkiä, reilua olisi että silloin maksetaan vaan sitten kaksi matkalippua, eikä kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

 

[Kaiser Soze]

Taidan levitellä tahallani tästä lähtien. Femakkojen kiusaaminen on kivaa.

Jos istuu käyttäen kahta penkkiä, reilua olisi että silloin maksetaan vaan sitten kaksi matkalippua, eikä kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

Lentokoneessa tai kaukojunassa ehkä. Missään muualla ei päde tämä logiikka. Jos "ihminen" on niin löysä ettei uskalla kysyä tilaa niin seisokoot loppuelämänsä mun puolesta. Normaalien ihmisten ei ole mitään syytä haitata omaa elämäänsä joidenkin autismin tai aatteen takia.

 

[JormaVeitikka]

Pitääkö huonoo itsetuntoa kompensoida asennolla vai mikä on.

Pikemminkin jalkojen levittäminen peilaa hyvää itsetuntoa.

Sitä paitsi naisten silmissä jalkoja levittävä mies on ainakin tähän asti ollut puoleensavetävämpi. Nyt tietysti voi naisten tunteet muuttua jatkossa ristiriitaisemmiksi, jos tämä manspreadingshaming -kampanja saa tuulta purjeidensa alle.

Toisaalta, miehelle on keskimäärin aina eduksi, että herättää jollain tavalla huomiota. Vaikka sitten ristiriitaisella tavalla. Se on aina parempi kuin kadota massaan.

Jos siis pohditaan asiaa peliteoreettisesta näkökulmasta. Jos mietitään jostain muista näkökulmista, niin se on ehkä sitten asia erikseen. Jos haluat olla mahdollisimman huomaamaton ja omissa oloissasi, niin sitten varmaan kannattaa toimia vallitsevien suositusten ja normien mukaan.

 

[Aihio Sekasorto]

Jotenkin ammattiuhrit osaavat taiteilla niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin istumistavasta raiskauksen kannanoton.

Kuinka surullinen olemassaolo.

 

[Jurppii]

Täytyy kyllä sanoa, että en ole ikinä edes kiinnittänyt huomiota tällaiseen "ongelmaan". Johtuu varmaan siitä, että olen toksisesti maskuliininen mies itsekin. Sen sijaan teinien harrastamaa diagonaalista levittäytymistä kahden istuimen yli näkee paljon ja kamoilla naapuripaikan varaamista. "Anteeksi, onko tässä vapaa paikka?" on kyllä auttanut aina ja sehän vituttaa hajaantunutta teinilaumaa kun niiden väliin tulee vieraita istumaan.

Itse mahdun yhdelle istuimelle ihan hyvin niin sporassa kuin lentokoneessakin. Jos on pakko spreadata kassien vuoksi kahdelle penkille niin syytän kyllä myös ylipainoa tai järjetöntä bodaamista. Ootte toki askeleen lähempänä merenneitoja mutta se ei mielestäni ole mikään itseisarvo tavoite.

 

[Sivustakatsoja]

Eikös slutshaming ole suomeksi ihan vaan huorittelu? Miksi pitää aina ottaa lainasanoja esim. englannista, kun meillä on suomenkielessäkin ihan hyviä sanoja.

Olen tästä asiasta muuten ihan täysin samaa mieltä. Offtopikiksi menee, mutta ärsyttää suunnattomasti tuo jatkuva lainasanoilla pelleily. Manspreading, applikaatio, postaus, hypettää yms mitä näitä nyt on. Toki ymmärrän että ajan kanssa kieli muuttuu, mutta on se vaan hermoja raastavaa kuunnella kun äidinkieltä raiskataan tuolla tavalla.

Ei se minulta ole pois, mutta kunhan jurppii.

 

[kjns]

Kyllä kun näit levittelijöitä katsoo niin tavallist useampi on kyllä vähän white trashin oloinen. Pitääkö huonoo itsetuntoa kompensoida asennolla vai mikä on. Se on ihan täyttä paskapuhetta et kassit ei mahtuis jalkojen väliin.

Tässä taitaa yleensä olla kyse ihan niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin ruumiinrakenne. Itsellä ainakin istuessa jalat menee luonnostaa haralleen, ja joudun ihan aktiivisesti vetämään jalat yhteen ja pitämään niitä siellä jos meinaan jalat yhteen laittaa.

Ei siis liene yllätys, että olen yleensä harallaanistuja jos siihen on mahdollisuus.

Jos "ihminen" on niin löysä ettei uskalla kysyä tilaa niin seisokoot loppuelämänsä mun puolesta.

Se on just nimenomaan näin. Aika harvassa taitaa olla sellaiset, jotka ei vähän jalkoja vedä kasaan metrossa tai bussissa jos vieressä istuva pyytää. Se on taas idiotismia jos luullaan, että kaikki istuu kassit nipussa sen takia, että jotain autistia se sattuu häiritsemään ihan vaan koska.

 

[Jormala]

Tässä taitaa yleensä olla kyse ihan niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin ruumiinrakenne. Itsellä ainakin istuessa jalat menee luonnostaa haralleen, ja joudun ihan aktiivisesti vetämään jalat yhteen ja pitämään niitä siellä jos meinaan jalat yhteen laittaa.

Jännä juttu että tuotakin jotkut yrittävät kiistää. Voishan sitä laittaa jalat lattiaan huomattavasti hartianleveyttä ulommas jotta jalat kaatuvat "sisään päin" luonnostaan, ei olisi spreadingeja mutta toisaalta tyylikäs sitäkin leveämpi kampitusasento.

Vaihtoehtoisesti voisi istua jalat tiiviisti yhdessä, mutta näin tehdessä ainakin minä joudun nostamaan kassit sieltä jalkojen välistä sitten ihan käsin ettei puristu ja lämpene/hikoile aivan helvetisti (plus hankaluus edellä mainitusta aktiivisesta yrittämisestä, ellei istu ns. neiti asennossa jalat ristissä joka sekin on todellisuudessa tilaa vievää). Ai että mitä tulistumista tuosta sitten jengi saisikaan.
Onkos kukaan koskaan lämpimällä säällä vahingossa istunut omien kalleuksiensa päälle? Ei sekään ole mukavaa ja riski siihenkin kasvaa huomattavasti jos kapeasti yrittää istahtaa.

 

[FireFly Renaissance]

Vaikka miten levittelisi, kyllä julkisissa penkit on ahdettu niin tiukkaan, että hartiat tulee ensin tielle, jos siinä pari raavasta miestä koittaa istua vierekkäin.

Hyysärin hipstereillä toki tämä on varmasti hankala hahmottaa...

 

[FireFly Renaissance]

Jos istuu käyttäen kahta penkkiä, reilua olisi että silloin maksetaan vaan sitten kaksi matkalippua, eikä kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

Ja seisomapaikat sitten puoleen hintaan.

 

[hkultala]

Ja seisomapaikat sitten puoleen hintaan.

Ihan reilua. Joskus taisi junassa istumapaikat maksaakin erikseen.

 

[oestrus taurus]

Minulle ainakin on muutoinkin "not not" istua kenenkään vieraan. Siispä seisoskelupaikka ja tanko ennemmin, kuin kenenkään viereen, jos nyt ei ole jalka murtunut. Siten en ole törmännyt tähänkään jalkahaarus ongelmaan julkisissa (silloin harvoin, kun niitä nykyään käytän.).
Vaikuttaa tosiaan, näiden laukkujen edestä sellaiselta ongelmalta että kannattaa kaivaa muistiin joku Cannonball MC:n, HAMC:n kerhotallin tai NBK:n kokoontumispisteen osoite. Sen voi ojentaa ripittäjille, missä suunnassa hänen moraali-saarnaansa olisi myös paikallaan.

 

[Aihio Sekasorto]

Olen tästä asiasta muuten ihan täysin samaa mieltä. Offtopikiksi menee, mutta ärsyttää suunnattomasti tuo jatkuva lainasanoilla pelleily. Manspreading, applikaatio, postaus, hypettää yms mitä näitä nyt on. Toki ymmärrän että ajan kanssa kieli muuttuu, mutta on se vaan hermoja raastavaa kuunnella kun äidinkieltä raiskataan tuolla tavalla.

Ei se minulta ole pois, mutta kunhan jurppii.

Kyllä se sinultakin on pois, kun sanakirjatkin alkavat heijastaa tätä kielen raiskausta

Kielitoimisto uudisti verkkosanakirjaa – nämäkin sanat saivat uusia merkityksiä

Pateettinen. Sana on aikaisemmin tarkoittanut paatoksellista, mahtipontista tai korkealentoista. Esimerkiksi pateettinen runo tai sävellys. Arkikieleen rinnalle on tullut uusi merkitys, joka on 'säälittävä' tai 'surkea'. Alkuperä uudelle merkitykselle on luultavasti englannin kielessä.