Siis mitä vittua sä höpiset? Olenko mä puhunut mitään rakkaudesta?
No jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten pitää samalla kieltää Raamattu. Plus litania muita kirjoja.
Kummallista. Minä olen julkaissut muutamia ns suvakkien mielestä radikaaleja kirjoituksia facebookissa mutta silti olen melko varma että mahdollisen terrori - iskun tapahtuessa en ole ensimmäisten kuulusteltavien joukossa. Mistäs nyt tällainen johtuu? Johtuuko se viiteryhmästäni joka on rasistisesti sanoen perunanokkaisten suomalaisten ryhmä? Vai johtuuko se esim. siitä että en hegaile ääriryhmiin kuuluvien mielenosoituksissa esiintyvien suvakkien ja/tai "raajat kiinni" kaljankittaajien kanssa? Ideoita kiitos.
No myönnetään että omasta rippukoulusta on aikaa kohta 20 vuotta ja sen jälkeen ei ole tullut käytyä kirkossa (poislukien häät ja hautajaiset) mutta ainakin silloin kristittyjen pyhä kirja oli Raamattu joka sisältää Vanhan ja Uuden Testamentin.
Niin ja se kristillinen usko perustuu Uuteen testamenttiin eli Jeesuksen mukanaan tuomaan uuteen liittoon ihmisten ja Jumalan välillä. Vanha testamentti vanhoine liittoineen ei kosketa kristittyjä kuin esikuvallisesti ja syventäen Uuden testamentin sanomaa. Tarkistetaan niitä faktoja ennen kuin aletaan verrata kristinuskoa ja islamia..
En verrannut kristinuskoa ja islamia, vertasin Raamattua ja Koraania. Koska täällä haluttiin kieltää Koraani koska siinä kannustetaan väkivaltaan mm. homoja kohtaan niin vastineeksi sanoin että silloin pitää myös kieltää Raamattu koska sekin kannustaa väkivaltaan homoja kohtaan.
Jos tuon tuloksen miettii kylmän matemaattisesti niin tuli tilastotappioita ja yhtälöä ei haluta ratkaista ja seuraavia tilastotappioita kohden.
Jos tiedustelupalvelun resurssien, tai valtuuksien, lisääminen tarkoittaa internetin massavalvontaa, niin se on myös huono asia sananvapaudelle ja tarkoittaa, että terroristit ovat onnistuneet tavoitteissaan, kun ihmisten yksityisyyttä heikennetään. Ja tätähän juuri kaavaillaan, eli tätä on se tiedustelupalvelun resurssien lisääminen.
