Maija takas kottiin.

[KtK]

Miksi Maija Lahtista ei saada takaisin suomeen vastaamaan rikoksistaan,vaan se elää kavalletuilla rahoilla makeasti.

Miksi voi olla euroopan alueella valtio,mikä ei noudata kansainvälisiä sääntöjä.

Tällaisen piraattivaltion ,pitäis jonkun pistää kuriin. Twink' veli putin

 

[Jurppii]

Lahtisen tekoa ei Sveitsissä ole katsottu rikokseksi. Jos Saudi-Arabia vaatii Suomea luovuttamaan jonkun "avionrikkojan" kivitettäväksi, ei Suomikaan luovuta koska teko ei ole täällä rikos. Ns. kaksoisrangaistavuus pitäisi täyttyä.

ps. Syytteet ja tuomiot lienee jo rauenneet, joten hän käsittääkseni voisi huoletta palata Suomeen. Tuskin huvittaa tosin.

 

[Tilipitappitippitappi]

Ketä on Maija Lahtinen?

 

[Kautium]

Miksi Maija Lahtista ei saada takaisin suomeen vastaamaan rikoksistaan,vaan se elää kavalletuilla rahoilla makeasti.

Miksi voi olla euroopan alueella valtio,mikä ei noudata kansainvälisiä sääntöjä.

Tällaisen piraattivaltion ,pitäis jonkun pistää kuriin. Twink' veli putin

Jos puhutaan Urpo Lahtisen leskestä, niin tämän rikoksethan ovat vanhentunneet jo aikoja sitten. Ei siis ole mitään syytä yrittää noutaa "vastaamaan rikoksistaan", mutta selvästikään täti ei halua muuten vain matkustaa Suomeen. Putin ei liity asiaan mitenkään.

Vuonna 2017 Aamulehti kirjoitti asiasta näin:

Tamperelaisen lehtikeisarin lesken 11 vuoden pako ohi: Syyttäjä tiesi Maija Lahtisen epäillyn osoitteen Sveitsissä, mutta ei saanut kiinni

Legendaarisen tamperelaisen Urpo Lahtisen leski Maija Lahtinen (virallisesti Maija-Liisa) voi palata Suomeen. Häntä ei voida enää rangaista hänen saamastaan tuomiosta tai toisesta syytteestä.

www.aamulehti.fi

Legendaarisen tamperelaisen Urpo Lahtisen leski Maija Lahtinen (virallisesti Maija-Liisa) voi palata Suomeen. Häntä ei voida enää rangaista hänen saamastaan tuomiosta tai toisesta syytteestä.

Molemmat asiat ovat vanhentuneet. Lahtinen on pakoillut rangaistusta ulkomailla jo 11 vuotta.

 

[Dääm]

Oliko nämä kuolinpesän rahat tarkotus mennä velkojille, lapsille vai minne? Helpomi ois arvioida omaa kantaa tapaukseen jos tietäis keneltä on varastettu.

 

[Timo 2]

Oliko nämä kuolinpesän rahat tarkotus mennä velkojille, lapsille vai minne? Helpomi ois arvioida omaa kantaa tapaukseen jos tietäis keneltä on varastettu.

Mitä väliä kenelle ne rahat oli menossa? Oleellinen asia on kenelle rahat kuuluvat.

 

[Dääm]

Mitä väliä kenelle ne rahat oli menossa? Oleellinen asia on kenelle rahat kuuluvat.

No jos ne oli hänelle itselleen tulossa perintönä, niin en minä kyllä paljon siitä välitä että varasti ne ennakkoon.

 

[Jurppii]

Useasti ihmetellyt, että miksi juuri tämä juttu jaksaa niin kuohuttaa nettikirjoittelijoita. Jotenkin sopivaa, että Hymyn kaltaisilla lehdillä tienatulle omaisuudelle käy jotain tällaista. Jos sitä nyt edes on paljoa jäänyt.

 

[Timo 2]

No jos ne oli hänelle itselleen tulossa perintönä, niin en minä kyllä paljon siitä välitä että varasti ne ennakkoon.

miksi hän varastaisi kuolinpesästä rahaa, jos on kuitenkin saamassa ne?

En tunne tapausta ja tämä siis vain yleisellä tasolla.

 

[Dääm]

miksi hän varastaisi kuolinpesästä rahaa, jos on kuitenkin saamassa ne?

En tunne tapausta ja tämä siis vain yleisellä tasolla.

Se oli ääriesimerkki miksi välitän siitä kenelle rahat oli menossa.

Laki on laki, mutta en jaksa netissä tuohtua ennen kuin tieden keneltä varastettiin ja kuka tästä kärsi.

 

[Jurppii]

En ole itsekään niin tarkkaan perehtynyt ja juttuhan on ikivanha mutta ilmeisesti kuitenkin sen tason teko, ettei Sveitsi koe sitä edes rangaistavaksi.

 

[ubck]

Tämähän on wanhan ajan golddigger tarina. Tuskin se puoleksi aivokuollut vanha raihnainen mies tiesi alttarilla edes missä oli. Luultavasti pappi sai osan rahoista.

 

[qwertyu]

Miksi Maija Lahtista ei saada takaisin suomeen vastaamaan rikoksistaan,vaan se elää kavalletuilla rahoilla makeasti.

Sen vankeustuomio raukesi jo 5 vuotta sitten. Se voisi muuttaa takaisin Suomeen eikä viranomaiset tekisi mitään.

Twink' veli putin

Putin on hetero eikä mikään twink

 

[plösöpulla]

Se oli ääriesimerkki miksi välitän siitä kenelle rahat oli menossa.

Laki on laki, mutta en jaksa netissä tuohtua ennen kuin tieden keneltä varastettiin ja kuka tästä kärsi.

Kuolinpesästä varallisuuden kavaltamisessa uhreina voivat olla

- muut perilliset - jos Urpon lapsille oli testamentissa määrätty vaikkapa 1/2 Urpon omaisuudesta, niin kavalletun 34 miljoonan markan osalta tavoiteltiin 17 miljoonan markan rikoshyötyä
- verottaja - jos kavallus onnistuisi, perintövero 34 miljoonan markan osalta jäisi määräämättä (törkeästä veropetoksesta ei kuitenkaan tullut tuomiota, miksiköhän?)
- velkojat - jos pesään ei jää varoja maksaa pesän velkoja, jäävät velkojat nuolemaan näppejään

Eli kyllä tässä on yritetty hyötyä taloudellisesti kaikkien kustannuksella, jos veron välttäminen on ollut tarkoituksena.

 

[KtK]

Hyvä ,kun jengi näköjään tietää tapauksen ja jopa faktoilla höystettynä
Mut ei Maija kottiin tul silti ,hahahaa.
Maija elää varastetuil rahoil kivasti eläkepäivänsä ja kukaan ei voi mitään.
Saarioisten Pizzan varastaminen kaupasta antaisi isomman tuomion,kuin maijan pikku kupru.