• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Maija takas kottiin.

KtK

Liittynyt
12.03.2017
Viestejä
393
Miksi Maija Lahtista ei saada takaisin suomeen vastaamaan rikoksistaan,vaan se elää kavalletuilla rahoilla makeasti.

Miksi voi olla euroopan alueella valtio,mikä ei noudata kansainvälisiä sääntöjä.

Tällaisen piraattivaltion ,pitäis jonkun pistää kuriin. Twink' veli putin :)
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
18 415
Lahtisen tekoa ei Sveitsissä ole katsottu rikokseksi. Jos Saudi-Arabia vaatii Suomea luovuttamaan jonkun "avionrikkojan" kivitettäväksi, ei Suomikaan luovuta koska teko ei ole täällä rikos. Ns. kaksoisrangaistavuus pitäisi täyttyä.

ps. Syytteet ja tuomiot lienee jo rauenneet, joten hän käsittääkseni voisi huoletta palata Suomeen. Tuskin huvittaa tosin.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 973
Miksi Maija Lahtista ei saada takaisin suomeen vastaamaan rikoksistaan,vaan se elää kavalletuilla rahoilla makeasti.

Miksi voi olla euroopan alueella valtio,mikä ei noudata kansainvälisiä sääntöjä.

Tällaisen piraattivaltion ,pitäis jonkun pistää kuriin. Twink' veli putin :)
Jos puhutaan Urpo Lahtisen leskestä, niin tämän rikoksethan ovat vanhentunneet jo aikoja sitten. Ei siis ole mitään syytä yrittää noutaa "vastaamaan rikoksistaan", mutta selvästikään täti ei halua muuten vain matkustaa Suomeen. Putin ei liity asiaan mitenkään.

Vuonna 2017 Aamulehti kirjoitti asiasta näin:
Legendaarisen tamperelaisen Urpo Lahtisen leski Maija Lahtinen (virallisesti Maija-Liisa) voi palata Suomeen. Häntä ei voida enää rangaista hänen saamastaan tuomiosta tai toisesta syytteestä.

Molemmat asiat ovat vanhentuneet. Lahtinen on pakoillut rangaistusta ulkomailla jo 11 vuotta.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
370
Oliko nämä kuolinpesän rahat tarkotus mennä velkojille, lapsille vai minne? Helpomi ois arvioida omaa kantaa tapaukseen jos tietäis keneltä on varastettu.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
4 354
Oliko nämä kuolinpesän rahat tarkotus mennä velkojille, lapsille vai minne? Helpomi ois arvioida omaa kantaa tapaukseen jos tietäis keneltä on varastettu.
Mitä väliä kenelle ne rahat oli menossa? Oleellinen asia on kenelle rahat kuuluvat.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
18 415
Useasti ihmetellyt, että miksi juuri tämä juttu jaksaa niin kuohuttaa nettikirjoittelijoita. Jotenkin sopivaa, että Hymyn kaltaisilla lehdillä tienatulle omaisuudelle käy jotain tällaista. Jos sitä nyt edes on paljoa jäänyt.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
4 354
No jos ne oli hänelle itselleen tulossa perintönä, niin en minä kyllä paljon siitä välitä että varasti ne ennakkoon.
miksi hän varastaisi kuolinpesästä rahaa, jos on kuitenkin saamassa ne?

En tunne tapausta ja tämä siis vain yleisellä tasolla.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
370
miksi hän varastaisi kuolinpesästä rahaa, jos on kuitenkin saamassa ne?

En tunne tapausta ja tämä siis vain yleisellä tasolla.
Se oli ääriesimerkki miksi välitän siitä kenelle rahat oli menossa.

Laki on laki, mutta en jaksa netissä tuohtua ennen kuin tieden keneltä varastettiin ja kuka tästä kärsi.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
18 415
En ole itsekään niin tarkkaan perehtynyt ja juttuhan on ikivanha mutta ilmeisesti kuitenkin sen tason teko, ettei Sveitsi koe sitä edes rangaistavaksi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
495
Tämähän on wanhan ajan golddigger tarina. Tuskin se puoleksi aivokuollut vanha raihnainen mies tiesi alttarilla edes missä oli. Luultavasti pappi sai osan rahoista.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
311
Se oli ääriesimerkki miksi välitän siitä kenelle rahat oli menossa.

Laki on laki, mutta en jaksa netissä tuohtua ennen kuin tieden keneltä varastettiin ja kuka tästä kärsi.
Kuolinpesästä varallisuuden kavaltamisessa uhreina voivat olla

- muut perilliset - jos Urpon lapsille oli testamentissa määrätty vaikkapa 1/2 Urpon omaisuudesta, niin kavalletun 34 miljoonan markan osalta tavoiteltiin 17 miljoonan markan rikoshyötyä
- verottaja - jos kavallus onnistuisi, perintövero 34 miljoonan markan osalta jäisi määräämättä (törkeästä veropetoksesta ei kuitenkaan tullut tuomiota, miksiköhän?)
- velkojat - jos pesään ei jää varoja maksaa pesän velkoja, jäävät velkojat nuolemaan näppejään

Eli kyllä tässä on yritetty hyötyä taloudellisesti kaikkien kustannuksella, jos veron välttäminen on ollut tarkoituksena.
 

KtK

Liittynyt
12.03.2017
Viestejä
393
Hyvä ,kun jengi näköjään tietää tapauksen ja jopa faktoilla höystettynä :)
Mut ei Maija kottiin tul silti ,hahahaa.
Maija elää varastetuil rahoil kivasti eläkepäivänsä ja kukaan ei voi mitään.
Saarioisten Pizzan varastaminen kaupasta antaisi isomman tuomion,kuin maijan pikku kupru.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
140 973
Viestejä
2 695 025
Jäsenet
52 548
Uusin jäsen
Aloittaja

Hinta.fi

Ylös Bottom