MacBookien käyttöikä

[L2K2]

Ei siinä ole mitään opettelemista. Samaan tapaan molemmat toimivat. UI vähän muuttuu, mutta 10:n UI on suunniteltu reilusti selvemmäksi joten käyttö on paljon helpompaa sellaiselle joka ei ole kovinkaan tekniikka-taitoinen.
Jos osaa käyttää 7, osaa varmasti käyttää 10 vaikka alkuun oudommalta tuntuukin.

Suunnitteltu selvemmäksi, mutta yritäpä esimerkiksi vaihtaa langattoman verkon salasanaa.. Ei taida onnistua Windows 10:ssä, ei sitten millään.

 

[Poistaja]

Yhteen 2010 Macbook Pro:hon tuli nyt laitettua puolen teran SSD. Toivottavasti kone jaksaa vielä pari vuotta, sillä yllättävän hyvin kone on 8 Gt:n muistillaan jaksanut. Vähän raskaammatkin tehtävät onnistuvat kuitenkin kelvollisesti. Fyysisesti varsinkin erittäin jämpi laite edelleen, akkukin jaksaa ainakin pari tuntia.

Mutta en kyllä läppäreitä lähtisi käytettynä ostamaan, ellei sitten kyseessä ole jo aivan sika halpa vanha tai lähes uutta vastaava vähän kokeiltu yksilö. Logiikkana se, että joku satasen - kahden sadan yritysläppäri SSD:llä ja lisämuistilla on aika pätevä, mutta hinnaltaan edelleen niitä halvimpia gigantti-koneita edullisempi. Käytön jäljet sietää hinnan takia ja koneen räjähtäessä vanhuuttaan vähän käytetyn SSD:n voi pelastaa uuteen SER-tuotteeseen tai pöytäkoneeseen tms. Aivan uutta käytettyä ostaessa taas tietenkin koittaa hyötyä jo tapahtuneesta suurimmasta arvonalenemasta, sekä jäljellä olevasta takuusta ja eliniästä jne.

Kaupasta tosiaan kun saa ihan päteviä läppäreitä uutena kolmella neljällä sadalla ja niissä SSD:n lisäksi full-hd-näytötkin, niin jotenkin siihen hintaluokkaan on mielestäni vaikea keksiä hyvää käytettyä kannettavaa.

Ja havaintojeni mukaan myös Windows-versioiden välillä vaihtaminen voi joillekin yksilöille tuottaa suurta tuskaa ja kärsimystä. Jos edellinen onnistuu, niin onnistunee myös Macciin vaihto peruskäyttöä ajatellen. Joku langattoman verkon salasanan vaihtohan on jo ihan tehokäyttöä, johon voi suosiolla pyytää apua naapurilta/kaverilta/sukulaispojalta...

 

[Xtremerr]

Apple on säännöllisesti pudottanut vanhoja malleja pois käyttispäivityksistä esim pitää olla vähintään 2010 vuoden Macci että saa uusimman. iPadeissa ym Applen mobiililaitteissa pitää olla vähintään 2014-2015 julkistettu malli...

 

[ylanko]

Onko se kone käyttökelvoton kun siihen ei saa uusinta käyttöjärjestelmää? Vai toimiiko se vielä sillä vanhemmalla versiolla?

Itsellä on vuonna 2007 ostettu iMac ja vuonna 2008 ostettu Macbook vielä käytössä, ei muuta kuin kovaa ajoa. Macbookkiin on kerran vaihdettu akku, akun nykyisestä kunnosta en tiedä kun vaimo pitää sitä laturissa kiinni joka tapauksessa koko ajan.

Töihin hommasin Lenovon (muistaakseni) T420. Voi olla etten vaan osaa käyttää Windowsia mutta ainakin se koneen käynnistäminen ja muu vastaava kestää todella pitkään verrattuna macos. Tosin Lenovo muutenkin hyytyi kolmessa vuodessa. Töitä on erilaisia ja aina se nopein prosessori ei ole nopein kone käyttää.

 

[polkkatukka]

Yhteen 2010 Macbook Pro:hon tuli nyt laitettua puolen teran SSD. Toivottavasti kone jaksaa vielä pari vuotta, sillä yllättävän hyvin kone on 8 Gt:n muistillaan jaksanut. Vähän raskaammatkin tehtävät onnistuvat kuitenkin kelvollisesti. Fyysisesti varsinkin erittäin jämpi laite edelleen, akkukin jaksaa ainakin pari tuntia.

Mutta en kyllä läppäreitä lähtisi käytettynä ostamaan, ellei sitten kyseessä ole jo aivan sika halpa vanha tai lähes uutta vastaava vähän kokeiltu yksilö. Logiikkana se, että joku satasen - kahden sadan yritysläppäri SSD:llä ja lisämuistilla on aika pätevä, mutta hinnaltaan edelleen niitä halvimpia gigantti-koneita edullisempi. Käytön jäljet sietää hinnan takia ja koneen räjähtäessä vanhuuttaan vähän käytetyn SSD:n voi pelastaa uuteen SER-tuotteeseen tai pöytäkoneeseen tms. Aivan uutta käytettyä ostaessa taas tietenkin koittaa hyötyä jo tapahtuneesta suurimmasta arvonalenemasta, sekä jäljellä olevasta takuusta ja eliniästä jne.

Kaupasta tosiaan kun saa ihan päteviä läppäreitä uutena kolmella neljällä sadalla ja niissä SSD:n lisäksi full-hd-näytötkin, niin jotenkin siihen hintaluokkaan on mielestäni vaikea keksiä hyvää käytettyä kannettavaa.

Ja havaintojeni mukaan myös Windows-versioiden välillä vaihtaminen voi joillekin yksilöille tuottaa suurta tuskaa ja kärsimystä. Jos edellinen onnistuu, niin onnistunee myös Macciin vaihto peruskäyttöä ajatellen. Joku langattoman verkon salasanan vaihtohan on jo ihan tehokäyttöä, johon voi suosiolla pyytää apua naapurilta/kaverilta/sukulaispojalta...

Jos budjetti olisi vaikkapa 400e, niin kyllä minä mieluummin käytetyn ostaisin.. Oletko koskaan käyttänyt alle 400e maksavaa uutta konetta? Hirvein kokemus heti Androidin jälkeen.. Lenovolta siihen hintaan vaikka x240/250 tai t440s/450s eikä markettikone pääse edes lähelle laadussa tai ominaisuuksissa, vaikka Lenovo vanhempi jo onkin.

Jottei ihan OT, niin annoin pari vuotta sitten vanhan 2010 mäkin tyttöystävälle käyttöön johon vaihdettu vain SSD ja pelaa kuin uusi. Sierran jälkeen kyllä nopeutui vielä reilusti uuden tiedostojärjestelmän myötä

 

[hsalonen]

Onko se kone käyttökelvoton kun siihen ei saa uusinta käyttöjärjestelmää? Vai toimiiko se vielä sillä vanhemmalla versiolla?

Itsellä on vuonna 2007 ostettu iMac ja vuonna 2008 ostettu Macbook vielä käytössä, ei muuta kuin kovaa ajoa. Macbookkiin on kerran vaihdettu akku, akun nykyisestä kunnosta en tiedä kun vaimo pitää sitä laturissa kiinni joka tapauksessa koko ajan.

Töihin hommasin Lenovon (muistaakseni) T420. Voi olla etten vaan osaa käyttää Windowsia mutta ainakin se koneen käynnistäminen ja muu vastaava kestää todella pitkään verrattuna macos. Tosin Lenovo muutenkin hyytyi kolmessa vuodessa. Töitä on erilaisia ja aina se nopein prosessori ei ole nopein kone käyttää.

Tietoturva- ja bugipäivitykset jää puuttumaan. Se on pahin puute. Onneksi ei tule asennettua uusia ohjelmia, niin riittää se, että huolehtii siitä, että selain päivittyy.

..tietenkin sydän voi vuotaa ja hakkeri tulla internetistä etänä koneelle, mutta itse ajelisin pienellä riskillä ja/tai ostaisin sen palomuurin.

 

[zepi]

Apple on tainnut tarjota päivitykset myös edelliselle käyttisversiolle, joten sillä saa vuoden tuettua käyttöaikaa lisää.

Edit:
Ilmeisesti Apple on tarjonnut tietoturvapäivitykset kolmeen edelliseen MacOS/OS X versioo .

Eli tällä hetkellä kait käytännössä High Sierra/ Sierra ja El Capitan.

Todennäköisesti koneet joihn Sierraa ei saa, eivät saa enää virallisesti päivityksiä ensi syksyn jälkeen. (Joskin Sierra toimii monessa koneessa, johon sitä ei virallisesti saa).

 

[Kosamiitti]

Selaimissa ynnä muissa onjelmissa vanhemmat jää ilman päivityksiä, käytettävyys kärsii jo huolella kun et saa uusinta itunes/safari/chrome/firefox asennettua.
Karkeasti sellainen 8 vuotta on lähes taattu päivitettävyys mäkeille, se jälkeen mennään vanhemmilla softilla.

Itsellä vanhin applen härpätin on 2011 24" imac ja varmaan vuoden päästä on pakko vaihtaa, veikkaan että tippuu seuraavaksi pois päivityslistoilta.

 

[mpower]

2012 MBA toiminut ongelmitta. Akkukin kestää vielä hyvin. Ihan tyytyväinen olen ollut laatuun. Jos olisin ostanut aikanaan vastaavan windows läppärin niin enpä olisi löytänyt yhtä siroa ja laadukasta (älkää ymmärtäkö tätä väärin), yhtä kovalla akunkestolla. Näillä näkymin menee vielä tässä käytössä 2-3v ellei jotain hajoa. Voin kokea onnistuneeni ostamaan pitkäaikaisen tuotteen itselleni.

Minulta löytyy myös samanlainen 2012 MB air. On ollut koko ajan, eli reilut 5 vuotta aktiivisessa käytössä. Kone on edelleen kuin uusi, ei juuri mitään käytön jälkiä. Näppäimistö ja näytön sarana toimii moitteetta. Samoin alkuperäinen akku kestää vielä n. 4-5 tuntia käyttöä. Erittäin hyvä laite kaikin puolin, omasta mielestäni hakkaa käyttömukavuudessa PC-puolen hintavammatkin business mallit, ainakin ne mitä itse on joutunut töissä käyttelemään (lenovon t400 sarja ja dellin latitude 7000 sarja).

Selvittelin tuohon myös jo varmuuden vuoksi akun vaihtohintaa ja virallisessa huollossa alkup. akku vaihdettuna oli n. 190 eur halvimmillaan.

Eli ainakin tuollaista 2012 ja uudempaa MB airia uskaltaisin itse suositella, ei pitäisi pahasti mennä pieleen, kunhan hinta on järkevä. Oma kone tuli aikanaan tilattua 8GB muistilla, joten en osaa sanoa miten hyvin 4GB riittää nykyään. Varmaan ihan hyvin silläkin selviää kevyessä käytössä.

 

[user9999]

Juu High Sierra, Sierra ja El Capitan ovat tue piirissä vielä.
About the security content of macOS High Sierra 10.13.1, Security Update 2017-001 Sierra, and Security Update 2017-004 El Capitan

Itsellä on vielä käytössä Macbook Pro Mid 2010 13" ja hyvin pelaa. SSD tuossa on ollu jo vuosia ja 1.5 vuotta sitten päivitin muistit 4GB --> 8GB. Tuo 4GB alkoi olemaan liian vähän.
Kun muistit tuli lisättyä niin samalla vaihdoin akun. Tuo oli joku 79€ tarvike akku eli ei vastaa alkuperäistä. Aika nopeasti on mennyt huonommaksi (1.5 vuotta vanha). Alkuperäinen olisi muistaakseni ollu jotain 130€ tms. kun kävin kysymässä Applen valtuuttamassa huoltoliikkeessä (Authorised Service Provider, Premium Service Provider)

No tuolla akulla pärjää koneen elinkaaren loppuun. Noin 10 vuotta on tuollaisen macbook pro elinkaari jos säilyy ehjänä.

 

[jarif]

Mid 2012 Air täällä. Tähän on vaihdettu vastikään uusi akku ja uusi isompi SSD. Loistava peli ja ihan yhtä hyvä tai oikeastaan parempi kuin uutena. Pieni ongelma 4GB RAM, jonka haluaisin isommaksi mutta no can do

Kevytkone kun on niin ei haittaa ettei toi i5 ole ihan viimeisintä huutoa. Toimii tehtävässään. Ajan tässä myös mm. ItelliiJ IDEA:aa ja käännän Javaa ja Kotlinia eikä ongelmia.

Konetta on hidastamassa lukuisia tietoturvavirityksiä kuten MalwareBytes Antimalware Premium, F-Secure Safe, Block-Block ja RansomWhere. Ne vähän jarruttaa tahtia, mutta täysin hyvin tällä toimii. Ei tule koskettua pöytäkoneeseen jossa i7 ja 12GB muistia.

 

[Kosamiitti]

Mitä järkeä asennella moinen määrä "turvaohjelmia"?

 

[jarif]

Mitä järkeä asennella moinen määrä "turvaohjelmia"?

Jokaisella on oma funktionsa. Eivät palvele samaa asiaa ja toimivat eri lailla. Eikä ne kuormitukseltaan kumminkaan vielä tätä konetta hankalaksi tee. Ihan mielelläni ja helposti tätäkin vastausta laitan.

 

[polkkatukka]

Jokaisella on oma funktionsa. Eivät palvele samaa asiaa ja toimivat eri lailla. Eikä ne kuormitukseltaan kumminkaan vielä tätä konetta hankalaksi tee. Ihan mielelläni ja helposti tätäkin vastausta laitan.

Eikö tuossa nyt ole jo vähän liikaa? Itselläni palomuuri ja sovelluksien asennukset vain appstoresta ja luotetutilta kehittäjiltä. Ei niitä haitakkeita tule ellei niitä itse lataile

 

[Kosamiitti]

Jos itse maksaisin jostain fsecuresta mikä itse jo sisältää kohtalaisen malware ja ransomwaresuojan niin itselle kyllä riittäisi tuo.

Fsecure nyt ei kovin hyvin ole ainakaan taannoin osx suojaamisessa pärjännyt .


Sophos ilmainen,tuo on itsellä vähän niinkuin varmuutena päällä, tosin sandboxissa tulee tiettyjä softia ajettua joskus.
10.4.4 osx ympättiin sandbox ja jos ei osaa/halua tuota riviltä konffailla niin osx/macos saa kyllä guin liimattua päälle...

 

[jarif]

Eikö tuossa nyt ole jo vähän liikaa? Itselläni palomuuri ja sovelluksien asennukset vain appstoresta ja luotetutilta kehittäjiltä. Ei niitä haitakkeita tule ellei niitä itse lataile

Eihän niitä tule jos ei itse lataile.

Toisessa nurkassa on parhaat tietoturvavälineet, ja toisessa...

Dave!

 

[Pertti Kosunen]

Mitä järkeä asennella moinen määrä "turvaohjelmia"?

Ei mitään, pitää tehdä uusi löysempi foliopipo, vanha kiristää liikaa.

 

[Kosamiitti]

Edelleen itseäni toistaen: jos "hyötykäytät" mäkkiä esim. Pikku-pikku piratismiin tai olet anaalipornon suurkuluttaja niin senkus vain ajelet hiekkalaatikossa kaikki "kriittiset" ohjelmat.

 

[Kosamiitti]

Aireja on vähän laidasta laitaan, muistin ja prossan kohdalla...
Jollain i5 1.4Ghz haswell + 4gb ei varmaan toimi kunnolla.

Etsi refurbished tai käytetty i7
quadcore macbook pro 15"(tai 13").Suurin osa kun macbookeissa olevista kivistä on 2-core kiviä.

Kivasti on vain vanhempien 15" macbookkien hinta noussut kun applö julkaisi uudet touchbar paskeensa...nyt ei edes saksanmaalta saa säällistä prota, hinta on noussut satasilla kun vaihdokit menevät kaupaksi paremmin kuin hyvin kiitos uusien macbookkien paskuuden.

 

[Kosamiitti]

Vihreä omena on hyvä vaihtoehto, hintataso lähes sama kun saksassa(ebay ja firmat mitkä myy käytettyjä) sellasella tontulla saa jo oikein mainion vanhemman pron,
vaimolle vaihdatin vuosi sitten vähän tuoreemman 2014 pron 15" ja maksoin siitä 750€, nyt sama pulju saksassa pyytää yli tonnia...itsellä työkoneen korvikkeena 2013 pro ja ei ole vielä vastaantullut ohjelmia mitkä ei toimisi, päinvastoin tuntuu ripeämmältä kuin uudempi 2-core macbook.

Omani sekä vaimon kone tosin päivitetty tappiin niin muistin kun ssd kohdalta, vaimolla turha dvd asema poistettu ja tilalla iso ssd + tottakai ssd käyttiksellä ja softilla.Omassa sama mutta ajelen raidina kahta halpaa 128Gb kingstonia ja tuntuu toimivan äkäisesti verrattuna uudempaan m.2 ssd:hen mikä löytyy i7 macbookista.

 

[Pertti Kosunen]

Lainaan tätä säiettä ja tiedustelen että minkä vuosimallin macbook pro vastaisi tehoiltaan vanhaa pöytäkonettani, jolla duunaan musaa. Eli pöytäkone on antiikkinen AMD 1055t, jolla pärjään musahommissa, mutta laitteisto on ikänsä puolesta hajoamassa. Käytettynä kelpaisi erinomaisesti Macbook, eikä sen akuille juurikaan käyttöä olisi.

Ei varmaankaan kannata Ivy Bridgeen asti mennä eli Macbook Pro Late 2013 Haswell tai uudempi ja neljän ytimen i7 malleissa on enemmän potkua kuin vanhassa prosessorissa.

 

[Kosamiitti]

Luuletko todella että laittaisiin käytettyyn romuun tonnin? Se edustaa jo kyllä fanaattista optimismia, joka sekään ei ole mun juttu. Vihreässä omenassa pyydettiin jostain 2011 mallista tonnia 6kk takuulla. Kiitos hei

Fanaattisuus ja arvonpitävyys on kaksi eri asiaa.
Applen vaihtoarvo vaan on korkeampi kuin kusisella windowspaskalla siitä ei vaan pääse yli eikä ympäri.
Suomessa vielä mainitsemasi "fanaatikot" pitävät hintatasoa yllä eli esim.hopeisen omenan hinnoittelu missä todellakin osataan pyytää sitä ylihintaa.

Kuten sanoin, vanhempiin macbook pro malleihin tuli roima hinnakorotus taannoin kun työtään mäkeillä tekevät huomasivat miten susipaskaa nämä uudet macbookit oikeasti on tehojen suhteen.Sillekään ei vaan voi mitään.

Aina voit ebaystä etsiä jos tuurilla tulee vastaan mutta vähän nyt ihmettelen KUINKA halvalla se NOPEA ja RIPEÄ macbook oikein pitäisi saada ettei menisi "fanaattisuuden" piikkiin?

Muista edelleen että jos ostat tonnin käytetyn se edelleen pitää arvonsa ja saat siitä varmastikin sen 50-60 parin vuoden päästä...itseä ei ainakaan haittaa se että lähes 5 vuotta sitten ostettu mäkki on vielä sen 50% arvoinen verrattuna mitä siitä maksoin...kaikki on suhteellista.

 

[Baldrick]

Ei kai se arvon säilyminen uutena ostavaa haittaakaan. Kivahan se on kairata hölmöiltä rahat pois.

 

[Kosamiitti]

Miten niin?Käytetystä oli kyse.
Sitäpaitsi verratkaapas vaikka paljonko yritysläppärit maksavat noin yleensä ja suhteuttakaa se hinta applön tuotteisiin.

Tai sitten vain menee ja ostaa sen 500€ muovilätyskän jos hyvältä tuntuu.Kovin kummoista windowskonetta et saa edes sillä 700€ puhumattakaan että saisit lähellekään samanlaista laatua kuin vaikkapa käytetystä mäkistä.sitäpaitsi ne harvat yritysläppäritkin winukalla ovat jo suht kalliita käytettynä esim. carbonit ja vastaavat.Tosin enemmän noissa rahaa häviät kuin mäkissä.

Käyttöikä on kuitenkin mäkeissä niin jumalattoman pitkä suhteessa windowskoneisiin(käyttis ja ohjelmien toimivuus) ja se arvonalenemisen vähyys verrattuna windowsmasiinoihin on vain plussaa.

Samalla tavalla se nyt käytettynä ostettu pitää sen arvonsa.

"hölmöiltä" rahat pois tuntuu täällä olevan vain sellaisten käyttäjien mutinaa jotka eivät ole nopeaa mäkkiä omistaneet ja joille sen mäkin testaus on ollut lähinnä satunnaista ja sekin jollain halvimmalla ja hitaimmalla rimpulalla.Ei noita kalliita mäkkejä kovin usein omilla rahoilla osteta.Ja vaikka ostetaankin niin veikkaan että paremmassa tallessa on rahat sijoitettuna mäkkiin kuin halvempaan winukkapaskeeseen mistä ei saa kun kaljarahoja muutaman vuoden jälkeen.

Itsellä on esim. se tilanne että kohta loppuu mäkkien käyttö, uutta mäkkiä en edes harkitse kiitos päivitettävyyden joka on nolla.Jahka vanhemman sukupolven mäkeistä loppuu se käyttöikä niin sen jälkeen tuleekin tenkkapoo, winukkaan en aio siirtyä vaan toivon että esim. apple julkaisee jotain oikeasti ostettavaa.Applen nykytuotteissa itselle pätee se "hölmöys" jos jostain tuotteesta voi sanoa perusteluna sen miksi itse en koskisi uusiin applön läppäreihin.

 

[tomih]

Applen tietokoneista oikeastaan vaan pelkästään posiviivisia kokemuksia.

2010 vuonna ostettu 11" mac book air meillä edelleen päivittäisessä käytössä ja alkuperäinen akku kestää vielä tunteja. Ei vikoja tai ongelmia, joten sanoisin että 1600usd, mitä siittä maksettiin paremman prossun ja lisämuistin kera aikanaan on ollut varsin hyvä sijoitus. Ainoa miinus on jenkkileiskalla oleva näppis ja näppiksestä puuttuva taustavalaistus, joka tuli vasta myöhemmissä malleissa. Rinnalla myös uudempi 11" mac book air haswell i7 2015 malli, joka myös ollut julkaisusta asti käytössä ilman ongelmia. Tällä pyörii jotkut pelitkin mm. civ5:sta tullut pelattua.

TV:n yhteydessä on media pc:nä 2009 mac mini, joka alkaa olemaan nyt elinkaarensa päässä, sillä uutta käyttistä ei enää saa virallista tietä asennettua ja esim. hbo ja netflixin valikot alkavat lagaamaan, vaikka itse video kyllä toistuukin nykimättä. Lähinnä odotellut, josko apple julkaisisi uuden minin, kun ei sitä nykyistä mallia enää kehtaisi ostaa. Mikäli uutta ei kesään mennessä tule, niin pitänee kierrättää peli pc:n itx osat media pc:hen ja laittaa windowsilla varustettu kone ajamaan tuota virkaa.

Hyviä koneita applet ovat ja omassa käytössä pitkäikäisiä. Jälleenmyyntiarvosta paha sanoa, kun ei ole tullut myytyä kun yksi power pc mac mini aikanaan, muut edelleen samassa taloudessa päivittäisessä käytössä. Olennaista on ottaa kalliimpi custom malli, jossa muistit ja prossu riittävällä tasolla tilatessa, sillä kustomoitavuus todennäköisesti mahdotonta jälkikäteen.

 

[user9999]

TV:n yhteydessä on media pc:nä 2009 mac mini, joka alkaa olemaan nyt elinkaarensa päässä, sillä uutta käyttistä ei enää saa virallista tietä asennettua ja esim. hbo ja netflixin valikot alkavat lagaamaan, vaikka itse video kyllä toistuukin nykimättä. Lähinnä odotellut, josko apple julkaisisi uuden minin, kun ei sitä nykyistä mallia enää kehtaisi ostaa. Mikäli uutta ei kesään mennessä tule, niin pitänee kierrättää peli pc:n itx osat media pc:hen ja laittaa windowsilla varustettu kone ajamaan tuota virkaa.

Just poistin käytöstä ensimmäisen maccini eli Mac Mini Late 2009. Tuo on ollut äitillä käytössä vuosia ja El Capitan jäi viimeiseksi käyttöjärjestelmäksi. Tuon El Capitan tuki päättyy käsittääkseni ensi syksynä kun High Sierran seuraaja ilmestyy.
Tilalle annoin vähän uudemman minin eli Mac Mini Late 2012 (i7 2.3GHz, 16GB, 256 SSD) High Sierralla. Tuo on ollut itsellä macOS Server käytössä ja taitaa olla tehokkaampi kuin omassa käytössä oleva uudempi Mac Mini Late 2014
Ihan pitkäikäisia koneita ovat...

 

[Kosamiitti]

Ai kolmella huntilla kahden-kolmen tonnin kone?
Just nippanappa saat ylemmän luokan windows yritysläpyskän tuolla rahalla ja et edes vielä vastaavaa kuin mäkki(rakenteellisesti)edes x1 carbon ei pääse lähellekään normimäkin laadussa, kokemusta on , vaan vaikka on yksi parhaista lenovon magnesiumkuoristen kanssa on applön alumiininen rakenne vain kestävämpi.

Ai että huonot ja hitaasti kehittyvät softat?Mäkin vahvuus on juurikin ohjelmistoissa ja muten ne on optimoitu käyttikselle...mainitsemasi ableton ei todellakaan ole "osx natiivi" logic pro x sen sijaan on.

Jälleen kerran kannattaa pysyä niissä muovirimpuloissa jos laadusta ei halua maksaa.
Itselle mäkki on pitkällä juoksulla tullut halvimmaksi: käyttöikä,softat, jälleenmyyntiarvo jne. Kohta sen reilut 20 vuotta ollut itsellä niin mäkkejä kuin windowskoneita ja poislukien muutamat jo applön hintaiset windööskoneet ei winukkapuolelta vain löydy vastaavaa mitä tarjota.Ibari meni lenovolle ja lenovon koneetkin rupeaa olemaan huttua.

Tosin itsellä on reissukoneena ollut jo vuosia chromebook, nyt käytössä 400€ acer joka noinniinkuin peruskäytössä pieksee niin macOS kuin winukankin....

 

[nkwsky]

Itse aiemmin Thinkpadia käyttäneenä ajattelin käydä aidan toisella puolella testaamassa Macbookkeja ja tällä hetkellä Macbook ainoa käytössä oleva kannettava.

Ovathan nuo käytettävyydeltään todella mukavia ja touchpad eleineen ihan ykkönen. Mutta kyllä se hinta-ero Thinkpadeihin on ihan posketon, jos X230 saa n. 200€:lla ja tätä vastaava Macbook Pro on hintaluokkaa 400-600€ riippuen vähän mistä ostaa ja saako napattua edullisimman (käytetyt menevät kyllä kuumille kiville). Että pelkästä paremmasta käytettävyydestä tuntuisi hullulta maksaa 2-3x kovempaa hintaa, mutta toki uutena Macbookit ovat lähellä samaa hintaluokkaa kuin Thinkpaditkin, joten uutena ostaminen hyvän jälleenmyyntiarvonsa vuoksi on järkevämpää kuin Thinkpadin.

Onhan nuo käytettyjen hinnat vähän keinotekoisia, kun ns. romuraudasta maksetaan poskettomia hintoja ja etenkin kun 2012 jälkeiset Macbook Prot ovat huollettavuuden osalta heikolla tasolla. Esimerkiksi late 2012 13" Macbook Pro (ensimmäinen retina-malli) taitaa tehdä käytettynä kauppansa 700-800€ hintaluokassa vähintään, vaikka noissa on akut kulahtaneita ja uusia ei helposti vaihdella.

Yhteenvetona se, että ovathan nuo nyt ihan hiton hyviä koneita, mutta eivät ne nyt autuaaksi tee. Etenkin yleistys, että Windows-koneet ovat muovirimpuloita on hyvin hauska - jos vaikka verrataan saman hintaluokan koneita keskenään, eikä markettikannettavia Macceihin ja täten otetaan ne Apple-lasit pois silmiltä. Enemmän nuo Thinkpadit (pl. E- ja L-sarja) kestävät kurmotusta oman näkemyksen mukaan kuin Macbookit - Macbookeista on kannet naarmuilla ja lommoilla sekä kulmat kurtussa hyvinkin herkkään kovemmassa käytössä - kuitenkin nekin ovat vain kosmeettisia juttuja. Osviittaa näkee esim. Vihreän Omenan tietokoneista.

Onneksi oman Macbookin (Pro, mid-2012) löysin satasella - ei taida parempaa konetta löytyä edes, vaikka löisi pari sataa lisää. Kävi kuitenkin pieni tuuri tuossa ja olihan tuossa etsiminen, niin ei taida "tuntipalkoille" päästä. Jos siis ostat Macbookin järkevästi, niin osta se uutena tai varaudu korjaamaan rikkinäistä tai toivo saavasi "jackpotti" eli hyvää halvalla. Helpoin ja järkevin vaihtoehto parinsadan konetta etsivälle on käytetty yrityskannettava, eikä loppupeleissä turpaan vastaavanikäisille Macbookeille mitään mahdottomia tule, vaikka kuinka löis omenalasia silmille.

E: Ja Thinkpadit ei taas yrityskoneina ole omasta mielestä sen ylivertaisempia, etenkään nykyään, kuin Dellin Latitudet tai HP:n Elitebookit. Thinkpadeja kuitenkin käytin esimerkkinä, kun niistä oli aiemmin threadissa puhe. En ainakaan tunnusta olevani minkään lafkan fanboy

 

[zepi]

Onhan nuo käytettyjen hinnat vähän keinotekoisia, kun ns. romuraudasta maksetaan poskettomia hintoja ja etenkin kun 2012 jälkeiset Macbook Prot ovat huollettavuuden osalta heikolla tasolla. Esimerkiksi late 2012 13" Macbook Pro (ensimmäinen retina-malli) taitaa tehdä käytettynä kauppansa 700-800€ hintaluokassa vähintään, vaikka noissa on akut kulahtaneita ja uusia ei helposti vaihdella.

En kyllä ymmärrä mitä keinotekoista siinä on, että markkinahinta on mitä on.

Btw, hompussa ainakin nopeasti katsomalla on juuri nyt tarjolla 2015 rmbp 13" 16GB muistilla ja 256GB SSD:llä saa 800e:llä, joten taidat liioitella noiden 2012 mallien hintoja?

Veikkaisin noita 2012 13" rmbp:tä irtoavan alle 500e:llä kunhan vaan vähän katselee.

 

[nkwsky]

En kyllä ymmärrä mitä keinotekoista siinä on, että markkinahinta on mitä on.

Btw, hompussa ainakin nopeasti katsomalla on juuri nyt tarjolla 2015 rmbp 13" 16GB muistilla ja 256GB SSD:llä saa 800e:llä, joten taidat liioitella noiden 2012 mallien hintoja?

Veikkaisin noita 2012 13" rmbp:tä irtoavan alle 500e:llä kunhan vaan vähän katselee.

Joo tokihan niitä halpojakin löytyy, mutta se on eri asia saako niitä ikinä ostettua ellei ole just sillä minuutilla threadia auki klikkaamassa.

Ohessa vastapainoksi toinen threadi, kyllä ne 2013-malleistakin ollaan valmiina pullittamaan 850-900€ useammankin ostajan toimesta, niin ei tuo nyt niin liioiteltua ole. Hopeinen Omena • M: MacBook Pro 13" Retina (late 2013) 16Gb, 512Gb SSD (huom. akussa syklejä 556)

Jätin kyllä vähän avaamatta tuota keinotekoisuutta, mun moka. Toki kysyntä ja tarjonta määrittävät hinnan, joten sinänsä siinä ei ole mitään "keinotekoisuutta". Tietotekniikan osalta itse ajattelen kylmästi ainoastaan vastaavanlaisen raudan hintaa, joka on taas ihan eri tasoa kuin Macbookkien hinta. Eli ilmaa käytetyissä on rutkasti, sillä ostajakunta on varautunut pullittamaan tuollaisia hintoja vuoden 2013 tuplaydin-raudasta kuten esimerkistäni käy ilmi ja tätä keinotekoisuudella hain.

 

[zepi]

Jos tosiaan käytettyjen aina vaan hintaansa menettävien koneiden hinta tuntuu kuplalta, niin voinee jättää käytetyt mäkit hommaamatta...

 

[Pertti Kosunen]

Ja ilmeisesti Steve Jobsin poismenon jälkeinen brändinryssiminen on jo yltänyt Macbook-ympäristöönkin. Mene ja tiedä.

Jobsin kuoleman jälkeen on kyllä kaikki Macbookit menneet koko ajan huonompaan suuntaan hinta/laatu-suhteessa, eivät ole enää ylivoimaisia Windows-koneisiin verrattuna.

 

[CalEpitan]

macbook air 2014 täällä jo ollut yli kolme vuotta, ei mitään pienintäkään ongelmaa koko aiakana
muut koneet ovat linux ja windos10 koneita jossa riittää ongelmia aina

 

[Stanley H. Tweedle]

Siinähän pyörittelette vanhoja romuja kädestä toiseen ja pumppaatte niiden hintoja. $4200 Macbook Prohon ja se ei korvaisi silloinkaan mun noin 220e arvoista, 8 vuotta vanhaa pöytäkonetta, jolla pelaan bäfää, katon leffat, teen duunit, tuotan ääntä jne. Puhumattakaan suorituskyvystä ja tallennuskapasiteetista. Tossa pöytäkoneessa on 6core, 16gb, 2,5tb.

Mees ny vittuun jo.

Perusta oma säie, jossa voit vertailla kylliksesi läppäreitä ja pöytäkoneita.

 

[Kosamiitti]

Tollaselle köyhälle idiootille kuin sinä on aivan turha kirjoittaa yhtään mitään.
Tee työksesi duunia tietimillä niin ehkä opit jotain. vitun juniori peelo runqwist.

Kaltaisesi rölli ansaitsisi kunniamerkin ja bännit ihan vain tyhmyydestä.
Tai sitten kokonaisen korisjoukkueen painamaan kakkoseen mokomaa idioottia.

Säästä rahasi ja osta muovikikkare, mitään järjellistä sanomaa ei viesteistäsi paista.

Rölli on rölli vaikka naamioituu.

 

[vrds]

Mac bookit maksaa - kyllä. Linuxiin verrattuna full stack koodauskäytössä rajoittuneempi (=paikoin työläämpi) - kyllä.

Löytyykö muita läppäreitä (ja käyttistä) joiden näyttö, pikakomennot ja hiiri ovat parasta mitä markkinoilta löytyy - ei. Käytettävyys jopa niin hyvä, että pöytäkonetta ja ulkoisia näyttöjä ei edes kaipaa. Kaikkea ei voi mitata paperilla spekseillä; jos olet koneella puolet tuottavampi, on ihan sama maksaako se tonnin enemmän kuin normi Enterprise kone.

Disclaimer: 2015 mallin näppis oli vielä parasta markkinoilla, uusien mallien liian isot ja lyhyellä liikeradalla olevat näppäimet ovat suunta alaspäin.

Edelleenkin: paras työkone mitä olen koskaan omistanut. 2017 malli on niin pieni ja kevyt että voin ottaa sen mukaan kun lähden vuorille ja editoida kuvia ja vääntää koodia (vaikka näppis onkin huono). Samaa voi kokeilla sillä parin sadan pöytäkoneella. Kopterikyydillä about 5k eur.

 

[vrds]

Kopterikyydillä varmaan joutuu macbookin kaikki donglet kuitenkin kuljettaan tai hommat tyssää jo tiedonsiirtoon kamerasta koneelle

Sori, oli ihan pakko.

Enkä palaa enää, mutta suljen ajatukseni aiheesta näin;

Mulle olisi kelvannut työpöydän nurkkaan ikivanha macbook pro dedikoiduksi studiomyllyksi, mutta niiden hintatasossa ei ole järjen häivääkään, joten järkevämpää on esimerkiksi hankkia muutamalla satasella ikivanha W530 toimittamaan saman tehtävän. Siinä taas ei ole mitään järkeä, että pitäisin kahta windows-konetta työpöydälläni, koska pystyn duunamaan koneen windows-ympäristöön, jolla onnistuu kaikki mihin konetta tarvitsen.

Studioprojut lentää kyllä pilven kautta, jos tarvii lähtee pitemmälle äänitteleen.

Helvetin ikävää, että meni tappeluksi.

Kyllä, varsinkin kun kamera body:ssä on nykyään wlan tai suoran kaapelinkin saa. Jos nyt haluaa muistikortin välttämättä kiinni, ulkoista näyttöä jne. niin tämä laitos maksoi peräti 50€ ja on niin isoa ja painava ettei pysty ottamaan mukaan; https://www.amazon.de/gp/product/B074NQXG84/ref=oh_aui_detailpage_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

 

[tomih]

Ketju käsittelee macbookien käyttöikää niin johan täällä jo joku ihmettelee kun halvemmalla saa itse rakennettua pöytäkoneen? Voi hyvää päivää

Tää uusi 15" touch bar macbook on ollut kyllä hyvä kampe, mutta saranassa on klappia vaikka kone on alle vuoden vanha. Pitää varmaan viedä takuuseen. En ole Applen koneissa törmännyt tämmöiseen koskaan, toivottavasti vika ei ole uusiutuvaa mallia.

Ei ole tullut saranavikaisiin mac bookkehin törmättyä muuten kun n. 10v vanhoissa valkoisissa muovi macbookeissa, jossa kannen muovi on alkanut murtumaan. Yhtään alumiinista en ole vielä nähnyt, joka olisi kulumalla hajonnut, pudotettuja kyllä.

 

[mystikkogames]

Kyllähän oma 399€ Acer Linuxilla koodauksessa pätkii Applen mennentullen. Voisiko joku kertoa mitenkä Applen tuotteet pätkivät vim+gcc+linux - kombon C - koodauksessa? Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Muutenkin tykkään kun OS on mahdollisimman minimalistinen. Pyrin tekemään kaiken bashilla. Videoeditoinnissa Apple päihittää Linuxin mennetullen, koska openshot on buginen. Kuvankäsittelyssä GIMP ei varmasti häpeä millekään iosin vastaavalle. 1500€ en kyllä maksaisi läppäristä/kännykästä, jonka päivitän muutenkin 2v välein.

 

[JohnSilver]

2009 tammikuussa ostin unibody macbookin, johon aikanaan pistin 8 gigaa muistia ja vaihdoin SSD:n. Kesäkuussa 2017 laitoin koneen eläkkeelle. Käytännössä ei olisi edes tarvinnut, mikäli käyttö olisi vain surffausta / toimisto-ohjelmia.

 

[demonax]

Ostin 2013 mallin MacBook Pron 8 gigan muistilla ja 250 SSD. Ensimmäinen Applen laite itselleni, kotona on noin muuten Windowsia ja Linuxia pöytäkoneissa, servereissä ja läppäreissä. Vaikken siis mikään Apple-fanboy olekaan, niin onhan tämä aivan järkyttävän loistava laite aikaisempiin muovirimpula läppäreihin verrattuna. Näytön laatu, näppäimistö, touchpadin eleet, OSX kun opetteli käyttämään, kaikki puhdasta voittoa. Ei vituta käyttää ATK:ta, outo tunne. Windows on pelaamiseen ja Linux servereihin, Macilla teen työt.