M.2 vai SATA SSD

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja jarski, 06.11.2017.

  1. jarski

    jarski

    Viestejä:
    435
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Uutta ssd levyä olisin hankkimassa käyttikselle.
    Kumpi noista kannattaa laittaa jos rahalla ei väliä. 250giganen olis suunnitelmissa.
    Plussat ja miinukset molemmista.
    Hidastaako tuo M.2 levy esim. Näyttistä?
     
  2. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    M.2 ja SATA SSD levyjä on miljoona erilaista. Mikäli rahasta ei väliä, M.2 ilman muuta. Kumpikaan ei hidasta näyttistä.
     
  3. SapphireThunder

    SapphireThunder

    Viestejä:
    1 787
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    M.2 nVME, joka käyttää PCI-E linjoja, alkaa haitata vasta sitten jos yrittää SLI setuppia ja platformin linjat eivät riitä.
    Ja jos noita levyjä aikoo käyttää kerralla useampaa siinä samassa. Yhdellä levyllä ei ole vaikutusta edes tuossa.


    Jos rahasta ei ole kiinni niin M.2 NVME on nopein vaihtoehto.
    Samsung 960EVO näin ollen vaihtoehto.
     
  4. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 827
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Mikä emolevy?
     
  5. jarski

    jarski

    Viestejä:
    435
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Tuollahan tuo lukee mun spekseissä, mutta Asus Maximus IX Hero löytyy.
    Taidan siis hommata m.2 levyn. Mikäs kestävyydeltä olis hyvä vaihtoehto?
     
  6. Desgorr

    Desgorr

    Viestejä:
    465
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos haluat PCIe NVME M.2:n, niin EVO 960 on hyvä vaihtoehto. SATA-väylää käyttävistä M.2-levyistä sitten taas EVO 850.
     
  7. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 827
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Uber kestävä olisi Samsung 960 Pro, mutta 960 Evossa on hyvä hinta/kestävyys/nopeus-suhde.
     
  8. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kestävyydestä puhuttaessa kaikki Evot voi unohtaa. Evoa halvempia MLC levyjä löytyy mikäli kestävyys kiinnostaa.
     
  9. JuSiZ

    JuSiZ

    Viestejä:
    1 389
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Juurikin näin mlctä vaan kehiin. Eli 950pro 960pro ja sm961 ainakin samsungilta sellaisia ja viimeksi mainittu omaa parhaan hinta/suorituskyky suhteen. Käytännössä tuo sm961 on 960pro mutta oem malli.
     
  10. Riksy

    Riksy

    Viestejä:
    256
    Rekisteröitynyt:
    04.01.2017
    Ihan mielenkiinnosta, mitäs nämä mahtaa sitten olla, kun itsellä juuri kiikarissa joku suht. edullinen ja kestävä kovo. Nopeudella ei niin hirviää välilä, kunhan nyt ihan perustasoa on.
    Ei väliä onko m.2 vai ihan perus SATA ssd
     
  11. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    SSD levyjen hinnat ovat nousseet melkoisesti. Ainakin 256 gigan sarjassa ADATA Premier Pro SP600 irtoaa alle Evon hinnan.
     
  12. fei

    fei BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    209
    Rekisteröitynyt:
    28.12.2016
    Mikä juttu tämä on että M.2 levyissä on kestävyysongemia?
     
  13. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    En tiedä siitä mutta MLC kestää paremmin kuin TLC.
     
  14. Pertti Kosunen

    Pertti Kosunen Basic Input/Output System

    Viestejä:
    2 827
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Käytännössä solujen kestävyydellä ei ole merkitystä, kun se on joka tapauksessa reilusti parempi kuin koneen/levyn käyttöikä. Eikä nuo hajoa juuri koskaan solujen loppuunkulumiseen vaan valmistusvirheeseen/firmwaren sekoamiseen tms., kuolevat kerrasta poikki varoittamatta.
     
    JuSiZ tykkää tästä.
  15. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Paitsi sitten kun tulee buginen softa joka kirjoittaa SSD:lle hulluna. Niitä on nähty, mm. Spotify...
     
  16. allapo

    allapo

    Viestejä:
    178
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Osaakos joku kertoa jos on Intel NUC (KYK) missä on 2x M.2 paikkoja mainosten mukaan Nvme ja SATA yhteensopiva niin voikos siihen sitten asentaa 1xNvme ja 1x sata aseman? Ja toimiikos ne maksimeillaan? Lähinnä siksi että nyt on 1xnvme ja jos päivittäs toiseen sata levyn kun ovat puolet halvempia ja säilölevyksi riittää se 400MB/s ihan hyvin :)

    Esim. tämä
    Crucial 1TB MX300 SSD-levy, M.2 Type 2280SS, 530/510 MB/s - 339,00€

    versus tämä:
    Samsung 1TB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1900 MB/s - 529,00€
     
  17. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tarkemmin se NUC malli?

    Säilytykseen en näe mitään järkeä ottaa NVME asemaa.
     
  18. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    2 032
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kai se m.2 pcie ssd levy kannatta ostaa(systeemilevyksi)koska uusissa emoissa se on kuitenkin.Vanhoihin emoihin sen saa pcie adapterilla ja boottavaksi jos emossa on uefi bios.Itse en ostaisi noita m.2 sata3 levyjä ollenkaan vaan säästäisin niiden paikat noille pcie levyille.Ne on kuitenkin datalevyjä eikä kaikissa emoissa ole m.2 paikkoja joten se sata3 ssd on vähän pakollinen.Ton voi tietenkin kiertää ostamalla pcie adapterin mutta sitä ei saa ei uefi biossilla varustetuilla emoilla boottavaksi.
     
  19. KognaK

    KognaK

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Saa. Tai no boottimanageri pitää olla erillisellä sata-levyllä, muistikortilla tai usb-tikulla.
    [Guide] NVMe-boot without modding your UEFI/BIOS (Clover-EFI bootloader method)