M.2 SSD levy, Sata vai PCIe väylään?

[Chosen4]

Tervehdys,

Alkaa nykyinen 256gt M.2 SSD piiputtaa hieman käyttislevynä kokonsa puolesta, tekisi mieli vaihtaa se isompaan mutta uutta levyä etsiessä ensimmäinen tenkkapoo tuli kun Verkkiksen sivuilla piti valita haluanko Sata vai PCIe väyläisen. Myönnän että olen hieman tippunut ulos näistä M.2 liitännän myötä kovojen kehityksestä ja nyt on pakko kysäistä neuvoa ettei mene säheltämiseksi.
Nykyinen käyttiskovalevy on tämä, tämän jätän varastolevyksi jos se on mahdollista: Crucial 250GB MX500 SSD-levy, M.2 2280, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 49,00€
Emolevynä toimii: ASRock B450 Pro4, ATX-emolevy - 99,00€

Emossa on Ultra M.2 ja perinteinen M.2 liitäntä, toisen liitännän tiedoissa mainitaan Sata ja oletan että nykyinen kortti on kytketty tuohon porttiin, voinko siis ostaa Ultra porttiin esim. tämän kovon Intel 665p M.2 SSD 1 Tt SSD-kovalevy 105,90 ja saada myös lisää nopeutta verrattain nykyiseen levyyn?

Edit: koneessa on myös tuon m.2 aseman lisäksi kiinni neljä perinteisempää kovoa sata-liitäntöjen kautta, riittääkö kaistaa mahdollisen päivityksen jälkeen myös näille?
Edit2: Korjattu linkki uuteen kovalevy ehdokkaaseen.

Kiitos avusta!

 

[kustaak]

Samsung 1TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 113,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 1000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

Tuo nopeampaan paikkaan ja nykyinen tuohon hitaampaan paikkaan. Nyt käytössä olevahan toimii molemmissa paikoissa, noiden paikkojen erona lähinnä nopeus

ps. linkkasit emosi kahteen kertaan

 

[Desgorr]

Samsung 1TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 113,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 1000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

Tuo nopeampaan paikkaan ja nykyinen tuohon hitaampaan paikkaan. Nyt käytössä olevahan toimii molemmissa paikoissa, noiden paikkojen erona lähinnä nopeus

ps. linkkasit emosi kahteen kertaan

Ei mitään järkeä maksaa extraa Samsungin brändilisästä. Mieluummin tämä, jos noita nopeuksia haluaa: ADATA XPG SX8200 Pro, 1TB, 3D TLC, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy

 

[kustaak]

Ei mitään järkeä maksaa extraa Samsungin brändilisästä. Mieluummin tämä, jos noita nopeuksia haluaa: A-Data 1TB XPG SX8200 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0, 3D TLC, 3500/3000 MB/s - 139,00€
Tai sitten: Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s - 129,90€

Eroa käytössä noilla tuskin tulee huomaamaan.

Miksei ole järkeä, kukin ostaa mitä haluaa ja massit riittää. Itse pysyn samsungissa koska ainoastaan hyviä kokemuksia

 

[Desgorr]

Sampan ostolla aloittaja ei hyödy mitään. Joutuu vaan maksamaan lisää. Vai kerrotko miksi tuo Samppa olisi parempi vaihtoehto? Ja se, että Samsung on toiminut omassa käytössä hyvin ei tarkoita sitä, etteikö muutkin SSD:t voisivat toimia ihan yhtälailla.

Editoin muuten viestieniä. SX8200 Pro:n saa Tietokonekaupasta 123 euroon.

 

[kustaak]

Nopeampihan tuo samppa on joten arvokkaampikin

 

[Desgorr]

Nopeampihan tuo samppa on joten arvokkaampikin

Jaa, mä kun katselin revikoita niin ovat melkein tasoissa. Ja vaikka SX8200 Pro hieman hitaampi sattuisi olemaankin, niin eroa et tule normaalissa käytössä edes huomaamaan, joten sillä ei ole mitään merkitystä.

Edit:
Ja aloittajalle, että vanha SSD kannattaa laittaa M2_2 paikkaan kiinni ja uusi M2_1 paikkaan. Tämä kannattaa myös muistaa:
*M2_2, SATA3_3 and SATA3_4 share lanes. If either one of them is in use, the others will be disabled.

**If M2_1 is occupied, PCIE4 will be disabled.

Edit2:
Ja juu, itselläkin 512Gt Samsung käyttislevynä (PM981. Vastannee jotain 970 EVO:a) ja yksi pelilevynä (750 EVO). Tosin sain nämä sen verran edullisesti, että osto kannatti.

 

[Chosen4]

Samsung 1TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 113,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 1000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

Tuo nopeampaan paikkaan ja nykyinen tuohon hitaampaan paikkaan. Nyt käytössä olevahan toimii molemmissa paikoissa, noiden paikkojen erona lähinnä nopeus

ps. linkkasit emosi kahteen kertaan

Samsungin Evoista on hyviä kokemuksia noiden perus SSD lättyjen muodossa mutta jotenkin on sellainen fiilis että nuo M.2 levyt on nyt hieman ylihinnoiteltu heillä, toki tarjoavat suuria teoreettisia huippunopeuksia mutta ehkä tyydyn johonkin maltillisempaan Kiitos huomiosta tuon linkin kanssa.

 

[kustaak]

Jaa, mä kun katselin revikoita niin ovat melkein tasoissa. Ja vaikka SX8200 Pro hieman hitaampi sattuisi olemaankin, niin eroa et tule normaalissa käytössä edes huomaamaan, joten sillä ei ole mitään merkitystä.

Vaikkei eroa huomaa, on se silti nopeampi eli arvokkaampi