M.2 SSD ja termistö

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sampsa

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 052
Mikä olisi hyvä termi käytettäväksi M.2-formaatin ja liitännällisen SSD-aseman kanssa? Asema? Kortti? Levy? Kysehän on piirilevyn palasesta, jossa on liitin niin tuo asema-termi ei ole ehkä paras mahdollinen?

960pro-980x551-1.jpg
 
Kortti lienee hyvä termi, onhan se tavallaan tietynlainen 'laajennuskortti' koneeseen.
SSD-asema ja SSD-kortti ainakin nopeasti erottaisi mistä puhutaan.
 
"M.2-formaatin SSD-lisäkortti"

Lisäkortti/kortti hämännee ainakin osaa lukijoista, joten miksei myös asema :confused2:
 
M.2 SSD asema

(jossain kohtaa varmaan joku väliviiva pitää olla)
 
Smanci sanoi:
"M.2-formaatin SSD-lisäkortti"

Lisäkortti/kortti hämännee ainakin osaa lukijoista, joten miksei myös asema :confused2:
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, tämä taipuu äkkiä pci-e väylään tungettavaksi sovittimeksi.

Ehkä ihan asema tai levy, eli massamuisti. ssd kertoo tyypin ja m.2 liittimen.
 
M.2 SSD asema, laajennuskortti tai massamuisti-nimi vaan sekoittaa turhaan, sillä kaikki tottuneet käyttämään asema-nimeä kohteesta, jonne tietokoneen tiedostot tallennetaan. Poikkeuksena toki CD/DVD/Bluray, joihin tosin myös tallennetaan aseman avulla.
 
Asemahan se on mihin datamachinassa tieto finskilässä tallennetaan, kuten @Asmola tuossa väkevästi todistikin.

Mutta mihnä sitä SSD-määritelmää siinä vielä tarvitaan? Siis onhan se termi ihan oikeasti m.2 ssd-asema, mutta kielellisesti kovin kankea termi. Toki, ammattitermi ja sitämyöten voi hankalana säilyäkkin, mutta näkee jo nyt että foorumeilla usein toi SSD tipahtaa tosta rimpsusta pois.

M.2 asema.

Samsung on julkaissut tänään uudet 970 Pro sarjan m.2 ssd-asemat.
Samsung on julkaissut tänään uudet 970 Pro sarjan m.2 asemat.

Tämä on ihan puhtaasti oma mielipide, mutta noista jälkimmäinen taipuu suussa paremmin.
 
M.2-(massa)muisti
M.2 SSD
 
Muisti on terminä vähän sellainen, että sekoittuu helposti RAM:iin tai vRAMiin. Eijjole suomenkielisessä datamachine-linguassa yleensä muistilla viitattu tallennustilaan.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Siis onhan se termi ihan oikeasti m.2 ssd-asema, mutta kielellisesti kovin kankea termi.
Napsauta laajentaaksesi...
SSD sisältää jo sanan levy tai asema joten asema perässä on toistoa. Solid state [disk|drive] suomennos pysyvän tilan [levy|asema] on kryptisempi kuin akronyymi SSD, minusta on parempi jättää kääntämättä.
 
Pertti Kosunen sanoi:
SSD sisältää jo sanan levy tai asema joten asema perässä on toistoa. Solid state [disk|drive] suomennos pysyvän tilan [levy|asema] on kryptisempi kuin akronyymi SSD, minusta on parempi jättää kääntämättä.
Napsauta laajentaaksesi...
Langaton WLAN-verkko. :D

m.2 SSD-asema on ihan hyvä.
 
Onhan tuo asema-sana tuossa vähän turhaan, kun lyhenne SSD sen jo sisältää, mutta mielestäni tässä tapauksessa se on vain selvennykseksi aiheesta vähän vähemmän ymmärtävälle. Mutta tämä vain minun mielipide, itselle M.2 SSD on toimiva myös.
 
M.2- ssd.. toisiaan ei mitään tekoa "aseman" kanssa. eikä tosta oikein kortiksikaan ole kokonsa puolesta.
 
Sinänsä funktion puolesta voidaan puhua siitä asemana. Niinkuin ylhäällä useaan kertaan mainittiin, suomenkielessä on kiinteästi asennetuista tallennusvälineistä (tai optisen aseman kohdalla tallennusvälineen luovasta osasta) puhuttu asemana since sticks and stones. Mitä tulee taas "alan kirjoituksiin", sana "asema" on ylimääräinen useaan kertaan mainitun faktan vuoksi että akronyymi SSD sisältää jo termin "drive". Drive terminä suomeksi kääntyy asemaksi.

Mitä tulee kirjoitusasuun: M.2-SSD mahtanee olla korrekti ja sitä itse käyttäisin, ellei tarvitse asiaan vähemmän perehtyneelle selventää sen olevan tallennusväline, toisaalta mikäli tämäkin käy tekstistä ilmi muuten, ei lisäselvennystä tarvisi eikä edes tulisi käyttää. Samaan syssyyn todettakoon kirjoitusasun "SSD-aseman" olevan myös virheellisyytensä takia huvittava alan postauksissa.
 
M.2-SSD kirjoitettuna ja puhekielessä väännettynä mihin kukanenkin haluaa (äm kaks ässäsädee ym.), ymmärrettävästi tahi Turuksi tai miten vain. Ei lisättävää kollegoitten teksteihin.

Edit: Viilattu pilkkua Asmolan tyydyttämiseksi
 
Viimeksi muokattu:
M.2 SSD. Ei se tuon kummempaa tarvitse.

SSD pitää tosiaan sisällään jo "asema" sanan. Tässähän kun on kyseessä puhtaasti yhdistelmä kirjain-lyhennyksiä joten sen kummempaa tarkennusta tarvitse perään.

Esim.

"Crucial MX300 275Gb M.2 SSD" kertoo täysin kaiken tarvittavan

Merkki-Malli-Koko-Tyyppi
 
SS-asema.:think: Ei sentään, mutta M.2 SSD ilman viivaa lienee paras.
 
Kiitoksia kaikille näistä ehdotuksista, tuo M.2 SSD tosiaan varmaan paras ja koitetaan soveltaa tekstissä.
 
Tietystikkin jos on pakko sekoittaa pakkaa ja keksiä jotakin, niin:
M.2 NVMe SSD voisi olla yksi kuvastava, koska itse M.2 spesifikaatio kattaa nelilinjaisen PCI Express 3.0:n, SATA 3.0:n ja USB 3.0:n.

Edit: NVMe kertoisi suoraan että käytetään tällähetkellä nopeinta liitäntätekniikkaa kyseisen liittimen välityksellä.
 
Viimeksi muokattu:
M.2 SSD varmaankin paras otsikoihin. Voihan sitä sitten itse artikkelissa selittää tarkemmin, tai käyttää vaikkapa termiä M.2 puolijohdeasema.
M.2 puolijohdeasemat testissä
M.2 SSD:t testissä
Ensikatsaus: Samsung 970 Pro M.2 SSD
Napsauta laajentaaksesi...
 
Tai miksi ei:
Ensikatsaus: Trucial 6 Hyper M.2 SSD
Ensikatsaus: Trucial 6 Hyper M.2 NVMe SSD
​
Jotenkin itselle painottuu heti nopeusluokka NVMe:n eduksi, mikäli tietystikkin ohjain on tehty asianmukaisesti.

(Valmistajat ja mallit hatusta jossa ei kukkia)
 
Haluasin myös erottelun Sata ja NVMe asemien välille, M.2 Sata SSD, M.2 NVMe SSD. Ero kuitenkin olennainen.
 
Pelkkä M.2 SSD riittää mutta olisihan se tarkennus kiva.
Eli olisiko mieluummin M.2 AHCI SSD ja M.2 NVMe SSD. Esim. enkku Wikin NVM Express artikkelissa NVMe:tä verrataan nimenomaan AHCI:hin.
Yleisesti voidaan sitten puhua M.2 SSD:stä.

Minulle kuitenkin SATA on fyysinen liitin, Wiki artikkelikin puhuu computer bus interfacesta eli fyysiset liittimet kuten PCI Express ja USB jne.
Early computer buses were parallel electrical wires with multiple connections, but the term is now used for any physical arrangement that provides the same logical function as a parallel electrical bus.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja AHCI:n kohdalla puhutaan
is a technical standard defined by Intel that specifies the operation of Serial ATA (SATA) host bus adapters in a non-implementation-specific manner.

The specification describes a system memory structure for computer hardware vendors to exchange data between host system memory and attached storage devices. AHCI gives software developers and hardware designers a standard method for detecting, configuring, and programming SATA/AHCI adapters. AHCI is separate from the SATA 3 Gbit/s standard, although it exposes SATA's advanced capabilities (such as hot swapping and native command queuing) such that host systems can utilize them.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinä missä NVMe kohdalla puhutaan logical device interfacesta.
Ja onhan se nyt vähän hölmö sanoa M.2 SATA SSD kun jos yleensä puhutaan SATA SSD asemista ja SATA kiintolevyistä, SATAlla tarkoittaen sitä fyysistä liitintä.
"M.2 nönönö SSD" termissä M.2 kertoo sen fyysisen liittimen, ja jos halutaan erotella "SATA" M.2 ja "PCIe" M.2 niin minun mielestä silloin pitää käyttää AHCI:tä ja NVMe:tä.
Tai sitten se M.2 SATA SSD ja M.2 PCIe SSD.

Tekninen termi jargoni tähän kellonaikaan...
 
Lagittaja sanoi:
Pelkkä M.2 SSD riittää mutta olisihan se tarkennus kiva.
Eli olisiko mieluummin M.2 AHCI SSD ja M.2 NVMe SSD. Esim. enkku Wikin NVM Express artikkelissa NVMe:tä verrataan nimenomaan AHCI:hin.
Yleisesti voidaan sitten puhua M.2 SSD:stä.

Minulle kuitenkin SATA on fyysinen liitin, Wiki artikkelikin puhuu computer bus interfacesta eli fyysiset liittimet kuten PCI Express ja USB jne.


Ja AHCI:n kohdalla puhutaan


Siinä missä NVMe kohdalla puhutaan logical device interfacesta.
Ja onhan se nyt vähän hölmö sanoa M.2 SATA SSD kun jos yleensä puhutaan SATA SSD asemista ja SATA kiintolevyistä, SATAlla tarkoittaen sitä fyysistä liitintä.
"M.2 nönönö SSD" termissä M.2 kertoo sen fyysisen liittimen, ja jos halutaan erotella "SATA" M.2 ja "PCIe" M.2 niin minun mielestä silloin pitää käyttää AHCI:tä ja NVMe:tä.
Tai sitten se M.2 SATA SSD ja M.2 PCIe SSD.

Tekninen termi jargoni tähän kellonaikaan...
Napsauta laajentaaksesi...

Milläs tuo ahci ja nvme erottelee kumpi liitäntä kyseessä pci-e vai sata. Itsellä ihan pci-e väylänen m.2 ahci ssd. Eli pysytään vaan m.2 ssd nimessä. Muutenhan tuo on vielä mahdottomampi nimi viidakko jos otetaan vielä key m, key b yms. muut specsit nimen perään. Ja tuon ngff vois jättää suosiolla pois muutenhan tuo on vielä 10vuoden päästäkin nextgenformfactor!?
 
Itse ainakin puhun M.2 SSD:sta niiden kans joka jotain tietää tietokoneista. Ja sit jos puhuu semmosen kans kuka ei oo perillä mistään niin ihan vaan ssd asemasta tai pienestä ssd kortista.. niille se on sit ihan sama :D
 
Lagittaja sanoi:
"M.2 nönönö SSD" termissä M.2 kertoo sen fyysisen liittimen, ja jos halutaan erotella "SATA" M.2 ja "PCIe" M.2 niin minun mielestä silloin pitää käyttää AHCI:tä ja NVMe:tä.
Napsauta laajentaaksesi...
AHCI tai NVMe protokolla on hyvä mainita takennuksena, kun noissa on melkoinen nopeusero.
 
Pertti Kosunen sanoi:
AHCI tai NVMe protokolla on hyvä mainita takennuksena, kun noissa on melkoinen nopeusero.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo ilman muuta ainakin revikoita tehdessä hyvä olla tarkennuksena mitä protokollaa ja väylää käyttää. Aika sekamelskahan tuo on kaiken kaikkiaan jos asiaan perehtymätön tilailemassa m.2 ssdtä kun kauppojen sivuilla muutama kymmenen m.2sta ja jos niistä muutama sopii omaan liittimeen. Tuosta key bindingistäkin voisi tekaista jonkunlaisen ohjeen tai revikan tyyliin "mikä ihmeen m.2".
 
Ahci tai Sata, kunhan ne selkeästi erotellaan. Hinnassa ja suorituskyvyissä kuitenkin eroa. Ja mulla on esim. kiinan tabletti missä SSD liitetään M.2 liitännällä, se tukee pelkkää sata väylää.. tosin kokokin on 2242 (42mm pitkä) missä ei taida vielä NVMe levyjä löytyä mutta kuitenkin.
 
Läppärissäni on tuo nimihirviö 500 gigasena. Oikein hyvältä vaikuttaa, meinasin jo vaihtaa tuon kyseisen ihmenimen takia koko läppärin, mutta annoin lopulta itselleni ymmärtää, että tuo on parempi kuin normi-SSD.
 
itse päätin omatoimisesti kutsua ss-asemia tästä lähtien flävöiksi.
 
JuSiZ sanoi:
Joo ilman muuta ainakin revikoita tehdessä hyvä olla tarkennuksena mitä protokollaa ja väylää käyttää. Aika sekamelskahan tuo on kaiken kaikkiaan jos asiaan perehtymätön tilailemassa m.2 ssdtä kun kauppojen sivuilla muutama kymmenen m.2sta ja jos niistä muutama sopii omaan liittimeen. Tuosta key bindingistäkin voisi tekaista jonkunlaisen ohjeen tai revikan tyyliin "mikä ihmeen m.2".
Napsauta laajentaaksesi...

Tälle ääni. Olen tässä lueskellut testejä ja luulen sentään jotain tietäväni m.2 asemista. Mutta olen kyllä yhdessä peruskysymyksessä ihan pihalla. Mistä tietää, että toimiiko tuo asema tuossa emolevyssä? Jos tässä nyt tilaisin jostain putiikista emolevyn ja m.2 aseman, niin pakkohan se olisi varmistaa kaupasta että ovatko nämä nyt yhteensopivia. Ja jos emossa on m.2 asema, niin tietääkö se automaattisesti, että se osaa bootata sillä?

Mikä on se avainsana, mikä pitää löytyä emon ja m.2 aseman spekseistä, että ne toimivat yhdessä? Vaikkapa muisteista osaan sanoa että ddr4 288-pin non-ecc on se tyyppi, jota etsin pöytäkoneen ddr4 muisteja syövälle emolle. Muista spekseistä ei tarvitse välittää yhteensopivuuden kannalta. Ehkä jännitteen voisi kanssa tsekata varmuuden vuoksi, vaikka ei kai siellä ole sellaisella jännitteellä olevia kampoja, jotka emolevy ei hanskaisi.
Eikä tuota 288-pinniäkään näköjään aina edes mainita spekseissä, kun se ilmeisesti on itsestäänselvä, jos kyseessä on ddr4-muisti.

M.2 asemien kanssa ei hajuakaan ja onko mahdollista, että emoilla on montakin eri tyyppistä liitintä ja täytyy aina tapauskohtaisesti parittaa oikea asema ja emo.
 
@Lallijuoppo

M.2 asemat ja liittimet vaihtelevat pinnien avainvälien, aseman pituuden, ja tuettujen tiedonsiirtoprotokollien mukaan.

Avainvälit: https://en.wikipedia.org/wiki/M.2#/media/File:M2_Edge_Connector_Keying.svg
- B-key asema vaatii B-key liittimen, M-key asema vaatii M-key liittimen. Asema jossa on sekä B- ja M-key sopii luonnollsiesti kumpaan tahansa liittimeen.
- M-key asema saa käyttöönsä enintään neljä PCIe-kaistaa, B-key vain kaksi.
- B- ja M-key SSD:n pointti on kattavampi yhteensopivuus eri liitäntien kanssa.

Aseman pituudet: 30, 42, 60, 80 and 110 mm. Spekseissä ei aina ilmoiteta pituutta suoraan millimetreinä vaan muodossa 2230, 2242, 2260, 2280 tai 22110.

Tuetut protokollat: AHCI vs. NVMe, usein näihin viitataan myös SATA vs. PCIe
- Käytännössä kaikkien LGA1151 ja uudempien emolevyjen M.2 SSD paikka on M-key jossa sekä NVMe että AHCI tuki, mutta ei toki haittaa varmistaa asia spekseistä ennen ostoa. LGA1150 emolevyjen M.2-paikat tietääkseni tukevat vain AHCIa.
- NVMe-protokolla tukee tiedonsiirtoa neljää PCIe-kaistaa käyttäen, AHCI taas on rajattu kahteen PCIe-kaistaan.
- AHCI-tilassa M.2 SSD:n suorituskyky ei ole tavallista 2.5" SATA 6gb/s asemaa kummempi. NVMe on siis olennainen jotta M.2 SSD:stä olisi suorituskyvyllistä hyötyä, ja täyden suorituskyvyn saa irti vain M-key asemalla.

Lisäksi Kingstonilla on aiheesta hyvä FAQ: http://www.kingston.com/en/ssd/system-builder/m2_faq
 
lehtv sanoi:
@Lallijuoppo

M.2 asemat ja liittimet vaihtelevat pinnien avainvälien, aseman pituuden, ja tuettujen tiedonsiirtoprotokollien mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinähän taisi tullakin kaikki tarvittava tieto, joten artikkelin voi unohtaa. :)

Mutta kun tässä vilkaisin verkkokaupan speksejä, niin tiedoistahan puuttuu osa.
Tässä esimerkkinä WD:n asema:
Western Digital 250GB WD Blue SSD -levy, M.2 2280, SATA III

Eli Sata tietää hitaampaa yhteyttä ja M.2 2280 liitäntä pitäisi löytä emolta.

Mutta Keysta ei mitään mainintaa. Eikä kyllä muidenkaan M.2 asemien yhteydessä.
 
@Lallijuoppo Keyn voi päätellä suoraan kuvasta, mutta olisi kyllä kiva jos se mainittaisiin spekseissä. WD Bluessa on selvästikin M- ja B-key:
Yhwu64I.png
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 377
Viestejä
4 533 668
Jäsenet
74 806
Uusin jäsen
Sosracing

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom