Luumin HWBOT Extreme ylikellotus ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Luumi
  • Aloitettu Aloitettu
Testaamamme 7950X oli ihan jees. Ainoa testatuista Ryzeneistä, joka sai maksimilämpötilat kylmällä, tosin käynnistyäkseen lämpötila piti nostaa noin -35 asti. Kaikkien ytimien osalta meni yli 6.7GHz ja vähintään maailman Top 5 -prossu. Prossutestien lisäksi saimme myös livenä DDR5-9000 CL32 testissä läpi Corsairin Vengeance -muisteilla. @Sampsa @Juha Kokkonen @Kaotik @Jokot @Jimm's

20230804-215254.png

1691370494241.png

assykuva1.png
 
Assyn kokoonpano venyi pidemmälle kotioloissa. Harmikseni kuitenkin emolevyn kannasta katkesi yksi pinni ja nyt debug jäätyy koodiin 12, prossu on uskoakseni ehjä kuitenkin. Rank #2 tulos Geekbench 3 ja X265 4K -testeissä, ja ainakin X265:ssa rank #1 pitäisi olla varma jos pääsen yrittämään uudestaan. Jännä huomio että meni DDR5-7200 CL32 1:1 muistiohjaimen kanssa. AM5 kannan kanssa kannattaa olla hyvin varovainen jäähdyttimen kiinnitysvoiman suhteen, sillä pinnit vaikuttavat varsin hauraille verrattuna Intelin alustoihin. @Sampsa @Kaotik @banaani @Jokot @Jimm's

20230810-051325.png

geek3crop.png

x2654kcrop.png

364013449_613506344291318_1624191070999580250_n.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Tuo se ongelma on binnaamisessa. Ei se takaa mitään, vaikka tuijottaisi >1500 prossua. Lisäksi, mitä olen ymmärtänyt niin eri markkinoille voi hyvinkin päätyä eri tuotantolinjalta tulleita prossuja.

Ehkä johonkin Argentiinaan on päätynyt vieläkin parempi yksilö mukamas huonommalla steppingillä, tiedä ja ihmettele. Loistosuoritus, joka valaisee tätäkin puolta keskustelusta, hienosti tehty!
 
En koskaan uskonut että joku saisi päihitettyä legendaariset Intelin Core i7 Extreme 975 -prosessorin kärkitulokset, jotka Stummerwinter ja AndreYang tekivät 2009-2010. Sainpa hankittua kaksi prosessoria jotka tismalleen samaa eränumeroa kuin Stummerwinterin prosessori, jota @Sampsa ja muut sen ajan pohjoismaiset kärkinimet käyttivät 3DMark Vantage:n maailman ennätystulokseen Ruotsissa 2010. Korkein taajuus 6.22GHz+, moniydin tuloksia yli 5.8GHz ja yhdellä ytimellä pystyi ajamaan testiä 6.0-6.1GHz. @Kaotik @Juha Kokkonen @Zetteri @banaani @Asmola

Kuvaraportti: Sampsa & stummerwinter 3DMark Vantagen ennätysjahdissa - Muropaketti.com

validcrop.png

wp1024crop.png

pifastcrop.png


 
Paljon on uusia tuloksia julkaisematta, mutta tässä yksi mielenkiintoinen. Marras-joulukuun Thaimaan reissulla bongasin mielenkiintoisella eränumerolla varustetun Q6600-prosessorin Bangkokin Pantip Plaza -ostoskeskuksesta sillä aikaa kun odotin huonetta vapautuvan hotellista. Sekä Pantip että Palladium Plaza ovat edelleen aivan kuolleet koronan jäljiltä, mikä on sinänsä sääli sillä Bangkok on ollut Taiwanin, Kiinan kuin Japaninkin ohella ihan mielenkiintoinen paikka etsiä vanhempia PC-osia.

Aluksi kun testasin kiven kotona pistin sen lähestulkoon roskiin kun vaikutti selvästi huonolle, mutta huomasinkin vahingossa uuden vuoden aattona, että prossussa on todennäköisesti sama hauska ominaisuus kuin aikaisemmassa kivessäni. Luulo oli oikea, sillä ekalla yrittämällä meni CPU-z taajuusennätys rikki noin 5.44GHz luvuin, ja maksimi validoitu oli lopulta 5.569GHz. Näin yli 5.6GHz kahdesti, mutta en saanut tällä kertaa validoitua. "Pieni" nousu kun aiemmin maksimit oli kaikilla siellä noin 5.2 tai alle. @Sampsa @Kaotik @Zetteri @banaani

validbotcrop.png

palladium.png


 
Harmi, ettei kauppa käy! Tuollaiset paikat just hyviä kätköjä kaikelle tällaiselle. :D Hieno stoori lisäksi, oikein kiva lisäys ennätysten rikkomisen ohella!
 
banaani sanoi:
Harmi, ettei kauppa käy! Tuollaiset paikat just hyviä kätköjä kaikelle tällaiselle. :D Hieno stoori lisäksi, oikein kiva lisäys ennätysten rikkomisen ohella!
Napsauta laajentaaksesi...

Kesällä kävin samoissa kaupoissa ja tilanne sama. Muutama prossu lähti silloinkin mukaan kuten Honkkaristakin mutta huonoja testattua.
 
Ei ole aina hauska ajaa testejä uusiksi vain, koska ohjelmat itsessään paranevat nopeuden osalta. Mutta takaisin kärkeen Y-Cruncher testissä 10-ytimen kategoriassa vanhalla Core i9 7900X -kivellä, joka käy ja kukkuu lujaa edelleen. Kaksipuoleiset kammat antavat selvän boostin tässä testissä, ja G.Skillin Ripjaws V 4x16GB 4266 CL17 kammat on varsin hyvät tähän tarkoitukseen.

17.336 sekuntia on uusi kärkitulos ja parempikin on vielä jemmassa. Selvä ero kakkosena tulevaan ja ajoin huvikseni myös uuden 7-Zip -testin jossa nopein tulos X299-alustalle tässä ydinkategoriassa, mutta jää mainstream alustan taakse alhaisempien taajuuksien vuoksi. Y-Cruncherissä nämä isommat alustat ovat edelleen nopeampia useamman muistikanavan ansiosta. @Sampsa @Kaotik @Asmola @Kaikkivarattu @banaani

botcrop.png

P1060372.JPG

7zipcrop.png



 
Viimeksi muokattu:
Hauskoja ilmiötä käytettyjen osien markkinoilla. Suorituskykyisin retail LGA775-prosessori QX9770 maksaa nykyisin aivan maltaita esim ebayssä ja muualla, jopa 450€ tuoreimmat hinnat mitä pyydetään. Jostain syystä ihan eri tasoa mitä lähes sama prosessori QX9650. Sain yhden näistä puolivahingossa emolevyn mukana ja sattuikin olemaan selvä ennätyskivi, joten ihan hyvä tuuri kun ei kiinnostaisi näitä alkaa binnailemaan. Meni osassa jopa korkeammalle kuin julkaisematon E0 stepping QX9750. @Zetteri @Sampsa @Kaotik @banaani

 
Tuli eteen hauska Ivy Bridge i5 3570K joka ylivoimaisesti maailman nopein etenkin yhden ytimen osalta ja moniydin testeissäkin jopa 6.7GHz. Direct Die -ratkaisu takasi yleensä hyvin, ettei lämpötahna murru kylmällä, joka oli iso riesa monille kun korkkaus tuli ensimmäistä kertaa kunnolla ison yleisön jutuksi ja moni "menetti" hyvillä prossuillaan useita satoja megahertsejä taajuudessa, koska lämpötahna murtuu herkästi korkkauksen jälkeen verrattuna Intelin omaan systeemiin. @Sampsa @Kaotik @banaani @Zetteri

Rank #1 CPU-z Frequency Validation - 7155.47MHz.
Rank #1 Cinebench R11.5 - 11.07cb.
Rank #1 Cinebench R15 - 945cb.
Rank #1 Cinebench R20 - 2009cb.
Rank #1 Geekbench 3 Multi Core - 19949pts.
Rank #1 Geekbench 3 Single Core - 5978pts.
Rank #1 Geekbench 4 Multi Core - 20947pts.
Rank #1 Geekbench 4 Single Core - 6967pts.
Rank #1 GPUPI for CPU 100M - 24.775s.
Rank #1 GPUPI for CPU 1B - 6min 03.807s.
Rank #1 HWBOT X265 1080P - 25.2 FPS.
Rank #1 HWBOT X265 4K - 5.8 FPS.
Rank #1 Pifast - 10.310s.
Rank #1 Super PI 1M - 05.156s .
Rank #1 Super PI 32M - 4min 44.031s .
Rank #1 WPrime 32M - 04.390s .
Rank #1 WPrime 1024M - 2min 21.672s.

 
Tuossa muutama kuukausi sitten löysin Kiinasta avaamattoman ja täysin uuden EVGA P55 Classified 200 -emolevyn. Hieno tuuri löytää 14v vanha emo käyttämättömässä tilassa tänä päivänä. Hyvä alku alustalle, kun DDR3-2600+ helppo ihan vedellä CL8-11-7-22 1T -asetuksilla ja rautatason modi Clarkdale prossuille tehty. Testasin vain yhden i7 875K -prosessorin ja kärkitulokset heittämällä. @Kaotik @banaani

Rank #1 CPU-z Frequency Validation - 5648.52MHz.
Rank #1 Pifast - 16.50s.
Rank #1 Super PI 1M - 7.532s.
Rank #1 Super PI 32M - 6min 51.672s.
Rank #1 WPrime 32M - 4.484s.
Rank #1 WPrime 1024M - 2min 25.500s.



 
Just tällaista! Oisko vinkkejä, mistä päin Kiinaa kahlata läpi näitä? Olisi kaveri juuri nyt Guangzhoussa... :D
 
Muutama kärkitulos aikoinaan hyvin suositulla Core i5 750 -prossulla EVGA P55 Classified -emolevyllä. Edelliset kärkitulokset näissä testeissä tehty loppuvuonna 2009, mutta tulokset eri valmistajien voimakkaasti sponsoroimia, joten eivät ole todellakaan helppoja voittaa tänä päivänä vaikka osat ovatkin halvempia valikoida. @Kaotik @banaani @Kaikkivarattu

 
Huh! Miten selittyvät mielestäsi kaikki nämä löydöt? Vuosia myöhemmin ikivanhoista prossuista sattuu tupsahtamaan suoraan kärkeen sijoittuvat yksisarviset?! Vai olisiko kellottajan kokemuksella myös osaa? :D
 
banaani sanoi:
Huh! Miten selittyvät mielestäsi kaikki nämä löydöt? Vuosia myöhemmin ikivanhoista prossuista sattuu tupsahtamaan suoraan kärkeen sijoittuvat yksisarviset?! Vai olisiko kellottajan kokemuksella myös osaa? :D
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan tuurissakin on paljon syytä. Näitä valikoin itse ostamalla siis ihan itse aika ison määrän satunnaisia kiviä kierrätysmyyjiltä.
 
Luumi sanoi:
Ihan tuurissakin on paljon syytä. Näitä valikoin itse ostamalla siis ihan itse aika ison määrän satunnaisia kiviä kierrätysmyyjiltä.
Napsauta laajentaaksesi...

Minkälaisia määriä ja mihin hintaan tuolla tasolla pääsääntöisesti tulee hankittua kiviä testattavaksi? Itse kun ajelin HWBOTiin joskus 5-7 vuotta sitten Pentium M:illä vesijäähyllä tuloksia niin tuli ostettua jotain tiettyä SKU:ta joku 4-5 kpl jotka olivat siihen aikaan Kiinassa eBayssa jotain 2 €/laaki. Kyllä niistä löytyi saman mallin väliltä jotain 100-200 MHz haitaria tuollakin otoskoolla, samoin vastaavasti parempana myytyjen mallien kellotaajuudet olivat järjestään korkeampia keskimäärin (780 > 770 > 760 > 740 > 730) pl. joku yksittäinen 740 joka kulki yhtä lujaa kuin 780:t.
 
Viimeksi muokattu:
459 sanoi:
Minkälaisia määriä ja mihin hintaan tuolla tasolla pääsääntöisesti tulee hankittua kiviä testattavaksi? Itse kun ajelin HWBOTiin joskus 5-7 vuotta sitten Pentium M:illä vesijäähyllä tuloksia niin tuli ostettua jotain tiettyä SKU:ta joku 4-5 kpl jotka olivat siihen aikaan Kiinassa eBayssa jotain 2 €/laaki. Kyllä niistä löytyi saman mallin väliltä jotain 100-200 MHz haitaria tuollakin otoskoolla, samoin vastaavasti parempana myytyjen mallien kellotaajuudet olivat järjestään korkeampia keskimäärin (780 > 770 > 760 > 740 > 730) pl. joku yksittäinen 740 joka kulki yhtä lujaa kuin 780:t.
Napsauta laajentaaksesi...

Oisko sekä E4500 että E4400 yht 20-30 kpl per prossu. Tuurista niin paljon kiinni. Etuna on se että tiedän aika hyvin mitä tasoa etsin eli riittävä FSB ja ytimen laatu.
 
  • Tykkää
Reactions: 459
kurkimies sanoi:
@Luumi Koskas on tarkoitus saada yli 10GHz tuloksia?
Napsauta laajentaaksesi...

Varmaan 30 vuoden kuluttua jos tarkastellaan taajuuskehitystä. Pelkästään 8.5GHz ydin on hyvin vaikea löytää näistä 13/14. sukupolven prossuista.

459 sanoi:
Minkälaisia määriä ja mihin hintaan tuolla tasolla pääsääntöisesti tulee hankittua kiviä testattavaksi? Itse kun ajelin HWBOTiin joskus 5-7 vuotta sitten Pentium M:illä vesijäähyllä tuloksia niin tuli ostettua jotain tiettyä SKU:ta joku 4-5 kpl jotka olivat siihen aikaan Kiinassa eBayssa jotain 2 €/laaki. Kyllä niistä löytyi saman mallin väliltä jotain 100-200 MHz haitaria tuollakin otoskoolla, samoin vastaavasti parempana myytyjen mallien kellotaajuudet olivat järjestään korkeampia keskimäärin (780 > 770 > 760 > 740 > 730) pl. joku yksittäinen 740 joka kulki yhtä lujaa kuin 780:t.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä E4500 vetäisi Allendalen täysin uudelle tasolle ainakin kun katsoo tuota Super PI 32M -tulosta. @banaani @Kaotik

 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa pitää silmällä Patriotin uusia 16GB ja 24GB kampoja. Testasin uusinta 2x24GB 8200 CL38 kittiä ja korkein muistitaajuus ilmajäähdytteisellä kammalla. Noin DDR5-11100 ja voittaa selvästi kaikki g.skillit ja jopa legendaarisen Hynixin OEM vihreät kammat. Pystyy ihan postaamaan jopa 11000MT/s ensiyrittämällä, eli jos skaalautuu kylmällä niin voisi olla mahku ennätykseen lähentyen 12000MT/s:n rajapyykkiä. @Sampsa @Kaotik @Kaikkivarattu @banaani

1710782529343.png

1710782547386.png
 
Kova tulos! Nuo 24GB M-diet Hynixiltä ovat kyllä uskomattomat. 11GT/s ilmalla? Huh...!
 
banaani sanoi:
Kova tulos! Nuo 24GB M-diet Hynixiltä ovat kyllä uskomattomat. 11GT/s ilmalla? Huh...!
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, näiden kampojen salaisuus on taatusti tuossa piirilevyssä. Testasin G.Skillin Ripjaws S5 sekä 8400 Trident Z5 ja ei eroa RGB-valaistuksen suhteen miten vaikuttaa max taajuuteen. G.Skillin osalta Trident Z5 oli itseasiassa parempi.
 
Luumi sanoi:
Joo, näiden kampojen salaisuus on taatusti tuossa piirilevyssä. Testasin G.Skillin Ripjaws S5 sekä 8400 Trident Z5 ja ei eroa RGB-valaistuksen suhteen miten vaikuttaa max taajuuteen. G.Skillin osalta Trident Z5 oli itseasiassa parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni G.Skill binnaa erittäin hyvin ja harvoin saat reilusti yli sen, mitä luvataan. Patriotien kohdalla kävi hyvä flaksi varmasti!
 
banaani sanoi:
Käsittääkseni G.Skill binnaa erittäin hyvin ja harvoin saat reilusti yli sen, mitä luvataan. Patriotien kohdalla kävi hyvä flaksi varmasti!
Napsauta laajentaaksesi...


Enpä tiedä. Esim 16GB kampojen osalta selvästi parhaimmat ovat olleet 7800-binnit.
 
Viimeistä viedään tai ainakin yritetään. Intel Core i7 960 viimeinen Bloomfield Core-prosessori, jolla tärkeimmät tulokset saamatta, mutta 4/6 sis. 5.812GHz validoinnin tuli saatua. Super PI tulokset vaatisi lähemmäs 5.7GHz taajuuden, joka ei kyllä tällä prossulla irtoa. @Sampsa @Kaotik @Asmola

 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 459
Viestejä
4 538 603
Jäsenet
74 800
Uusin jäsen
Eemu04

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom