Lukijatesti: Asus ROG Maximus IX Apex (Z270)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sampsa

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 047
apex-00.jpg


io-techin keskustelufoorumi TechBBS on nopeassa ajassa kasvanut suomalaisten tietotekniikkaharrastajien suosimaksi kohtaamispaikaksi. Teemme sisältöä ja kehitämme foorumia yhteistyössä lukijoidemme ja foorumikäyttäjien kanssa. Foorumikäyttäjä ja aktiivisesti ylikellottamista harrastava Juhani Luumi testasi kuluttajan näkökulmasta Asuksen uuden ylikellottamiseen suunnatun ROG Maximus IX Apex -emolevyn.

Linkki alkuperäiseen artikkeliin (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Ohhoh tässähän on kunnon tekemisen meininki. Hienoa työtä! Kyllä se vain on niin, että parhaat jutut kirjoittavat alan kovimmat harrastajat. Paljon tärkeitä juttuja mainittu, mitä ei muutoin "emolevytestissä" näe. :sclap:
 
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2017/02/apex-117.jpg

Suht lujaan väännetty tuo kiristysruuvi M.2 lätylle kun näkyy olevan pcb ihan selvästi kaarella :D ?
 
Kiitokset @Luumi artikkelista! Todella informatiivinen kokonaisuus. Mittasitko AVX vakauteen vaadittavia voltteja noiden emojen välillä? Luulisi, että ero saattaa vielä kasvaa tuosta 50mV.

Vielä kun hieman kirjoitustyylisi harjaantuu niin voisi kutsua ammattimaiseksi. ;)

Ja näitä ehdottomasti lisää. Mukava lukea kunnon tietotekniikka -artikkeleita. :)
 
_j03_ sanoi:
Suht lujaan väännetty tuo kiristysruuvi M.2 lätylle kun näkyy olevan pcb ihan selvästi kaarella :D ?
Napsauta laajentaaksesi...

Edittiä:


Näyttäisi holkki puuttuvan välistä.
ssd_m_2_2.png

ssd_m_2.png


Hessu sanoi:
Vielä kun hieman kirjoitustyylisi harjaantuu niin voisi kutsua ammattimaiseksi. ;)

Ja näitä ehdottomasti lisää. Mukava lukea kunnon tietotekniikka -artikkeleita. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ne sen parempia ole "ammattilaisillakaan". Hyvä juttu.
Sellaisen tavan voisi ottaa, että jutuissa olevia virheitä korjataan rohkeasti.
Mielestäni juttuja joissa on virheitä, on tuskallista lukea (tässä en ole bongannu).
Vaikenta varmaan kirjoittamisessa on sama kuin opettamisessa.
Ei hoksaa kertoa asiaa jonka itse tietää ja olettaa muidenkin tietävän.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on kokonaisuudessaan varmaan yksi parhaita IO-Techin artikkeleita tähän asti. Ei jää varsinaisesti mitään kysyttävää. Hyvä Luumi ja hyvä Sampsa kun jatkat käyttäjien mukaanottamista!
 
Tämä(kin) taas todisti kuinka terveellä pohjalla tämän uuden sivuston perusteet ovat. Käyttäjiä kuunnellaan ja innoikkampien kirjoittelijoiden asioita julkaistaan sivuston etusivulla. Ei voi muutakun nostaa peukkua Io-techin pojjille! toki virtuaalisen hatunnoston ansaitsette myös.


Edit: ylimääräinen "ja" poies....
 
Viimeksi muokattu:
Oli kyllä mielenkiintoinen ja hyvä artikkeli, vaikka ei itse siihen HC kellottelijakaartiin kuulu. Jatkossakin lukee mielellään käyttäjien artikkeleita!
 
antero sanoi:
Ei ne sen parempia ole "ammattilaisillakaan". Hyvä juttu.
Sellaisen tavan voisi ottaa, että jutuissa olevia virheitä korjataan rohkeasti.
Mielestäni juttuja joissa on virheitä, on tuskallista lukea (tässä en ole bongannu).
Vaikenta varmaan kirjoittamisessa on sama kuin opettamisessa.
Ei hoksaa kertoa asiaa jonka itse tietää ja olettaa muidenkin tietävän.
Napsauta laajentaaksesi...

Yhtään Luumin kirjoitusta väheksymättä, kävin ja oikoluin siis tekstin läpi ennen julkaisua. Mutta virheitähän sattuu kaikille, niin myös meille ja niitä sitten korjataan kaikkien edun mukaisesti, jos lukijat niitä huomaavat. Yhteistyöllä saadaan tekstit kuntoon.
 
antero sanoi:
Sellaisen tavan voisi ottaa, että jutuissa olevia virheitä korjataan rohkeasti.
Mielestäni juttuja joissa on virheitä, on tuskallista lukea (tässä en ole bongannu).
Vaikenta varmaan kirjoittamisessa on sama kuin opettamisessa.
Ei hoksaa kertoa asiaa jonka itse tietää ja olettaa muidenkin tietävän.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on alusta asti ollut meillä io-techin toimituksessa perusperiaatteena, että virheetöntä harvoin tekee kukaan, mutta kaikki mitkä huomataan korjataan mahdollisimman nopeasti. Ja sen jälkeen koitetaan tietysti ottaa opiksi virheistä :tup:

Ja hienoa duunia artikkelin suhteen @Luumi !
 
Jos joku haluaa tehdä oman (vastaavan tasoisen) testin Tampereella, niin tarjoan mielelläni valokuvauksen siihen. Minulta löytyy Canon 6D kamera, salamat ja jälkikäsittelytaito.
 
Hieno artikkeli. Mukava lukea näistä hifimmistäkin kellotusvermeistä ja niiden eroista, varsinkin tuo vcore-vaatimus näiden kahden emon välillä oli yllättävä.
 
Erittäin laadukasta ja ammattitaidon kyllä näkee jäljestä.

Joissakin kohdissa teksti ei kertonut kaikkia jännitteitä tai muita arvoja suoraan vaan ne piti katsoa kuvista tai laskea itse, esim emo 1 "voltit 1.xx" ja emo 2 puolestaan "50mV enemmän". Voisi olla suoraan molempien arvot tekstinä.
Ei siis todellakaan haittaa jos/kun tämän lukee oikein tarkasti ja huolella, mutta nopealla selailulla tuollaiset pikkujutut helpottaa ymmärtämistä.

Mutta vastaus esitettyyn kysymykseen; ehdottomasti lisää tällaista!
 
Todella hyvä artikkeli!! Plussaa siitä että keskityttiin arkikäyttöön perustuvassa prosessorin ylikellottamisessa, vaikka kyseessä onkin kovemman luokan kellotusemolevy.
 
Vielä kun selviäisi, että minkä takia Z270 laudoilla ylikellotus vaatii niin paljon enemmän vcorea.
Onko jo myynnissä ASRock Z170M OC Formulan tasoisia lautoja?

Oikeastaan millään muulla ei ole merkitystä kuin CPU/RAM ylikellotustuloksilla, niin on se hölmöä maksaa 300e+ näistä ASUS ROG vehkeistä.
 
Anvi sanoi:
Vielä kun selviäisi, että minkä takia Z270 laudoilla ylikellotus vaatii niin paljon enemmän vcorea.
Onko jo myynnissä ASRock Z170M OC Formulan tasoisia lautoja?

Oikeastaan millään muulla ei ole merkitystä kuin CPU/RAM ylikellotustuloksilla, niin on se hölmöä maksaa 300e+ näistä ASUS ROG vehkeistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä ne vcore vaatimukset ovat mallikohtaisia. Esim tuo Z170M OC F vaatii vähemmän vcorea kuin kaikki muut asrockin z170 emolevymallit. Z270M OC Formulaa ei ole näillä näkymin tulossa.
 
antero sanoi:
_j03_ sanoi:
Suht lujaan väännetty tuo kiristysruuvi M.2 lätylle kun näkyy olevan pcb ihan selvästi kaarella :D ?
Napsauta laajentaaksesi...

Edittiä:


Näyttäisi holkki puuttuvan välistä.
ssd_m_2_2.png

ssd_m_2.png


Hessu sanoi:
Vielä kun hieman kirjoitustyylisi harjaantuu niin voisi kutsua ammattimaiseksi. ;)

Ja näitä ehdottomasti lisää. Mukava lukea kunnon tietotekniikka -artikkeleita. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ne sen parempia ole "ammattilaisillakaan". Hyvä juttu.
Sellaisen tavan voisi ottaa, että jutuissa olevia virheitä korjataan rohkeasti.
Mielestäni juttuja joissa on virheitä, on tuskallista lukea (tässä en ole bongannu).
Vaikenta varmaan kirjoittamisessa on sama kuin opettamisessa.
Ei hoksaa kertoa asiaa jonka itse tietää ja olettaa muidenkin tietävän.
Napsauta laajentaaksesi...
Monilla emolevyillä tuo kiinnitys on samanlainen, eli SSD:n takapää on "alempana" / lähempänä emolevyä kuin yläpää, ilmeisesti tarkoitus on näin varmistaa liittimen kontakti.

Ei tuommoinen asennus väännä itse SSD:tä tai liitintä millään lailla, vaan siellä on liittimessä vastapalat jotka joustaa :)
 
Hienosti ja hyvin tehty artikkeli! Sana "emolevy" hieman pisti silmään ja tilalla voisi käyttää pronominejä siellä täällä tai nimeä (Apex), kuten jutun loppupuolella on tehty. Tai välillä jättää koko sana emolevy pois. Noh, sivuseikkojahan nuo. Todella hienoa, että io-tech:in käyttäjissä löytyy tällaista ammattitaitoa, harrastuneisuutta ja viitseliäisyyttä. Ja hienoa, että ylläpito poimii näitä helmiä lukijoiden luettavaksi. :)
 
Viimeksi muokattu:
Laadukas artikkeli ja hyvä erityisesti ylikellotusta ajatellen.
Kiitos että on nähty vaivaa kirjoittaa näin laaja testi.
 
Hieno artikkeli, kiitoksia! Paljon otettu huomioon pieniä yksityiskohtia ja ominaisuuksia, mistä ei itse edes osaisi kysyä. Artikkelin alun kuvista pieni miinus (ylivalottuneita), mutta eihän jokaisella voi olettaakaan toki olevan ammattitasoisia laitteita kotona. Lähikuvat toki ovat hyvälaatuisia ja tarkkoja. Ehkä tässä voidaan jatkossa tehdä yhteistyötä muiden foorumin käyttäjien kanssa, kuten @juoksuankka jo ylempänä tarjoutui. Teksti oli erinomaista ja mielestäni mukavan sujuvaa lukea.
 
Kiitoksia loistavasta artikkelista julkaisijalle ja erityisesti kirjoittajalle. Onneksi löysin tämän sivuston, joutui jo monta kuukautta olemaan ilman yleissivistystä tietotekniikka puolelta.

Hienoa että tälläinen "amatööripuuhastelu" hakkaa mennen tullen bisnesmielessä tehdyt ja toteutetut sivustut.
 
Hienoa jälkeä. Taas nähtiin että kuinka paljon oma tietämys & mielenkiinto merkkaavat kun tällaisista vehkeistä lähdetään artikkeleita tekemään, vrt. eräs toinen suomalainen tietotekniikkasivusto.
 
dad sanoi:
Kiitoksia loistavasta artikkelista julkaisijalle ja erityisesti kirjoittajalle. Onneksi löysin tämän sivuston, joutui jo monta kuukautta olemaan ilman yleissivistystä tietotekniikka puolelta.

Hienoa että tälläinen "amatööripuuhastelu" hakkaa mennen tullen bisnesmielessä tehdyt ja toteutetut sivustut.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos, tosin kyllä me tällä "amatööripuuhastelulla" pyrimme tekemään tästä sivustosta sellaisen liiketoiminnan, että puuhastella voidaan jatkossakin :)
 
Mielenkiintoinen artikkeli :tup:

PS.
"kilpailijoiden emolevyt kärsivät Skylake- ja Kaby Kake-prosessoreilla cold boot- eli kylmäkäynnistysongelmista"
 
Hieno artikkeli ja konseptina (laadukkaat lukijoiden tai yhteistyössä lukijoiden kanssa tehdyt artikkelit) ehdottomasti vahvuus joka erottaa sivuston massasta. 5/5
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 198
Viestejä
4 531 753
Jäsenet
74 773
Uusin jäsen
Jurska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom