Luetteko ja ostatteko fyysisiä kirjoja?

[Vepasto]

En osta (itse ). Kirjasto on siinäkin mielessä hieno keksintö, että luetun kirjan voi viedä sinne takaisin täyttämästä kirjahyllyä. ( tai kirjahylly on viety kaatikselle vuosipäiviä sitten, jos tarkkoja ollaan ) Fyysisten kirjojen ongelma on se, että ne jää pyörimään nurkkiin ja niitä kumuloituu ongelmaksi. ( talouden toinen asukki niitä haalii kirjahyllypuutteesta huolimatta )

Äänikirjat autossa on hieno ajanviete pidemmillä taipaleilla.

Molemmille kirjatyypeille paikkansa. Fyysistä kirjaa on ilo lukea ja digi kirjaa kuunnella, mutta ei lukea.

 

[Mikkos]

Kirjoja suurempi ongelma itselle tuntuu olevan että ei saa millään hävitetyksi Tieteen Kuvalehti Historia lehtiä.. niitä tullu jo varmaan kohta 15v ja kaikki säästetty mutta ei raaski antaa pois vaikka tietää että tuskin niihin koskaan palaa. Historiaa kun on niin periaatteessa tietoa mikä ei vanhene.. näin lapsuuden ilman internettiä eläneenä kaikki fyysinen tieto on vieläkin jossain takaraivossa arvokasta

 

[Boulder]

Noihan on yhtä hulvattomia kuin vanhat Mikrobitit, kun lukee ja miettii miten lopulta kävikään

 

[Mikkos]

Noihan on yhtä hulvattomia kuin vanhat Mikrobitit, kun lukee ja miettii miten lopulta kävikään

Ei ole oikein verrattavissa koska historia on historiaa luki sen koska tahansa, mutta esmes Tieteen Kuvalehdet vuodelta -86-89 löytyy myös jostain romujen seasta kansioissa. Niissä ei ole tietoe ihan aktuellia nykyisin mutta nostalgia-arvoa kyllä löytyy Pitääkin kaivaa ne jostain taas esille ja katsoa viimeisimmät tieteen kuulumiset vuodelta 1986

 

[juhei]

Jos kesämökin muut käyttäjät ja omistajat eivät vastustelisi, niin voisin helposti täyttää yläkerran / ullakon seinät kirjahyllyillä ja ottaa vastaan tai vaikka jotain maksaakin, kun saisi vanhoja TM:iä, Mikrobittejä, Pelit-lehtiä ja Tieteen kuvalehtiä ja vaikka mitä. Menisi kesäloman sadepäivät rattoisasti.

 

[Mikkos]

Jos kesämökin muut käyttäjät ja omistajat eivät vastustelisi, niin voisin helposti täyttää yläkerran / ullakon seinät kirjahyllyillä ja ottaa vastaan tai vaikka jotain maksaakin, kun saisi vanhoja TM:iä, Mikrobittejä, Pelit-lehtiä ja Tieteen kuvalehtiä ja vaikka mitä. Menisi kesäloman sadepäivät rattoisasti.

Eikö se ole enmmän sääntö kuin poikkeus että kesämökillä kaikki luetteva, Apuista ja Seuroista lähtien on vähintään 20v vanhoja?

 

[juhei]

Eikö se ole enmmän sääntö kuin poikkeus että kesämökillä kaikki luetteva, Apuista ja Seuroista lähtien on vähintään 20v vanhoja?

Näinhän se on. Omalla mökillä on vaan harmittavan vähän noita, ja pääasiassa Valittuja paloja, 80-luvun lopulta ja 90-luvun alusta. Kyllähän minäkin luen vaikka mitä, mutta tuossa se raja menee. Vanhempien omakotitalon tyhjennyksen aikaan taisi mennä aika paljon luettavaa roskiin, myös omat Pelit-lehdet minkä tilaaja olin alusta asti jonkun 10 vuotta

 

[Vepasto]

Näinhän se on. Omalla mökillä on vaan harmittavan vähän noita, ja pääasiassa Valittuja paloja, 80-luvun lopulta ja 90-luvun alusta.

Legendaarista mökkilukemista.

Onko tuo opus vielä elossa ?

 

[draco76]

Itse mietin, että mitäs minä laittasin sitten, jos ei olisi kirjoja. Minusta on hauska, että niitä on ikkunalaudoilla ym. ja taitaa lattiallakin olla nyt. Hyllyissä toki suurin osa.

Minulla pienoismalleja ja figuja. Kirjoista aikoinaan luovuin monien muuttojen takia, möin keräämäni sarjat. Kirjahylly olisi kiva, mutta muu vie tilaa. Ymmärrän kuitenkin hyvin fyysisten kirjojen lumon.

 

[antti-x]

koska tietokirjoja niin käytännössä niissä ei juuri sisältö vanhene.

On vielä pakko tähän tarttua koska taannoin heitettiin pois kaiketi tosi paljon joskus 90-luvulla maksanut tietosanakirjasarja (viimeisiä mitä on kai tehty) koska ei kukaan sieltä mitään etsi ja toisaalta aika paljon siellä olevaa tietoa on myös vanhentunut.

Aika hassu ajatus että taide (kuten kaunokirjallisuus) menee vanhaksi eikä kukaan enää välitä jostain 70-luvun kirjoista tai elokuvista mutta tieteellinen kirjallisuus pysyy ajankohtaisena eikä tule uutta tietoa joka sen kumoaisi.

Mitä tulee elämänkertoihin niin esim 10 vuotta sitten kirjoitettu Bill Cosbyn elämänkerta voisi olla erilainen kuin tuoreempi versio.

 

[Mikkos]

On vielä pakko tähän tarttua koska taannoin heitettiin pois kaiketi tosi paljon joskus 90-luvulla maksanut tietosanakirjasarja (viimeisiä mitä on kai tehty) koska ei kukaan sieltä mitään etsi ja toisaalta aika paljon siellä olevaa tietoa on myös vanhentunut.

Aika hassu ajatus että taide (kuten kaunokirjallisuus) menee vanhaksi eikä kukaan enää välitä jostain 70-luvun kirjoista tai elokuvista mutta tieteellinen kirjallisuus pysyy ajankohtaisena eikä tule uutta tietoa joka sen kumoaisi.

Mitä tulee elämänkertoihin niin esim 10 vuotta sitten kirjoitettu Bill Cosbyn elämänkerta voisi olla erilainen kuin tuoreempi versio.

Ämpylin käyttää sanaa "tietokirja" koska moni assosioi sanan aina tietosanakirjoihin sun muihin vastaaviin, mutta itse lähinnä tarkoitan tietokirjoja esim historiasta mitkä ei niin mainittavasti muutu aikojen saatossa, mainittakoon vaikka esim kirja suomalaisista pyöveleistä ja pyöveleiden elämästä suomessa. Taikka muistelmateos siitä minkälaista oli elämä Kuoleman Kentillä. Ja muita vastaavia. Toki tuollaisissakin tieto saattaa päivittyä, mutta ei kovin merkittävästi. Itsellä kun suurin osa kirjoista on historiaa ja sotahistoriaa jne.

Ja toki elämänkerroissa ja henkilökuvissakin on erilaista tietoa ja tieto päivittyy, ja sen takia mullakin on Spedestäkin kolme elämänkertaa hyllyssä ja taitaa Veskustakin olla kolme.

 

[Sikatiiker]

En kovin usein osta fyysisiä kirjoja, syy on yksinkertainen ja siitä on tuore esimerkki. Ostin kirjan hintaan 17€ kun hinta vihdoin oli pokkariversiossa laskenut alle 20€. Seuraavalla viikolla suurimmat markettiketjut myivät samaa pokkariversiota alle vitosella. Hiukan otti siinä vaiheessa päähän kun en ollut kerennyt vielä edes aloittaa sen lukemista. Kovasti tuntuu alelaareissa hinnat heittelevän mihin sattuu fyysisillä kirjoilla ja löytyyhän toki kirppareiltakin hyviä vanhoja kirjoja ihan "ryöstöhinnoilla".

Noh, on niitä pieni nippu ja kaikki tullut luettua. Jotain omia suosikkeja saatan harvakseltaan ostella poistohinnoin.

 

[Diziet Sma]

Mutta toisaalta toisille, kuten itselle, kirjat saakin viedä tilaa ja moni muu asia saa väistyä niiden tieltä. Mulle kirja ei ole pelkkä lukeminen, vaan fyysinen esine, kappale, koriste, sisustuselementti.

Tämähän se. Nykyään tosin tulee luettua suurin osa kirjoista e-kirjoina, mutta oikeita kirjoja tulee ostettua kymmenkunta per vuosi. Useimmiten suomenkielisiä ihan kannatuksen vuoksi, jotta kustantajat jatkaisivat vielä painettujen kirjojen julkaisemista. Toinen syy on nuorena ja köyhänä ostettujen pokkareiden uusiminen kovakantisiksi painoksiksi. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta kyllä sidottu kirja vain tuntuu ja näyttää paljon paremmalta kuin nidottu.

 

[Sikatiiker]

Toinen syy on nuorena ja köyhänä ostettujen pokkareiden uusiminen kovakantisiksi painoksiksi. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta kyllä sidottu kirja vain tuntuu ja näyttää paljon paremmalta kuin nidottu.

Joskus vannoin etten lähde ostamaan hyvää levyä vinyylinä "turhaan" jos löytyy CD:nä, vaikka moni niin tekee. Huomasin juuri tilanneeni saman levyn CD:nä ja vinyylinä viikon sisään. Sama kirjoissa kyllä houkuttaa jos kovakantinen löytyy sopuhintaan niin se kyllä houkuttelee vaikka olisi pokkarina hyllyssä.

 

[Finanssineuvos]

Olen ulkoistanut nykyisin kirjojen hankinnan ja säilyttämisen kirjastolle. Aikaisemmin keräilin kirjoja ja myin niitä 2000 luvun alkuvuosina netissä pois. Oli raskas harrastus. Ehkä kolme vuotta sitten maltoin luopua osasta taloyhtiön roskalavalle.
Bookbeat ilmaiset tulee hyödynnettyä ja sen jälkeen poikki. Tykkään enemmän paperikirjasta.Äänikirjoja tulee kuuneltua vähemmän, kun autoilen vähemmän. Lenkillä kuuntelu vie hyödyn lenkkeilystä kokonaan.
Ostan kirjat käytettynä.

 

[Taneli-]

Divareista lähinnä tulee kirjoja ostettua. Jotkut mitä odottanut ja tietää jo etukäteen (esim. Patrick Rothfuss Kuninkaansurmaajan kronikan kolmas osa kunhan se suomennetaan joskus 2025 tulee ostettua)

Enemmän nykyisin tulee luettua sähköisessä muodossa (Kindlellä) mutta fyysisiäkin kirjoja tulee osteltua kun jotain "mielenkiintoista" löytää ns. halvalla hinnalla. Joku 5-7½€ ei ole paha hinta kovakantisesta Stephen Kingin kirjasta tms.

 

[Moloch]

Kyllähän paperisten kirjojen lukeminen jäi kokonaan pois kun ensimmäisen Kindlen (Keyboard malli) ostin siinä joskus 2010 jälkeen. Nyt on käytössä Kobo Libra H2O. Myöskään lehtiä ei ole tullut enää vuosiin luettua paperisena.

 

[teppo mörkö]

Kirjoja suurempi ongelma itselle tuntuu olevan että ei saa millään hävitetyksi Tieteen Kuvalehti Historia lehtiä.. niitä tullu jo varmaan kohta 15v ja kaikki säästetty mutta ei raaski antaa pois vaikka tietää että tuskin niihin koskaan palaa. Historiaa kun on niin periaatteessa tietoa mikä ei vanhene..

Tämä ”historia ei koskaan vanhene” pointin huomaa myös Tieteen Kuvalehden sisällössä, jossa kiertää samat aiheet uudestaan ja uudestaan. Uudestakin lehdestä tulee usein ”olenko mä jo lukenut tämän?” -fiilis.

 

[Johan_V]

Tämä ”historia ei koskaan vanhene” pointin huomaa myös Tieteen Kuvalehden sisällössä, jossa kiertää samat aiheet uudestaan ja uudestaan. Uudestakin lehdestä tulee usein ”olenko mä jo lukenut tämän?” -fiilis.

Tieteen Kuvalehti on juurikin kuva lehti. Historia ja luontoaiheet ovat hyviä kun niistä saa helposti tehtyä täyteartikkeleita. Hieman tieteellisempi lähestymistapa on Tiede-lehdessä, jota pystyy lukemaan ilman myötähäpeän tunnetta.

 

[WanhaPatu]

Luen kaikki kirjani fyysisinä (paperi)kirjoina, ei ole sen parempaa käyttöliittymää vielä keksitty. Valtaosan kirjoista ostan kirpputorilta. Muutama lehtikin tulee kotiin.