LIVE: io-techin testilabraan saapui GeForce RTX 2080 Ti

[Sampsa]

Avaamme juuri toimistolle saapuneen Asuksen paketin ja otamme ensituntumat näytönohjaimesta Twitchiin ja Youtubeen lähetettävässä live-streamissä perjantaina 21. syyskuuta klo 16:15.



Seuraa io-techin live- ja videokanavia:

• Twitch
  
• Youtube
  

io-techin GeForce RTX 2080 Ti -artikkeli julkaistaan ensi viikolla.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[shakal]

MSI:n paketin

Kappa

 

[Rusna]

Siellä oli kiire vetämään benchmarkkeja, valmistajan nimi uutisessa on riittävän lähelle oikein

 

[Hellsinki]

Mäki voisin availla tollasia =)
Ärräpaketin jossa GTX580 avasin viimeks eikä ollu samaa fiilistä

 

[Sampsa]

Kappa

Siellä oli kiire vetämään benchmarkkeja, valmistajan nimi uutisessa on riittävän lähelle oikein

Päivitetty

 

[Uffa Hintman]

Video ei ole käytettävissä.

 

[Sampsa]

Video ei ole käytettävissä.

Näköjään vakiona upotus ei ole sallittu, nyt on kytketty päälle

 

[JuhoN]

M Ö T K Ö

asus gpu tweakista vielä, melkein kannattaa jotakin muuta ohjelmaa käyttää.

Viimeksi kun kokeilin asus vega64 kanssa, kaikenlaista härpäkettä löytyi mutta voltagea ei saanut asetettua alemmaksi kuin 1,1V.

Moni kumminkin käyttää vega64 siinä 1000-1100mv välillä 1550mhz core clockeilla

 

[Sampsa]

M Ö T K Ö

asus gpu tweakista vielä, melkein kannattaa jotakin muuta ohjelmaa käyttää.

Viimeksi kun kokeilin asus vega64 kanssa, kaikenlaista härpäkettä löytyi mutta voltagea ei saanut asetettua alemmaksi kuin 1,1V.

Moni kumminkin käyttää vega64 siinä 1000-1100mv välillä 1550mhz core clockeilla

MSI Afterburneria ja EVGA Precisionia olen ite käyttänyt.

 

[Jahve3]

MSI Afterburneria ja EVGA Precisionia olen ite käyttänyt.

Vegalle hyvä ohjelma on tämä OverdriveNTool - tool for AMD GPUs

 

[S@ber]

M Ö T K Ö

asus gpu tweakista vielä, melkein kannattaa jotakin muuta ohjelmaa käyttää.

Viimeksi kun kokeilin asus vega64 kanssa, kaikenlaista härpäkettä löytyi mutta voltagea ei saanut asetettua alemmaksi kuin 1,1V.

Moni kumminkin käyttää vega64 siinä 1000-1100mv välillä 1550mhz core clockeilla

Eikös tuo ole vegan ongelma. Jos haluaa alemmaksi pitää rekisteriä tai biosia muokkailla.

 

[deMentor]

M Ö T K Ö

asus gpu tweakista vielä, melkein kannattaa jotakin muuta ohjelmaa käyttää.

Viimeksi kun kokeilin asus vega64 kanssa, kaikenlaista härpäkettä löytyi mutta voltagea ei saanut asetettua alemmaksi kuin 1,1V.

Moni kumminkin käyttää vega64 siinä 1000-1100mv välillä 1550mhz core clockeilla

Millä tavalla vega lelujen alivoltitus liittyy nvidian ohjaimien ylikellotukseen?

 

[Spedelinko]

Halpaa kuin palasaippua. Vain 36,4€/Unssi, kulta pyörii alle 1020€.

 

[JuhoN]

M Ö T K Ö

asus gpu tweakista vielä, melkein kannattaa jotakin muuta ohjelmaa käyttää.

Viimeksi kun kokeilin asus vega64 kanssa, kaikenlaista härpäkettä löytyi mutta voltagea ei saanut asetettua alemmaksi kuin 1,1V.

Moni kumminkin käyttää vega64 siinä 1000-1100mv välillä 1550mhz core clockeilla

Millä tavalla vega lelujen alivoltitus liittyy nvidian ohjaimien ylikellotukseen?

Koska asuksen gpu tweakilla voi alivoltituksen lisäksi harrastaa ylikellotusta.

Alivoltitus on ihan yleistä niin amd vegoilla kuin nvidian pascaleilla.

Jos alivoltitusta jostakin syystä kokeilisi, niin ihan vaan huomiona ettei asuksen gpu tweak ole siihen paras työkalu näin vega korttien perusteella.

Mikäli 2080/2080ti kävisi kuumana, olisihan se ihan jännä testi nähdä miten alivoltitus vaikuttaisi asiaan.

 

[Hiikeri]

No nyt rupeaa olemaan IO:ssa kunnon GPU testiä tulossa kun laitetaan kaikki kaakkoon ilman mitään kuluttajille "liian kallista" kommenttia. Eli pelkkää maksimi raudan testiä mitä markkinoilta saa. Allekirjoittanut tykkää.

Btw, Sampsa, AMD tyypeille jotka ovat niin ja niin hintatietoisia niin olisiko mahdollista saada testiin about saman hintaiset paketit eli single 2080Ti ja joku Vega64 Crossfire combo vastakkain. Siis toki niillä peleillä jotka tukevat mahdollisimman hyvin CF komboja?

Kiinnostaisi varmaan useita nykyisiä CF kuskeja?

Tehonkulutus testeistä ei niinkään väliä. Pelkät FPS lukemat vaan kehiin...

Alivoltitus on ihan yleistä niin amd vegoilla kuin nvidian pascaleilla.

En ole ikinä kuullut että kukaan muu kuin joku murolainen tai IO:lainen olisi alivoltittanut.

Toki voi olla että Vegoilla se on pakollista että pysyy sen opiskelukämpän lämpötilat alle +30C:ssä kesällä eikä tipu kortin kellot alle valmistajan "base" kellojen.

 

[IcePen]

Tuon Asus kortin tukikehikosta puheenolleen

Kun se kortti on yli kaksi korttipaikkaa paksu olisi sen takalevyn voinut tehdä samantien 3 korttipaikkaa leveäksi niin olisi sekin osaltaan tukenut korttia, kun vaikka tuo kortin tukikehiko estäisen itse kortin roikun kaarella niin se ei estä kotelon korttipaikkojen joustoa johon taas leveyden kasvattaminen kolmeen korttipaikkaan auttaisi.

Esim. Phanteks säästää koteloissan typerästi niin että sivu ja kattopellit on paksut mutta se takapelti jossa kortipaikat on on ohuempi ts se joustaa jos näytönohjain on poikkeuksellisen painava.

...
Btw, Sampsa, AMD tyypeille jotka ovat niin ja niin hintatietoisia niin olisiko mahdollista saada testiin about saman hintaiset paketit eli single 2080Ti ja joku Vega64 Crossfire combo vastakkain. Siis toki niillä peleillä jotka tukevat mahdollisimman hyvin CF komboja?
...

Tuo nyt on ihan turhanaikaista evotusta kun ei kilpailijalla ole mitään järkevää vastinetta tällähetkellä markkinoilla niin että vois ehkä harkita henkilökohtaisen trollisuodattimen säätämistä tiukemmalle.

Sinällään RTX 2080Ti on hyvävalinta täysin hintateidottomille, pl ne joilla on jo 144Hz 4K näyttö kun niille tuossa RTX 2080Ti kortissa voi olla ihan oikeasti järkeä (vaikka sekään ei vielä kunnolla riitä siihen 4K@144Hz vaatimukseen ;-P ).

 

[Kaotik]

M Ö T K Ö

asus gpu tweakista vielä, melkein kannattaa jotakin muuta ohjelmaa käyttää.

Viimeksi kun kokeilin asus vega64 kanssa, kaikenlaista härpäkettä löytyi mutta voltagea ei saanut asetettua alemmaksi kuin 1,1V.

Moni kumminkin käyttää vega64 siinä 1000-1100mv välillä 1550mhz core clockeilla

Omien kokemusten mukaan kaikki asuksen softakikkareet kannattaa kiertää kaukaa, vaikka viime käyttökerrasta onkin aikaa

 

[Hiikeri]

Tuo nyt on ihan turhanaikaista evotusta kun ei kilpailijalla ole mitään järkevää vastinetta tällähetkellä markkinoilla niin että vois ehkä harkita henkilökohtaisen trollisuodattimen säätämistä tiukemmalle.

Minkä minä sille voin että punainen leiri idlaa vuosia kuin asemasodassa.

Ja nyt sitten faktaa.
Vega oli vuosi sitten tuloillaan jolla pyyhkitään vihreä pöytä. Paskat, toisin kävi. Sitten fanit laitettiin odottamaan Jumal-ajureita! Paskat, toisin kävi.

Sama odotus nyt "navilla", se murskaa nvidian, 7nm...sanon että paskat.

Voin tällä sanomalla laittaa 500e vetoa että kummalla valmistajalla on nopeampi näyttis 12/2019! User, Threadpipper or whatevö, kuka tahansa AMD korttilainen, siis joka omistaa 12/2019 AMD:n kortin ja minä omistan 12/2019 nVidian kortin.

siis, 500 euroa/per naama. Sen 1000€ saa kummalla nopeampi kortti. Toki 7nm AMD vie pöydän...mutta lähden silti mukaan.

No, onko lähtijöitä???

Sinällään RTX 2080Ti on hyvävalinta täysin hintateidottomille, pl ne joilla on jo 144Hz 4K näyttö kun niille tuossa RTX 2080Ti kortissa voi olla ihan oikeasti järkeä (vaikka sekään ei vielä kunnolla riitä siihen 4K@144Hz vaatimukseen ;-P ).

Joku asioista tietämätön fps cod-bäfä pelaaja siellä taas aukoo joilla ei ole tietoa.

Jos mulla droppaa 3440x1440 resolla KF2 Ultralla välillä 90fps, niin mistähän se johtuu.
Tai kun olen pelannut 5120x2160 resolla ja High asetuksella samaa peliä ~95fps...
Eli välillä droppaa 50-60fps, vaikkakin 95% ajasta on 99FPS...

Niin missä vika!

 

[JuhoN]

Tuo nyt on ihan turhanaikaista evotusta kun ei kilpailijalla ole mitään järkevää vastinetta tällähetkellä markkinoilla niin että vois ehkä harkita henkilökohtaisen trollisuodattimen säätämistä tiukemmalle.

Minkä minä sille voin että punainen leiri idlaa vuosia kuin asemasodassa.

Ja nyt sitten faktaa.
Vega oli vuosi sitten tuloillaan jolla pyyhkitään vihreä pöytä. Paskat, toisin kävi. Sitten fanit laitettiin odottamaan Jumal-ajureita! Paskat, toisin kävi.

Sama odotus nyt "navilla", se murskaa nvidian, 7nm...sanon että paskat.

Voin tällä sanomalla laittaa 500e vetoa että kummalla valmistajalla on nopeampi näyttis 12/2019! User, Threadpipper or whatevö, kuka tahansa AMD korttilainen, siis joka omistaa 12/2019 AMD:n kortin ja minä omistan 12/2019 nVidian kortin.

siis, 500 euroa/per naama. Sen 1000€ saa kummalla nopeampi kortti. Toki 7nm AMD vie pöydän...mutta lähden silti mukaan.

No, onko lähtijöitä???

Sinällään RTX 2080Ti on hyvävalinta täysin hintateidottomille, pl ne joilla on jo 144Hz 4K näyttö kun niille tuossa RTX 2080Ti kortissa voi olla ihan oikeasti järkeä (vaikka sekään ei vielä kunnolla riitä siihen 4K@144Hz vaatimukseen ;-P ).

Joku asioista tietämätön fps cod-bäfä pelaaja siellä taas aukoo joilla ei ole tietoa.

Jos mulla droppaa 3440x1440 resolla KF2 Ultralla välillä 90fps, niin mistähän se johtuu.
Tai kun olen pelannut 5120x2160 resolla ja High asetuksella samaa peliä ~95fps...
Eli välillä droppaa 50-60fps, vaikkakin 95% ajasta on 99FPS...

Niin missä vika!

Amd pystyy kilpailemaan nvidia korttien kanssa.

Kaikki eivät osta kaikkein nopeinta 2080ti:tä.

Perus pelaajille esimerkiksi 500-sarjan amd näytönohjaimet tarjoavat hyvää hinta/laatusuhdetta.

Steam laitteistotutkimuksen mukaan Gtx 1060 on eniten käytetty kortti.

Rx 580 kumminkin saman hintainen ja yhtä nopea kuin gtx 1060.

Ihmiset levitävät ^absoluuttista totuutta^ että ihan sama mikä hintaluokka, nvidia on aina parempi, vaikkei asia ihan näin ole. Amd on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto.

 

[harri]

jeesus armahda mikä tykki, litran mitta jne.

 

[deMentor]

OT

Amd pystyy kilpailemaan nvidia korttien kanssa.

Ei pysty! Perustelut yhtä vahvat kuin sulla

Kaikki eivät osta kaikkein nopeinta 2080ti:tä.

Ei myöskään keskisarjan pascal- tai vega kortteja. Nvidia edellisen sukupolven 1070-1080ti pelikorttien osuus on yllättävän iso

Perus pelaajille esimerkiksi 500-sarjan amd näytönohjaimet tarjoavat hyvää hinta/laatusuhdetta.

Rx 580 kumminkin saman hintainen ja yhtä nopea kuin gtx 1060.

Korjataan, rx 500-sarja edustaa amd:n parasta hinta/tehosuhdetta

Steam laitteistotutkimuksen mukaan Gtx 1060 on eniten käytetty kortti.

Totta, 'saman hintainen ja yhtä nopea' rx 580 tulee kaukana perässä

Ihmiset levitävät ^absoluuttista totuutta^ että ihan sama mikä hintaluokka, nvidia on aina parempi, vaikkei asia ihan näin ole. Amd on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto.

Katso steam kyselyn tulokset. Ihan hyvä että vaihtoehtoja on

 

[Raivo]

Niin missä vika!

Sun kohal peilissä ja lääkkeissä. Vähä jarrua nyt tähä paskaa joka threadis.

 

[Sampsa]

Minkä minä sille voin että punainen leiri idlaa vuosia kuin asemasodassa.

Ja nyt sitten faktaa.
Vega oli vuosi sitten tuloillaan jolla pyyhkitään vihreä pöytä. Paskat, toisin kävi. Sitten fanit laitettiin odottamaan Jumal-ajureita! Paskat, toisin kävi.

Sama odotus nyt "navilla", se murskaa nvidian, 7nm...sanon että paskat.

Voin tällä sanomalla laittaa 500e vetoa että kummalla valmistajalla on nopeampi näyttis 12/2019! User, Threadpipper or whatevö, kuka tahansa AMD korttilainen, siis joka omistaa 12/2019 AMD:n kortin ja minä omistan 12/2019 nVidian kortin.

siis, 500 euroa/per naama. Sen 1000€ saa kummalla nopeampi kortti. Toki 7nm AMD vie pöydän...mutta lähden silti mukaan.

No, onko lähtijöitä???


Joku asioista tietämätön fps cod-bäfä pelaaja siellä taas aukoo joilla ei ole tietoa.

Jos mulla droppaa 3440x1440 resolla KF2 Ultralla välillä 90fps, niin mistähän se johtuu.
Tai kun olen pelannut 5120x2160 resolla ja High asetuksella samaa peliä ~95fps...
Eli välillä droppaa 50-60fps, vaikkakin 95% ajasta on 99FPS...

Niin missä vika!

Lakkaas nyt tuo provosointi ja trollaaminen

 

[Hannibal]

No nyt rupeaa olemaan IO:ssa kunnon GPU testiä tulossa kun laitetaan kaikki kaakkoon ilman mitään kuluttajille "liian kallista" kommenttia. Eli pelkkää maksimi raudan testiä mitä markkinoilta saa. Allekirjoittanut tykkää.

Btw, Sampsa, AMD tyypeille jotka ovat niin ja niin hintatietoisia niin olisiko mahdollista saada testiin about saman hintaiset paketit eli single 2080Ti ja joku Vega64 Crossfire combo vastakkain. Siis toki niillä peleillä jotka tukevat mahdollisimman hyvin CF komboja?

Kiinnostaisi varmaan useita nykyisiä CF kuskeja?

Tehonkulutus testeistä ei niinkään väliä. Pelkät FPS lukemat vaan kehiin...

Alivoltitus on ihan yleistä niin amd vegoilla kuin nvidian pascaleilla.

En ole ikinä kuullut että kukaan muu kuin joku murolainen tai IO:lainen olisi alivoltittanut.

Toki voi olla että Vegoilla se on pakollista että pysyy sen opiskelukämpän lämpötilat alle +30C:ssä kesällä eikä tipu kortin kellot alle valmistajan "base" kellojen.

Ehkä, mutta luulen että sli ja crosfire combot ovat aika last season. Tuki niille on heikentynyt jatkuvasti. Ehkä jos tulee takaisin kaksi tai neljä gpu:ta samalla piirilevyllä olevia ratkaisuja niin sitten. Amd saattaisi hyvinkin julkaista sellaisen. Mahdollisimman pieniä piirejä, jotka sitten pistettäisiin samalle alustalle.

Eli itse ei tuota sli testiä kaipaa, mutta ehkä pari peliä sli muodossa ihan esimerkiksi miten tuo sli toimii tuon uuden liittimen yli... siinä voisi olla kuriositeetti arvo ihmisille jotka pistävät 3000 egee sli graffakorttisettiin

Mistä vain saisi tänä päivänä kaksi samanlaista korttia joilla testata... ehkä sitten kun noita on markkinoilla niin paljon että moinen on mahdollista. Toivottavasti lähempänä joulua tai sen jälkeen.

Edelleen kiinnostaisi nähdä joku dx9 testi ja nähdä kuinka arkkitehtuuri on muuttunut wanhojen pelien suhteen.

 

[Hannibal]

Kaikki eivät osta kaikkein nopeinta 2080ti:tä.

Juurikin noin. Voisin sijoittaa oikeasti uuteen graffakorttiin ehkä sen 300 egee ja siinä hintaluokassa on oikein hyviä kortteja. Crossfire ja sli settejä on aika turha tunkea näihin jollei sitten tule niitä multi gpu kortteja jälleen kerran markettien hyllyille. Molemmissa leireissä niitä joskus muinoin olikin. Mutta kun scaalaus on molemmissa leireissä välillä, ota vähän takkiin ja ylärajana noin 90% lisää eli 95%-190% vs yksi kortti, niin ei hirveästi kannata monen kortin kokoonpanoihin panostaa, kuin poikkeustapauksissa.
Jos minulla olisi varaa kahteen 300 euron korttiin, ostaisin mieluummin yhden 600 egen kortin. Niin se vai menee.

 

[MSJD]

Olisiko mahdollista, kun muut testit on ajettu ja useamman valmistajan kortit löytyy toimistolta tehdä artikkeli nykypäivän SLI tehosta? Eli ajaa 2080 Ti SLI testit vaikka pelkästään 4k resolla. Olisi mukava saada faktaa onko sli panostettu nyt enemmän, kun väliin on kehitetty isomman kaistan nvlink yhteys.

 

[Primusol]

@Sampsa koskas tulee testitulokset?

 

[Sampsa]

@Sampsa koskas tulee testitulokset?

Ensi viikolla

 

[JOHTAJ4]

OT

Amd pystyy kilpailemaan nvidia korttien kanssa.

Ei pysty! Perustelut yhtä vahvat kuin sulla

Kaikki eivät osta kaikkein nopeinta 2080ti:tä.

Ei myöskään keskisarjan pascal- tai vega kortteja. Nvidia edellisen sukupolven 1070-1080ti pelikorttien osuus on yllättävän iso

Perus pelaajille esimerkiksi 500-sarjan amd näytönohjaimet tarjoavat hyvää hinta/laatusuhdetta.

Rx 580 kumminkin saman hintainen ja yhtä nopea kuin gtx 1060.

Korjataan, rx 500-sarja edustaa amd:n parasta hinta/tehosuhdetta

Steam laitteistotutkimuksen mukaan Gtx 1060 on eniten käytetty kortti.

Totta, 'saman hintainen ja yhtä nopea' rx 580 tulee kaukana perässä

Ihmiset levitävät ^absoluuttista totuutta^ että ihan sama mikä hintaluokka, nvidia on aina parempi, vaikkei asia ihan näin ole. Amd on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto.

Katso steam kyselyn tulokset. Ihan hyvä että vaihtoehtoja on

No nyt oli tilastoja, faktoja ja analyysia. 5/5 servaus

 

[Threadripper]

Voin tällä sanomalla laittaa 500e vetoa että kummalla valmistajalla on nopeampi näyttis 12/2019! User, Threadpipper or whatevö, kuka tahansa AMD korttilainen, siis joka omistaa 12/2019 AMD:n kortin ja minä omistan 12/2019 nVidian kortin.

Korjataan, rx 500-sarja edustaa amd:n parasta hinta/tehosuhdetta

No nyt oli tilastoja, faktoja ja analyysia. 5/5 servaus

RX580 8GB on sivun perusteella parempi hinta/laatusuhteessa kaikilla resoluutioilla kuin GTX1060 6 GB

1/5.

 

[Pellonpecko]

RX580 8GB on sivun perusteella parempi hinta/laatusuhteessa kaikilla resoluutioilla kuin GTX1060 6 GB

1/5.

Samaten pelkästään tehoa katsoen.

 

[Lepakomäyrä]

RX580 8GB on sivun perusteella parempi hinta/laatusuhteessa kaikilla resoluutioilla kuin GTX1060 6 GB

1/5.

Oletin ettei fiksuna ihmisestä keskisarjan kortin ostava henkilö viitsi 1-3% eroja vertailla.
Mutta ennemmin kysyy riittääkö virtalähde.

Se kumpi on parempi ei ole aivan mustavalkoista.
Esim: Jos virtalähde täytyy päivitellä kortin vuoksi joka imaisee yli 200w.
1060 ostajien tuskin tarvitsee kysyä "riittääkö virtalähde?"

Meille tosi pelaajille varmaan outoa kun jokaisella vähintään +500w laatu powerit ja tyydymme vain mittailemaan kummalla on muutaman Fps nopeus etu.
Aivan kuin sellaisen edes voisi perus pelaaja siinä toiminnan täytteisellä ruudulla havaita.

 

[Lepakomäyrä]

Samaten pelkästään tehoa katsoen.

sekä kulutusta

 

[Hannibal]

Nyt löytyy sitten sli testejä



Eihän noissa mitään järkeä ole, mutta hauskaa katsottavaa

Silloin kun skaalaa, niin hyvä. Silloin kuin ei, niin kaatuu tai tulos on jopa negatiivinen. Mutta jos on se reippaat kolme tonnia löysää rahaa, niin saa ainakin toistaiseksi hyviä tuloksia karkkimarkkiin

 

[Agent_007]

Olisi mukava saada faktaa onko sli panostettu nyt enemmän, kun väliin on kehitetty isomman kaistan nvlink yhteys.

Jos pelintekijät eivät erikseen työstä kunnollista useamman näytönohjaimen tukea peliinsä, ei NVIDIA asialle mitään voi. Eikä pelintekijöille oikein ole mitään porkkanaa moista tehdä.


NVLink RTX 2080 Ti Benchmark: x16/x16 vs. x8 & GTX 1080 Ti SLI
Eli useampaa näytönohjainta tukevat pelit skaalaavat edelleen hyvin.

 

[IcePen]

Amd pystyy kilpailemaan nvidia korttien kanssa.

Kaikki eivät osta kaikkein nopeinta 2080ti:tä.

Perus pelaajille esimerkiksi 500-sarjan amd näytönohjaimet tarjoavat hyvää hinta/laatusuhdetta.

Steam laitteistotutkimuksen mukaan Gtx 1060 on eniten käytetty kortti.

Rx 580 kumminkin saman hintainen ja yhtä nopea kuin gtx 1060.

Ihmiset levitävät ^absoluuttista totuutta^ että ihan sama mikä hintaluokka, nvidia on aina parempi, vaikkei asia ihan näin ole. Amd on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto.

Juurikin näin

Ei Vega korttien ongelma ole se että ne on hitaampia kuin mitä Nvidialla on tarjolla.

Vega korttien ongelma on ollut se että niiden hinta on ollut metsässä verratuna niiden tehoon.

Ts AMD:n tulevan Navin ei tarvitse olle tehokaampi kuin Nvidian kortin sen tarvii vain olla riittäväntehokas ja siihen tehoonnähden edullinen.

 

[Griffin]

Juurikin näin

Ei Vega korttien ongelma ole se että ne on hitaampia kuin mitä Nvidialla on tarjolla.

Vega korttien ongelma on ollut se että niiden hinta on ollut metsässä verratuna niiden tehoon.

Ts AMD:n tulevan Navin ei tarvitse olle tehokaampi kuin Nvidian kortin sen tarvii vain olla riittäväntehokas ja siihen tehoonnähden edullinen.

AMD:n korttien ongelma on nimenomaan se, että ne nyt vain ovat tällä hetkellä liian suorituskyvyttömiä ja siten eivät kovin kiinnostavia, joten Nvidia voi pyytää korkeampia hintoja, kuin kilpailun toimiessa.

AMD olisi tarvinnut edellisessä sukupolvessa minimissään tasavertaisesti 1080TI:tä vastaan kilpailevan kortin, mieluiten suorituskykyisemmän.

AMD:n peruspalikat ovat nyt vain päässeet väljähtymään. Pienempi viivanleveys ei tule pelastamaan tilannetta, sikäli, kun kilpailijakin voi käyttää sitä.

Nyt vaikuttaa lisäksi pahasti siltä, että Nvidia päääsi julkaisemaan sekä kehittämään joukon kiinnostavia, uusia ominaisuuksia ja AMD:n pitää seurata perässä, jos aikoo jatkaa kilpailua.. Tämä taas on hidasta, perässä rämpimistä.

 

[maajussi]

En juuri videoita välitä katsoa ja tämä eka jonka täällä katsoin, sen verran kommenttia Sampsalle että olisi hiukan asiallisempi vaikutelma jos pyrkisit katsoo siihen kameraan (ja meihin katsojiin) enemmän nyt pää ja silmät pyöri kokoajan jossain seinissä ja ihan muualla eikä vahingossakaan kamerassa, videon loppupuolella ainakin asiaan kiinnitti enemmän huomiota.

Muuten esiintyminen ja jutut ihan asiallista, kun ottaa huomioon että olet varmaan aika uusi tekemään videoita ylipäätään.

 

[Griffin]

En juuri videoita välitä katsoa ja tämä eka jonka täällä katsoin, sen verran kommenttia Sampsalle että olisi hiukan asiallisempi vaikutelma jos pyrkisit katsoo siihen kameraan (ja meihin katsojiin) enemmän nyt pää ja silmät pyöri kokoajan jossain seinissä ja ihan muualla eikä vahingossakaan kamerassa, videon loppupuolella ainakin asiaan kiinnitti enemmän huomiota.

Muuten esiintyminen ja jutut ihan asiallista, kun ottaa huomioon että olet varmaan aika uusi tekemään videoita ylipäätään.

Jos tuo oli joku LIVE striimi, niin eiköhän se ole vähän pakko tuijotella välillä sitä näyttöä siellä..

 

[Sampsa]

En juuri videoita välitä katsoa ja tämä eka jonka täällä katsoin, sen verran kommenttia Sampsalle että olisi hiukan asiallisempi vaikutelma jos pyrkisit katsoo siihen kameraan (ja meihin katsojiin) enemmän nyt pää ja silmät pyöri kokoajan jossain seinissä ja ihan muualla eikä vahingossakaan kamerassa, videon loppupuolella ainakin asiaan kiinnitti enemmän huomiota.

Muuten esiintyminen ja jutut ihan asiallista, kun ottaa huomioon että olet varmaan aika uusi tekemään videoita ylipäätään.

Kiitos palautteesta, näissä tuote-esittelyissä on lähtökohtaisesti huomion keskipisteenä tuote eikä esittelijä ja kuten mainittu niin tuossa live-stream-lähetyksessä on fokus mm. tuotteessa, tuotteen sijoittelussa kameraan, live-stream-lähetyksen tilassa ja chatissa. Ei sillä etteikö katsojiakin voisi huomioida, mutta mitenkään asiaton ei ole tarkoitus katsojia kohtaan olla

 

[yberkurko]

AMD:n korttien ongelma on nimenomaan se, että ne nyt vain ovat tällä hetkellä liian suorituskyvyttömiä ja siten eivät kovin kiinnostavia, joten Nvidia voi pyytää korkeampia hintoja, kuin kilpailun toimiessa.

AMD olisi tarvinnut edellisessä sukupolvessa minimissään tasavertaisesti 1080TI:tä vastaan kilpailevan kortin, mieluiten suorituskykyisemmän.

AMD:n peruspalikat ovat nyt vain päässeet väljähtymään. Pienempi viivanleveys ei tule pelastamaan tilannetta, sikäli, kun kilpailijakin voi käyttää sitä.

Nyt vaikuttaa lisäksi pahasti siltä, että Nvidia päääsi julkaisemaan sekä kehittämään joukon kiinnostavia, uusia ominaisuuksia ja AMD:n pitää seurata perässä, jos aikoo jatkaa kilpailua.. Tämä taas on hidasta, perässä rämpimistä.

En voi sanoa olevani samaa mieltä. Toki nopeimmalla kuluttajakortilla on mainosarvoa, mutta olisi Vegaa varmasti mennyt ihan hyvin pelaajillekin kaupaksi julkaisuhinnoilla (tosin tämä hintojen nousu on enemmänkin mainausbuumin kuin amd:n syytä, kun eivät kai pysyneet kysynnän tahdissa).
Nvidian uusien ominaisuuksien lopulinen kiinostavuus määräytynee paljolti sillä moniko peli niitä alkaa jatkossa tukea. Suuri miinus minusta on tämä physX:llä alkanut suljettujen ominaisuuksien tehtailu. Kilpailisivat vain tehoila, eivätkä käyttäisi johtavaa markkina-asemaa varmistellakseen näitä omia tuotoksiaan julkisten ja avoimien rajapintojen sijaan. Adaptive sync tukikin ihan tarkoituksella jätetty Nvidialla pois, kun sillä ei voi kivasti lukita näytön ominaisuuksien jatkossakin hyödyntämiseksi vain heidän tuotoksiinsa (useimmat kuitenkin vaihtavat näyttöä näytönohjainta huomattavasti harvemmin).

Malttamattomana näitäkin testituloksia oottelen. Mukava teknologian kehitystä aina on seurata, vaikka näitä lieveilmiöitä karsastankin

 

[JuhoN]

En juuri videoita välitä katsoa ja tämä eka jonka täällä katsoin, sen verran kommenttia Sampsalle että olisi hiukan asiallisempi vaikutelma jos pyrkisit katsoo siihen kameraan (ja meihin katsojiin) enemmän nyt pää ja silmät pyöri kokoajan jossain seinissä ja ihan muualla eikä vahingossakaan kamerassa, videon loppupuolella ainakin asiaan kiinnitti enemmän huomiota.

Muuten esiintyminen ja jutut ihan asiallista, kun ottaa huomioon että olet varmaan aika uusi tekemään videoita ylipäätään.

Kiitos palautteesta, näissä tuote-esittelyissä on lähtökohtaisesti huomion keskipisteenä tuote eikä esittelijä ja kuten mainittu niin tuossa live-stream-lähetyksessä on fokus mm. tuotteessa, tuotteen sijoittelussa kameraan, live-stream-lähetyksen tilassa ja chatissa. Ei sillä etteikö katsojiakin voisi huomioida, mutta mitenkään asiaton ei ole tarkoitus katsojia kohtaan olla

Mielestäni videossa (livestreamissa) ei ollut vikaa.

Katse pyörii arvostelijalla kuin itselläni katsojana juuri tuossa tuotteessa ja streamin kommentteissa.

 

[Hellsinki]

Koskas testi tulla tupsahtaa

 

[Hannibal]

AMD:n korttien ongelma on nimenomaan se, että ne nyt vain ovat tällä hetkellä liian suorituskyvyttömiä ja siten eivät kovin kiinnostavia, joten Nvidia voi pyytää korkeampia hintoja, kuin kilpailun toimiessa.

AMD olisi tarvinnut edellisessä sukupolvessa minimissään tasavertaisesti 1080TI:tä vastaan kilpailevan kortin, mieluiten suorituskykyisemmän.

AMD:n peruspalikat ovat nyt vain päässeet väljähtymään. Pienempi viivanleveys ei tule pelastamaan tilannetta, sikäli, kun kilpailijakin voi käyttää sitä.

Nyt vaikuttaa lisäksi pahasti siltä, että Nvidia päääsi julkaisemaan sekä kehittämään joukon kiinnostavia, uusia ominaisuuksia ja AMD:n pitää seurata perässä, jos aikoo jatkaa kilpailua.. Tämä taas on hidasta, perässä rämpimistä.

En voi sanoa olevani samaa mieltä. Toki nopeimmalla kuluttajakortilla on mainosarvoa, mutta olisi Vegaa varmasti mennyt ihan hyvin pelaajillekin kaupaksi julkaisuhinnoilla (tosin tämä hintojen nousu on enemmänkin mainausbuumin kuin amd:n syytä, kun eivät kai pysyneet kysynnän tahdissa).
Nvidian uusien ominaisuuksien lopulinen kiinostavuus määräytynee paljolti sillä moniko peli niitä alkaa jatkossa tukea. Suuri miinus minusta on tämä physX:llä alkanut suljettujen ominaisuuksien tehtailu. Kilpailisivat vain tehoila, eivätkä käyttäisi johtavaa markkina-asemaa varmistellakseen näitä omia tuotoksiaan julkisten ja avoimien rajapintojen sijaan. Adaptive sync tukikin ihan tarkoituksella jätetty Nvidialla pois, kun sillä ei voi kivasti lukita näytön ominaisuuksien jatkossakin hyödyntämiseksi vain heidän tuotoksiinsa (useimmat kuitenkin vaihtavat näyttöä näytönohjainta huomattavasti harvemmin).

Malttamattomana näitäkin testituloksia oottelen. Mukava teknologian kehitystä aina on seurata, vaikka näitä lieveilmiöitä karsastankin

Jep, mutta tuo traytrasing perustuu ihan Mikkisoftan omaan rajapintaan, joten siihen tulee ajan kanssa kilpailua niin amd:n kuin Intelinkin puolelta. Tuo uusi reunan pehmennys on sitten taasen ihan oma viritys. Jotain vastaavaa saattaa tulla muilta tai sitten ei, mutta ne eivät sitten ole millään tavalla keskenään yhteensopivia.

 

[ANTI_L]

Koskas testi tulla tupsahtaa

Sampsa lupaili tälle viikolle artikkelia, eiköhän siellä tehdä vähän lisätöitä tuon 2080:kin kanssa. Toivottavasti parit lisäpelit tulee testattua.

Itse kaipaan Witcher 3 tesriä, vaikka se taitaakin olle vähän Crysis testauksen kannalta.

 

[antero]

Nvidia shares fall after Morgan Stanley says the performance of its new gaming card is disappointing

 

[IcePen]

Jep, mutta tuo traytrasing perustuu ihan Mikkisoftan omaan rajapintaan, ...

 

[Hannibal]

Heh... tupo

 

[IcePen]

Heh... tupo

Jup itse kun olen jonkinsortin spesialisti niiden generoinnissa niin että huomaan ne varsin hyvin toisten teksteistä (omista niiden löytö onkin sitten hankalampaa).

Niin että löysin tuon traytrasinginkin heti .... meni vain aikaa siihen että löysin täydellisetn traynbow kuvan
(tai no ei tuokaan toista täysin kaikkia auringonvalon värejä jotka prismalla saa eroteltua (ts raytracing prisman läpi)).