Koska kauppoja ei perusteta noin vain minne vaan. Lidl on ollut vaikeuksissa, kun sopivia tontteja on löytynyt, mutta kaupat estetään virkamiestyönä. Suomihan ei ole korruptoitunut, meillä on vain hyväveli ja -siskojärjestöt.
Se että lidl ei saa poiketa kaavasta ei ole korruptiota, tai se ettei Lidl osallistu tarjouskilpailuun tai se ettei Lidlin liikeideaan edes kuulu pienet lähiökaupat.
Lidlin puolesta itketään netissä kokoajan, mutta sitten paikallistasolla lidl itkee vain siitä kun sitä koskee samat säännöt kuin muitakin. Luulis että Lidl oikeasti kokisi jotain vääryyttä, mutta ei sitten vissiin.
Se on totta, että esim. S-Ketjun hallinnon luottamustehtävissä on luonnollisesti paljon ristikkäisiä pestejä kaupungin luottamustehtäviin on totta ja luonnollistakin, kun kyseessä on poliittiset pestit. Eli eturistiriitoja syntyy, mutta siitä huolimatta se ei tunnu heijastuvan mihinkään käytäntöön. Onneksi.
Kultakaivoksiakin varmasti on paljonkin.
Määritä "kultakaivos"? Se että aivan vitullisella liikevaihdolla ja vitullisella riskillä tulee sillä pienellä marginaalilla hiukan tulostakin ei todellakaan tarkoita että kyseessä olisi "kultakaivos".
Kauppiaista parhaiten tienaa pääosin ne parhaat Citymarket kauppiaat, mutta nekin suhteessa liikevaihtoonsa ihan perkuleen vähän. Ruokakaupan ala kun on katteiltaan niin pientä, että se tarvitsee paljon suuremmat volyymit kuin monet muut liiketoiminnan alat (esim. IT-alalla on ihan oikeita kultakaivoksiakin).
Veikkaan, että tännekkin foorumille kirjottelee paljon sellaisia ihmisiä, jotka on töissä firmoissa joiden tulos suhteessa liikevaihtoon on ylivoimainen ruokakauppojen vastaavaan verrattuna. Itseasiassa monin tähänkin ketjuun kirjoittavasti todennäköisesti työskentelee alalla jolla on paremmat katteet kuin ruokakaupalla.
Mutta perinteisiin kuuluu myös "ei tällä rikastu" ja "työvoima on niin kallista". Todisteet vain jäävät puuttumaan. Aina.
Aina kun kaupan kovia katteita netissä ihmetellään, niin todisteet jää puuttumaan vaikka netistä voi kurkata ilmaiseksi sen lähikaupan tuloksen ja paikallislehden verokalenterista voi sitten lukea kauppiaan tulot, kun monesti ylittää kuitenkin sen rajan, että lehteen pääsee.
Jokainen joka elättelee salaliittoteoriaa siitä, että se paikallinen pieni ruokakauppa tahkoaa miljoonia pelkkää voittoa, voi miettiä omassa mielessään minne ihmeeseen se voitto katoaa jos kauppias ottaa tuloa kaupastaan kohtalaisesti ja yrityskään ei tee miljoonien voittoa. Eli minne sen lähikauppiaan miljoonat katoaa?