Lian Li haastaa Phanteksin oikeuteen ketjutettavista tuulettimista

[Kaotik]

Lian Lin mukaan Phanteksin D30-sarjan ilman kaapeleita ketjutettavat tuulettimet loukkaavat yhtiön patenttia (US) 10,690,336 B1.
Patentissa kuvataan Tom's Hardwaren mukaan nimenomaan tuuletinten ketjutusta toisiinsa lukkiutuvilla liittimillä ilman johtoja.

Lähde: Lian Li vs Phanteks: PC Brands Battle Over RGB Fan Connector Patent

 

[Daatta]

Ilmankos ovat niin kalliita, kun pitää varata rahaa käräjöimiseen. Vasta raskin ostaa toisen UNI FAN SL-INF 120 - 3-pack setin koneeseen...

 

[Mstk]

Seuraavaksi vuorossa Corsair ja Asus?

 

[hsalonen]

Sarjassa asioita, joita ei saisi patentoida. Johtaa vaan monopoliin ja tämmöisiin patenttirahastuksiin.

 

[Kaotik]

Sarjassa asioita, joita ei saisi patentoida. Johtaa vaan monopoliin ja tämmöisiin patenttirahastuksiin.

Riippuu mistä roikkuu, onko Phanteksin vain liian sama, muiden ei?

 

[Samat]

Kun olisi joku standardi, mutta helpompi tietysti rahastaa kun kaikilla omat.

 

[Kaotik]

Phanteksin lausunto aiheesta:

We at Phanteks can confirm the filing of the patent infringement suit filed by a fellow PC enthusiast brand. We want to inform the community that our legal team is and has always properly handled any legal issue or communication that has arose.

From the start of the Phanteks D30 fan development, we set out to design an original product that innovates to provide new solutions to PC enthusiasts. We have consulted with patent lawyers during the development and prior to the announcement of the D30 fans and the fans were not found to infringe on the claims in the patent. Phanteks D30 fans are an original idea and have been issued patents in multiple countries to date.

We value and respect valid and enforceable IP rights and are confident that the result of this legal matter will confirm there is no infringement. We will continue our mission to serve the PC community by creating unique and innovative solutions.

Phanteks Puts Out First Response to Patent Infringement Lawsuit by Lian Li

Phanteks put out its first statement in response to reports about Lian Li filing a patent infringement lawsuit against it. Lian Li alleges that Phanteks D30 RGB line of compound fans for radiators infringe upon a design patent held by the company, and that Lian Li Uni Fan series implement the...

www.techpowerup.com

 

[Marti77]

Hieman epäilen että on vaikea kiertää patentteja jos haluaa samantapaisen ratkaisun ja eikö jollain ollut magneettiset kiinnitykset eli sekin on patentoitu.
Itse D30 tuulettimet oli aika keskinkertaiset verrattuna T malliin ainostaan oli menty rgb ehdoilla eikä suorituskyvyn.

 

[Kovaluu]

Hieman epäilen että on vaikea kiertää patentteja jos haluaa samantapaisen ratkaisun ja eikö jollain ollut magneettiset kiinnitykset eli sekin on patentoitu.
Itse D30 tuulettimet oli aika keskinkertaiset verrattuna T malliin ainostaan oli menty rgb ehdoilla eikä suorituskyvyn.

Ilman että tiedetään mitä on patentoitu tai mitä ne pitävät sisällään on aika turhaa vääntää ja vängätä.

 

[theforgiven]

Ilman että tiedetään mitä on patentoitu tai mitä ne pitävät sisällään on aika turhaa vääntää ja vängätä.

Sieltä löytyy, eipä nuo patentit kovin piilotettuja ole (https://patents.google.com/patent/US10690336B1/en)

 

[Hannibal]

Ideaahan ei voi patentoida. Ainoastaa toteutuksen, eli jos liitäntä on erilainen, ei pitäisi olla mahdollisuutta estää toista käyttämästä samaa ideaa. Jos sama liitin, niin silloin on rikkomus jos ei ole lisensöinyt liitäntää…

 

[pulatunnus]

Ideaahan ei voi patentoida. Ainoastaa toteutuksen, eli jos liitäntä on erilainen, ei pitäisi olla mahdollisuutta estää toista käyttämästä samaa ideaa. Jos sama liitin, niin silloin on rikkomus jos ei ole lisensöinyt liitäntää…

En ihan varma mitä idealla tässä yhteydessä tarkoitat.

Mutta jos linkin tekstistä jotain tajusin niin tässä on patentoitu systeemi menelmä missä "valo" tuuletimeen voi liittää toisen tuulettimen , tuulettimessä liitin yhdellä puolella ja kosketus pinnat toisella joiden kautta sähkö ja ja valo-ohjaukset, noita voi sitten kytkeä peräjälkeen.

Jos tehdään joku keksintö, niin ei sitä pyritä patentoimaan pikkutarkasti, vaan mahdollisimman laveasti, ja nimenomaan pyrkiä estämään sen kiertäminen pienellä muutoksella,( esim tekemällä vähän erilainen liitin). Eli tässä sitä liitintä ei tarkkaan kuvattu, vaan se idea.

Jos mahdollista niin joskus se varsinainen keksitön pyritään salaamaan, esim jos oivallus on liittimessä, niin ei paljasteta sitä liitintä, mutta yritetäänpatentoida sen käyttö.

Patentissa seliteltiin tuulettimesta, valoista ,ja niiden valojen sijainneista(*, niin se toi mieleen että sillä haettu uutuutta. Tarkoitan että on vanha keksintö laittaa komponenttiin liittimet ja niiden avulla ketjuttaa komponentteja ja liittimien kautta siirretään energia (sähkö) ja ohjaus, väylä singnaaleja. Olisko tässä yritetty suojata valopuhaltimissa ko idean käyttö


Meillä totuttu että patentti ennen hyväksymistä tarkistetaan varsin tarkkaan, mutta jenkeissä vähän toisin, niiden pitävyys tsekataan sitten jos joku riitauttaa. Se voi olla kannattavaa vaikka ei odottaisi voittoa.

(*
Mallisuojassa suojataan jotain muotoilua, mallisuojalla voisi suojata liittimen joka ei sinänsä olisi patentoitava keksintö