Ideaahan ei voi patentoida. Ainoastaa toteutuksen, eli jos liitäntä on erilainen, ei pitäisi olla mahdollisuutta estää toista käyttämästä samaa ideaa. Jos sama liitin, niin silloin on rikkomus jos ei ole lisensöinyt liitäntää…
En ihan varma mitä idealla tässä yhteydessä tarkoitat.
Mutta jos linkin tekstistä jotain tajusin niin tässä on patentoitu systeemi menelmä missä "valo" tuuletimeen voi liittää toisen tuulettimen , tuulettimessä liitin yhdellä puolella ja kosketus pinnat toisella joiden kautta sähkö ja ja valo-ohjaukset, noita voi sitten kytkeä peräjälkeen.
Jos tehdään joku keksintö, niin ei sitä pyritä patentoimaan pikkutarkasti, vaan mahdollisimman laveasti, ja nimenomaan pyrkiä estämään sen kiertäminen pienellä muutoksella,( esim tekemällä vähän erilainen liitin). Eli tässä sitä liitintä ei tarkkaan kuvattu, vaan se idea.
Jos mahdollista niin joskus se varsinainen keksitön pyritään salaamaan, esim jos oivallus on liittimessä, niin ei paljasteta sitä liitintä, mutta yritetäänpatentoida sen käyttö.
Patentissa seliteltiin tuulettimesta, valoista ,ja niiden valojen sijainneista(*, niin se toi mieleen että sillä haettu uutuutta. Tarkoitan että on vanha keksintö laittaa komponenttiin liittimet ja niiden avulla ketjuttaa komponentteja ja liittimien kautta siirretään energia (sähkö) ja ohjaus, väylä singnaaleja. Olisko tässä yritetty suojata valopuhaltimissa ko idean käyttö
Meillä totuttu että patentti ennen hyväksymistä tarkistetaan varsin tarkkaan, mutta jenkeissä vähän toisin, niiden pitävyys tsekataan sitten jos joku riitauttaa. Se voi olla kannattavaa vaikka ei odottaisi voittoa.
(*
Mallisuojassa suojataan jotain muotoilua, mallisuojalla voisi suojata liittimen joka ei sinänsä olisi patentoitava keksintö