En ainakaan itse ole huomannut minkäänlaista stutterointia tai muitakaan ongelmia. Plug and play, en muuttanut muita asetuksia kuin sen, että laitoin OC:n päälle että saa 180 hertsiä näytöstä pihalle. Näyttiksenä RTX 2060, käytössä näytön mukana tuleva DP-johto ja G-Sync päällä.
Tässä kyseinen näyttö ollut muutaman päivän raskaassa fps-räiskintäpelitestissä. Testasin myös hyvin epätieteellisesti kuvaamalla
stopwatchia näytöillä puhelimen 960fps hidastuksella vierekkäin ja ei ihan hirveitä eroja näyttöjen välille saanut mutta sai kuitenkin. Verrokkinäyttönä toimii Asus VG248QE jossa on erinomaisen matala kokonaisviive (muuta hyvää näytössä ei sitten juuri olekaan halvan hinnan lisäksi).
144hz kun on molemmat, Asus on hidastetulla videolla seitinohuesti nopeampi. Hankala sanoa todellista eroa, kun kellossa aika pomppii 5-6 tuhannesosan hyppäyksin, mutta esim. Asuksessa desimaalit on pausetettuna esim. .925 ja LG:ssä .920. Kun LG:n laittaa 180 hertsille, ero hidastuksissa on saman suuruinen mutta nyt LG on puolestaan nopeampi. Voisiko tästä päätellä, että ero on +-1.5ms suuntaan tai toiseen (144hz = 6.94ms, 180hz = 5.55ms)? Mene ja tiedä, hyvin epätieteellistä kuten sanoin. Pääasia että viive on mahdollisimman pieni enkä LG:tä aio käyttää muuten kuin 180hz. Pelatessa en huomannut havaittavaa eroa varsinaisesti viiveessä, mutta LG:ssä liiketoisto on LG:ssä jonkin verran selkeämpää kuin Asuksessa, liekö sitten noiden muutaman kymmenen lisähertsin turvin.
Väreistä tai katselukulmista en sano yhtään mitään kun ne ei juuri kiinnosta, mutta onhan IPS nyt ihan eri luokassa niissä kuin TN. Alkuun tuntui jopa häiritsevältä kun kuva tuntui lähes ylisaturoidulta, mutta nyt siihenkin on jo tottunut. Mainittavaa valovuotoa ei ole, musta on tasaista läpi näytön.
Hyvä ostos, kiitos vinkkaajalle.