Tekniikka LG OLED42C3, 899 Verkkokauppa

[furr]

Tuote: LG OLED42C3
Tarjoushinta: 899
Normaalihinta: 1000
Kauppa: Verkkokauppa
Voimassa: voimassa 21.1.2024 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 123 kpl.
Linkki: Linkki
Promokoodi:

Kommentti tarjouksesta:

Tietääkseni halvin hinta kautta aikain Suomessa. 1k oli Black Friday ja näemmä sen jälkeenkin hieman tuntemattomimmissa kaupoissa

 

[brainblaster]

Vaikuttaa siis olevan alennettu oikeaan hintaansa ja seurailee normaalia hintakehitystä. Täsmälleen yhtä kallis kuin vastaava C2 oli vuosi sitten.

Edelleen aivan järkyttävä hinta 42-tuumaisesta telkkarista.

 

[Vixa]

Kampanjahinta 899,00 on voimassa 21.1.2024 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 123 kpl.

 

[AeshmA]

Edelleen aivan järkyttävä hinta 42-tuumaisesta telkkarista.

Näitä 42 tuumaisia tosin kannattaa ajatella enemmän näyttöinä, niin alkaa hintakin olemaan kilpailukykyinen markkinoiden vastaaviin.. jos niitä oikeastaan vielä onkaan, jos haluaa isoa kuvaa OLED paneelilla.
Taisi peräti olla, että nämä 42" lisäksi leikataan samasta emolasista 77" kanssa, joiden valmistusmäärät / ruutua per emolasi -suhde vaikuttaa hintaan verrattuna suosittuihin 55" ja 65".

 

[Jote]

Vaikuttaa siis olevan alennettu oikeaan hintaansa ja seurailee normaalia hintakehitystä. Täsmälleen yhtä kallis kuin vastaava C2 oli vuosi sitten.

Edelleen aivan järkyttävä hinta 42-tuumaisesta telkkarista.

Moni himoitsee noita PC-käyttöön ja vastaava käytännössä samalla paneelilla oleva Asus on melkein tuplahintainen.

Asus ROG Swift OLED PG42UQ 42" 4K -pelinäyttö 1 699,99

Asus ROG Swift PG42UQ on 42" pelimonitori 4K (3840 x 2160) -tarkkuudella, OLED-paneelilla, 0,1 ms -paneelilla ja 138 Hz:n virkistystaajuudella. PG42UQ on G-SYNC-yhteensopiva, joka tarjoaa saumattoman, repeilemättömän pelikokemuksen.

www.verkkokauppa.com

 

[The Nameless One]

Moni himoitsee noita PC-käyttöön ja vastaava käytännössä samalla paneelilla oleva Asus on melkein tuplahintainen.

Asus ROG Swift OLED PG42UQ 42" 4K -pelinäyttö 1 699,99

Asus ROG Swift PG42UQ on 42" pelimonitori 4K (3840 x 2160) -tarkkuudella, OLED-paneelilla, 0,1 ms -paneelilla ja 138 Hz:n virkistystaajuudella. PG42UQ on G-SYNC-yhteensopiva, joka tarjoaa saumattoman, repeilemättömän pelikokemuksen.

www.verkkokauppa.com

Riippuu varmaan minkälaiseen pelaamiseen kun FPS peleissä tuo 138 Hz on todella matala

 

[SkyNet]

Moni himoitsee noita PC-käyttöön ja vastaava käytännössä samalla paneelilla oleva Asus on melkein tuplahintainen.

Asus ROG Swift OLED PG42UQ 42" 4K -pelinäyttö 1 699,99

Asus ROG Swift PG42UQ on 42" pelimonitori 4K (3840 x 2160) -tarkkuudella, OLED-paneelilla, 0,1 ms -paneelilla ja 138 Hz:n virkistystaajuudella. PG42UQ on G-SYNC-yhteensopiva, joka tarjoaa saumattoman, repeilemättömän pelikokemuksen.

www.verkkokauppa.com

Riippuu varmaan minkälaiseen pelaamiseen kun FPS peleissä tuo 138 Hz on todella matala

Voi tulla yllätyksenä, mutta osa ihmisistä käyttää tietokonetta muuhun kuin pelaamiseen.

 

[The Nameless One]

Voi tulla yllätyksenä, mutta osa ihmisistä käyttää tietokonetta muuhun kuin pelaamiseen.

Oletin ettå pelaamiseen kun kysessä oli pelinäyttö

 

[eemuman]

Tässähän bonarina on myös hyvän paneelin lisäksi mahdollisuus katsoa streamauspalveluita / youtubea / ihan vain telkkaria, ilman että täytyy edes tietokonetta käynnistää. Jos siis tätä tietokoneen näytöksi on hankkimassa. Itse hankkisin tuohon hintaan välittömästi jos olisi uudelle näytölle tarvetta.

 

[Jote]

Riippuu varmaan minkälaiseen pelaamiseen kun FPS peleissä tuo 138 Hz on todella matala

C3 itsessään on 120Hz ja suurimalle osalle se riittää pelikäyttöön varsinkin nopean paneelin vuoksi. Asuksen näyttöä nopeampaa ei ole markkinoilla. 144Hz:n jälkeen loppuu HDMI 2.1:stä kaista ja pitää alkaa pakkaamaan kuvaa.

 

[juustosnacks]

Hyvä näyttö varmasti, ei siinä mitään, mutta tänä vuonnakin tulee niin paljon uusia 240hz OLED-näyttöjä (vaikkakaan ei 42” 16:9) että 120hz alkaa tuntua jo vanhentuneelta. Ja monissa televisioissakin on jo 144hz. Kuvasuhde ja koko ja reso makuasia, mutta parin vuoden sisällä viimeistään tulee myös jo selvästi 4K resoa enemmän pikseliä OLED-näyttöihin 240hz taajuudella.

 

[alfauros]

Naurettavaa pelleilyä, että 42” maksaa saman verran kuin 55”. Oikeastaan ihan sama miltä kannalta asiaa tulkitsee.

 

[bluefantapapi]

Naurettavaa pelleilyä, että 42” maksaa saman verran kuin 55”. Oikeastaan ihan sama miltä kannalta asiaa tulkitsee.

Mikäs liike myy 55" C3:sta 899 eurolla? Käyn heti ostamassa.

 

[Asmola]

Naurettavaa pelleilyä, että 42” maksaa saman verran kuin 55”. Oikeastaan ihan sama miltä kannalta asiaa tulkitsee.

Tätä kannattaa ajatella isona näyttönä jossa myös TV-ominaisuudet, harva kai tuon ostaa pelkkään television katseluun.

 

[Jote]

Naurettavaa pelleilyä, että 42” maksaa saman verran kuin 55”. Oikeastaan ihan sama miltä kannalta asiaa tulkitsee.

Ei maksa saman verran vaikka sekin on nyt tarjouksessa 1249€

LG OLED C3 55" 4K OLED evo TV (C31) 1 499,00

LG OLED55C3 tarjoaa äärimmäisen hyvät katselukulmat, lyhyen vasteajan, 4K@120Hz-tuen, omat profiilit perheen jokaiselle käyttäjälle sekä ohuen ja tyylikkään muotoilun käytännöllisellä keskijalalla.

www.verkkokauppa.com

Itseasiassa kaikki C3:t ovat tarjouksessa

Katso haulla Lg c3 löytyvät tuotteet!

Todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

 

[elmo]

Oletin ettå pelaamiseen kun kysessä oli pelinäyttö

90% peleistä kuten fps pelit tuo näyttö on varsin hyvä. Jos pelaa kilpailullisia netti fps:iä verenmaku suussa niin sitten kannattaa katsoa muita, mutta normi sunnuntai netti fps:llekkin hertsit riittää mainiosti.

3v käyttänyt tietokonetta ja pelaillut 48" 120hz oledillä aivan tyytyväisesti. Olisin ostanut 42" ennemmin, mutta silloin ei ollut tuota koko luokkaa vielä. 10x ennemmin haluan kunnon mustan alan wake 2, dead space etc. pelejä varten kuin sen, että kynärissä fps on 120 sijaan 240 tjsp. Ymmärrän toki jos pelaa noita nettipelejä "työkseen", mutta pelinäytöksi nämä on varsin loistavia

 

[Mrmister]

Riippuu varmaan minkälaiseen pelaamiseen kun FPS peleissä tuo 138 Hz on todella matala

Aivan riittävä ihan kaikkeen, vaikka kilpatasolla pelaamiseen.

 

[The Nameless One]

Aivan riittävä ihan kaikkeen, vaikka kilpatasolla pelaamiseen.

Tässä hyvä video missä tulee ilmi miten paljon parempi FPS peleissä on kun mahdollisimman suuri Hz

 

[elmo]

Tässä hyvä video missä tulee ilmi miten paljon parempi FPS peleissä on kun mahdollisimman suuri Hz

Kuuntelitko mikä eka lause tossa lainauksessa on

"Kun pelataan kilpailullisia pelejä ammatikseen tai jopa rahasta..."

FPS kategoriaan menee aivan helvetisti pelejä missä ei ole mitään hyötyä järjettömistä hertseistä. Sitten sieltä löytyy muuttama joissa on hyötyä niistä parista millisekuntista, mutta tällöinkin suurimmalla osalla pelaajista kannattaa panostaa ne lisäeurot hertisen sijaan ihan johonkin muualle laitteistossa. Peliammattilaiset on sitten asia erikseen...

 

[juhamac]

144-165 on kelpo parannus hieman vakavammin fps:iä harrastaville. Eron 60:een huomaa rajusti jos yhtäkkiä tippuu siihen.
Sen yli menee hifistelyksi.

120 vs 144 on todennäköisesti vaikea erottaa, varsinkin ottaen huomioon ettei televisiopohjaista oledia tuskin hankita vain fps-pelaamiseen.

Ennen se yli 120 hz vaihtoehto oli joku muu kuin OLED. 2024 sukupolven 144 viimeistään mahdollistaisi yhteen ruutuun siirtymisen.

 

[Kahakka]

"Kun pelataan kilpailullisia pelejä ammatikseen tai jopa rahasta..."

Ja kukaan ei todellakaan kilpapelaa fps-pelejä 42 tuuman Oled televisiosta. Noita pelataan pienemmältä ruudulta jolla on helpompi pitää koko näkymä silmien edessä ilman jatkuvaa edestakaisin pälyilyä.

 

[Dali86]

Ja kukaan ei todellakaan kilpapelaa fps-pelejä 42 tuuman Oled televisiosta. Noita pelataan pienemmältä ruudulta jolla on helpompi pitää koko näkymä silmien edessä ilman jatkuvaa edestakaisin pälyilyä.

Just näin harva pelaa cs2 oled näytöllä muutenkaan.

Mulla on C2 vastaava malli LG:ltä eli LX1 42 tuumaisena xbox series X kaverina ja erinomainen kombo josta voisi päätellä että tässä C3 olisi vielä jotain parannuksia. Miksi ei ole isompaa näytöä xboxille johtuu katseluetäisyydestä. Pienempi huone joka toimii työhuoneena/pelihuoneena johon 42 tuumainen on just passeli

 

[tjkoo]

Tuohon yllämainittuun Asus 42" OLED:iin kun vertaa niin pitää huomioida että tää on ensisijaisesti telkkari. Eli ei ole mitään displayportteja ja käyttöliittymä yms on tehty TV katsomista varten. Itseä vituttaa esim. huonosti tietokonekäyttöön sopivat standby:t, tyhmästi toimivat input selectorit jne.. Vaikka toki niiden kanssa elämään pystyy.

 

[Vixa]

Kuuntelitko mikä eka lause tossa lainauksessa on

"Kun pelataan kilpailullisia pelejä ammatikseen tai jopa rahasta..."

FPS kategoriaan menee aivan helvetisti pelejä missä ei ole mitään hyötyä järjettömistä hertseistä. Sitten sieltä löytyy muuttama joissa on hyötyä niistä parista millisekuntista, mutta tällöinkin suurimmalla osalla pelaajista kannattaa panostaa ne lisäeurot hertisen sijaan ihan johonkin muualle laitteistossa. Peliammattilaiset on sitten asia erikseen...

Luitko yhtään kommenttia, johon vastasit

Kommentti siis vastasi väitteeseen, että näytöllä onnistuu "kaikki, myös kilpatasolla pelaaminen". Ja videolla suora vastine tähän.

 

[Letuk]

Tuohon yllämainittuun Asus 42" OLED:iin kun vertaa niin pitää huomioida että tää on ensisijaisesti telkkari. Eli ei ole mitään displayportteja ja käyttöliittymä yms on tehty TV katsomista varten. Itseä vituttaa esim. huonosti tietokonekäyttöön sopivat standby:t, tyhmästi toimivat input selectorit jne.. Vaikka toki niiden kanssa elämään pystyy.

Standby pitäisi korjaantua tällä: GitHub - JPersson77/LGTVCompanion: Power On and Off WebOS LG TVs together with your PC
Tosin vain Win10/11.

With the rise in popularity of using OLED TVs as PC monitors, it is apparent that standard functionality of PC-monitors is missing. Particularly turning the device on or off in response to power events in windows. With OLED monitors this is particularly important to prevent "burn-in", or more accurately pixel-wear.

• provide automatic management for your WebOS device (TV), to shut off and turn on in reponse to the PC shutting down, rebooting, entering low power modes and when user is idle as well as in response to changes in the windows monitor topology, in a multi-monitor environment.

 

[JSoi]

3v käyttänyt tietokonetta ja pelaillut 48" 120hz oledillä aivan tyytyväisesti. Olisin ostanut 42" ennemmin, mutta silloin ei ollut tuota koko luokkaa vielä.

Onko sinulla Oled ainoana näyttönä tietokoneella?

Noita uusia 32” Oled-näyttöjä olen miettinyt ihan tosissani, mutta toisaalta tämä houkuttelisi hintansa puolesta. Ei tosin tule pelkkään pelikäyttöön, vaan pitäisi soveltua myös töiden tekoon.

 

[SeoulFinn]

Itselläni on ollut reilun vuoden LG OLED42C2 pelkästään tietokonekäytössä. Mitään valittamista ei ole ollut, tosin minulle riittää HDMI ja 120Hz. Nykyistä edeltänyt ruutu oli myös LG:n OLED, mutta hieman liian isossa 55" koossa. Omaan käyttöön ja katseluetäisyyteen myös 48" voisi sopia.

Ostin tämän pienemmän useiden foorumilaisen tavoin hyvän tarjouksen ja 300€ cashbackin takia. Mielestäni tällä pelaa, surffaa, katsoo sarjoja ja näpyttelee dokumentteja vallan mainiosti. Tulen käytttämään OLEDia niin kauan kuin TV toimii ja parempaa tekniikkaa on tarjolla.

Silmistä ruutuun on aika tarkaan metri. Säästääkseni niskoja ja hartoita, olen pudottanut television niin lähelle pöytälevyä kuin mahdollista. Pudotusoperaatiota varten tein pöytälevyn alle pienen hyllyn ja hankin Verkkokaupan outletista erillisen jalustan (Mozi Tablestand B1 32-70) muutamalla kympillä.

 

[JSoi]

Itselläni on ollut reilun vuoden LG OLED42C2 pelkästään tietokonekäytössä. Mitään valittamista ei ole ollut, tosin minulle riittää HDMI ja 120Hz. Nykyistä edeltänyt ruutu oli myös LG:n OLED, mutta hieman liian isossa 55" koossa. Omaan käyttöön ja katseluetäisyyteen myös 48" voisi sopia.

Ostin tämän pienemmän useiden foorumilaisen tavoin hyvän tarjouksen ja 300€ cashbackin takia. Mielestäni tällä pelaa, surffaa, katsoo sarjoja ja näpyttelee dokumentteja vallan mainiosti. Tulen käytttämään OLEDia niin kauan kuin TV toimii ja parempaa tekniikkaa on tarjolla.

Silmistä ruutuun on aika tarkaan metri. Säästääkseni niskoja ja hartoita, olen pudottanut television niin lähelle pöytälevyä kuin mahdollista. Pudotusoperaatiota varten tein pöytälevyn alle pienen hyllyn ja hankin Verkkokaupan outletista erillisen jalustan (Mozi Tablestand B1 32-70) muutamalla kympillä.

Kuulostaa hyvältä. Itsellä on Amazon basicsin monitorijalka, jota voisin käyttää adapterilevyn kanssa. Pöydällä on syvyyttä 80cm, joten katseluetäisyys olisi myös noin metrin luokkaa arviolta.

Tulevilla 32” 4k Oled-näytöillä ei omasta mielestä paperilla ole mitään pakollisia ominaisuuksia, esim. 240Hz vs 120Hz on itselle täysin yhdentekevää. Television yleinen soveltuvuus täysin tietokonekäyttöön tosin vähän askarruttaa vielä, mutta ilmeisesti ihmiset ovat käyttäneet 48” ja 42” Oled-televisioita ihan tyytyväisinä jo muutaman vuoden. Ja tällä tulisi 400-600€ säästöä noihin näyttöihin verrattuna.

E: Laitoin tilaukseen.

 

[Asmola]

Kuulostaa hyvältä. Itsellä on Amazon basicsin monitorijalka, jota voisin käyttää adapterilevyn kanssa. Pöydällä on syvyyttä 80cm, joten katseluetäisyys olisi myös noin metrin luokkaa arviolta.

Tulevilla 32” 4k Oled-näytöillä ei omasta mielestä paperilla ole mitään pakollisia ominaisuuksia, esim. 240Hz vs 120Hz on itselle täysin yhdentekevää. Television yleinen soveltuvuus täysin tietokonekäyttöön tosin vähän askarruttaa vielä, mutta ilmeisesti ihmiset ovat käyttäneet 48” ja 42” Oled-televisioita ihan tyytyväisinä jo muutaman vuoden. Ja tällä tulisi 400-600€ säästöä noihin näyttöihin verrattuna.

E: Laitoin tilaukseen.

Kannattaa huomioida myös uusien OLED-paneelien (sekä Samsung QD-OLED että LG WOLED) parannettu pixel-layout, joka parantaa tekstien luettavuutta, itse siis odottaisin suosiolla että noilla paneeleilla varustetut näytöt tulee markkinoille, mutta jos hieman heikko luettavuus ei haittaa niin pidä tilaus.

 

[Letuk]

Kannattaa huomioida myös uusien OLED-paneelien (sekä Samsung QD-OLED että LG WOLED) parannettu pixel-layout, joka parantaa tekstien luettavuutta, itse siis odottaisin suosiolla että noilla paneeleilla varustetut näytöt tulee markkinoille, mutta jos hieman heikko luettavuus ei haittaa niin pidä tilaus.

RWBG -> RGWB
Pikseleiden kirkkaus ei ole aiemmin riittänyt RGWB layouttiin?

Spoileri

 

[JSoi]

Kannattaa huomioida myös uusien OLED-paneelien (sekä Samsung QD-OLED että LG WOLED) parannettu pixel-layout, joka parantaa tekstien luettavuutta, itse siis odottaisin suosiolla että noilla paneeleilla varustetut näytöt tulee markkinoille, mutta jos hieman heikko luettavuus ei haittaa niin pidä tilaus.

Täytyy katsella alkaako häiritsemään, saahan sen palautettua jos tuntuu täysin kelvottomalta.

 

[speku]

tyhmästi toimivat input selectorit jne.. Vaikka toki niiden kanssa elämään pystyy.

Mulla 42" C2 jossa vekslataan jokusen tietokoneen välillä, inputin vaihdon kanssa elämään pystymisessä haastetta. LG:n kaken long-press-pikavalinta ei ole tarpeeksi pikanen.
Asensin kokeeksi Home Assistantin ja siihen Ikean kympin kaken. Inputin vaihto yhdellä fyysisen napin painalluksella. Toimisi riittävän hyvin jollei C2 unohtaisi inputin PC-tilaa kun läpäriä vähän käyttää irti. Pitää lisästä joku etäkakeratkaisu joka käy ehjäämässä inputit.

 

[mahead]

Mulla kans vekslausta kolmen tietokoneen välillä. Pystyn kuitenkin elämään tuon hidas-pikavalinnan kanssa, vaikkei se nyt ihan paras olekaan. Mukavampi silti kuin vanhan monitorin viiden identtisen napin rivi, joista ei koskaan tiennyt mitä painoi (toki automaatti hoiti useimmiten inputin valinnan oikein).

Mutta meikäläinen kun ei mikään maailman pisin hujoppi ole, niin vähän tykkään että sais tää näyttö olla alempana. Vakiojalusta on onneksi varsin matala jo, mutta jos tuosta saisi tuon kolmisen senttiä edes tipautettua vielä pois, niin tilanne paranisi. Optimi olis tosin ehkä luokkaa 10-15 cm alempana, nykyisellään katse osuu vaakatasossa alle puolivälin. Olisko kellään mitään hyviä jalustasuosituksia? En erillistä lattiajalustaa haluaisi ostaa, koska fiksua kuitenkin olisi että näyttö liikkuisi sähköpöydän tahtiin.

 

[Jote]

Mulla kans vekslausta kolmen tietokoneen välillä. Pystyn kuitenkin elämään tuon hidas-pikavalinnan kanssa, vaikkei se nyt ihan paras olekaan. Mukavampi silti kuin vanhan monitorin viiden identtisen napin rivi, joista ei koskaan tiennyt mitä painoi (toki automaatti hoiti useimmiten inputin valinnan oikein).

Mutta meikäläinen kun ei mikään maailman pisin hujoppi ole, niin vähän tykkään että sais tää näyttö olla alempana. Vakiojalusta on onneksi varsin matala jo, mutta jos tuosta saisi tuon kolmisen senttiä edes tipautettua vielä pois, niin tilanne paranisi. Optimi olis tosin ehkä luokkaa 10-15 cm alempana, nykyisellään katse osuu vaakatasossa alle puolivälin. Olisko kellään mitään hyviä jalustasuosituksia? En erillistä lattiajalustaa haluaisi ostaa, koska fiksua kuitenkin olisi että näyttö liikkuisi sähköpöydän tahtiin.

ARCTIC ≤40/43" X1-3D Desk Mount Gas Spring Monitor Arm -monitorivarsi, musta - 51,90€

Tekniset tiedot :Tuetut ruudun koot : </= 40" / </= 43" Ultrawide Monitor VESA-standardi :VESA 75 (75x75) VESA 100 (100x100) Maksimi monitorin paino : 1

www.jimms.fi

Tuollainen on käytössä. Käytännössä näytön alareuna tulee pidettyä melkein pöytälevyn tasossa.

Deltaco VESA-muunnin, 75x75/100x100mm > 120x180/200x100/200x200mm - 11,90€

VESA-muunnin, jolla VESA 75x75mm tai 100x100mm kiinnike muunnetaan 120x180/200x100/200x200mm kiinnikkeeksi. Sopii hyvin vanhempien monitorinvarsien muuttamiseks

www.jimms.fi

Tuollaisen tarvitsee kaveriksi, koska näytössä 200x200 ja jaloissa yleensä 100x100.

 

[AeshmA]

ARCTIC ≤40/43" X1-3D Desk Mount Gas Spring Monitor Arm -monitorivarsi, musta - 51,90€

Tekniset tiedot :Tuetut ruudun koot : </= 40" / </= 43" Ultrawide Monitor VESA-standardi :VESA 75 (75x75) VESA 100 (100x100) Maksimi monitorin paino : 1

www.jimms.fi

Tuollainen on käytössä. Käytännössä näytön alareuna tulee pidettyä melkein pöytälevyn tasossa.

Deltaco VESA-muunnin, 75x75/100x100mm > 120x180/200x100/200x200mm - 11,90€

VESA-muunnin, jolla VESA 75x75mm tai 100x100mm kiinnike muunnetaan 120x180/200x100/200x200mm kiinnikkeeksi. Sopii hyvin vanhempien monitorinvarsien muuttamiseks

www.jimms.fi

Tuollaisen tarvitsee kaveriksi, koska näytössä 200x200 ja jaloissa yleensä 100x100.

Näissä LG:eissä on 300x200 etäisyydellä reiät, joten vaatii järeämmän levyn

Neomounts VESA400 -adapterilevy 22-52" televisioille tai näytölle 21,99

Neomounts VESA adapterilevy auttaa muuntamaan 50x50, 75x75, 100x100 ja 200x100 mm välityksen mm. 200x200, 400x200 ja 120x180 mm välitykseen. Tuote soveltuu jopa 52" ruutukoolle ja maksimi suositeltu painoraja on 35 kg

www.verkkokauppa.com

Neomounts by Newstar VESA-sovitinlevy, 75x75 -> 400x200, hopea - 19,90€

Neomountsin VESA-sovitin, malli FPMA-VESA400, mahdollistaa 50x50, 75x75, 100x100 ja 200x100 mm:n VESA-kiinnikkeen käyttämisen näyttöjen kans

www.jimms.fi

Vaihtoehto X1-3D:lle, jos haluaa hieman järeämmän varren (10kg -> 15kg) ja pikakiinnityslevyn, Arcticissa kun pitää koko jalka pultata kiinteästi ruutuun/adapteriin kiinni.

https://www.dustinhome.fi/product/5011322944