LG:n näytöissä melkoinen vyyhti liittyen yksityisyyteen, käyttöoikeuksiin ja LG:n yhteistyökumppaneihin.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ile82
  • Aloitettu Aloitettu
DRM:n takia erinäisistä bokseista voi tulla matalampaa resoluutiota kuin mistä maksaa. Toki niitäkin bokseja on, joista saa täyttä laatua, mutta en yllättyisi jos "paskiintuminen" (enshittification) iskee niihin seuraavaksi. Jos haluaa olla vapaa, niin sitten maksaa 8k-videosta ja katsoo sd-laatua.
Kohta tuo lahden takaa hakeminen on taas muotia :D
 
Jännä, että kyseessä pitäisi olla jo varsin vakava asia, mutta siitä huolimatta tästäkään tuskin saadaan ketään kunnolla vastuuseen. Jotenkin maailman reaktio tuntuu näissä olevan aina pienempi kuin mitä asia oikeasti on. Eikä asia minuakaan pelota, tuskin ketään minun jorinat kotona kiehtoo, mutta kyllähän tuo aika yksityisyyden loukkaamiselta tuntuu. Jos olisi joku korkean profiilin henkilö, niin nykymaailmassa pitäisi siis vakavasti varoa television, puhelimen tai jääkaapin nauhoittavan kaiken mitä sanot. Jos mihinkään ei aseteta kunnolla rajoja, niin miten pitkälle näissä mennään? Oikea tuomio olisi saada LG:ltä asioista päättäneet henkilöt linnaan, mutta tulee vaan joku ranteille huitaisu ja soosoo. Ja jatketaan LG:n laitteiden ostamista.
 
Jännä, että kyseessä pitäisi olla jo varsin vakava asia, mutta siitä huolimatta tästäkään tuskin saadaan ketään kunnolla vastuuseen. Jotenkin maailman reaktio tuntuu näissä olevan aina pienempi kuin mitä asia oikeasti on. Eikä asia minuakaan pelota, tuskin ketään minun jorinat kotona kiehtoo, mutta kyllähän tuo aika yksityisyyden loukkaamiselta tuntuu. Jos olisi joku korkean profiilin henkilö, niin nykymaailmassa pitäisi siis vakavasti varoa television, puhelimen tai jääkaapin nauhoittavan kaiken mitä sanot. Jos mihinkään ei aseteta kunnolla rajoja, niin miten pitkälle näissä mennään? Oikea tuomio olisi saada LG:ltä asioista päättäneet henkilöt linnaan, mutta tulee vaan joku ranteille huitaisu ja soosoo. Ja jatketaan LG:n laitteiden ostamista.
Nykyteknologialla saa kyllä tehtyä erittäin hurjia vakoilulaitteita ja tällainen kehitys tulee vaan pahenemaan, kun kaikkia laitteita ei mitenkään pystytä valvomaan ja ihmiset itse maahantuovat Temusta, Amazonista jne. Kotimaisetkin gigantit, hobby hallit ja muut myyvät kumppaneiden tuotteita, mistä ei tiedä mitä saa. Laitteisiin voidaan piilottaa ominaisuus niin että se aktivoituu sopivan turvallisessa tilassa. Esim. TV voi tekoälyllä analysoida, miten vihjeettömään kotiin on päästy ja säätää riskiprofiilin mukaan kotiinsoiton intensiteetin.

Puhetta pakkaa parhailla algoritmeilla tyyliin tasolle 8 kbps ja vielä jos tekoäly prosessoi sen tekstiksi, niin päästään alle. 8 kbps on luokkaa 31 GB per vuosi nonstoppina puhetta. Yhdelle kynnen kokoiselle eMMC-piirille tallentaa helposti teratavun. Ja toki esim. puheen tallennus menee tauolle kun ääntä ei kuulu. Myös kuvista sormenjäljet saa kompressoitua aika pieniksi ja verkon skannausdata ei vie paljon mitään tilaa ja verkkolevyjen sisällötkin voi imeä osissa. Jos valmistaja saa rahaa vakoilusta, niin televisioon voi olla järkeä investoida vaikka 100 teratavun verran lokaalia tallennustilaa. Toki teknisesti vihjeettömillä voi olla vaikka 10/10 Gbps kuitu, niin siinä ei tarvi tallentaa lokaalisti mitään vaan voi lähettää vaikka 9000 Mbps kuvaruutukaappausta ja joka kodin laitteesta urkittua dataa pilveen. Toki algoritmit ovat niin tehokkaita, että voi olla valmistajalla ongelmia saada saturoitua up-kaista, vaikka lähettäisi millisekunnin välein dataa. Ja sitten laitteet voivat muodostaa myös naapurien laitteiden kanssa omia mesh-verkkoja ja uppia vaikka tavarat sellaisessa taloudessa, jossa ei olla niin tarkkoja verkonkäytöstä. TV nopeasti profiloi, onko joku animen parissa runkkaileva valkohattu-pentesteri vai ÄO 80 turaani.
 
Taitaa olla niin, että mainostajille tulee paluu 90-luvulle. Pakko kieltää kaikki tietojen keruu ihan lailla EU-alueella ja iskeä joku 300-500miljoonan euron sakkouhka 5-20miljoonan bonareilla pilliin puhaltaneille työntekijöille tai tarkkaavaisille käyttäjille - ja tietty 5v vankeusrangaistuksen uhka henkilökohtaisin sakoin ylemmälle johdolle mikäli suunniteltua toimintaa eikä vahinko. Tietojen keräilystä ja yhdistelystä ei vaan ole sellaista hyötyä yhteiskunnalle, että kokonaiskuvan haitat jäisivät riittävän pieniksi niiden rinnalla.
 
Meinasin jo aiemmin LG:n ja Chromecastin kakesta liimata pikaliimalla mikin, mut ei taida estää sekään.
Pitää kait avata molemmat ja vääntää mikit irti pihdeillä.

Noita kerättyjä tietoja ei varmaan pääse urkkimaan ilman näyttölaitteen avaamista?
Olisi hyvä kokeilla laittaa kunnon jööti sinne tekstitiedostoon, kuinkahan suuren siitä voisi tehdä.
 
LG Tv kuvaa ja äänittää vaikka ei ole "päällä"
Tallentaa kaiken ilman nettiä, ja kun netin saa, lähettää eteenpäin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/6IFVTcM28KA?si=W0YluL-uFcx7s-lf


Katsoin tuon kokonaan ja vaikka en ole data-yksityisyysasioiden suhteen erityisen herkkä, niin en ostaisi tämän jälkeen LG:n televisiota ennen kuin noihin seikkoihin tulee tavalla tai toisella selkeä muutos, oli se sitten sääntelyn kautta tai LG itse tulee asiassa ulos, myöntää toimineensa väärin ja hyvin yksiselitteisesti irtisanoutuu tästä ja selvästi ilmaisee lopettavansa televisioiden sisällön ja sen käyttöympäristön äänen urkkimisen, johon heti perään totean, että jälkimmäinen tuskin tulee itsenäisesti toteutumaan. Kokonaisuutena videolla LG:n toiminnasta ja sen laajuudesta piirtyy siis niin törkeä kuva. Sanon sen vielä suoremmin, että en siis missään tapauksessa haluaisi tuon katsottuani LG:n televisiota talouteeni. Ainoa poikkeus olisi suurella varauksella mahdollisesti erillinen oma leffahuone, missä telkan käyttö olisi sitä, että tilaan mennään pelkästään katsomaan elokuvaa tai sarjaa ja sitten tilasta — johon olisi muualta hyvä äänieristys — poistutaan. Siitäkin huolimatta silti koko ajan laitetta seurassa katsoessani luultavasti miettisin, että puhettamme saatetaan kuunnella, eikä se ole ainakaan itsestäni miellyttävä tunne. Lisäksi Nexuksen selvityksen mukaan laite skannaa ympäristöään tietoliikenneverkkojen avulla kaikista laitteista ja luo hyvinkin yksityiskohtaista paikallista karttaa mm. verkkolaitteiden nimistä ja MAC-osoitteista. Viimeisen kohtaan ei auta se, että vaikkapa hankit jonkun ammattilaisen purkamaan laitteesta fyysisesti pois kaikki mikrofonit. Luultavasti siis jättäisin hankkimatta erilliseen leffahuoneeseenkaan.

Yleisesti ottaen itselleni olisi kohtuuton ajatus, että taloudessa on laite minkä faktana tietää pois päältä ollessaankin mahdollisesti kuuntelevan ympäristönsä ihmisiä mikrofonilla, mikä kykenee kaappaamaan hyvinkin vaimeaa puhetta kauempaa ja lähettämään sitä eteenpäin. Ja vaikka laite ei sillä hetkellä olisi netissä, se voi siitä huolimatta tallentaa kuulemaansa, litteroida sisältöä ja lähettää sitä eteenpäin saadessaan pääsyn nettiin joskus myöhemmin, mistä siitäkään käyttäjä ei välttämättä tiedä mitään milloin se sattuu tapahtumaan, vaikka kokonaan itsenäisesti. Eikä tuossa ollut kuin osa ongelmista. Lisäksi on katseltavan sisällön analysointia ja tarkastelua, ja jälleen kerran näiden tietojen eteenpäin lähettämistä, sekä laitteen hyvinkin tarkkaan paikantamiseen pyrkiminen haistelemiensa ympäristön verkkolaitteiden perusteella, ja kaiken em. tiedon koostaminen ja yhdistäminen käyttäjästä luotavaan ja kerättävään profiiliin, jolla tehdään rahaa esim. myymällä tietoja eteenpäin.

Videolla mainitaan lyhyesti parissa kohtaa, että oletettavasti muutkin merkit saattavat tehdä enemmän tai vähemmän samaa, ja eritoten mainittiin ainakin Samsung. Tällä hetkellä omasta taloudesta löytyy 2kpl vuoden 2016 malliston Sampan 4k älytelevisioita, joissa tietämykseni mukaan on mikrofoni vain kaukosäätimestä. Vaikka niiden kuuntelutoiminnan aktivoimiseksi pitää hyväksyä käyttöehdot — mitä en ole koskaan tehnyt —, niin en tietenkään tämän jälkeen luota siihen, etteivät mikrofonit kuuntele. Videolla myös mainitaan, ettei valmistajia kiinnosta pitää vanhojen televisiomalliensa tietoturvaa kunnossa, josta syystä se voi olla ihan kuraa ja laitteet hyvinkin helppoja verkkohyökkäyksen kohteita tai toimia alustavektoreina syvemmälle kotiverkkoon sisään pääsemiseksi. Ei siis ole kaukaa haettu ajatus, että tuollainen vanha ja miksei uudempikin älytelevisio olisi helppo kaapata ja muuttaa kaukosäätimen tai itse television mikrofoni käyttäjältä täysin piiloon jääväksi salakuuntelulaitteeksi.

Videolla läpikäytyjen tietoturvauhkien torjumiseksi ei tarjottu kovin kummoisia ohjeita — ehkä siksi, ettei sellaisia taida ihan hirveästi edes olla. Asiantuntijan neuvo lopussa oli lyhyesti vain olla kytkemättä laitetta verkkoon, mikä koko videon katsottuani kuulosti varsin heppoiselta suojautumiskeinolta (aikalinkki kohtaan):
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/6IFVTcM28KA?t=8084


Videolla mainittiin aiemmin, että laite mm. haistelee vapaita WLAN-verkkoja ja saattaa mennä lupia kyselemättä sitä kautta nettiin, jos vain reitti tarjoutuu. Samassa yhteydessä oli myös jotain puhetta usalaisista teleoperaattoreista tai niiden tukiasemista, mistä meni itseltä hieman pointti ohi mitä siinä tarkoitettiin, sekä myös se koskiko asia vain Pohjois-Amerikkaa. Laitteella voi siis olla useampiakin temppuja nettiin pääsemiseksi ja keräämiensä tietojen eteenpäin lähettämiseksi, jota se tekee gigatavutolkulla säännöllisesti.

Ymmärrän, että sama voi periaatteessa koskea mitä tahansa muitakin älylaitteita. Jollain tasolla mielenrauhaa tuo kuitenkin se, että ainakin tällä mantereella EU on ottanut hampaisiinsa näitä suurimpia toimijoita koskevia käyttäjien yksityisyysasioita, kuten Googlen. Tietokoneet ja älypuhelimet ovat tältä osin olleet erityisvalvonnan kohteena, joten houkutusta yhtä härskiin toimintaan näillä alustoilla on, jos ei muuta, niin ainakin pyritty suitsimaan hyvin näkyvästi ja ilmeisen isosti. Nyt LG:stä paljastuneen täysin tuomittavan toiminnan perusteella vaikuttaa siltä, että monin tavoin kyvykkäiksi tietokoneiksi kehittyneeseen äly-TV-puoleen ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota, ja LG vaikuttaa päässeen puuhastelemaan tarjoutuneessa tyhjiössä kuin sheriffittömässä villissä lännessä, mikä lopulta pääsi etenemään aina PC-puolellekin Windowsissa LG:n monitorien ohjelmistojen nimissä koneilla syöttämien epämääräisten sovellusten myötä.

Toivotaan, että EU ottaa tästä koppia ja nostaa asian pöydälle. Kun katsoo koko videon Gamers Nexuksen ansiokkaasta selvitystyöstä syntyy kuva täysin kestämättömästä ja absurdista tilanteesta, jossa LG on teoriassa saattanut kaikessa rauhassa luoda maailmanlaajuisen hyvin perusteellisen vakoiluverkon tehokkaamman kohdennetun mainostamisen varjolla niin, että asiaan on kiinnitetty suhteessa aivan liian vähän huomiota.
 
Viimeksi muokattu:
DRM:n takia erinäisistä bokseista voi tulla matalampaa resoluutiota kuin mistä maksaa. Toki niitäkin bokseja on, joista saa täyttä laatua, mutta en yllättyisi jos "paskiintuminen" (enshittification) iskee niihin seuraavaksi. Jos haluaa olla vapaa, niin sitten maksaa 8k-videosta ja katsoo sd-laatua.
Sitten pitää käyttää muita palveluita. Samatta jääneet rahat panevat kyllä korjaamaan tilanteen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nykyinen suuntaus tuntuu olevat se, että jokainen valmistaja menee omaan suuntaansa ja enenevässämäärin epäyhteensopiviin virityksiin jotka toimivat kukin omalla tavallaan. Lisäksi tällainen vakoilu ja tarpeettomat erittäin vakavat tietoturvaongelmat painavat helposti DRM ongelmia enemmän.

Ja tuo DRM ei edes mitenkään liity tähän vakoiluun ja mainosvittuiluun. Se on täysin toteutettavissa ulkoisiinkin bokseihin, jotka eivät vakoile ja jotka ovat käyttäjän hallinnassa sen suhteen, mitä paskaa niissä pyörii.. Kun tarpeeksi moni siirtyy niihin, niin halukkuus DRM ongelman korjaamiseen löytyy kyllä, mutta se vain vaatii tarpeeksi ison asiakaskunnan.

Jos ja kun laite menee salamattomaan verkkoon tekemään yhtään ja mitään ilman, että käyttäjä sen sinne liittää, niin sehän on joo sinällään todella paha tietoturva-aukko. Hetikun (ei jos, vaan varmasti) laitteen softa ei ole ajantasalla ja ja kun joku haluaa hyödyntää sitä, niin se korkataan huomaamatta ihan automaattisesti.
--------------
Huvittavia juttuja:
Jotkut nyhtävät esim kännykän laturia seinästä, sähköä säästäälseen. Säästö on nykyelektroniikalla merkityksetön VS esim siihen, jotta TV:ssä tai tietokoneessa pyörii mainos ja vakoilusoftaa, joiden suorittäminen vie ihan oikeasti sitä energiaa enemmän. Käyttöjärjestelmät (tai muu ylimääräinen softa, jota ei välttämättä saa pois) tekevät kaikkea muuta paskaa, kuin mahdollistavat laitteen käytön, joka on sen funktio. Nykyise viritykset vain alkavat olla täysin sietämättömiä, jotta niitä voisi ajatella käyttävän.

Lakeja pitäisi muuttaa siten, että ulospäin ei saa lähteä mitään ja siitä on voitava kieltäytyä, asiota ei saa niputtaa ja sekot pitäisivät olla isot, jos tietoja vuotaa muuhun, kuin ilmoitettuun käyttöön.
 
Ja tuo DRM ei edes mitenkään liity tähän vakoiluun ja mainosvittuiluun. Se on täysin toteutettavissa ulkoisiinkin bokseihin, jotka eivät vakoile ja jotka ovat käyttäjän hallinnassa sen suhteen, mitä paskaa niissä pyörii.. Kun tarpeeksi moni siirtyy niihin, niin halukkuus DRM ongelman korjaamiseen löytyy kyllä, mutta se vain vaatii tarpeeksi ison asiakaskunnan.
Siis esim. Widevinen korkein suojataso ja vastaavat voivat vaatia, että on oikeanlainen laite ja ajaa valmistajan firmistä. Se kytkös tulee sitä kautta, että jos noissa kaikissa virallisissa laitteissa alkaa olla vakoilua ja mainosroskaa, niin ei voi kilpailuttaa valmistajia ja hypätä jonkun asiakasystävällisemmän kyytiin. Tai valinnassa voi olla isoja kompromisseja (esim. Android -> Apple tai custom HTPC hintaluokassa 6000 eur -> Android). En ole tietoinen tällaisesta, että kuluttajat olisivat voineet painostaa valmistajia sisällyttämään DRM-vapaasti teknisesti parempaa sen jälkeen kun vain DRM:n alla on saanut laatua. Se on hiukan eri, jos on aitoa kilpailua ja esim. DVB tai Youtube kanavana vs bluray.
 
Viittaat todennäköisesti Samsungiin. Harva kansainvälinen yritys jättää keräämättä infoa asiakkaiden kulutustottumuksista laitteidensa tai palveluidensa kautta (ja osa myy dataa kolmansille kaupallisille osapuolille), olkoon kyseessä Samsung, Meta tai Google. Mutta Kiinan suhteen kannattaa ymmärtää että kaikki kiinalaiset (ja iso osa kiinassa toimivista ulkomaisista yrityksistä) ovat suoraan alisteisia keskushallinnon tiedonkeruulle. Puhutaan kansallisvaltioiden tasolla hyvin erillaisista toimijoista.

Mutta kukin (yksilö) tehköön tahollaan omat ratkaisunsa, yrityksillä ja yhteiskunnallisilla toimijoilla olisi hyvä pitää korkeammat kriteerit. Henkilökohtaisesti päädyin olemaan ostamatta LG:n TV:tä (ja vältän muutenkin mahdollisuuksien mukaan kiinalaisia tuotteita) vaan päädyin Samsungiin töllöön. Käytän kertakäyttöistä spostia Sampan paskapalvelun aktivoimiseen ja ei, en aio pistää itse TV:tä piuhan päähän vaan käytän Shieldiä -> pienintä pahaa.
Oled threadissa kirvoitti ajatuksia.

Tuo on paha kun telkkarit eivät tavallaan edes vaadi nettiä että se data menee kiinaan. Vaikka jättäisi laittamatta piuhan päähän niin jos naapuri pystyttää suojaamattoman verkon nii TV pistää välittömästi taustalla putken sitä kautta auki ja pumppaa kaiken datan ulos ilman että käyttäjä "kytki televisiota nettiin".

Toisaalta melkeinpä mitä väliä. Kaikenmaailman tieto katoaa suorasti tai epäsuorasti tuhannesta muusta laitteesta ja/tai palvelusta maailmalle. Jos Kiina ei saa sitä suoraan niin se ostaa puuttuvat datat niiltä korealaisilta valmistajilta ihan rehellisellä rahalla.
 
Il tehnyt jutun Gamer's Nexuksen selvityksestä:
 
Koska mainostuksesta ja vakoilusta ei varmaan päästä helpolla eroon, niin olisi hyvä jos olisi vaihtoehtona kysely, jossa kysyttäisiin haluatko mainoksia ja vakoilua vai kerrotko ideat mitä haluaisit, että valmistamme jotta voisit ostaa?

Ideoita olisi loputtomasti ja varmaan muillakin olisi. Itse ainakin ostaisin heti jos joku rakentaisi jotain sellaista mitä on joskus pohtinut, mutta sitä ei vielä ole olemassa esim. paikallisella tekoälyllä toimivia pienoismallirakennuksia elokuvista ja peleistä tutuilla figuureilla tai vaikkapa lautapelejä samalla tavalla tehtynä tai 1:4 mittakaavan figuureja jne.

Googlen kanssa tuossa piti tätä pohtia ja siinä olisi ongelmana mm.

-Jos sinä vain ilmoittaisit suoraan mitä haluat, näiden yhtiöiden monimutkaiset tekoälyalgoritmit muuttuisivat tarpeettomiksi. Ne eivät halua antaa kontrollia kuluttajalle, koska silloin ne menettäisivät valta-asemansa mainosmarkkinoilla.
-Suuri osa maailman kaupasta perustuu impulssiostoihin – siihen, että sinulle luodaan tarve, jota sinulla ei sekunti sitten ollut.
-Tehtaat haluavat valmistaa 100 000 samanlaista tuotetta halvalla, eivätkä muokata tuotteita yksittäisten ihmisten toiveiden mukaan.
-Jos järjestelmä avattaisiin niin, että kuka tahansa harrastaja voi huutaa verkkoon tarpeensa, syntyisi nopeasti uusi ongelma:
Kun ilmoittaisit tarvitsevasi "0,5 tuuman OLED-näytön", tuhannet huijarit ja huonolaatuisen tavaran myyjät bottiarmeijoineen tukkisivat tekoälysi tarjouksillaan. Puhtaiden suositusten löytäminen vaatisi todella vahvaa suodatusta.

Lopuksi Google kuitenkin yllättävästi vastaa, että tämä tulee silti tapahtumaan :D
Kyllä, mutta pienemmässä mittakaavassa ja eri nimellä. Se ei tule tapahtumaan Googlen kautta, vaan paikallisten tekoälyjen (Local AI) ja yhteisöjen kautta.
Nykyään on jo syntymässä harrastajayhteisöjä, joissa tekoäly toimii välittäjänä. Esimerkiksi tulevaisuudessa voit sanoa omalle, täysin yksityiselle tekoälyllesi ne tuhat asiaasi. Tämä tekoäly ei vuoda dataasi mainostajille, vaan se käy anonyymisti haravoimassa maailman pienvalmistajien (kuten Etsy-myyjien tai indie-koodarien) valikoimia ja tekee tarjouspyyntöjä suljetuissa verkoissa.
 
hagezin adblock-listoista löytyy LGwebos:llekin oma lista, joka blokkaa ainakin trackerit. Lisääkin osoitteita voi blokata itse (esim. Gamer Nexuksen videolla mainittiin lisää osoitteita), mutta yleensä rikkoo jonkun ominaisuuden.

Tämä siis pitää laittaa reitittimeen (tarpeeksi uudessa Openwrt:ssä mukana valmiina). Pieno apu siis jos ei halua tehdä ruudusta täysin verkkoyhteydetöntä.

 
Viimeksi muokattu:
Jatkoa sagalle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ToP9xfLDSME

TLDW: LG sanoo että syytökset on valetta. Ei muuta.

1789280897769.png


Vielä jatkoa jos ei ole ollut. Kaikki tekee tätä samaa jos joku miettii LG:n "boikotoimista". Pitää boikotoida koko viihde-elektroniikkateollisuutta. Ei kännyköitä, ei telkkareita, ei chromecastia varsinkaan, ei mitään. Televisio vuodelta 2010 käy hyvin ehkäpä ja VHS nauhoilta leffat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=IvFu343KNek
 

Samsungin mukaan kyseinen ACR-teknologia ei ole käytössä Samsung-televisioissa Pohjoismaissa.

– Kuten monet äly-tv-valmistajat, Samsung käyttää ACR-toimintoa valikoiduilla markkinoilla tunnistaakseen katselukokemuksen parantamiseksi joitakin tv-ohjelmia, elokuvia ja pelejä, joita laitteella katsotaan ja pelataan. ACR auttaa meitä ymmärtämään paremmin, miten sisältöä ja – käyttäjän suostumuksella – mainontaa voidaan räätälöidä, Samsung sanoo.


Jutussa keskitytään yksinomaan ACR:ään, eikä puhuta televisioiden ympäristön kuuntelusta lainkaan.
 
Jatkoa sagalle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ToP9xfLDSME

Olen puolivälissä katsomassa tuota jatkovideota. Mm. tämmöinen metadatatietue lähtee LG:lle kulkevan datan kyljessä. On yksilöivää ID-tunnusta, maata, sijaintia, kadunnimeä jne. (kuvakaappaus videolta):
1789329835172.png
 
Microsoft puuttui asiaan.
Sometimes a complaint gets heard by the right people. Following Microsoft’s intervention, LG has agreed to disable the McAfee ad pop-up in its Monitor App Installer as an immediate step, just days after public backlash about a driver update that silently installed LG’s app and pushed McAfee trial ads on connected PCs.

Microsoftin motiivina taisikin olla siivota kilpailijat pois oman mainostus- ja vakoilusysteeminsä tieltä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Smwo493IAfw
 

Statistiikka

Viestiketjuista
317 129
Viestejä
5 382 833
Jäsenet
85 579
Uusin jäsen
ProsPero75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom