LG G6:n ensimmäinen pressikuva julki - näytössä poikkeuksellisen kapeat reunat

[Juha Kokkonen]

Ensimmäisenä huomio kiinnittyy puhelimen erittäin kapeaan yläreunukseen, joka viittaa erittäin hyvään näytön ja ulkomittojen suhteeseen. The Vergen tietojen mukaan kyseinen suhdeluku tulisi olemaan jopa yli 90 % ja näytön alareunus on vain hieman yläpuolta leveämpi.

Viimeisimpien huhujen ja kuvavuotojen perusteella myös Samsung tulee käyttämään Galaxy S8 -huippumalleissaan ulkomittoihin nähden erittäin suurikokoisia näyttöjä, joten siitä saattaa olla tulossa tämän mallivuoden muotoilutrendi.



Toinen kuvassa huomion kiinnittävä yksityiskohta on näytön pyöristetyt kulmat, jotka ovat tutut mm. Xiaomi Mi MIX -mallista. Lisäksi kyseiset pyöristykset näkyivät myös LG:n aiemmin lähettämässä lehdistökutsussa esiintyneissä näytön ääriviivoissa. LG on jo aiemmin vahvistanut, että G6:ssa tullaan käyttämään uutta 18:9-kuvasuhteen 5,7-tuumaista QHD+-näyttöä.

The Vergen tietojen mukaan LG on luopunut huippumallissaan viime vuoden modulaarisesta rakenteesta ja laitteen ulkokuoret on valmistettu kokonaan metallista ja lasista. Lisäksi G6:sta kerrotaan löytyvän 3,5 mm kuulokeliitäntä ja vesisuojaus. Takakuoren muotoilun sanotaan muistuttavan viimevuotista G5-mallia.

LG G6:n julkaisu tapahtuu 26. helmikuuta MWC-tapahtuman yhteydessä Barcelonassa.



Päivitys 27.1.2017: Nyt myös korealainen underKG-sivusto on julkaissut kuvan G6:n yläosasta, mutta vain hieman eri suunnasta. Oikean kyljen puolelta otetussa kuvassa ei paljastu korttipaikan kelkkaa lukuun ottamatta juuri mitään muuta uutta.

Lähde: The Verge, underKG

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Juha Kokkonen]

Io-techissä on tähän mennessä julkaistu tarkoituksella hyvin vähän huhu-uutisia mobiililaitteisiin liittyen, vaikka eritasoisia aiheita olisi tarjolla runsain mitoin. Olemme pyrkineet lähestymään asiaa varovasti ja harkiten.

Toistaiseksi linjana on ollut, että pikkuseikkoihin tai toissijaisiin tuotteisiin painottuvista ja hataralla pohjalla olevista huhuista ei uutisoida ja kyseisen sihdin läpi ei aiheita ole juurikaan tammikuun aikana vielä päässyt. Ajatuksena on myös ollut, että pienemmistä huhuista voisi tehdä koosteita, joita sitten julkaistaan tarpeen mukaan. Tällainen kooste itselläni on juuri rakenteilla Galaxy S8:aan liittyen. Tällä tavoin "huhusilpusta" saa mielestäni muodostettua järkevämmän kokonaisuuden ja toisaalta pienen "puskuriajan" myötä ainakin suurimmat ankat karsiutuvat seasta pois.

Tämän uutisen yhteydessä kuulisimmekin mieluusti lukijoiden mielipiteitä huhujen uutisoinnin tarpeellisuuteen liittyen. Haluatko sinä lukea uutisia huhuista ja jos, niin minkälaisista? Sopiiko tämän kaltainen uutinen linjaan?

 

[Stondar]

Nykyinen julkaisutahti on hyvä, itse en ainakaan näe tarpeelliseksi "huhuja tuoreeltaan" jos mahdollisuutena sen vuoksi on tulevaisuudessa roskaksi paljastuvan materiaalin julkaisu. Koosteita voi tietty tehdä, jos niihin saa jotain järkeä eikä se vie liikaa aikaa muulta "paremmalta" sisällöltä.

Luotan huhujen karsimiseen liittyvään harkintakykyynne 100%!

 

[DjSunki]

Samalla linjalla Stondarin kanssa huhujen uutisoinnista. Pidetään maltillisena.

Itse uutiseen, tämä G6 voisi olla potentiaalinen jatkaja nykyiselle G4:lle, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Speksit ilmeisesti huippua kuin myös tyylikäs/laadukas rakenne. Plussaa 3.5mm liitännän säilyttämisestä. G5 oli jotenkin väliinputoaja ja ei aiheuttanut minkäänlaisia ostohimoja. Myöskään modulaarinen rakenne ei siinä napannut yhtään.

 

[Deleted member 3664]

Itseä ei periaatteessa haittaisi vaikka kaikki huhut jäisivät kokonaan pois. Toki seassa on aina oikeitakin juttuja (kuten nämä oletettavasti oikeat(?) pressikuvat) mutta nekin varmistuvat vasta sitten julkkarin aikaan. Toisekseen tykkäisin kovasti jos näitä huhu-juttuja ajoittain tehdään, että se olisi otsikossa selvästi merkitty. Jättäisin ainakin itse silloin osan niistä lukematta kokonaan tai tietäisin suhtautua varauksella.

 

[ulmis]

Huhuja on ihan kiva lukea kunhan koko etusivu ei ole täynnä niitä. Toinen on myös ne huhut jotka alkavat pyörimään ennenkuin uutta mallia on edes julkaistu, eli kun S8 on tulossa myyntiin alkaa S9 huhuilut - mielestäni aivan liian aikaista ruveta keskittymään seuraavan mallin ehkä mahdollisiin spekseihin jotka harvoin sitten kumminkaan osuu oikeaan.. Jos huhu-artikkelit perustuu johonkin oikeasti luotettavaan lähteeseen on ne tervetulleita, ja teidän lähdekritiikkiinne uskon täysin. Ja toi huhukoosteet voisi olla ihan toimiva juurikin mainitsemiesi seikkojen vuoksi. Eihän uuden kokeileminen ole koskaan ollut kenellekään pahaksi, eihän?

 

[harri]

Niin kauan kuin huhut selkeästi nimetään huhuiksi, en näe niiden julkaisussa mitään negatiivista

 

[TeKi]

Samoilla linjoilla aikaisempien kommentojien kanssa. Ei etusivua täyteen huhuista, mut kiva joitakin huhujakin lueskella välillä esim. kahvitauolla jos ei ole mitään kunnollisia uutisia ole. Jos on paljon pieniä huhuja, niitä voisi vaikka kerätä yhden aiheen alle "huhuja tulevista julkaisuista mobiili puolella/tietokone puolella". Kiva välillä tietää mitä on tulossa tai kehitteillä, vaikka tuote tulisi muuttumaan moneen kertaan. Tietokone ja kännykkäpuolen huhut pitäisin erillään.

Muro puolella menee huonommin, melkein kaikki julkaistut uutiset on joko huhuja tai tulevia julkistuksia. Kauheintahan hommassa on ettei kirjoittaja edes tiedä kunnolla miten laitteet toimii teknisesti tai mitkä tiedot oikeasti lukioita kiinnostaa. Tuntuu et kaikki mikä näyttää siistiltä, tehdään juttua. Kaikki uudet led valaistuksella varustetut tuotteet on ainakin saanut näkyvyyttä sivulla

 

[FlyingAntero]

Ilmeisesti LG G6:ssa tulee olemaan "vain" SD821 piiri:

• Why The LG G6 Won't Have Snapdragon 835

I can't reveal who my source is, but I've been traveling around Asia visiting phone companies, and this person has first hand knowledge, so to me, this isn't really a rumor but a leak: the LG G6 will run on Snapdragon 821.

Mitä tulee huhujen uutisointeihin, niin kaikesta ei tarvitse tehdä etusivun täyttäviä pikkujuttuja. Mielummin luen kattavampia koonteja esimerkiksi juuri Galaxy S8 luuriin liittyvistä huhuista, kun aika on kypsä. Käyttäjät hoitavat kyllä sen (turhan) huhuilun foorumin puolella, jos on tarvetta. Tai kommenteissa kuten tässä näin

 

[Kermeli]

LG G2:seen tykästyneenä toivottavasti tulee hyvä luuri, voisi melkein jo miettiä vaihtoa.

 

[moolli]

kyllähän näiden huhujen uutisointi on mielestäni hyvä juttu! Spekulaatiouutisten kommentit ovat timanttisia.

 

[muscicapa]

Hyvä homma sinänsä että ehtivät julkaisemaan kapeareunaisen puhelimen ennen Samsungia. Vuosi 2017 taitaa olla tällaisten laitteiden vuosi.

 

[Dessu]

Hyvä homma sinänsä että ehtivät julkaisemaan kapeareunaisen puhelimen ennen Samsungia. Vuosi 2017 taitaa olla tällaisten laitteiden vuosi.

Loppuvuodesta taitaa tulla lisäksi mm. Galaxy X, taittuvalla näytöllä ja LG:n vastaava(?). Ehkä ensi vuonna tulis jo markkinoille muilta valmistajilta taiteltavia puhelimia ja televisioita.

 

[zZzz]

Ilmeisesti LG G6:ssa tulee olemaan "vain" SD821 piiri:

käsittämätöntä, jos tuollainen typerehtiminen pitää paikkansa! jää kyllä itellä ainakin G6 välistä jos näin käy

tuo ei nimittäin ole todellakaan mikään "vain"; Snapdragon 835 (jota oikeat flagshipit, kuten uusin Samsung tulevat 2017 käyttämään) on merkittävästi 821:tä parempi, esim 14nm FinFETistä siirrytty 10nm:iin ja hyöty sen mukaista - linkki:

Snapdragon 835 vs. Snapdragon 821: How much of an upgrade is it?

 

[Tup3x]

Jos on paljon huhuja niin ihan hyvin ne voisi vaikka kerran viikossa koostaa isommaksi katsaukseksi (tyyliin huhu per kappale). Ei niistä jokaisesta tarvitse erikseen julkaista. Jos ei ole todella varmaa kamaa.

 

[FlyingAntero]

käsittämätöntä, jos tuollainen typerehtiminen pitää paikkansa! jää kyllä itellä ainakin G6 välistä jos näin käy

tuo ei nimittäin ole todellakaan mikään "vain"; Snapdragon 835 (jota oikeat flagshipit, kuten uusin Samsung tulevat 2017 käyttämään) on merkittävästi 821:tä parempi, esim 14nm FinFETistä siirrytty 10nm:iin ja hyöty sen mukaista - linkki:

Snapdragon 835 vs. Snapdragon 821: How much of an upgrade is it?

Se hyöty tulee todennäköisesti näkymään lähinnä energiatehokkuudessa eikä niinkään suorituskyvyssä. SD835 Kryo 280 ytimet pohjautuu todennäköisesti A73 ytimiin. Samanlaista loikkaa ei siis tulla näkemään suorituskyvyssä kuin mitä nähtiin SD810-->SD820.

• Qualcomm Details Snapdragon 835: Kryo 280 CPU, Adreno 540 GPU, X16 LTE

The Kryo 280 CPU inside Snapdragon 835 is the first semi-custom architecture to use ARM’s new "Built on ARM Cortex Technology" license... ...Qualcomm has used all three of these licenses: the Snapdragon 810 implemented stock ARM Cortex-A57 and A53 cores with a processor license, the 820’s fully-custom Kryo cores required an architecture license, and the 835 takes advantage of this new license type...

...Kryo 280’s efficiency cluster reaches a peak frequency of 1.9GHz, while the performance cluster tops out at 2.45GHz, which seems a bit conservative. According to ARM, the A73 is comfortable running between 2.6GHz to 2.8GHz when using the 14/16nm node. This number could be even higher using Samsung’s new 10nm process, which the Snapdragon 835 uses. There are a few possible explanations that come to mind: Kryo 280’s performance cores are based on the A72 instead of the A73; the changes Qualcomm made, particularly the ones to increase the instruction window size, are limiting the peak frequency; more of the thermal budget is being used for the GPU; or Qualcomm is prioritizing battery life over peak performance. I suspect there’s still some headroom available, leaving the door open for a Snapdragon 835 variant with higher CPU frequencies later this summer.

 

[zZzz]

Se hyöty tulee todennäköisesti näkymään lähinnä energiatehokkuudessa eikä niinkään suorituskyvyssä. SD835 Kryo 280 ytimet pohjautuu todennäköisesti A73 ytimiin. Samanlaista loikkaa ei siis tulla näkemään suorituskyvyssä kuin mitä nähtiin SD810-->SD820.

ai, siis toisin sanoen kutsut +27% suorituskyvyn lisäystä "merkityksettömäksi"? valitettavasti itse olen edelleenkin eri mieltä (enkä usko olevani ainoa), ja todellakin passaan G6:n mikäli typerästi jättävät (muka-)lippulaivaluuristaan 835:n välistä.

 

[Juha Kokkonen]

Onhan se sinällään ihan fakta, että edellisen vuoden järjestelmäpiiri ei kuulu uuteen lippulaivalaitteeseen.

 

[FlyingAntero]

ai, siis toisin sanoen kutsut +27% suorituskyvyn lisäystä "merkityksettömäksi"? valitettavasti itse olen edelleenkin eri mieltä (enkä usko olevani ainoa), ja todellakin passaan G6:n mikäli typerästi jättävät (muka-)lippulaivaluuristaan 835:n välistä.

Käsitit minut nyt ihan väärin. En ole missään vaiheessa sanonut suorituskyky eroa "merkityksettömäksi". Totesin vain, että SD835 ei tule tarjoamaan samanlaista suorituskyky harppausta kuin mitä SD820 tarjosi verrattuna SD810 piiriin. Esim. OP3 saa Geekbench 4 testissä noin 64% enemmän pisteitä kuin OP2. Se "vain" oli kohteliaisuus SD821 piirille.

Toiseksi SD835:n 27% parannus perustuu vain Qualcommin omiin hehkutuksiin. Sitä ei ole vielä ulkopuoliset tahot varmistaneet. Aiemmin Geekbench 4 tuloksiin ilmestyi jokin SD835 testilaite ja se sai "vain" 1844 pistettä.

Ja jottei jää epäselväksi, niin olen sitä mieltä, että LG G6:ssa pitäisi olla SD835. Mutta minkäs teet (kts. tästä).

 

[zZzz]

Käsitit minut nyt ihan väärin. En ole missään vaiheessa sanonut suorituskyky eroa "merkityksettömäksi". Totesin vain, että SD835 ei tule tarjoamaan samanlaista suorituskyky harppausta kuin mitä SD820 tarjosi verrattuna SD810 piiriin. Esim. OP3 saa Geekbench 4 testissä noin 64% enemmän pisteitä kuin OP2. Se "vain" oli kohteliaisuus SD821 piirille.

Toiseksi SD835:n 27% parannus perustuu vain Qualcommin omiin hehkutuksiin. Sitä ei ole vielä ulkopuoliset tahot varmistaneet. Aiemmin Geekbench 4 tuloksiin ilmestyi jokin SD835 testilaite ja se sai "vain" 1844 pistettä.

Ja jottei jää epäselväksi, niin olen sitä mieltä, että LG G6:ssa pitäisi olla SD835. Mutta minkäs teet (kts. tästä).

alhaista toimintaa Sampalta tuollainen!

harmittaa kyllä, koska olin juurikin tuota LG G6:ta kaavaillut seuraavaksi luuriksi. Samsungin likaisen pelin vuoksi en kyllä sinnekään päin aio katsella, pitäkööt tunkkinsa. ilmeisesti puhelimen päivitys siirtyy sitten kenties syksyyn saakka, jos 835:ta kauheasti panttaillaan :/

 

[FlyingAntero]

alhaista toimintaa Sampalta tuollainen!

Sekin kannattaa muistaa, että kaikki on toistaiseksi vain huhua. Aika näyttää.

 

[zZzz]

Sekin kannattaa muistaa, että kaikki on toistaiseksi vain huhua. Aika näyttää.

no näinhän se tietysti on. mutta ikävästi näyttää siltä että tuollainen se skenaario voisi oikeasti ollakin. "ken elää, näkee" sanoi joku, eipä tässä muuta voi.

 

[FlyingAntero]

Alkaa näyttää melko todennäköiseltä tuo SD821 piiri LG G6:ssa. Samsungin vaikutus asiaan on kuitenkin vähän epäselvä vielä.

• HTC: Snapdragon 835 Not Coming with MWC Flagships, New HTC Phone Coming when Processor Arrives

Chialin Chang, President of Smartphones and Connected Devices at HTC, told tbreak that every time a new CPU with “power that [they] can leverage” comes to the market, they are at the forefront — however, the decision to pack in a Snapdragon 821 with the HTC U Ultra was determined 9 months ago. HTC claims it is the best CPU out there, and it certainly is the best option largely available to OEMs. Mr. Chang states that “when the next CPU flagship comes, HTC will be one of the very first tier doing that.”

If rumors are to be believed, this that means we can expect an HTC flagship around the same time as Samsung’s Galaxy S8, which is said to be debuting with the Snapdragon 835. HTC then reinforces their decision by stating that “[they] want to have a couple of months of leadership before the next flagship CPU comes (…) but that will be in another period of time — not at MWC.” He then goes on to say “not for us or any other player. I can tell you that for sure.” This is consistent with reports which claim that the LG G6, expected to launch in late February or early March, will not come with a Snapdragon 835 processor.

Timed exclusivity, maybe. Flat out exclusive, no. I've reached out to my contacts at Qualcomm for confirmation, we should know what's going on soon.

 

[Requiem]

Kyllähän puhelimen käyttökokemuksessa tuon piirin merkitys on aika pieni. Uusin ja nopein aina parempi mutta ainakin windows puolella "wanhat paskat" on tarjonneet sujuvaa toimintaa. Toivottavasti myös Androidilla. G6 olisi itselle yksi varteenotettava vaihtoehto.

 

[Hannibal]

835 saanee odotella muutenkin vielä kotvan, paitsi ehkä 1500 egen superlippulaivoissa, joihin voi juuri ja juuri toimimaan saadun proton tunkea. Uuteen valmistusnodeen siirtyminen ei ole aina kovin kivutonta, joten joko julkaista puhelin nyt 821 prossalla tai odotella puolivuotta plu miinus toiset puoli vuotta on ihan varteenotettava vaihtoehto.
Aika moni puhelin on myöhässä odotellessaan josko 835:sia saisi niin montaa kappaletta että voisi julkaista siihen pohjautuvat puhelimen markkinoille ihan kuluttajamyyntiinkin.

 

[FlyingAntero]

Alkaa näyttää melko todennäköiseltä tuo SD821 piiri LG G6:ssa. Samsungin vaikutus asiaan on kuitenkin vähän epäselvä vielä.

• HTC: Snapdragon 835 Not Coming with MWC Flagships, New HTC Phone Coming when Processor Arrives

Uusien tietojen mukaan SD835 piirien saatavuuspula johtui nimenomaan Samsungin rohmuamisesta ja LG:llä oli prototyyppi G6 mallista SD835 piirillä. Piirejä ei kuitenkaan ollut saatavilla LG G6 julkistuksen aikaan, joten lykkäämisen sijaan LG päätti julkaista G6:n SD821 piirillä.

• LG G6 with the Qualcomm Snapdragon 835: First Look at a Prototype

The reason was simple: Samsung was manufacturing the Snapdragon 835 and had first dibs on securing the chip. Samsung took advantage of this and bought up as many of them as they could. What was left after Samsung’s buying spree was not enough for LG – or any other company – to manufacture a suitable amount of devices for the market. LG could either wait until enough Snapdragon 835 chips became available – meaning they delay the LG G6 launch date – or they could go ahead and launch with whatever they already had access to.

Spoileri: Kuvia prototyypistä