LG Chemin kehittämä "Real Folding Window" taittuviin älypuhelimiin lupaa isoja edistysaskelia

[Kaotik]

LG Chem on kertonut kehittäneensä uuden "Real Folding Window" -paneelin käytettäväksi taittuvanäyttöisissä laitteissa.
Kyseessä on PET-filmi, jonka kummallekin puolelle on lisätty erilaisia pinnoitteita muutaman tusinan mikrometrin edestä. Ratkaisun kerrotaan tarjoavan yhtäältä karkaistuun lasiin verrattavaa kovuutta ja toisaalta muovin kaltaista taipuvuutta.
Uuden paneelin taitoskohtien kerrotaan olevan merkittävästi aiempia huomaamattomampi ja kestävän kulumatta yli 200 000 taittamista.
Yhtiö yrittää jatkokehittää teknologiaa poistamalla PET-filmin kokonaan kuvioista.

Lähde: Media > Press Release

 

[Mawe]

Ei taida kuitenkaan ihan ensi vuonna olla tulossa?
Ainakaan en huomannut että olisi mainittu.

Tuotahan voisi käyttää asuntojen yms. ikkunoihin myös, tulisi hinnatkin varmaan alas.

 

[Kaotik]

Ei taida kuitenkaan ihan ensi vuonna olla tulossa?
Ainakaan en huomannut että olisi mainittu.

Tuotahan voisi käyttää asuntojen yms. ikkunoihin myös, tulisi hinnatkin varmaan alas.

Se että voidaan tehä luurin kokoisia ei tarkoita että voitaisiin tehdä ikkunan kokoisia, puhumattakaan että tuollaisen ääntä vaimentavat ja lämpöä eristävät ominaisuudet tuskin ovat ikkunalasien tasoa

 

[Breezer_]

Hieno juttu, en ikinä ostaisi tuollaisia nykyajan muovi foldi rävellyksiä monen tonnin hintaan, kun naarmu tulee jo hengityksestä.

 

[Mawe]

Se että voidaan tehä luurin kokoisia ei tarkoita että voitaisiin tehdä ikkunan kokoisia, puhumattakaan että tuollaisen ääntä vaimentavat ja lämpöä eristävät ominaisuudet tuskin ovat ikkunalasien tasoa

Paljon mahdollista, paksuuden kasvattaminen ikkunalasin vastaavien ominaisuuksien saavuttamiseksi luultavasti muuttaa koko komposiitin ominaisuudet.
Tosin äänenvaimennus ja eristävyys ainakin PETillä paremmat kuin lasilla.

 

[Sally_Spectra]

Paljon mahdollista, paksuuden kasvattaminen ikkunalasin vastaavien ominaisuuksien saavuttamiseksi luultavasti muuttaa koko komposiitin ominaisuudet.
Tosin äänenvaimennus ja eristävyys ainakin PETillä paremmat kuin lasilla.

Mihin tarkoitukseen tuota kalvoa ikkunalasina ajattelit? Jos tarkoitus saada kuva siihen lasiin niin sehän onnistuu tuon kalvon siihen lasin pinnalle liimaamalla mutta sitten pitäisi olla kaikki elektroniikka yms jolla se kuva tuotetaan.
Lisäksi LG on esitellyt jo läpinäkyviä televisioita, joita voi käyttää juurikin tuohon.

 

[Mawe]

Mihin tarkoitukseen tuota kalvoa ikkunalasina ajattelit? Jos tarkoitus saada kuva siihen lasiin niin sehän onnistuu tuon kalvon siihen lasin pinnalle liimaamalla mutta sitten pitäisi olla kaikki elektroniikka yms jolla se kuva tuotetaan.
Lisäksi LG on esitellyt jo läpinäkyviä televisioita, joita voi käyttää juurikin tuohon.

Ihan normaalina ikkuna"lasina" toimimaan.
Ja olisi se kiva jos se toimisi näyttöruutuna ja siihen saisi haluamansa maiseman pyörimään kuten Total Recall leffassa.

 

[TheMeII]

Tuo kuvassa näkyvä kalvohan on se näytön pinnoitekalvo joka asennetaan näyttöpaneelin päälle. Kuten Kaotik kirjoitti se on vain pinnoitettu muovikalvo josta ne haluaisi lopulta saada koko muovikalvon välistä ja tehdä vain nuo mikrometrien paksuiset pinnoitteet levyksi

Kyseessä on PET-filmi, jonka kummallekin puolelle on lisätty erilaisia pinnoitteita muutaman tusinan mikrometrin edestä.
...
Yhtiö yrittää jatkokehittää teknologiaa poistamalla PET-filmin kokonaan kuvioista.

Tuohon pitää lisätä alle se taittuva näyttö mistä kuva lopulta tulee.

 

[pulatunnus]

Tuotahan voisi käyttää asuntojen yms. ikkunoihin myös, tulisi hinnatkin varmaan alas.

Ihan normaalina ikkuna"lasina" toimimaan.

Ja olisi se kiva jos se toimisi näyttöruutuna ja siihen saisi haluamansa maiseman pyörimään kuten Total Recall leffassa.

Tässä ei kai normaalin ikkunalasin oleellisia ominaisuuksia, tai sellaisia jotka saisi hinnat alas, jotta normaaleiksi ikkunalaseiksi.



Ilmeisesti tässä heräsi sinulle ajatus että olisi kiva jos ikkunat voisi olla myös näyttöjä.


Jos rullaverhotyyppistä ajattelin, niin LGllä on ollut rullattava näyttö (telkka), jonka voi asentaa esim ikkunan eteen.

Ikunan idea ja tarkoitus olla myös läpinäkyvä, uutisessa ei siitä mainittu, jos läpinäkyvyyttä ajattelit itse panelissa.

Läpinäkyviä näyttöjä on ollut vuosia, vuosikymmeniä, sopii joihinkin käyttöihin, jos hyvää kuvaa halutaan, niin sitten pitäisi se läpinäkyvyys kytkeä pois jossa itse valoa pitäisi synnyttää näytöstä. tai valo tuoda hallitusti takaa.

Ikkunoihin on heijastettu kuvaa, niin rakennus, kuin ajoneuvokäytössä, jälkimmäisissä voidaan haluta 3d näkymää, niin että informaatio on silmälle siellä missä tarve, ei ns tuulilasini pinnassa.

Avattavakaan ikkuna ei tarvi taivutettavuutta, toki rullattava ikkuna ilman tinkimistä muista ominaisuuksista toisi uusia mahdollisuuksia avattavien ikkunoiden, markiisien sun muiden osalta.

 

[Mawe]

Tässä ei kai normaalin ikkunalasin oleellisia ominaisuuksia, tai sellaisia jotka saisi hinnat alas, jotta normaaleiksi ikkunalaseiksi.



Ilmeisesti tässä heräsi sinulle ajatus että olisi kiva jos ikkunat voisi olla myös näyttöjä.


Jos rullaverhotyyppistä ajattelin, niin LGllä on ollut rullattava näyttö (telkka), jonka voi asentaa esim ikkunan eteen.

Ikunan idea ja tarkoitus olla myös läpinäkyvä, uutisessa ei siitä mainittu, jos läpinäkyvyyttä ajattelit itse panelissa.

Läpinäkyviä näyttöjä on ollut vuosia, vuosikymmeniä, sopii joihinkin käyttöihin, jos hyvää kuvaa halutaan, niin sitten pitäisi se läpinäkyvyys kytkeä pois jossa itse valoa pitäisi synnyttää näytöstä. tai valo tuoda hallitusti takaa.

Ikkunoihin on heijastettu kuvaa, niin rakennus, kuin ajoneuvokäytössä, jälkimmäisissä voidaan haluta 3d näkymää, niin että informaatio on silmälle siellä missä tarve, ei ns tuulilasini pinnassa.

Avattavakaan ikkuna ei tarvi taivutettavuutta, toki rullattava ikkuna ilman tinkimistä muista ominaisuuksista toisi uusia mahdollisuuksia avattavien ikkunoiden, markiisien sun muiden osalta.

Ekassa kommentissani oli mielessä ihan normaali ikkuna, kun tosiaan päälliskalvo kyseessä.
Noissa taittuvissa ollut ongelma, et tulee vauriota siihen näyttöä suojaavaan uloimpaan kerrokseen laitetta käytettäessä.

Saisihan sen halpenemaan jos valmistajat haluaisi.
Käyttöä olisi vaikka poliisin ajoneuvoihin ja varusteisiin.
Ja olisi se varmaan asuntojen ikkunoissa hyödyksi kun pienempi lämmönjohtavuus.

Käyttöähän löytyisi, eri asia saada valmistajat pudottamaan hintoja.
Katteen saisi sitten volyymillä.

Eipä näin tehdä minkään suhteen, kun vain raha merkitsee.

 

[ratkakapu]

Ekassa kommentissani oli mielessä ihan normaali ikkuna, kun tosiaan päälliskalvo kyseessä.
Noissa taittuvissa ollut ongelma, et tulee vauriota siihen näyttöä suojaavaan uloimpaan kerrokseen laitetta käytettäessä.

Saisihan sen halpenemaan jos valmistajat haluaisi.
Käyttöä olisi vaikka poliisin ajoneuvoihin ja varusteisiin.
Ja olisi se varmaan asuntojen ikkunoissa hyödyksi kun pienempi lämmönjohtavuus.

Käyttöähän löytyisi, eri asia saada valmistajat pudottamaan hintoja.
Katteen saisi sitten volyymillä.

Eipä näin tehdä minkään suhteen, kun vain raha merkitsee.

Pyydät näyttövalmistajia pistämään edeltä käsin miljardeja kiinni tuotekehitykseen ja tuotantolinjoihin, jotka "ihan varppina" tuottavat omansa takaisin joskus ja kun ne eivät suostu moista täysin älytöntä riskiä ottamaan, niin ovat se ahne osapuoli

Näyttöjen myynti isolla volyymilla on surkea bisnes suhteessa kuluihin. Katteet ovat minimaaliset. AMD, nVidia ja Intel voivat laitta miljardeja tuotekehitykseen etupeltoon, koska modernit tehokkaat piirit ovat lupa painaa rahaa, mutta näyttöpanelit myydään pennien katteella kiitos kilpailun

 

[pulatunnus]

Ekassa kommentissani oli mielessä ihan normaali ikkuna, kun tosiaan päälliskalvo kyseessä.

Noissa taittuvissa ollut ongelma, et tulee vauriota siihen näyttöä suojaavaan uloimpaan kerrokseen laitetta käytettäessä.

Ikkunat korvaisit näytöillä, eikö ikkunan ajatus nähdä läpi.



Oliko ajatus korvata vain yksi ikkunan karrros tuollaisella pletkulla, vai liimata se rnomi-ikkunaan kiinni.

Saisihan sen halpenemaan jos valmistajat haluaisi.

Hintaa ei uutisessa kerrottu, mutta millaista hintaa meinaat.

Ekassa kommentissani oli mielessä ihan normaali ikkuna, kun tosiaan päälliskalvo kyseessä.

Noissa taittuvissa ollut ongelma, et tulee vauriota siihen näyttöä suojaavaan uloimpaan kerrokseen laitetta käytettäessä.

Ikkunat korvaisit näytöillä, eikö ikkunan ajatus nähdä läpi.



Oliko ajatus korvata vain yksi ikkunan karrros tuollaisella pletkulla, vai liimata se rnomi-ikkunaan kiinni.

Saisihan sen halpenemaan jos valmistajat haluaisi.

Hintaa ei uutisessa kerrottu, en nyt ihan varma millaista hintaa kaavailet.


Ikkunalasi on halpaa tuohonverrattuna.

Käyttöä olisi vaikka poliisin ajoneuvoihin ja varusteisiin.

Siis ikkunoita, vai rullattavia näyttöjä.

Rullattavilla näytöille on käyttöä, ihan siviilipuolellakkin.

Ja olisi se varmaan asuntojen ikkunoissa hyödyksi kun pienempi lämmönjohtavuus.

En ihan varma jutustasi.

Mutta mennään ihan vakavasti, niin lämmönjohtavuudesta ei mainintaan, ja kuullostaa tolkuttoman kalliilta eristeeltä.

Eipä näin tehdä minkään suhteen, kun vain raha merkitsee.

Rahalla tätä on kehitetty ja ei mitään järkeä eristää jotain ikkunoita näytöillä.

 

[Mawe]

Alussa puhuin pelkästään ikkunan korvaamisesta jutussa mainitulla kalvolla(joka tietenkään ei voisi ikkunan korvaajana olla ohutta kalvoa ), mutta paksuutta lisättäessä ko. tuote luultavasti ei toimi kuten alkuperäinen idea.

Joku mainitsi näytön ja joo, miksei voisi olla näyttö myös ikkunassa.

Vaikka toimisikin, niin vastuksesta päätellen taidan olla väärässä, ihan huono idea.
Kunhan funtsin ääneen, ei tässä ole kenenkään rahoja sijoitettu.

 

[pulatunnus]

Alussa puhuin pelkästään ikkunan korvaamisesta jutussa mainitulla kalvolla(joka tietenkään ei voisi ikkunan korvaajana olla ohutta kalvoa ), mutta paksuutta lisättäessä ko. tuote luultavasti ei toimi kuten alkuperäinen idea.

Sori, olin niin jumittunut ajatukseen näytöstä.

Rullattava kestävä ikkuna, varmasti sopii johonkin käyttöön, rullattava panoraamakatto, rullattava sivuikkuna.

Ajoneuvoissa ne ikkunat on osa koria, eli pletku muivikalvo ei oikein toimi. Rakennuksissa pitäs keksi jotain hyötyä olla ja en oiken tiedä miten menetelmä sopisi hintakilpailuun. Vaikka ajattelisi jotain avattavia ikkunaluukkuja joissa ei tilaa liuku tai sarana avaukselle. Tarvii jokatapauksessa jonkin menetelmän miten sen pitää tiukkana.