• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka LG 77" OLED evo C4 1999€

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sir
  • Aloitettu Aloitettu

Sir

Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
1 758
Tuote: LG 77'' OLED evo C4 – 4K TV
Tarjoushinta: 1999€
Normaalihinta: 2799€
Kauppa: Monia

Linkki: LG OLED evo OLED77C44LA, 1999€ | Hinta.fi


Kommentti tarjouksesta:

LG jatkaa 77" tuumaista tarjouksia ja tälläkertaa tämä. Hinta.fi mukaan alhaisin hinta historiassa. Sama tarjous isoilla liikkeillä sekä muutamalla teleoperaattorilla joka mahdollistaa myös 0% korkoisen osamaksun.
 
Verkkokauppa.com:issa tähän ilmainen kotiinkuljetus.

>Tälle tuotteelle rajoitetun ajan ilmainen kotiinkuljetus. Lisää tilausvaiheessa toimitustapaa valittaessa tilaukselle etukoodi: " TVKULJETUS3 "
 
Onko käypänen 77" OLED -tarjous? Nimim. skippasin sen 1500-1600 tarjouksen joskus viime keväänä/kesänä.
 
Onko käypänen 77" OLED -tarjous? Nimim. skippasin sen 1500-1600 tarjouksen joskus viime keväänä/kesänä.

LG 77" B3 4K OLED (2023)​

Avainominaisuudet​

  • 120 Hz, HDMI 2.1, eARC & VRR
  • Dolby Vision IQ & Dolby Atmos
  • LG OLED Display

LG 77" C3 4K OLED evo TV (2023)​

Avainominaisuudet​

  • 120 Hz, 4x HDMI 2.1, eARC & VRR
  • OLED evo, Brightness Booster
  • Dolby Vision IQ & Dolby Atmos

LG 77" C4 4K OLED evo TV (2024)​

Avainominaisuudet​

  • 144 Hz, 4 x HDMI 2,1, G-Sync+FreeSync
  • α9-tekoälyprosessori, tehty OLED-televisioille
  • Brightness Booster
Siitä nopea vertailu kolmesta tarjouksessa olleesta mallista. Tämä on selkeästi paras malli.
 
Tuli itsellä se Samsung S90 Oled ostettua silloiseen huippuhintaan, joka toki hyvä hinta edelleen (2000e). Hyvä TV ollut.

Ostaisin tämän nyt tarjouksessao olevan välittömästi tällä tarjouksella vieläpä korottomalla osarilla, jos olisin televisiota vailla.
 

LG 77" B3 4K OLED (2023)​

Avainominaisuudet​

  • 120 Hz, HDMI 2.1, eARC & VRR
  • Dolby Vision IQ & Dolby Atmos
  • LG OLED Display

LG 77" C3 4K OLED evo TV (2023)​

Avainominaisuudet​

  • 120 Hz, 4x HDMI 2.1, eARC & VRR
  • OLED evo, Brightness Booster
  • Dolby Vision IQ & Dolby Atmos

LG 77" C4 4K OLED evo TV (2024)​

Avainominaisuudet​

  • 144 Hz, 4 x HDMI 2,1, G-Sync+FreeSync
  • α9-tekoälyprosessori, tehty OLED-televisioille
  • Brightness Booster
Siitä nopea vertailu kolmesta tarjouksessa olleesta mallista. Tämä on selkeästi paras malli.
Jaa, no pistetäänpä tämä tilaukseen. :cool:
 

LG 77" B3 4K OLED (2023)​

Avainominaisuudet​

  • 120 Hz, HDMI 2.1, eARC & VRR
  • Dolby Vision IQ & Dolby Atmos
  • LG OLED Display

LG 77" C3 4K OLED evo TV (2023)​

Avainominaisuudet​

  • 120 Hz, 4x HDMI 2.1, eARC & VRR
  • OLED evo, Brightness Booster
  • Dolby Vision IQ & Dolby Atmos

LG 77" C4 4K OLED evo TV (2024)​

Avainominaisuudet​

  • 144 Hz, 4 x HDMI 2,1, G-Sync+FreeSync
  • α9-tekoälyprosessori, tehty OLED-televisioille
  • Brightness Booster
Siitä nopea vertailu kolmesta tarjouksessa olleesta mallista. Tämä on selkeästi paras malli.
C3 löytyy myös G-Sync+Freesync.

Isoimmat erot C3 -> C4 varmaankin:
20% -> 30% brightness boost
120 Hz -> 144 Hz
Gen 6 -> Gen 7 tekoälyprosessori

Eli pieniä parannuksia ja tarjous hintaero noilla 1600€ -> 2000€.
 
  • Tykkää
Reactions: Sir
Jospa se tämäkin malli olis kesällä sen 1600e niin nappais sitten talteen, kun ei pakottavaa tarvetta ole kuitenkaan.
 
Oli aika messeviä ne powerin tarjoukset kesemmällä, kun 77" C3 1480eur samalla kun Samsungia... oli jotain tarjousta tarjouksen päälle -20% eikä edes outlettiin tarvinnut mennä. Mikäli kalevialttarille siis monumenttia tarvitsee. Ajatellut etsiskellä kalustetta jossa tv menisi piiloon kun mustana möllöttää, rakenteellisesti kun tuollainen on hieman työläs muutoin.
 
  • Tykkää
Reactions: Sir
C3 löytyy myös G-Sync+Freesync.

Isoimmat erot C3 -> C4 varmaankin:
20% -> 30% brightness boost
120 Hz -> 144 Hz
Gen 6 -> Gen 7 tekoälyprosessori

Eli pieniä parannuksia ja tarjous hintaero noilla 1600€ -> 2000€.
Ja vuosimalli, joten sehän tässä on kysymys että paljonko noille parannuksille haluaa hintaa laskea? Minä en jaksa uskoa, että kesän 1500€ 77" tullaan näkemään pitkään aikaan. Sama kuin 65" ei ole näkynyt 1000€ tarjouksia enää.
 
Kuluton osamaksu kaipaisi myös enemmän arvoa. Sehän on ihan helvetisti jos otat tuon 3 vuoden diilillä. Nykyään kun puhutaan näistä korkoilmiöistä on tämä sen puoles nobrainer.
 
Kuluton osamaksu kaipaisi myös enemmän arvoa. Sehän on ihan helvetisti jos otat tuon 3 vuoden diilillä. Nykyään kun puhutaan näistä korkoilmiöistä on tämä sen puoles nobrainer.
Noissa osareissahan sitten taitaa yhä olla sitä, että osamaksun antava (luotottaja) vaatii saada tilitietojen katselemiseen oikeuden vuosi taapäin ja ostohetkestä vuosi eteenpäin :D yms typeryyksiä, että tarkkana jos asia kiinnostaa. Tästä on ollut jonkin verran uutisissakin, jännä ettei ole suuremmin puututtu. Jotenkin hämmentävä myöntyä moiseen kun ostaa kuitenkin jotain tonnin-parin tuotetta, eikä 300k pankkilainaa.

Tuntuu jotenkin ns. laittomalta tuo vaatimus noilla, mielenkiintoinen keissi. Jätin joskus erään heräteostosläppärin ostamatta Powerilta tästä syystä (MSI RTX 4080 läppäri 1520eur), luottokelpoisuuden tulisi riittää, muut utelut sikseen.
 
Powerissa toimituksen toukokuulla. Verkkiksestä saisi samantien. Osalla kaupoista on varastossa. Powerin 2 % bonus houkuttelisi.
 
Tuli itse tilattua tämä Verkkokaupasta eilen ja toimitus jo ylihuomenna. Samaa hintaa oli tarjolla useammassa paikassa, mutta Verkkokaupassa tuota on varastossa ja koodilla saa ilmaisen toimituksen, sekä ostoskoriin voi heittää ilmaisen kolmen vuoden takuulaajennoksen.
 
Viimeksi muokattu:
Noissa osareissahan sitten taitaa yhä olla sitä, että osamaksun antava (luotottaja) vaatii saada tilitietojen katselemiseen oikeuden vuosi taapäin ja ostohetkestä vuosi eteenpäin :D yms typeryyksiä, että tarkkana jos asia kiinnostaa. Tästä on ollut jonkin verran uutisissakin, jännä ettei ole suuremmin puututtu. Jotenkin hämmentävä myöntyä moiseen kun ostaa kuitenkin jotain tonnin-parin tuotetta, eikä 300k pankkilainaa.

Tuntuu jotenkin ns. laittomalta tuo vaatimus noilla, mielenkiintoinen keissi. Jätin joskus erään heräteostosläppärin ostamatta Powerilta tästä syystä (MSI RTX 4080 läppäri 1520eur), luottokelpoisuuden tulisi riittää, muut utelut sikseen.
Tässä puhutaan operaattorien osamaksuista, joissa ei kyllä mitään tilitietojen katselemista vaadita. En ymmärrä miksi kommentoida edes, jos on täysin pihalla :D
 
Tässä puhutaan operaattorien osamaksuista, joissa ei kyllä mitään tilitietojen katselemista vaadita. En ymmärrä miksi kommentoida edes, jos on täysin pihalla :D
Toki riippuen ostopaikasta, en ole tarkastellut Telia Financen pikkupränttejä että mihin ottavat oikeudet kun luottoa hakee - toki kysymällähän luotonmyöntäjältä tämäkin selviäisi. Mitä ilmeisemmin olet tarkastanut tämän haettuasi luottoa, kerta on oma selusta turvattuna ja paukkuja huudella kuka on pihalla. :D Eli miten se on?

Niin kauan kun FiVa osallisena ja KYC:t, en menisi kauheasti vannomaan etteikö myös Telia Finance urkkisi, joka on varmastikin sangen erillään Teliasta ja täten ei ole operaattorin osamaksu, vaan luotottajan nimeltä Telia Finance.

"Luottotiedot hankitaan Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteristä ja Dun & Bradstreet Finland Oy:ltä. Telia Financella on myös velvollisuus käyttää Positiivisen luottotietorekisterin tietoja asiakkaasta sekä velvollisuus raportoida asiakkaan luotto rekisteriin. Verohallinnon ylläpitämä Positiivinen luottotietorekisteri sisältää tiedot ilmoitetuista luotoista ja tuloista (palkoista ja etuuksista)."

ps. ota multakin selkääntaputtelut :tup:


Syy siihen miksi suosittelen luotolla/VISA:lla ostamista, on yksinkertaisesti ostajan turva nykypäivänä. Ei tarvitse kuunnella selityksiä myyjältä jos tuotteessa jotain moitittavaa ja venkoilut saattaisivat alkaa. On tullut rikosilmoitus+luottokunnan kanssa asiointi tutuksi jokunen vuosi sitten ja hieman yli 800eur palautui alle 2vko, lentolippujen kanssa samoin alle 2vkossa 600eur korvausta ja ei venkoiluja (itseasiassa kahdesti, TUI & Lufthansa lennon peruuntumisensa kanssa), luotto on sinänsä hyvä homma ja mielenrauhaa usein 0,00eur lisäkustannuksin. Vaan kuluttomuuksia vastaan saatetaan alkaa vaatimaan palkaksi tarkemmin identifioivia tietoja.

edit: "Telia Finance on itsenäinen yritys, joka toimii Telia Companyn rahoitusyksikkönä. Telia Finance tarjoaa rahoitusratkaisuja, kuten joustavia maksutapoja ja osamaksuvaihtoehtoja" (c) telia financen sivut

Valitan että lähti hieman luiskaan keskusteluketjun aiheesta, mutta mielestäni ihan olennaista mitä tulee nykypäivän ostokäyttäytymiseen, asioita joita ei kerrota suoraan ja mitä ei välttämättä tule ajatelleeksi, "pros n cons".
 
Viimeksi muokattu:
Onko kokemusta: pystyyköhän Verkkiksestä pyytämään telkkarin toimitusta vaikka huhtikuulle?

E: Chatistä kysyin ja toimitus saatiin siirrettyä niin, että lähtee aikaisintaan 10.4. Samalla saatiin toimitusosoite vaihdettua ja lisättyä tv-teline tilaukselle. Mukava, että jossain onnistuu vielä näin joustavasti tilaushommat. :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Alessa myös halvimpaan hintaan mitä itse olen nähnyt tuo 83" 2799,00


Tuo 77" olisi ainakin meille ollut liian pieni ja 83" isommissa pomppaa hinta jo turhan paljon.
 
Kiitos tarjouslinkistä. En olisi aamulla arvannut, että 77" OLED-TV tulee aamupäivällä tilattua. Elisalta loppu. Sain tekstiviestin, että 14.4 lähtee paketti matkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Sir
Toki riippuen ostopaikasta, en ole tarkastellut Telia Financen pikkupränttejä että mihin ottavat oikeudet kun luottoa hakee - toki kysymällähän luotonmyöntäjältä tämäkin selviäisi. Mitä ilmeisemmin olet tarkastanut tämän haettuasi luottoa, kerta on oma selusta turvattuna ja paukkuja huudella kuka on pihalla. :D Eli miten se on?

Niin kauan kun FiVa osallisena ja KYC:t, en menisi kauheasti vannomaan etteikö myös Telia Finance urkkisi, joka on varmastikin sangen erillään Teliasta ja täten ei ole operaattorin osamaksu, vaan luotottajan nimeltä Telia Finance.

"Luottotiedot hankitaan Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteristä ja Dun & Bradstreet Finland Oy:ltä. Telia Financella on myös velvollisuus käyttää Positiivisen luottotietorekisterin tietoja asiakkaasta sekä velvollisuus raportoida asiakkaan luotto rekisteriin. Verohallinnon ylläpitämä Positiivinen luottotietorekisteri sisältää tiedot ilmoitetuista luotoista ja tuloista (palkoista ja etuuksista)."
Luottotiedot ja tilitiedot ovat eri asia. Tilitietoihin käsittääkseni vaaditaan erillinen aktiivinen hyväksyntä ostotapahtuman yhteydessä (juuri se mitä Klarna harrastaa). Luottoa haettaessa luoton antaja käytännössä pyytää lupaa katsoa positiivisen luottorekisterin tiedot ja tarvittaessa käyttää muitakin luottorekistereitä (miksiköhän?). Siellä ei näy tilitapahtumia tai tilien saldoja. Positiivisessa luottorekisterissä näkyy palkkatulot 12kk ajalta ja kaikki Suomessa myönnetyt luotot ja luottokorttien miinussaldot. Kuuleman mukaan pikavippikierteiset ovat saaneet paljon bumerangeja rekisterin käyttöönottamisen jälkeen.
 
Luottotiedot ja tilitiedot ovat eri asia. Tilitietoihin käsittääkseni vaaditaan erillinen aktiivinen hyväksyntä ostotapahtuman yhteydessä (juuri se mitä Klarna harrastaa). Luottoa haettaessa luoton antaja käytännössä pyytää lupaa katsoa positiivisen luottorekisterin tiedot ja tarvittaessa käyttää muitakin luottorekistereitä (miksiköhän?). Siellä ei näy tilitapahtumia tai tilien saldoja. Positiivisessa luottorekisterissä näkyy palkkatulot 12kk ajalta ja kaikki Suomessa myönnetyt luotot ja luottokorttien miinussaldot. Kuuleman mukaan pikavippikierteiset ovat saaneet paljon bumerangeja rekisterin käyttöönottamisen jälkeen.
Tuo luottorekisteri toki on asiallinen uudistus, tiedän erään joka aika paljon vinguttanut ostohuumissaan sitä ilman tuloja, ehkäistään etukäteen sitä ongelmiin joutumista ja ahdingon paisumista suuremmaksi syrjäytymiseksi ynnä mielenterveysongelmiksi.

Tässä ketjussa kun eri ostopaikkoja Telian lisäksi huhuiltu yllä, mm. verkkokauppa.com, niin tsekkasin nyt uudemman kerran Power.fi kautta ja siellä tuo "MyCredit ResursBank" - joka osarit tarjoaa, harrasti ainakin kesällä -24 samaa syvempää urkintaa ja painoin ostoksen peruuttaen. Niinpä, ei sen osariostostelun tarvisi olla näin vaikeata ja kuluttajien sairaalloisen valveutuneita. :D

Aiheutti jokseenkin luotottajan määritelmässä yninää hihaan tuo tietojen urkintaan liittyvä "ja niin edelleen"-lausahdus, mukavan epämääräistä ja sen alle voidaan sorvata sopivasti mitä vaan, kun jättää avoimeksi.

Telia Financeen liittyen vielä, upean suurpiirteiset lätinät ehdoissaan, kahdessa eri paikassa, sivulla ja pdf-tiedostossaan *linkki*:
https://www.teliafinance.com/fi/yksityisille/tietoa-meista/yksityisyys

Maksutiedot

Luotto- ja maksukortin tiedot, laskutustiedot, tilinumero ja niin edelleen.

Muut toimijat
Jos olet antanut asiaa koskevan erityissuostumuksen, voimme edellä mainittujen tapausten lisäksi luovuttaa henkilötietojasi Telia Financen ulkopuolisille yrityksille, organisaatioille tai henkilöille.

Sellaset "operaattorin osarit" sieltä. :kahvi: t: Pihalla Oleva

1741178046225.png
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös
Mun Elkeen oledia kävi huoltomies kotona korjaamassa kun siitä meni joku kortti paskaksi, se sanoi vinkiksi että kannattaa miettiä mistä ostaa telkkunsa ja sitä että kannattaako se muutama euro säästää väärässä paikassa. (Ostin omani Nigantista)
Se sanoi että noi puhelinkauppojen takuuhommat on olleet kuulemma kaikista vaikeimpia asiakkaille, niiden kanssa kuulemma kaikkein eniten vääntöä. Sanoi ettei hän itse ostaisi niistä jos samaan hintaan (tai ainakin lähelle) saman tuotteen saa jostain kivijalkamyymälästä.
Niganttikin ohjasi takuuasian suoraan mun hoidettavaksi, siinä ei ollut mitään vaikeuksia vaan se hoidettiin ripeästi kuntoon. En omakohtaisesti osaa sanoa onko kuinka paljon näitä tapauksia, tämä huoltoukko tekee näitä kuitenkin päivittäin niin kai sillä on näkemystä näihin.
 
Mun Elkeen oledia kävi huoltomies kotona korjaamassa kun siitä meni joku kortti paskaksi, se sanoi vinkiksi että kannattaa miettiä mistä ostaa telkkunsa ja sitä että kannattaako se muutama euro säästää väärässä paikassa. (Ostin omani Nigantista)
Se sanoi että noi puhelinkauppojen takuuhommat on olleet kuulemma kaikista vaikeimpia asiakkaille, niiden kanssa kuulemma kaikkein eniten vääntöä. Sanoi ettei hän itse ostaisi niistä jos samaan hintaan (tai ainakin lähelle) saman tuotteen saa jostain kivijalkamyymälästä.
Niganttikin ohjasi takuuasian suoraan mun hoidettavaksi, siinä ei ollut mitään vaikeuksia vaan se hoidettiin ripeästi kuntoon. En omakohtaisesti osaa sanoa onko kuinka paljon näitä tapauksia, tämä huoltoukko tekee näitä kuitenkin päivittäin niin kai sillä on näkemystä näihin.

Miten se ostopaikka vaikuttaa asiaan? Samsungilla ainakin kävi huoltoukko kiltisti kotona korjaamassa Elisalta ostetun. Eiköhän se takuu ole voimassa osti sitten Powerilta tai Telialta.
 
Alessa myös halvimpaan hintaan mitä itse olen nähnyt tuo 83" 2799,00


Tuo 77" olisi ainakin meille ollut liian pieni ja 83" isommissa pomppaa hinta jo turhan paljon.
Tämä itselläkin kiikarissa, jos vielä jonkun verran tippuisi kevään mittaan. Alle 2500€ lähtee hankintaan.
 
Kannattaako tätä ostaa 65" koossa, jos on tottunut Sonyn 9-sarjalaiseen stutterin ym. ja rupumateriaalin käsittelyn suhteen? Esim. pystyyks tästä kattomaan lätkää tai futista / onks kukaan ostanu Sonyn 9:n jälkeen?
 
Miten se ostopaikka vaikuttaa asiaan? Samsungilla ainakin kävi huoltoukko kiltisti kotona korjaamassa Elisalta ostetun. Eiköhän se takuu ole voimassa osti sitten Powerilta tai Telialta.
En tiedä kuten sanoin, kerroin vain mitä korjaajaukko sanoi mulle joka näitä korjaa takuuseen.
 
Kannattaako tätä ostaa 65" koossa, jos on tottunut Sonyn 9-sarjalaiseen stutterin ym. ja rupumateriaalin käsittelyn suhteen? Esim. pystyyks tästä kattomaan lätkää tai futista / onks kukaan ostanu Sonyn 9:n jälkeen?
En ymmärrä muuta kuin kysymyksen, voiko katsoa lätkää ja futista? Yksi parhaimmista TV malleista katsoa lätkää ja futista. 5/5
 
En ymmärrä muuta kuin kysymyksen, voiko katsoa lätkää ja futista? Yksi parhaimmista TV malleista katsoa lätkää ja futista. 5/5
Saako kysyä, että onko ollut 9-sarjan Sonya historiassa ennen tätä? Jotenkin sen jälkeen varsinki futis näyttää kaikissa töllöttimissä ihan kauheelta ja luonnottomalta kaupassa/kylässä mutta tietysti olihan tässä LG:ssäkin jotain niitä motionflow(ittomuus)-säätöjä jne... Se nyt on selvää, että jossain 4K- ja uusimpien genien pelikonsolipuolella tää olis hintalaatusuhteeltaan 11/10, mut hieman epäilyttää SD-puoli ja jotkut normi HD-futis tai -lätkähommelit tai 480p/720p ym. kuran käsittelytaito (mistä Sonyn 9-sarja osaa tehdä kultaa ihan kiinteiden tekstityksien käsittelyistä ja terävöityksistä alkaen). Retro(konsoli)puolellehan tätä ei Rtingsissäkään varsinaisesti suositella. Tietysti, onhan siinä puolensa, et jos on huono noissa niin 32 pv(kö) palautusoikeus on tai pistää vaan pojan huoneeseen XSX-töllöttimeksi vanhan Sampan tilalle. Tietysti 65" A95L QD-OLED maksaa 4499 € eli vaivaiset 3x... Niin paljoa parempi se ei kuitenkaan voi olla, vaikka miten päin kattelis, niin köyhä tolla hinnanerolla vaikka vähän kärsiskin ja ei haittais, että LG ei sitten kestä kuitenkaan ku joku 3-5 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on ehkä aika päivittää 55" C1 tähän malliin. Ongelmana on ollut äänentoisto - en haluaisi luopua Genelec 8340 kaiuttimista. Kokeilin aikanaan Sonoksen parasta soundbaria, mutta se oli kaaaaaaaukana Genelecien äänestä. Jos nyt myisi Genelecit ja hankkisi tilalle parhaan (?) Samsung HW-Q990D soundbarin, niin voisi päivittää tähän isompaan televisioon. Tila on sen verran kapea, että en saa mahtumaan Genelecejä mitenkään 77" television rinnalle.

MUTTA... olisiko Samsung S90D parempi valinta? Satasen kalliimpi ja Rtings arvostelee sen nyt parhaaksi televisioksi ja paremmaksi kuin C4?
 
Viimeksi muokattu:
Saako kysyä, että onko ollut 9-sarjan Sonya historiassa ennen tätä? Jotenkin sen jälkeen varsinki futis näyttää kaikissa töllöttimissä ihan kauheelta ja luonnottomalta kaupassa/kylässä mutta tietysti olihan tässä LG:ssäkin jotain niitä motionflow(ittomuus)-säätöjä jne... Se nyt on selvää, että jossain 4K- ja uusimpien genien pelikonsolipuolella tää olis hintalaatusuhteeltaan 11/10, mut hieman epäilyttää SD-puoli ja jotkut normi HD-futis tai -lätkähommelit tai 480p/720p ym. kuran käsittelytaito (mistä Sonyn 9-sarja osaa tehdä kultaa ihan kiinteiden tekstityksien käsittelyistä ja terävöityksistä alkaen). Retro(konsoli)puolellehan tätä ei Rtingsissäkään varsinaisesti suositella. Tietysti, onhan siinä puolensa, et jos on huono noissa niin 32 pv(kö) palautusoikeus on tai pistää vaan pojan huoneeseen XSX-töllöttimeksi vanhan Sampan tilalle. Tietysti 65" A95L QD-OLED maksaa 4499 € eli vaivaiset 3x... Niin paljoa parempi se ei kuitenkaan voi olla, vaikka miten päin kattelis, niin köyhä tolla hinnanerolla vaikka vähän kärsiskin ja ei haittais, että LG ei sitten kestä kuitenkaan ku joku 3-5 vuotta.
Ei ole ollut Sonyä vuosiin. Mutta näitä LG olede on kyllä tullut katseltua. Enemmän se lähetyksen laatu on ollut kiinni lähteestä joten se on melkeinpä ihan sama millä katsoo. Erot tulee esiin leffa ja pelikäytössä.
 
Nyt on ehkä aika päivittää 55" C1 tähän malliin. Ongelmana on ollut äänentoisto - en haluaisi luopua Genelec 8340 kaiuttimista. Kokeilin aikanaan Sonoksen parasta soundbaria, mutta se oli kaaaaaaaukana Genelecien äänestä. Jos nyt myisi Genelecit ja hankkisi tilalle parhaan (?) Samsung HW-Q990D soundbarin, niin voisi päivittää tähän isompaan televisioon. Tila on sen verran kapea, että en saa mahtumaan Genelecejä mitenkään 77" television rinnalle.

MUTTA... olisiko Samsung S90D parempi valinta? Satasen kalliimpi ja Rtings arvostelee sen nyt parhaaksi televisioksi ja paremmaksi kuin C4?
Paha mennä sanomaan kumpi parempi TV, mutta jos noita arvosteluja katsoo, niin valinta olisi Samsung. En huomannut tuota Samsungin tarjousta.
Parit soundbarit aikoinaan kokeilin ja paskaksi totesin. Toki ne on myös kehittynyt, mutta ei missään nimessä vedä vertoja perinteisille. Saaatko genelecit alle tai päälle tai seinänkulmaan asennettua? Vaihtoehtoja löytyy.
 
Paha mennä sanomaan kumpi parempi TV, mutta jos noita arvosteluja katsoo, niin valinta olisi Samsung. En huomannut tuota Samsungin tarjousta.
Parit soundbarit aikoinaan kokeilin ja paskaksi totesin. Toki ne on myös kehittynyt, mutta ei missään nimessä vedä vertoja perinteisille. Saaatko genelecit alle tai päälle tai seinänkulmaan asennettua? Vaihtoehtoja löytyy.
En saa valitettavasti. Toisaalta musiikkia ei tule kuunnteltua olohuoneessa keskittyneesti kovinkaan paljon, joten siinäkin mielessä voisi 'uhrata' nämä Genelecit. Työhuoneesta löytyy 8331+7350 combo lähikenttäkuunteluun. Samsungin tv olisi parempi valinta tuon Samsungin soundbarin kanssa se on selvä.
 
Nyt on ehkä aika päivittää 55" C1 tähän malliin. Ongelmana on ollut äänentoisto - en haluaisi luopua Genelec 8340 kaiuttimista. Kokeilin aikanaan Sonoksen parasta soundbaria, mutta se oli kaaaaaaaukana Genelecien äänestä. Jos nyt myisi Genelecit ja hankkisi tilalle parhaan (?) Samsung HW-Q990D soundbarin, niin voisi päivittää tähän isompaan televisioon. Tila on sen verran kapea, että en saa mahtumaan Genelecejä mitenkään 77" television rinnalle.

MUTTA... olisiko Samsung S90D parempi valinta? Satasen kalliimpi ja Rtings arvostelee sen nyt parhaaksi televisioksi ja paremmaksi kuin C4?
Huomiona, että ainoastaan 65" koossa euroopassa Samsung S90D on QD-OLED, jollaisen Rtings on arvostellut, eli 55"/77" on paneelin puolesta sama kumman ottaa ja erot tulevat sitten käyttiksestä, kaukosäätimestä jne.
 
Huomiona, että ainoastaan 65" koossa euroopassa Samsung S90D on QD-OLED, jollaisen Rtings on arvostellut, eli 55"/77" on paneelin puolesta sama kumman ottaa ja erot tulevat sitten käyttiksestä, kaukosäätimestä jne.
Jos QD-OLED erityisesti haussa niin S95D on myös tarjouksessa, mutta toki silti tonnin kalliimpi kuin tämä C4.

 
Oliko tämä Samsungin 65" S90D QD-OLED nyt jotenkin parempi näytöltään kuin LG oled C4?
 
Oliko tämä Samsungin 65" S90D QD-OLED nyt jotenkin parempi näytöltään kuin LG oled C4?
Kirkkautta hieman enemmän ja parempi väriavaruus, mutta ei kummallakaan metsään mene. LG:llä taas plussapuolella Dolby Vision ja DTS tuki, jos niitä kaipaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Sir
Onneksi eivät kerenneet toimittaa. Nyt tullut samsungin s90d samaan hintaan mm. Elisalle. Lähti tilaukseen ja tämä peruutukseen.
 
Tuli tilattua tämä tarjouksen postausaikoina ehkä hieman hätäisesti, mutta ei ole ollut kyllä valittamista itse laitteesta, toki 3v maksuaika on sitten asian kääntäpuoli
 
Tuli tilattua tämä tarjouksen postausaikoina ehkä hieman hätäisesti, mutta ei ole ollut kyllä valittamista itse laitteesta, toki 3v maksuaika on sitten asian kääntäpuoli
Hätäisesti? Jos halvempaa hintaa haluat, saat kyllä odotella... Parempaa laatua samaan rahaan? Taas saa odotella.
 
Itekin tosiaan sillon heti ekana tarjouspäivänä tilasin ja jatkuvasti siirtynyt toimitus. Nyt sit hätäsesti tilasin ton samsungin ja tais mennä ns ketuiksi. No josko tuoho voi olla tyytyväinen Cx 65" jälkeen.
 
Itselle oli S90D dealbreaker tämä, ettei hyvänen aika Sampassa eARCista mene DTS 5.1 jne.! Tilaisin muuten ton G4:n, mutta mulla on niin paska tuuri, että osuu kuitenkin kohdillen ne G4-sarjan kuuluisat black screen ja audion pätkimisongelmat, joihin odotellaan kai kaikilla maailman foorumeilla edelleen firmispäivitystä...

1742885743986.png
 
Itselle oli S90D dealbreaker tämä, ettei hyvänen aika Sampassa eARCista mene DTS 5.1 jne.! Tilaisin muuten ton G4:n, mutta mulla on niin paska tuuri, että osuu kuitenkin kohdillen ne G4-sarjan kuuluisat black screen ja audion pätkimisongelmat, joihin odotellaan kai kaikilla maailman foorumeilla edelleen firmispäivitystä...

1742885743986.png
Joo toi on kyllä huono. Tarkoittaako tuo siis sitä ettei saa atmos ääntä tietokoneesta passthroughna? Tai pleikkarista? Vai onko toi dts joku eri asia

Edit. No tuon listan luettuani, kyllähän sieltä atmos löytyy. No se riittää itselle. Harmi vaan kun ei oikein netistä tahdo kuvanlaatuvertailua tuosta woledista löytää.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
275 447
Viestejä
4 744 312
Jäsenet
77 326
Uusin jäsen
Kaizen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom