Lenovon tukisivut vihjaavat GeForce GTX 11 -sarjasta

[Kaotik]

Lenovon tukisivuilta on löytynyt maininta, joka antaa vahvan tuen huhuissa pyörineelle GTX 11 -sarjalle.
Lenovo Legion Y530- ja Y7000P -kannettavien tuotetiedoissa mainitaan Pascal-sukupolven näytönohjainten lisäksi myös GeForce GTX 1160, jonka perässä on merkintä TBD. Merkinnällä viitataan, ettei yhtiö ole vielä varma tuoko se ko. kannettavista versiota kyseisellä näytönohjaimella. GTX 1160:n muistivaihtoehdoiksi kerrotaan odotetusti 3 ja 6 Gt.
Lenovo on jo päivittänyt verkkosivunsa poistaen maininnan 1160:stä.

Lähteet: Lenovo Legion Listing Confirms GeForce GTX 1160,

 

[Marti77]

GTX 1100: Nvidia allegedly plans Turing graphics cards without raytracing | PC Builder's Club
Tuossakin artikkelissa on jotain noista GTX11 sarjalaisista ja myöskin 1130 ja 1150 ovat huhujen alla ja toivotaan ettei ole rebrändättyjä malleja hieman korotetuilla muistitaajuksilla tai eri muisteilla kun niitä on nähty jo aika monta kertaa amd ja nvidian puolelta.

 

[Kaotik]

GTX 1100: Nvidia allegedly plans Turing graphics cards without raytracing | PC Builder's Club
Tuossakin artikkelissa on jotain noista GTX11 sarjalaisista ja myöskin 1130 ja 1150 ovat huhujen alla ja toivotaan ettei ole rebrändättyjä malleja hieman korotetuilla muistitaajuksilla tai eri muisteilla kun niitä on nähty jo aika monta kertaa amd ja nvidian puolelta.

Tuossa eilen pistämässäni 1150/2050-uutisessa oleva näyttis ainakin vaikuttaa uudelta piiriltä

 

[-SD-]

Saa nähdä tuleeko varmistus GTX 11 -sarjasta 7.1. kello 6:00 jälkeen.

 

[Alensia]

Sekoittaisi mukavasti peruspertin. Jos halutaan jakaa kahteen eri sarjaan (1nxx-inkrementaali ja nxxx-inkrementaali), olisi se kannattanut tehdä edellisessä sukupolvessa. Jos taas myydään jotain jämäpiirejä OEM-valmistajille rebrandattuna, niin olkoon.

 

[hsalonen]

Mielenkiintoista tästä tulee sitten, jos tulee RTX 2060 ja GTX 1160. Ostaako se kaikista huonoin RTX-malli vai säästää rahaa ja ostaa parhaassa tapauksessa normaalipeleissä nopeampi GTX 1160?

 

[Lepakomäyrä]

Mielenkiintoista tästä tulee sitten, jos tulee RTX 2060 ja GTX 1160. Ostaako se kaikista huonoin RTX-malli vai säästää rahaa ja ostaa parhaassa tapauksessa normaalipeleissä nopeampi GTX 1160?

Jos Gtx1160 on yhtä nopea kuin Rtx2060 ja samalla halvempi ainakin n.50e niin olisi ihan perusteltua ostaa sellainen.

Mutta epäilen että Gtx1160 on kuitenkin hieman hitaampi kuin Rtx2060 joten ei varsinaisesti tule syömään Rtx2060 myyntejäkään.

 

[Griffin]

Onhan se mahdollista, että Nvidia pyrkii tuomaan tunne alempaan suorituskykyyn suuntautuvalle alueelle useampia näyttiksiä, joiden hintoja voi sitten hienosäätää sen mukaan, mitä AMD tekee..

 

[Lepakomäyrä]

Onhan se mahdollista, että Nvidia pyrkii tuomaan tunne alempaan suorituskykyyn suuntautuvalle alueelle useampia näyttiksiä, joiden hintoja voi sitten hienosäätää sen mukaan, mitä AMD tekee..

Nvidialla on nyt aika tunkua tuossa Gtx1070-Rtx2080 välissä, sinne ei mahdu juuri mitään.
Joten tämä 11xx sarja varmaan suuntautuu enempi tuohon alempaan sekä keskiluokkaan.

 

[Griffin]

Nvidialla on nyt aika tunkua tuossa Gtx1070-Rtx2080 välissä, sinne ei mahdu juuri mitään.
Joten tämä 11xx sarja varmaan suuntautuu enempi tuohon alempaan sekä keskiluokkaan.

Jospa vanhat näyttikset ajetaan alas?
Ei niitä ole siellä varastossa loputtomasti. Leikkirahabuumin hyytyminen nähtiin kuitenkin jo pidemmän aikaa sitten, jolloin markkinat hyytyivät.
Tosin hitaasti ne on varmaankin myyneet, kun esim 1060:aa tupsahti markkinoille suuria määriä.

 

[Hannibal]

Onhan se mahdollista, että Nvidia pyrkii tuomaan tunne alempaan suorituskykyyn suuntautuvalle alueelle useampia näyttiksiä, joiden hintoja voi sitten hienosäätää sen mukaan, mitä AMD tekee..

Tuo juuri. Amd Navi tulee ennakkojen mukaan 1070 ja 1080 ohjainta väliin, jonne 1160 taitaa sekin sijoittua. Eli Nvidialla on riisuttu versio, jolla voi käydä kilpaa amd:n nopeimmat ohjaimen kanssa.
Kuulostaa ihan harkitulta peliliikkeeltä. Rtx korttien hintoja ei tartte tiputtaa, vaan ne voi pysyä luxus tuotteina ja todellinen kilpa kilpa käydään 1160:n ja Navin välillä. Jos minä olisin Nvidian kengissä, niin noin minä se tekisin. 1160:sta puuttuu raytrasing coret joten sen pitäisi olla selvästi 2060 ohjainta pienempi piiriltään, mikä tarkoittaa mahdollisuutta pienempään hintaan. Aluksi ei liian pieneen, että wanhat kortit saadaan myytyä. Vai ja jos amd lähtee oikeasti nokittamaan Navin hinnalla, 1160:n hinta tippuu sopiviin lukemiin. Rtx sarja porskuttaa sitten ihan omissa hinnoissaan.
7nm workstation Vega tulee ensin yrityspuolella samoin kuin Roma cpu piirit ja Navi sitten syksyllä tai talvella joulunarkkinoille, kuten luultavasti Ryzen 3000 sarja. 7nm ei liene kovin edullista alkukeväästä eikä ehkä vielä kesälläkään. Kun ei esim HMD tuota edes 855 pohjaisiin prossiin perustuvia puhelimia vielä korvaan aikaan ja mobiiliprossat ovat varmasti näitä pienempi, eli suhteessa edullisempia.

 

[JiiPee]

En yhtään ihmettelisi vaikka 11xx sarja tulisi kokonaisuutenaan 20xx sarjan rinnalle tarjoten tismalleen saman pelitehon ei RTX peleillä. Ensin kerätään RTX sarjalla rahat pois niiltä jotka sitä haluaa ja sitten ne jotka näytti keskisormea RTX sarjalle saadaan taas Jenssenin eteen rähmälleen julkaisemalla ei RTX sarja.
On se nvidia vaan ovela lypsämään uskollisilta alamaisiltaan rahat pois.

 

[Kaotik]

Tuo juuri. Amd Navi tulee ennakkojen mukaan 1070 ja 1080 ohjainta väliin, jonne 1160 taitaa sekin sijoittua. Eli Nvidialla on riisuttu versio, jolla voi käydä kilpaa amd:n nopeimmat ohjaimen kanssa..

"Ennakkojen", nyt järki käteen, siellä on perus huhukoneet jauhaneet pihalle täysin järjettömiä väitteitä Navista missä ei ole päätä eikä häntää, ei ne ole ennakkoja.
Mitä aikatauluun tulee, AMD on todennut Navin olevan yksi ensimmäisistä 7nm tuotteista. Ei ole myöskään mitään viitteitä tai syitä odottaa Ryzen 3000 sarjaa syksyllä, vaan paljon todennäköisemmin keväällä kuten edellisetkin.

 

[Ctzn_no7]

Jos TDP ei putoa niin yhtälailla on thermal throttlet taattu.
3D mark pojot saattaa olla hitusen korkeammat, mutta veikkaan että +10min testeissä jää yhtät tönöksi kuin pascalit

 

[hsalonen]

Jos Gtx1160 on yhtä nopea kuin Rtx2060 ja samalla halvempi ainakin n.50e niin olisi ihan perusteltua ostaa sellainen.

Mutta epäilen että Gtx1160 on kuitenkin hieman hitaampi kuin Rtx2060 joten ei varsinaisesti tule syömään Rtx2060 myyntejäkään.

Nvidian tuntien GTX 1160 voi olla myös OEM only. Eli vain Gigantin pakettikoneesta löytyy. Näin se ei syö myyntiä ja Nvidia voi vaikka dumpata ylijääneitä vanhoja piirejä siihen rebrandaamalla.

 

[Hannibal]

"Ennakkojen", nyt järki käteen, siellä on perus huhukoneet jauhaneet pihalle täysin järjettömiä väitteitä Navista missä ei ole päätä eikä häntää, ei ne ole ennakkoja.
Mitä aikatauluun tulee, AMD on todennut Navin olevan yksi ensimmäisistä 7nm tuotteista. Ei ole myöskään mitään viitteitä tai syitä odottaa Ryzen 3000 sarjaa syksyllä, vaan paljon todennäköisemmin keväällä kuten edellisetkin.

Heh! Suolaahan noiden ”ennakkotietojen” osalta pitää aina nauttia runsain mitoin!
Amd on kertonut Navista aika vähän. Jos vertaa vaikka Ryzeniin, niin jopa yllättävän vähän, joten Navi voi olla mitä tahansa low,middle,highend luokista tai sitten noita kaikkia. Mutta useimmat veikkaavat keskiluokkaan, koska siellä on suurimmat myynnit. 1070, 1080 oli edellisen sukupolven highend joten ei hassu targetti seuraavan sukupolven middle rangelle. Nvidia vain yllätti ja nosti uuden Middle ranged hinnan pilviin highendistä puhumattakaan. Mutta AMD sitä tuskin tiesi kun suunnitteli Navia.
Mutta mitä aikatauluihin tulee, niin Roma ja Vega sektorilla on parhaat katteet. Siksi alkupään 7nm tuotanto on keskitetty niihin. Koska 7nm Vegaa ei ole vielä ulkona, niin Navi saa kaikke järjen mukaan odotella vielä kotvan. 7nm wafer hinnat ja saannit eivät voi vielä millään tavalla olla edullisia, siksi AMD tuottaa juuri Roma ja Vega piirit sillä ensin. Ammattilasvehkeet maksavat. En usko Vegan kysynnän olevan hirmu isoa? Mutta Roma prossaa myytäneen ihan hyvin. Amd on saanut ilmeisesti ammattipiirit uskomaan, että amd on järkivalinta ammattikäyttöön ja isoon laskentaan. Oikein hyvä juttu! Ulkomaan sivustoilla on ollut positiivisia arvioita Roman suhteen.
Mutta Ryzen 3000 ja Navi pitäis saada markkinoille edullisesti. Ryzen 2 myy edelleen hyvin. Joten aikainen julkaisu 3000 sarjalle ei näytä vain kovin todennäköiseltä, vaikka se suunnittelun osalta valmis onkin/olisikin. Kuinka suuri osa AMD:n ostamasta 7nm tuotantokapasiteetista on pantu Roma ja Vega chippeihin... uskoisin että ihan kaikki. Jos liukuhihnan alkavat suoltamaan 7nm naveja ja 3000 Ryzenejä vasta noiden jälkeen... esim. Ensi kesänä. Niin kyllä se tarkoittaa kauppoihin tuloa ensi syksynä tai alkutalvea. Tosin 7nm kapasiteettia on vapautunut kun Apple on pienentänyt, mutta ostaako sen kapasiteetin käyttöönsä amd, samsung, joku muu... niitä neuvotteluja ei ole paljastettu kyllä missään

 

[Kaotik]

Heh! Suolaahan noiden ennakkotietojen osalta pitää aina nauttia runsain mitoin!
Amd on kertonut Navista aika vähän. Jos vertaa vaikka Ryzeniin, niin jopa yllättävän vähän, joten Navi voi olla mitä tahansa low,middle,highend luokista tai sitten noita kaikkia. Mutta useimmat veikkaavat keskiluokkaan, koska siellä on suurimmat myynnit. 1070, 1080 oli edellisen sukupolven highend joten ei hassu targetti seuraavan sukupolven middle rangelle. Nvidia vain yllätti ja nosti uuden Middle ranged hinnan pilviin highendistä puhumattakaan. Mutta AMD sitä tuskin tiesi kun suunnitteli Navia.

Suoraan toimitusjohtajan suusta sijoittajille:

“We believe, we will be very competitive overall and that includes the high-end of the GPU market. Obviously there are new products out there from our competition. We will have our set of new products as well and we will be right there in the mix”

Ainut peruste sille "midrange oletukselle" näyttää olevan se että ihmiset kuvittelevat että koska viimeksi tuli "high-end Vega" ja sitä ennen "midrange Polaris" että nyt olisi "midrange Navi", unohtaen kätevästi samalla esimerkiksi sen että "high-end Vega" onkin todellisuudessa ihan top to bottom tuote vaikkei erilliskortteina olekaan saatavilla kuin yhdellä piirillä.

Mutta mitä aikatauluihin tulee, niin Roma ja Vega sektorilla on parhaat katteet. Siksi alkupään 7nm tuotanto on keskitetty niihin. Koska 7nm Vegaa ei ole vielä ulkona, niin Navi saa kaikke järjen mukaan odotella vielä kotvan.

7nm Vegat on jo julkaistu ja ovat saatavilla (tarkoittaen luonnollisesti palvelinraudan olleessa kyseessä että toimitukset kumppaneille on aloitettu, ei noita ikinä kauppojen hyllyille ole tulossa)

7nm wafer hinnat ja saannit e1ivät voi vielä millään tavalla olla edullisia, siksi AMD tuottaa juuri Roma ja Vega piirit sillä ensin. Ammattilasvehkeet maksavat. En usko Vegan kysynnän olevan hirmu isoa? Mutta Roma prossaa myytäneen ihan hyvin. Amd on saanut ilmeisesti ammattipiirit uskomaan, että amd on järkivalinta ammattikäyttöön ja isoon laskentaan. Oikein hyvä juttu! Ulkomaan sivustoilla on ollut positiivisia arvioita Roman suhteen.

Saannoista on paha sanoa mitään varmaa, mutta ei ole myöskään mitään viitteitä siitä että ne olisivat huonoja - Applella ei tiettävästi ole ollut ongelmia tuottaa kylliksi A12-siruja uusiin iLuureihin ja A12 on itseasiassa vähän isompi kuin Romen chipletit. Vegan kysynnästä on paha sanoa muuta kuin että ilmeisesti niitä myytiin 20 miljoonalla ennen kuin piirien samplausta asiakkaille oli edes aloitettu.

Mutta Ryzen 3000 ja Navi pitäis saada markkinoille edullisesti. Ryzen 2 myy edelleen hyvin. Joten aikainen julkaisu 3000 sarjalle ei näytä vain kovin todennäköiseltä, vaikka se suunnittelun osalta valmis onkin/olisikin. Kuinka suuri osa AMD:n ostamasta 7nm tuotantokapasiteetista on pantu Roma ja Vega chippeihin... uskoisin että ihan kaikki. Jos liukuhihnan alkavat suoltamaan 7nm naveja ja 3000 Ryzenejä vasta noiden jälkeen... esim. Ensi kesänä. Niin kyllä se tarkoittaa kauppoihin tuloa ensi syksynä tai alkutalvea. Tosin 7nm kapasiteettia on vapautunut kun Apple on pienentänyt, mutta ostaako sen kapasiteetin käyttöönsä amd, samsung, joku muu... niitä neuvotteluja ei ole paljastettu kyllä missään

Ryzen 3000 -sarja saattaa käyttää ihan samoja chiplettejä kuin Rometkin ja oikeastaan kunnes toisin todistetaan, se on jopa todennäköisempää (tai oikeastaan voisi sanoa että jos Ryzen 3000 käyttää chiplettejä se on varmaa). Kevät ei olisi "aikainen julkaisu" vaan ihan normaalin aikataulun mukainen julkaisu ottaen huomioon 1000- ja 2000 -sarjojen aikataulut. AMD ei ole aiemminkaan pidätellyt Ryzeneiden julkaisua Epyceiden vuoksi, itseasiassa Epycit julkaistiin alkuperäisten Ryzeneiden jälkeen.

 

[mRkukov]

Amd on kertonut Navista aika vähän. Jos vertaa vaikka Ryzeniin, niin jopa yllättävän vähän

Vertaan ryzen 1 ja siitä ei ollut juuri mitään tietoa ennen kuin pommi iski.

Edit: en siis tarkoita että vega olisi moinen, mutta ei tiedon puute tarkoita vielä mitään.

 

[JiiPee]

Vertaan ryzen 1 ja siitä ei ollut juuri mitään tietoa ennen kuin pommi iski.

Edit: en siis tarkoita että vega olisi moinen, mutta ei tiedon puute tarkoita vielä mitään.

Se tarkoittaa yleensä joko tai. Joko tulee jytky tai sitten tulee tuhnu.

 

[escalibur]

En yhtään ihmettelisi vaikka 11xx sarja tulisi kokonaisuutenaan 20xx sarjan rinnalle tarjoten tismalleen saman pelitehon ei RTX peleillä. Ensin kerätään RTX sarjalla rahat pois niiltä jotka sitä haluaa ja sitten ne jotka näytti keskisormea RTX sarjalle saadaan taas Jenssenin eteen rähmälleen julkaisemalla ei RTX sarja.
On se nvidia vaan ovela lypsämään uskollisilta alamaisiltaan rahat pois.

Itse ainakin ostaisin mielummin GTX 1180 Ti:n ilman miltei täysin kelvotonta (1440p resoluutiolla) RTX:ää, kuin 2080 non-Ti:n turhalla lisähinnalla.

GTX 1180 Ti jollain ~700€:n listahinnalla olisi taatusti myyntihitti.

 

[SandWiz]

Vaikea uskoa, että nVidia alkaisi tuonne ylempään luokkaan tarjoamaan enää mitään muuta kuin RTX- sarjan kortteja. RTX 2070 ja RTX 2080 korvasivat jo GTX 1080 ja 1080 Ti:n ja ne onkin jo markkinoilta hävinneet, RTX 2060 ja sen eri variantit tulevat tekemään saman GTX 1070 ja 1070 Ti:lle. nVidian edun mukaista on saada RTX kortti mahdollisimman moneen koneeseen. Mitä enemmän ray tracingiin kykyneviä kortteja maailmalta löytyy sen suurempi mielenkiinto on pelinkehittäjilläkin rakentaa tukea ray tracingille.

Kauppa taitaa kuitenkin käydä ihan hyvin ja kilpailu kun on mitä on, niin omaan jalkaan ampumista se olisi tuoda halvemmalla saman tehon omaavia kortteja markkinoille ja jättää ray tracing marginaaliin. Vaatisi käytännössä myynnin hyytymisen, että moinen ray tracingin hylkääminen kannattaisi tehdä.

 

[Threadripper]

Ryzen 3000 -sarja saattaa käyttää ihan samoja chiplettejä kuin Rometkin ja oikeastaan kunnes toisin todistetaan, se on jopa todennäköisempää (tai oikeastaan voisi sanoa että jos Ryzen 3000 käyttää chiplettejä se on varmaa). Kevät ei olisi "aikainen julkaisu" vaan ihan normaalin aikataulun mukainen julkaisu ottaen huomioon 1000- ja 2000 -sarjojen aikataulut. AMD ei ole aiemminkaan pidätellyt Ryzeneiden julkaisua Epyceiden vuoksi, itseasiassa Epycit julkaistiin alkuperäisten Ryzeneiden jälkeen.

Kuten moneen kertaan sanottu, latenssiongelman takia on lähes mahdonta uskoa Ryzenin käyttävän chiplettejä. Lisäksi AMD ei ole sanonut sanaakaan siihen suuntaan joka myös viittaa eri rakenteeseen. Muutenhan AMD olisi Epycin yhteydessä laittanut koko portfolion näkyviin, paljon vakuuttavampaa kuin kertoa vain yhdestä prosessorista. AMD ei itse asiassa sanonut edes Epyccien suhteen muuta kuin "64-core chipletit käytössä".

Suurin kysymysmerkkihän tuossa on GF:n aiottu valmistus. Mikäli AMD aikoi tehdä Ryzeneitä pelkästään GF:lla, silloin Ryzen 3000-sarjaa voi odotella aikaisintaan syksyllä. Mikäli taas tarkoitus oli tehdä GF:lla jotain muuta 7nm:lla (kuten myöhemmin julkaistavia APU:ja), sitten GF:n oharit eivät välttämättä mitenkään vaikuta AMD:n julkaisuaikatauluihin. GF:lla ilmeisesti oli kapasiteetista pulaa.

Navin suihteen on ollut miljoona huhua ja "huhua" vaihdellen konsolipiiristä high endiin. Mitään konkreettista ei ole taidettu kertoa?

Vertaan ryzen 1 ja siitä ei ollut juuri mitään tietoa ennen kuin pommi iski.

Edit: en siis tarkoita että vega olisi moinen, mutta ei tiedon puute tarkoita vielä mitään.

Kyllä siitä Ryzenistä aika paljon kerrottiin etukäteen ja sillä perusteella oli lupa odottaa aika paljon. "Pommit" olivat lähinnä selvästi odotettua parempi IPC ja selvästi odotettua korkeammat kellotaajuudet.

 

[Kaotik]

Kuten moneen kertaan sanottu, latenssiongelman takia on lähes mahdonta uskoa Ryzenin käyttävän chiplettejä. Lisäksi AMD ei ole sanonut sanaakaan siihen suuntaan joka myös viittaa eri rakenteeseen.

Latenssi"ongelman" jonka olet keksinyt päästäsi, erillinen I/O-piiri nostaa toki latensseja epäilemättä, mutta se ei tarkoita automaattisesti ongelmaa.
AMD ei ole sanonut sanaakaan myöskään siihen toiseen suuntaan.

Suurin kysymysmerkkihän tuossa on GF:n aiottu valmistus. Mikäli AMD aikoi tehdä Ryzeneitä pelkästään GF:lla, silloin Ryzen 3000-sarjaa voi odotella aikaisintaan syksyllä. Mikäli taas tarkoitus oli tehdä GF:lla jotain muuta 7nm:lla (kuten myöhemmin julkaistavia APU:ja), sitten GF:n oharit eivät välttämättä mitenkään vaikuta AMD:n julkaisuaikatauluihin. GF:lla ilmeisesti oli kapasiteetista pulaa.

Ei ole mitään viitteitä että AMD aikoi tehdä yhtään mitään piiriä GF:llä. AMD on luonnollisesti tiennyt GF:n 7nm:n lopetuksesta jo kauan ennen kuluttajia ja mikäli mitään piiridesigniä edes oli vielä suunnattu GF:lle siinä kohtaa, oli hyvää aikaa muuntaa se TSMC:lle sopivaksi koska ainakaan toistaiseksi yksikään projekti ei näytä myöhästyneen aikataulustaan.

Navin suihteen on ollut miljoona huhua ja "huhua" vaihdellen konsolipiiristä high endiin. Mitään konkreettista ei ole taidettu kertoa?

Konkreettista on kerrottu juuri tuo lainaus minkä laitoin, kaikki muu on huhupajaroskaa mistä iso osa on helposti todistettavissa jo vääriksi (kuten ne "Sony suunnittelee Navin AMD:n kanssa yhdessä" setit jne)

Kyllä siitä Ryzenistä aika paljon kerrottiin etukäteen ja sillä perusteella oli lupa odottaa aika paljon. "Pommit" olivat lähinnä selvästi odotettua parempi IPC ja selvästi odotettua korkeammat kellotaajuudet.

Silloin tilanne oli myös eri markkinoiden kannalta, AMD:lla ei ollut menestyvää arkkitehtuuria alla.

 

[Threadripper]

Latenssi"ongelman" jonka olet keksinyt päästäsi, erillinen I/O-piiri nostaa toki latensseja epäilemättä, mutta se ei tarkoita automaattisesti ongelmaa.
AMD ei ole sanonut sanaakaan myöskään siihen toiseen suuntaan.

Muistilatenssien nousu on automaattisesti paha juttu niissä tapauksissa joissa sillä on merkitystä.

AMD sanoi oheislaitepiirin ansiosta kaikilla chipleteillä olevan sama muistilantessi (toisin kuin nykyisessä IF-ratkaisussa) joka tietenkin auttaa kun chiplettejä on 8. Jos chiplettejä on vain 1, ei ketään kiinnosta sama latenssi muiden chiplettien kanssa koska niitä muita chiplettejä ei ole. Silloin kiinnostaa latenssi siihen yhteen chiplettiin ja jos se kasvaa, ongelmia on luvassa.

AMD ei myöskään sanonut sanaakaan siitä tuleeko chiplet ratkaisua mihinkään muuhun kuin 64-ytimiseen Epycciin. Siksi nämä "Ryzeneihin chiplet" ja jopa "kaikkiin Epycceihin chiplet" jutut ovat täysin tuulesta temmatut.

Ei ole mitään viitteitä että AMD aikoi tehdä yhtään mitään piiriä GF:llä. AMD on luonnollisesti tiennyt GF:n 7nm:n lopetuksesta jo kauan ennen kuluttajia ja mikäli mitään piiridesigniä edes oli vielä suunnattu GF:lle siinä kohtaa, oli hyvää aikaa muuntaa se TSMC:lle sopivaksi koska ainakaan toistaiseksi yksikään projekti ei näytä myöhästyneen aikataulustaan.

Höpö höpö tuohon ettei AMD aikonut tehdä mitään: https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332049

Later this year, GF will use immersion steppers to tape out its first 7-nm chip, an AMD processor. An IBM processor will follow with ASICs coming in 2019, said Patton.

Eli kyllä siellä Jotain aiottiin tehdä. Mitä se oli, jäänee mysteeriksi. Lisäksi GF:n prosessi on lähellä TSMC:ta jotta AMD pystyy helposti käyttämään molempia. AMD ei ole Ryzenistä luvannut mitään tarkkaa muuta kuin 2019, joten eipä se siinä mielessä myöhässäkään ole.

Konkreettista on kerrottu juuri tuo lainaus minkä laitoin, kaikki muu on huhupajaroskaa mistä iso osa on helposti todistettavissa jo vääriksi (kuten ne "Sony suunnittelee Navin AMD:n kanssa yhdessä" setit jne)

Aivan, tuon takia niitä Sony huhuja en viitsinyt edes mainita.

Silloin tilanne oli myös eri markkinoiden kannalta, AMD:lla ei ollut menestyvää arkkitehtuuria alla.

Näinkin, nyt AMD:n lähinnä tarvitsee tuoda parempaa kun Ryzenin kohdalla piti palauttaa luottamus.

 

[Hannibal]

Thänks noista tarkennuksista!

 

[Kaotik]

HardwareLuxx bongannut GFXBenchistä "GeForce GTX 1180" tuloksen, OpenGL-ajuri tunnistuu RTX 2080:na.
GFXBench - Unified cross-platform 3D graphics benchmark database
Weitere Anzeichen einer GTX-11-Serie ohne RT-Kerne - Hardwareluxx

Tuo sopii hyvin sekä huhuihin että GTX 11 = RTX 20 RT OFF mutta toisaalta myös kiusallaan tehtyyn kortin tunnistetietojen muokkaamiseen.