läppäriteknologia pöytäkoneisiin?

[lors lara]

Miksi läppäriprossut on niin harvinaisia pöytäkoneissa?
Nehän on ennalta seulottu tehtaalla että prossucore on semmoinen joka toimii normaalia viileämmin. Muuten sitä ei voisi käyttää läppärissä.
Läppärin ja pöytäkoneen ero on siinä että läppäreissä on about 1cm-2cm paksu jäähdytin elemenetti ja pöytäkoneissa on 14cm korkea jäähdytin prossun päällä.
Tästä voi päätellä että se on siinä fysiikan lakien takia ja että pöytäkoneprossut todellakin lämpeää enemmän kuin läppäriprossut.
Mutta kysymys siis kuuluukin että miksei ole juuri ollenkaan markkinoilla emolevyä joka syö läppäriprossuja normaalin pöytäkoneprossun sijasta, vaikka sitten oisi normaalia kalliimpi emo?

 

[Nerkoon]

Miksi läppäriprossut on niin harvinaisia pöytäkoneissa?
Nehän on ennalta seulottu tehtaalla että prossucore on semmoinen joka toimii normaalia viileämmin. Muuten sitä ei voisi käyttää läppärissä.
Läppärin ja pöytäkoneen ero on siinä että läppäreissä on about 1cm-2cm paksu jäähdytin elemenetti ja pöytäkoneissa on 14cm korkea jäähdytin prossun päällä.
Tästä voi päätellä että se on siinä fysiikan lakien takia ja että pöytäkoneprossut todellakin lämpeää enemmän kuin läppäriprossut.
Mutta kysymys siis kuuluukin että miksei ole juuri ollenkaan markkinoilla emolevyä joka syö läppäriprossuja normaalin pöytäkoneprossun sijasta, vaikka sitten oisi normaalia kalliimpi emo?

Siksi, että se läppäriprosessori on ihan eri malli kuin mitä pöytäkoneisiin laitetaan. Ei niistä valmistettavista prossuista vaan seulota parhaita läppäreihin, vaan ne ovat rakenteeltaankin erilaisia.

 

[lors lara]

Ei niistä valmistettavista prossuista vaan seulota parhaita läppäreihin, vaan ne ovat rakenteeltaankin erilaisia.

Kyllä niissä pitäisi se core olla sama, core sitten laitetaan itse prossuun tilanteen mukaan ja prossun emolevylle tulevat liitoksethan ei ole coressa vaan niissä muissa osissa

 

[Nerkoon]

Kyllä niissä pitäisi se core olla sama, core sitten laitetaan itse prossuun tilanteen mukaan ja prossun emolevylle tulevat liitoksethan ei ole coressa vaan niissä muissa osissa

Vaan kun ei yleensä ole. Vaikka molemmat prosessorit kyllä yleensä osaavat samat temput, niin se läppäriversio on tunattu matalaa virrankulutusta varten kaikenlaisilla tempuilla joita ei käytetä pöytäkoneprossuissa, koska ne laskevat kellotaajuutta / CPU tehoa siinä samalla

 

[hsalonen]

Oletko kuullut NUC:eista? Yli 10 vuotta vanha juttu.. Sitä ennen oli EEEPC.

 

[lors lara]

Oletko kuullut NUC:eista? Yli 10 vuotta vanha juttu.. Sitä ennen oli EEEPC.

Tarkoitan loppukäyttäjille myytäviä normaali emolevyjä joista rakentaa esim. M-atx kokoinen build.
Ei niihin saa läppäriprossuja.
NUC on sitten oma maailmansa.

 

[hsalonen]

Tarkoitan loppukäyttäjille myytäviä normaali emolevyjä joista rakentaa esim. M-atx kokoinen build.
Ei niihin saa läppäriprossuja.
NUC on sitten oma maailmansa.

NUC oli myynnissä myös emolevyinä.

Ja on täällä tuommoinenkin ketju:

Desktop käyttöön rakennetut barebone / emolevy mobiilialustat - Mobile on Desktop (MoDT) platform

Mobiilialustoista kasatut tietokoneet ovat yhä suositumpia desktop-käyttöön. Intel lanseerasi NUC-konseptin jo vuosia sitten, mutta nyt markkina on kypsä ja laskentateho on entistä energiatehokkaampaa. Mobiilialustat ovatkin houkutteleva vaihtoehto perinteiselle PC:lle niin energiakulutuksen...

bbs.io-tech.fi

Asiaa hankaloittaa huomattavasti, että nykyään ne prosessorit juotetaan emolevyyn kiinni, jolloin niitä ei vaihdellakaan helposti.

 

[Desgorr]

Tässä nyt ainakin pari mitä tuli mieleen:
- Läppäriprossut on yleensä huomattavasti hintavampia kun vastaavat pöytäkoneprossut
- Pöytäkoneisiin mahtuu tehokkaampi jäähdytys, joten ei niin tarvitse miettiä vähävirtaisuutta

Sanoisin, että näistä syistä ei ole juurikaan markkinoita kun NUC:eissa tai vastaavissa MiniPC:ssä. Eli kysyntää ei vaan taitaisi olla M-ATX/ATX -puolella. Lukuunottamatta ehkä ne muutamat, jotka tämmöisseen haluaisi. Kuluja sitten tulisi senkin edestä.

Edit:
Toki Intelillä on T-mallin prossuja, jotka jo aika hyvin vastaa läppäriprossujen TDP:tä.

 

[lors lara]

Tässä nyt ainakin pari mitä tuli mieleen:
- Läppäriprossut on yleensä huomattavasti hintavampia kun vastaavat pöytäkoneprossut
- Pöytäkoneisiin mahtuu tehokkaampi jäähdytys, joten ei niin tarvitse miettiä vähävirtaisuutta

On ne kalliimpia mut se ei varmaan oo ongelma erikoisuuksien ostajalle.
Pöytäkoneeseen ei mahdu paljoakaan tehokkaampää jäähdystystä jos koneen paksuus on vaikka 6cm sen sijasta että paksuus ois 15cm.

 

[Desgorr]

On ne kalliimpia mut se ei varmaan oo ongelma erikoisuuksien ostajalle.
Pöytäkoneeseen ei mahdu paljoakaan tehokkaampää jäähdystystä jos koneen paksuus on vaikka 6cm sen sijasta että paksuus ois 15cm.

Ymmärsin, että tässä oltaisiin rakentamassa M-ATX kokoista konetta. 6 cm paksuista koteloa en ole M-ATX:lle koskaan nähnyt. M-ITX koneet sitten eriksen ja tosiaan tuossa ehdin viestiäni editoida, niin niihin löytyy kyllä noita Intelin T-sarjan prossuja, jotka jo vastaa aika hyvin läppäriprossuja TDP:ltään.

 

[lors lara]

6 cm paksuista koteloa en ole M-ATX:lle koskaan nähnyt

tais olla 10cm eli ei ihan 6cm kuitnkaan
muta 6-8 cm paksuus ois mahdollista tehdä samalla periaatteella niin ettei siihen saa enää edes low profile korttia pystyyn vaan yksi kortti tulisi sivuttain pci-e riserille ja siis emolevyksi matx eikä itx

SilverStone Milo ML03 HTPC - Phoronix

www.phoronix.com

 

[Desgorr]

tais olla 10cm eli ei ihan 6cm kuitnkaan
muta 6-8 cm paksuus ois mahdollista tehdä samalla periaatteella niin ettei siihen saa enää edes low profile korttia pystyyn vaan yksi kortti tulisi sivuttain pci-e riserille ja siis emolevyksi matx eikä itx

SilverStone Milo ML03 HTPC - Phoronix

www.phoronix.com

Eikö näillä spekseillä se M-ITX olisi parempi, niin säästyy siinäkin hieman tilaa. Useissa M-ITX -lankuissa kuitenkin on se yksi PCIe x16 -slotti johon saisi riserin. Tohon sitten vaikka i5-14600T ja matala cooleri, niin olisi varmaan aikalailla sitä mitä haetaan?

 

[lors lara]

Eikö näillä spekseillä se M-ITX olisi parempi, niin säästyy siinäkin hieman tilaa

Tottakai se on parempi mutta ei tässä haeta paremmuutta.

 

[hsalonen]

Tottakai se on parempi mutta ei tässä haeta paremmuutta.

Juu, tässä haetaan jotain teoreettista omiin tarpeisiin parhaiten sopivaa niche-emolevyä, jonka toteuttaminen ei ole mitenkään järkevää. Miksi tehdä siitä kertaluokkaa isompi, jos sen saa ITX-kokoon (tai alle) ja sille on jo markkinat??

edit: sekoitin tämän käyttäjän gandalfiin... auringonpistos tai jotain.. valitan ennen edittiä ollutta tekstiä, mutta mATX-emolevyt on kuitenkin käyttäjän tuoma oma erityisrako, joka on niin kaukaa haettu, että huh huh. En usko niitä löytyvän Suomesta. Mielestäni tässä oli taas se kaava, että ehdotettiin ihan hyviä tuotteita, ja sitten yht'äkkiä tuli joku täysin absurdi erityistarve.

 

[Breezer_]

Kiinasta saa noita ihme emolevy virityksiä joissa on läppäri prossuja

 

[hsalonen]

Kiinasta saa noita ihme emolevy virityksiä joissa on läppäri prossuja

Voi kun niille olisi joku oma ketju ja joku linkittäisi sen tähän keskusteluun.... eiku..

 

[Breezer_]

Voi kun niille olisi joku oma ketju ja joku linkittäisi sen tähän keskusteluun.... eiku..

Hengitä veli.