Langattoman verkon laajentaminen

[Globus]

Haluaisin laajentaa mökillä olevaa 4G reitittimen langatonta verkkoa. Ostin Unifin AC LR reitittimen jonka kytkin onnistuneesti mukana tulevalla RJ-kaapelilla 4G reitittimeen mökillä olevaan päätaloon. Nyt haluaisin laajentaa päätalosta Wifi-verkkoa pihalla 20metrin päässä sijaitsevaan toiseen taloon.

Voinko iskeä toiseen taloon Unifin vastaavan LR-reittimen joka laajentaisin verkkoa langattomasti? Vai pitääkö Unifin reitittimet olla kiinteästi RJ-kaapelilla yhteydessä varsinaiseen 4G reitittimeen? En haluaisi vetää 20 metrin kaapelia toiseen taloon tai ostaa uutta reititintä ja 4G liittymää toisen verkon perustamiseen.

 

[Lagittaja]

Kyllä UniFi - UAP: Configuring Wireless Uplink

P.S. Ne on tukiasemia eikä reitittimiä. Ja jos toisessa talossa haluat langallisia laitteita kiinni samaan verkkoon niin sitten tarvitset eri laitteita.

 

[jessenic]

Ja jos toisessa talossa haluat langallisia laitteita kiinni samaan verkkoon niin sitten tarvitset eri laitteita.

Olin joskus lukevinani, että UniFi:n wireless uplinkillä voi jatkaa myös langallista verkkoa, kun tökkää liitettävän laitteen clienttitukarin ethernet-porttiin. Käytännössä en ole jaksanut koskaan kokeilla.

 

[Lagittaja]

Olin joskus lukevinani, että UniFi:n wireless uplinkillä voi jatkaa myös langallista verkkoa, kun tökkää liitettävän laitteen clienttitukarin ethernet-porttiin. Käytännössä en ole jaksanut koskaan kokeilla.

Kaippa se teknisesti pitäisi toimia mutta ei ole ainakaan suositeltu konfiguraatio. Tietyissä malleissa on toki erikseen toinen ethernet portti jota voi hyödyntää tähän mutta ei se niissäkään välttämättä kovin hyvä kokemus ole, kuulemma.

 

[Globus]

Kiitoksia vastauksista. Katotaan jos saadaan langattomasti uusi TUKIASEMA asennettua.

Wifi-signaalin vahvuus on hieman ihmetyttänyt. Nykyinen reititin Huawei B525 3G/4G/LTE näyttää lähettävän vahvempaa signaalia ympäristöön kuin Unifi AC LR (=Long Range). Sekä Huawei reititin että Unfi tukiasema ovat vierekkäin - Huawei kaapin päällä ja Unifi katossa.

Huawei lähetysvahvuus ulkona 2.4G verkossa (yksi hirsiseinä välissä) noin 10 metrin päässä on -73dBm ja Unifi -85 dBm. Itseasiassa missään paikassa Unifin lähetysteho ei päihitä Huaweita vaikka Unifi hankittiin nimenomaan laajentamaan Wifi-kantavuutta. Näkemyksiä miksi näin?

Pitääkö Unifi -asetuksissa muuttaa 2.4G lähetystehoa (jotain asetusta jo yritin muuttaa vahvemmaksi)?

 

[DaMan]

Kahdella Unifi tukarilla langaton silta on helppoa kun heinän teko.

Using Ubiquiti AC Pro as a wireless bridge - Michael Ryom

Ja toimii kun kuuluisa vanhan junan vessa.

 

[valtsu71]

Kahdella Unifi tukarilla langaton silta on helppoa kun heinän teko.

Using Ubiquiti AC Pro as a wireless bridge - Michael Ryom

Ja toimii kun kuuluisa vanhan junan vessa.

Tuossahan ei ole järjen hiventäkään, kun Ubiquitilla on siltoja varten ihan oma tuotteensa: Ubiquiti Networks - NanoBeam® AC

 

[DaMan]

Tuossahan ei ole järjen hiventäkään, kun Ubiquitilla on siltoja varten ihan oma tuotteensa: Ubiquiti Networks - NanoBeam® AC

Tuohan on ao. henkilön ongelmaan aivan seinähullu ratkaisu. Nanobeam on vain suunta-antenni. Kaksi tukiasemaa laajentaa verkon samalla kun siltaa. "Beam" vain tekee sillan eikä laajenna verkkoa.

 

[valtsu71]

Tuohan on ao. henkilön ongelmaan aivan seinähullu ratkaisu. Nanobeam on vain suunta-antenni. Kaksi tukiasemaa laajentaa verkon samalla kun siltaa. "Beam" vain tekee sillan eikä laajenna verkkoa.

Silta Nanobeameilla rakennusten välille, ja toiseen rakennukseen tukiasema sillan jatkoksi. Mikä meni pieleen?

 

[DaMan]

Silta Nanobeameilla rakennusten välille, ja toiseen rakennukseen tukiasema sillan jatkoksi. Mikä meni pieleen?

Kustannusrakenne.

 

[valtsu71]

Kustannusrakenne.

Nanobeam maksaa noin puolet AC Pro:n hinnasta, haluatko kenties muotoilla lausumasi uusiksi?

 

[Lagittaja]

Nanobeam maksaa noin puolet AC Pro:n hinnasta, haluatko kenties muotoilla lausumasi uusiksi?

Pointti tässä oli se että kahdella tukiasemalla saat molempiin paikkoihin sen langattoman verkon laitteille ja linkin niiden välille wireless uplinkillä.
Kun taas dedikoitujen radio linkkien lisäksi tarvitaan sitten myös ne itse tukiasemat joilla se langaton verkko luodaan.

Eli AP:n vaihtoehdot
1) Osta 1x AC LR lisää ~90-100€
2) Osta kaksi radio linkkiä á 50-100€/kpl + 1x AC LR ~90-100€

P.S. Mutta kyllä, tottakai radio linkit on se parempi vaihtoehto jos puhutaan pelkästä langattomasta sillasta mutta otetaan nyt se käyttökohdekin huomioon joka on mökki ja 4G netin jakaminen laitteille langattomasti..

Katotaan jos saadaan langattomasti uusi TUKIASEMA asennettua.

Anteeksi mutta pisti niin silmään kun puhuit niistä reitittiminä. Ei siitä nyt mitään haittaa ole mutta jos joku muu asiasta vielä vähemmän tietävä lukee ketjua niin parempi ettei tule väärinkäsityksiä. Yleensä jos joku puhuu reitittimestä niin silloin yleensä tarkoitetaan langatonta reititintä jossa on siis reititin + kytkin + tukiasema.
Kun taas tukiasema on pelkkä tukiasema ilman reititintä ja yleensä myös ilman mitään kytkintä.

 

[valtsu71]

Pointti tässä oli se että kahdella tukiasemalla saat molempiin paikkoihin sen langattoman verkon laitteille ja linkin niiden välille wireless uplinkillä.

Eli siis menetetään 5GHz:n kaista uplink-toimintoon. Mikäs siinä, jos niin halutaan tehdä, mutta itse laittaisen sen Huawein sinne päämökkiin luomaan se langaton verkko, siitä kaapeli sille päämökin Nanobeamille, siitä langaton silta toisen mökin Nanobeamille, josta kaapeli sinne toiseen mökkiin asennettuun AC LR:ään. Kustannus: Kaksi Nanobeamia.

 

[DaMan]

Pointti tässä oli se että kahdella tukiasemalla saat molempiin paikkoihin sen langattoman verkon laitteille ja linkin niiden välille wireless uplinkillä.
Kun taas dedikoitujen radio linkkien lisäksi tarvitaan sitten myös ne itse tukiasemat joilla se langaton verkko luodaan.

Eli AP:n vaihtoehdot
1) Osta 1x AC LR lisää ~90-100€
2) Osta kaksi radio linkkiä á 50-100€/kpl + 1x AC LR ~90-100€

Juuri näin. Tosin, vaihtoehdosta 2 puuttuu vielä pienet kytkimet jolla yhdistetään beamit ja tukarit molemmissa päissä. Eli +~100e++ (PoE tai ilman).

Eli siis menetetään 5GHz:n kaista uplink-toimintoon. Mikäs siinä, jos niin halutaan tehdä, mutta itse laittaisen sen Huawein sinne päämökkiin luomaan se langaton verkko, siitä kaapeli sille päämökin Nanobeamille, siitä langaton silta toisen mökin Nanobeamille, josta kaapeli sinne toiseen mökkiin asennettuun AC LR:ään. Kustannus: Kaksi Nanobeamia.

Aivan umpisekopäistä touhua.
1) Hintaa vähintään x3 verratuna vaihtoehtoon 1
2) Linkittämälläsi Beam-mallilla Throughput = 150+ Mbps (vrt. AC LR max. 2.4G/5G=450/867mbps)
3) Linkittämälläsi Beam-mallilla Range 10KM+. Riittää vähän isommallekin kesämökkitontille ... (tai sitten tukkimaan 5Ghz taajuuden vieressä)
4) Miksi "menetään" 5Ghz? Uplink silta on tukiaseman radiolle yksi client siinä missä muutkin härpäkkeet jota AC hoitaa parhaaksi katsotulla taajuudella (AC LR concurrent clients = 250+)
5) Huihai+Ubnt = Tulee kaksi eri verkkoa joihin kytkeydytään erikseen (vrt. 2x AC LR/pro jolloin vain yksi langaton verkko + roaming)
Tuollaisten neuvonantajien tapauksessa kannattaa jättää verkon rakentaminen ammattilaisille ...

 

[valtsu71]

Juuri näin. Tosin, vaihtoehdosta 2 puuttuu vielä pienet kytkimet jolla yhdistetään beamit ja tukarit molemmissa päissä. Eli +~100e++ (PoE tai ilman).



Aivan umpisekopäistä touhua.
1) Hintaa vähintään x3 verratuna vaihtoehtoon 1
2) Linkittämälläsi Beam-mallilla Throughput = 150+ Mbps (vrt. AC LR max. 2.4G/5G=450/867mbps)
3) Linkittämälläsi Beam-mallilla Range 10KM+. Riittää vähän isommallekin kesämökkitontille ... (tai sitten tukkimaan 5Ghz taajuuden vieressä)
4) Miksi "menetään" 5Ghz? Uplink silta on tukiaseman radiolle yksi client siinä missä muutkin härpäkkeet jota AC hoitaa parhaaksi katsotulla taajuudella (AC LR concurrent clients = 250+)
5) Huihai+Ubnt = Tulee kaksi eri verkkoa joihin kytkeydytään erikseen (vrt. 2x AC LR/pro jolloin vain yksi langaton verkko + roaming)
Tuollaisten neuvonantajien tapauksessa kannattaa jättää verkon rakentaminen ammattilaisille ...

1) Kuinka sitä hintaa tulee kolminkertainen määrä, jos Nanobeam AC maksaa noin puolet AC LR:n hinnasta?
2) Jos osaa lukea, voi huomata, että sivulla on esillä neljä mallia, ja Nanobeam AC:n throughput on aivan jotain muuta, kuin mainitsemasi.
3) Niin, eli signaali varmasti lentää sinne toiselle mökille. Voitko satavarmasti sanoa, että näin käy AC LR:n tapauksessa
4) Kuten tuolla https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115002262328-UniFi-UAP-Configuring-Wireless-Uplink sanotaan, 5GHz:n linkkiä kaytetään tukiasemien väliseen tiedonsiirtoon. Jos asiakaslaitteet käyttävät myös sitä taajuutta, se langaton AC LR/Pro toimii silloin parhaimmillaan sillä 5 GHz kaistalla verkon toistimena, tai ei ole asiakaslaitteiden käytettävissä ollenkaan, riippuen toteutuksesta.
5) Kuinkas tästä tulee kaksi eri verkkoa? Eikös se Huihai jaa sen DHCP:n sille AC LR:lle ihan normaalisti? Sama SSID sekä Huihaissa, että AC LR:ssä, niin roaming toimii, miten toimii, koska pääasiallisesti se on siitä asiakaslaitteesta kiinni, kuinka se vaihtaa tukiasemasta toiseen.

Ammattilaisia on näköjään kaiken sorttisia...