Langaton silta rakennusten välille (ei vaan käytetään sittenkin vanhaa kuparikaapelia)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JKAVS
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 149
Jotain vanhoja ketjuja löytyi aiheesta, mutta laitesuositukset on varmaan vaihtuneet muutamassa vuodessa.

Tarvitsen siis langattoman sillan kahden rakennuksen välille. Tähän asti on ollut vanhaa puhelinkaapelia pitkin toimiva VDSL2-silta, jonka ukkonen ilmeisesti hajotti. Nyt ajattelin päivittää langattomaan ja nopeampaan. Langaton silta on toivottavasti plug&play vanhan sillan tilalle ja muun verkon näkökulmasta käytännössä näkymätön.

Matkaa on 80 metriä ja välissä on kuusiaita. Ei siis aivan suoraa näköyhteyttä, mutta ei juuri esteitäkään. Laitteet saisi olla mielellään jotain tunnettua merkkiä, nykyisellään käytössä on Ubiquitia ja Mikrotikkiä.

Muu verkko on gigaista, joten siltakin saisi olla samaa vauhtia.
 
NanoBeam Ubiquitilta. Jos ei ole niin rahasta kiinni niin BuildingBridge. Ensimmäinen tarjoilee sen ½gigaa ja jälkimmäinen sitten 1,7gigabittiä eli saa lähes täyden full-dublex gigabit ethernet kokemuksen.
UniFi Building Bridge - Tech Specs

Tietysti puhelinparissa kulkee myös G.Fast jolla pitäisi saada lähelle gigabitti jos tuo puhelinkaapeli on sen alle 100m. Piuha on aina luotettavampi mutta tosiaan ukkosherkkä.
 
Piuha on aina luotettavampi mutta tosiaan ukkosherkkä.
Jos piuha oli oikeaa puhelinparikaapelia, niin sehän kestää epäsuoran ukkosylijännitteen mennen tullen. Eli muutamalla kympillä ellei ilmaiseksi saa siitä edelleen VDSL2-yhteyden ainakin varalle. Tällä kertaa voi lisätä ylijännitesuojapalikat, ellei vielä ollut.
 
Tietysti puhelinparissa kulkee myös G.Fast jolla pitäisi saada lähelle gigabitti jos tuo puhelinkaapeli on sen alle 100m. Piuha on aina luotettavampi mutta tosiaan ukkosherkkä.
Jos piuha oli oikeaa puhelinparikaapelia, niin sehän kestää epäsuoran ukkosylijännitteen mennen tullen. Eli muutamalla kympillä ellei ilmaiseksi saa siitä edelleen VDSL2-yhteyden ainakin varalle. Tällä kertaa voi lisätä ylijännitesuojapalikat, ellei vielä ollut.
Kaapelin mittasin ja se on ehjä. Sen kummassakin päässä on Planet VC-231, joista toinen tai molemmat ilmeisesti hajosi. Ne vaikuttavat muuten toimivan, mutta yhteyttä ne eivät välilleen enää saa edes metrin RJ11-kaapeli välissään. Merkkivalot näyttää muuten järkeviä, mutta DSL-valo vilkuttaa ettei yhteyttä ole.

Noilla maksiminopeus tosiaan jää 100 megabittiin sekunnissa, koska boksit eivät tue kuin fast ethernetiä. Nopeutta saisi olla enemmän, ja nyt olisi hyvä sauma päivittää. Tuntuu että langaton olisi kuitenkin kokonaistaloudellisin vaihtoehto nykyään.
 
puhelinparissa kulkee myös G.Fast jolla pitäisi saada lähelle gigabitti jos tuo puhelinkaapeli on sen alle 100m
Kaapelia on n. 150 metriä, joka ilmeisesti antaisi vielä ihan mukavat nopeudet G.Fastin kanssa.
Mutta mitkä laitteet tuo vaatisi? Tämä on oikeastaan ainoa minkä löysin.
 
Melkein sanoisin että joku langaton ratkaisu tulisi kokonaisedullisimmaksi, vaikkapa joku Ubiquiti mitä tuolla jo ehdoteltiinkin. Toinen luotettava ratkaisu olisi kuitu tuohon välille mutta se saattaa olla hankala saada vedettyä.

Kupariyhteyttä en välttämättä suosittelisi vaikka nykyaikaisilla laitteilla tuollaiselle välille saisikin jo nykyaikaisia nopeuksiakin, sopiva ukonilma ja on taas laitteet rikki. Aikanaan tuli ravattua erään asiakkaan luona useammankin kerran vaihtamassa kasan laitteita kun ukkonen iski aina jotain hajalle mutta asiakas ei millään halunnut kuitua vetää vaikka olisi ollut valmiit tilavat putkituksetkin rakennusten välillä. Joskus 5v jälkeen asiakas viimein tajusi ettei sekään ole halpaa että käydään kerran-kaksi vuodessa vaihtelemassa palikoita ukkosen jälkeen ja viimein veti kuidut rakennusten väliin. Nuokaan salamat eivät edes kuulemma olleet osuneet mihinkään ihan viereen ja silti satunnaisesti tuli laiterikkoja.
 
Melkein sanoisin että joku langaton ratkaisu tulisi kokonaisedullisimmaksi, vaikkapa joku Ubiquiti mitä tuolla jo ehdoteltiinkin. Toinen luotettava ratkaisu olisi kuitu tuohon välille mutta se saattaa olla hankala saada vedettyä.

Kupariyhteyttä en välttämättä suosittelisi vaikka nykyaikaisilla laitteilla tuollaiselle välille saisikin jo nykyaikaisia nopeuksiakin, sopiva ukonilma ja on taas laitteet rikki.
Puut eivät vain taida oikein auttaa tilannetta. Ilmeisesti esim. Mikrotikin Wireless Wire Cube Pro olisi muuten hyvä ratkaisu. Se on ymmärtääkseni lupavapaa.

Kaapelin uudelleenkäyttö kyllä kiinnostaisi, jos se vain luotettavasti onnistuu. Kuitua väliin ei tosiaan helposti saa.
Eikö ylijännitesuojat auttaisi ukkosenkeston kanssa? Vanhat laitteet kesti 5 vuotta ilman.
 
Kaapelia on n. 150 metriä, joka ilmeisesti antaisi vielä ihan mukavat nopeudet G.Fastin kanssa.
Mutta mitkä laitteet tuo vaatisi? Tämä on oikeastaan ainoa minkä löysin.
Oikea hakusana on g.fast bridge. Netsys:in mainosläystäke kertoo suoraan mitä tarvitaan siihen ethernet-bridgeen:
http://microdatafi.myqnapcloud.com/pdf/Netsys/NV-450MS.pdf

Näitää ostaa lähinnä teleoperaattorit joten tavankuluttajalle tarjonta näyttää nollalle. Mutta Planet, Allnet, Netsys jne. noita tekee. Järkevää hintaa etsiessä todennköisesti joutuu tilaamaan kauempaa.
 
Kaapelia on n. 150 metriä, joka ilmeisesti antaisi vielä ihan mukavat nopeudet G.Fastin kanssa.
Mutta mitkä laitteet tuo vaatisi?
G.Fast-laitteet ovat kalliimpia, mutta VDSL2 profile 30a-35b irtoaisi jo murto-osalla hinnasta (perus-VDSL2-reititin x2, mikä tukee kuitenkin p2p-linkkiä eli toinen masterina). Niillä voisi teoriassa päästä parhaimmillaan 200+/100 Mbps-nopeuksiin
 
Oikea hakusana on g.fast bridge. Netsys:in mainosläystäke kertoo suoraan mitä tarvitaan siihen ethernet-bridgeen:
http://microdatafi.myqnapcloud.com/pdf/Netsys/NV-450MS.pdf

Näitää ostaa lähinnä teleoperaattorit joten tavankuluttajalle tarjonta näyttää nollalle. Mutta Planet, Allnet, Netsys jne. noita tekee. Järkevää hintaa etsiessä todennköisesti joutuu tilaamaan kauempaa.
G.fast bridgellä hakiessa juuri löysin tuon Netsysin. Täysin identtisen näköiset boksit on myös Allnetillä hiukan kalliimpina.
Planetilta en mitään G.Fast-tuotteita löytänyt. VDSL:n perustuvia löytyy useita.
 
Tilasin sitten tuon edellisessä viestissä linkkaamani Allnetin setin. Mielenkiintoista nähdä millaista vauhtia alkaa data kulkea. Ilmeisesti G.Fastilla pitäisi tuolla 150 m kaapelilla päästä johonkin 600-800 Mbps kokonaisnopeuteen, joten symmetrisellä profiililla saisi 300-400 Mbps.
 
Boksit tuli ja hyvin toimii. Hallintasivu näyttää yhteyden nopeudeksi 435/384 Mbps

Ilmeni vain yksi iso mutta. Yhteyden toisessa päässä on n. 30 metriä CAT6-kaapelia, mutta sen yli ei tulekaan kuin 100 Mbps nopeus. Kaapelitesterin mukaan sieltä on osa pareista poikki.
En tiedä onko kaapeli vaurioitunut asennettaessa vai myöhemmin. Se on voinut olla asennuksesta lähtien rikki, koska vanhan VDSL2-sillan 100 Mbps nopeudella se olisi vain jäänyt huomaamatta. Kytkimen merkkivaloista sen tietysti olisi voinut huomata. Toinen mahdollisuus on, että hiiri on syönyt johtoa, mikä sekään ei olisi kyseisessä rakennuksessa mahdotonta.

Täytyy tutkia kaapeli ulkoisesti koko pituudeltaan, josko ongelman syy löytyisi.
 
Hiirihän siellä sitten oli syyllinen. IMG_6402.jpeg
 
Kannattaa nyt laittaa ylijännitesuojauspalikat paikalleen, ellei vielä ole, ettei tule kalliimpaa SERriä
Niiden hankinta on työn alla. Toisessa päässä oli jo ennenkin yhdistetty sähkö/rj11 -ylijännitesuoja, mutta siitä ei enää data kulje läpi, sähkö kyllä kulkee.
 
Nyt sain verkkokaapelin korjattua ja testattua G.fastinkin nopeuden. Kyllä se vaikuttaisi olevan se noin 400 Mb/s mitä hallintasivu väittää.

Minulla on esimerkiksi Lightroomin katalogi verkkolevyllä ja tietokone, jolla Lightroomia käytän, tämän yhteyden eri puolilla. Vanhalla 100 Mb/s yhteydellä sen käyttö oli vähän tahmaista, mutta nyt varmaan alkaa toimia liukkaammin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom