Lämpimät pakkasrukkaset

[juuseri23]

löytyykö rukkasia, siis eivät sisäsormikkaita sisällä ja joilla tarkenee -25c ssä pyöräillä ja ulkoilla ilman käsien käyttöä. Muutama vaihtoehto:

EJENDALS Tegera talvirukkaset vuohennahkaa

Kovalla pakkasella ota käsien suojaksi kunnon Tegera-talvirukkaset! Näillä lämpimillä vedenpitävillä kintailla on vain parhaat ominaisuudet: laadukkaat vuohennahkaiset kämmenet, polyesteripäälliset, kevyt ja erittäin lämmin 150 g Thinsulate™-välikerros, sisällä lämmin ja pehmeä fleecevuori...

tamrex.eu

TAMREX ArcticPro Thermo Ultra talvirukkaset

Kintaat, joiden sisällä sormille omat paikat Erittäin lämpimät ja mukavat Vettä hylkivät A+-laadun vettähylkivää vuohennahkaa Kolmikerroksinen vuori: Thinsulate, fleece, vanu

tamrex.eu

https://www.ejendals.com/fi/tuotteet/kasineet/kasineet-kylmyytta-vastaan/191/

 

[SINN]

Noissa Tegeroissa on ns poterot joka sormelle. Tosin ovat lämpöiset.

Myös malli 191 on samanlainen.

Kumpikin on päältä sellaista pehmeää nahkaa (nahkatakkinahkaa ) En tiedä miten sitten kestää esim lumitöitä jne mutta mukavan tuntuiset kädessä.

Jos haluat oikeasti lapaset niin Guiden 5530W on aika kova. Ne on lapaset ja todella lämpöiset.

Kaikissa on sellainen kiristysnyöri siellä käsivarressa joten lumi pysyy ulkopuolella.

Yritän välttää ulkona liikkumista -25c lämpötiloissa joten en voi sanoa ovatko mikään noista sitten siihen keliin riittävät

Jos löydät Ejendals 9164 vielä jostain niin niissä on etusormelle potero ja ulkopinta sellaista kulutusta kestävää.

Mulla on kaikki nuo mallit mutta jos nyt joutuisin ostamaan uudet niin varmaan menisin silti noilla Tegeroilla minkä linkkasit ekaksi.

 

[Miksuu]

Lapas mallit lienee aina lämpimämmät ko muut sormet lämmittaa toisiaan ja eristys vaan yhteen suuntaan käsistä vs joka sormelta oma.. joskin näissäkin peukku aina kärsii, mutta on paksuin/kovin kestään sen, ja monessa mallissa helppo ottaa sisälle samaan pussiin muiden kanssa.
Sit o ne lämmittimet jotka kiehauttamalla saa takas, ja naksauttamalla tuovat lämpöä tumppuun

 

[Gemssi]

Mulla on tämän tapaiset, ja näillä on pärjännyt kaikissa keleissä ilman muita hanskoja.

Miesten nahkatumppu, musta - Ojacet.fi

musta

ojacet.fi

Täällä nyt harvemmin on ihan -25, mutta ainakin noin -20 selvitty ihan ongelmitta. Omissani tosin mielestäni on myös sisäosa aitoa lampaanvillaa, eikä keinotekoista. Ostin ne joltain markkinoilta tms vuosia sitten, silloin maksoi noin 30 €.

Tuolla kaupassa kokolampaiset näyttää olevan vain naisten versiona ja melkoisella hinnalla on paiskattu:

Rukkanen aidolla lammasturkisvuorilla, musta - Ojacet.fi

lammasturkisrukkanen, aito lammasrukkanen,

ojacet.fi

 

[Tinke82]

Miesten hyljekintas

Miesten hyljekintas Päällinen: kämmen; lammasnahkaa, muuten hylkeennahkaa Vuori: aito lammasturkis Väri: luonnonvärinen hylje Valmistettu Suomessa

nahka-aitta.fi

Noilla pitäs tareta. Löytynee myös muilta valmistajilta, mutta hintaluokka on tuo

 

[Corex]

Pari talvea sitten ostin nahkahanskat (ei rukkaset) joissa oli sisällä muhkea aito lammasturkis. Ensimmäiset oikeasti eristävät hanskat ikinä. Käytin parhaimmillaan -25 valokuvatessa puristaen kylmää putkea. Aika pitkään tarkeni mutta ei loputtomasti. Rukkaset pitäisi olla lopulta mutta sitten alkaa nappien painelu oleen vähän niin ja näin...

Opetus: unohda synteettiset materiaalit. Ei ne elukat napapiirilläkään käytä mitään Thinsulatetta...

Tuollainen poronnahka + lammasturkislapanen olisi kyllä todella päheä mutta aika julma hinta

 

[omena]

Itsellä on kaikista kylmimpiin olosuhteisiin Hestran järeät tumput:

Hestra Army Leather Heli Ski Mitt | Lasketteluhanskat | Varuste.net

On todella hyvät mutta kalliit. Rannelenkit on talvihanskoissa aina 5/5 ominaisuus. Pyöräilyssä käsijarrun käyttö isoilla lapasilla on vähän kehnoa mutta itse ajelen muutenkin hitaasti talvella.

 

[Hanhinaama]

Mites jotkut Thermic akkuhanskat? Onko noista kokemuksia? Saisi specsien mukaan tekniset ominaisuudet myös, eli ei haittaa vaikka tulee räntää ja paskaa taivaalta.

 

[Thug]

Miesten hyljekintas

Miesten hyljekintas Päällinen: kämmen; lammasnahkaa, muuten hylkeennahkaa Vuori: aito lammasturkis Väri: luonnonvärinen hylje Valmistettu Suomessa

nahka-aitta.fi

Noilla pitäs tareta. Löytynee myös muilta valmistajilta, mutta hintaluokka on tuo

Isäni sai kauan aikaa sitten työpaikalta lahjaksi tuommoiset. Itsekin välillä lainannut ja tai no en kovin usein kun jos on vähemmän kuin -20 pakkasta noi on liian lämpimät. Esim kelkalla ajaessa oon kolmenkympin pakkasilla käyttänyt.

 

[jarppi83]

Helpompi ostaa kahdet eri hanskat: pyöräilyyn riittää perus vuorelliset nahkahanskat. Ulkoiluun sitten vuorelliset lapaset. Käyttötarkoitus määrittelee tarvitseeko mitä ominaisuuksia kaveriksi(tuulenpitävyyttä jne.). Metsällä -25 pakkasella vuorettomilla Mechanixin sormikkailla tarkenee kunhan liikkuu ja tuottaa keholla lämpöä. Melko Spartalaista touhua, mutta kuvastaa vain sitä, että kylmälläkin kelillä pärjää kunhan pysyy liikkeellä.

 

[Omicron]

Itsellä on kaikista kylmimpiin olosuhteisiin Hestran järeät tumput:

Hestra Army Leather Heli Ski Mitt | Lasketteluhanskat | Varuste.net

On todella hyvät mutta kalliit. Rannelenkit on talvihanskoissa aina 5/5 ominaisuus. Pyöräilyssä käsijarrun käyttö isoilla lapasilla on vähän kehnoa mutta itse ajelen muutenkin hitaasti talvella.

Näitä olisin itsekin suositellut. Lämpimät, kestävät, rannelenkit hyvät eri aktiviteeteissa mutta saa tarvittaessa pois. Ehdoton asia harrastushommissa on irrotettavat sisävuoret, hanskat kuivuu näin hetkessä verrattuna kiinteävuorisiin hanskoihin. Nämä myös järkevän kokoiset, vartta riittävästi mutta ei mihinkään kyynärpäähän asti. Huonot puolet tuossa tuli myös mainittua, eli hinta ja käyttökelpoisuus pyöräillessä jos tarvii jarrua käyttää...

 

[Sonic Empire]

Nuorkami kelkkailijan rukkaset L

Vedenpitävällä nylonilla ja nahkakämmenellä varustetut rukkaset pitävät yhdessä lämpimän vuorauksen kanssa huolen siitä etteivät sormet pääse jäätymään talvipakkasilla.

www.puuilo.fi

Näillä pärjää ainakin lasketellessa kovillakin pakkasilla. Yllättävän hyvät hintaansa nähden.

 

[Köntsä-Ana]

Mulla on jotkut Hestran nahkaiset rukkaset jossa on paksu vuori. Ei tule kylmä ulkona. Ei ole varmasti halvimmat mutta on hyvät.

 

[Voitonavain]

Onko olemassa kestäviä ja lämpimiä hanskoja talviseen mökkikäyttöön?

Pari viimeistä vuotta menty tämän tyylisillä JM keinonahkainen suojakäsine huomiovärillä 2488 (pari) | työvaatemyynti.fi mutta kun polttopuita ym. käsittelee niin yhdessä talvessa repeävät jostain kohti käyttökelvottomiksi. Samoin saisi lämpöä riittää vielä 15-20 asteen pakkasissa.

Hintaakin saisi olla mieluummin vähän kuin paljon eli tarvetta vastaavaa tuotetta ei välttämättä ole edes olemassa, mutta jos löytyy ehdotuksia niin vinkit otetaan vastaan

 

[Teeäsvee]

https://www.k-rauta.fi/tuote/rouherukkaset-jokasafe-jokatherm-koko-10/6418774000210

tuollaisilla pitäisi pärjätä.

 

[maustevoi]

Oottek akkuhanskoja kokeilleet, akkuliivithän on jees kokemuksen mukaan.

 

[Grh666]

https://www.k-rauta.fi/tuote/rouherukkaset-jokasafe-jokatherm-koko-10/6418774000210

tuollaisilla pitäisi pärjätä.

Muuten hyvät, mutta jos aikoo jotain tehdä, kädet hikoaa ja sen myötä sisäkinnas kastuu. Ei tuuletu lain. Sama ongelma pakkaa olemaan myös hintavissa goretex-sormikkaissani.

 

[herra77]

Muuten hyvät, mutta jos aikoo jotain tehdä, kädet hikoaa ja sen myötä sisäkinnas kastuu. Ei tuuletu lain. Sama ongelma pakkaa olemaan myös hintavissa goretex-sormikkaissani.

Jotkut halvat puuvillasormikkaat alle niin vie hien iholta? Toki jos koko päivän pihalla niin pitäis olla vaihtosormikkaat varmaan varalla. Nuo on kyllä pirun lämpimät kinttaat, siitä iso +, mutta kömpelöt myös.

 

[Grh666]

Jotkut halvat puuvillasormikkaat alle niin vie hien iholta? Toki jos koko päivän pihalla niin pitäis olla vaihtosormikkaat varmaan varalla. Nuo on kyllä pirun lämpimät kinttaat, siitä iso +, mutta kömpelöt myös.

Ei puuvilla hikeä mihinkään vie, imee sen vaan itseensä ja kastuu. Mulla on ollut rouherukkaset aikoinaan 90-luvulla kelkkahommissa ja erehdyin ostamaan uudet mökille lumenluontiin yms lumiseen risusavottaan. Kokemuksesta voin todeta: idea hiton hyvä, toteutus päin persettä.

 

[juhaa]

@Grh666 et antanut vastausta, mikä se oikea sitten olisi, jos jotain aikoo tehdä?

 

[Paskisti]

Itelle on parhaat ollut armeijan vihreät nahkarukkaset jonka alle neulotut villalapaset. On lämpimät ja kestää kulutusta. Noita rukkasia ostin joskus Puuilosta käyttämättömänä ylijäämänä 2e pari joten siitä ei hinta-laatusuhde enää parane. Yleensä käännän varren kaksinkerroin niin ei ole niin pitkä ja helppo pukea ja riisua. Kauniithan ne ei ole mutta erittäin käytännölliset.

 

[herra77]

Ei puuvilla hikeä mihinkään vie, imee sen vaan itseensä ja kastuu. Mulla on ollut rouherukkaset aikoinaan 90-luvulla kelkkahommissa ja erehdyin ostamaan uudet mökille lumenluontiin yms lumiseen risusavottaan. Kokemuksesta voin todeta: idea hiton hyvä, toteutus päin persettä.

Kyllähän se puuvilla nimenomaan vie sen hien iholta kun imee itseensä Ja ideahan tuossa oli että puuvilla ei siirrä sitä kosteutta läpi kinttaaseen jolloin sen vuori kastuisi. Tämän vuoksi sanoinkin että vaihtosormikkaat jos pidempään on pihalla että voi sitten vaihtaa kuivat jos alkaa tuntua kosteilta. Jos jonkun kädet hikoaa niin kovasti että tunnissa on litimärät hanskat niin sille tämä on kyllä paska idea.

 

[soup]

Kyllähän se puuvilla nimenomaan vie sen hien iholta kun imee itseensä Ja ideahan tuossa oli että puuvilla ei siirrä sitä kosteutta läpi kinttaaseen jolloin sen vuori kastuisi. Tämän vuoksi sanoinkin että vaihtosormikkaat jos pidempään on pihalla että voi sitten vaihtaa kuivat jos alkaa tuntua kosteilta. Jos jonkun kädet hikoaa niin kovasti että tunnissa on litimärät hanskat niin sille tämä on kyllä paska idea.

Ei todellakaan vie puuvilla kosteutta iholta yhtään mihinkään, se vettyy nopeasti ja pitää ihon kosteana pitkään, vaikka lopettaisitkin hikoilun. Noin suurinpiirtein kaikki kylmä/kerrospukeutumisohjeet ohjeistavat välttämään puuvilla juuri tämän takia.

 

[Jan178]

Pelkissä vuorellisissa rukkasissa on aina kädet märkinä. Eli kerrospukeutumisella mennään tiukummat kelit; alle merinosormikkaat/kynsikkäät ja päälle vuorettomat rukkaset, jotku mätänetin Yoko-nimiset olisko pyöräilykäyttöön markkinoidut on osoittautuneet oikein hyviksi.
Jos jotaki joutuu ulkona muka ihan tekemään jotta sormihanskoja tarvii ettei nyt aivan tumput suorina seisoskele niin sinnekin merinoa alle.
Ja jos jossain alle -30 asteen lukemissa intoutuu metsään menemään kameran kanssa niin karvavuorelliset nahkakinttaat ja taas ne merinot sinne alle.

 

[teppo mörkö]

Itsellä on kaikista kylmimpiin olosuhteisiin Hestran järeät tumput:

Hestra Army Leather Heli Ski Mitt | Lasketteluhanskat | Varuste.net

On todella hyvät mutta kalliit. Rannelenkit on talvihanskoissa aina 5/5 ominaisuus. Pyöräilyssä käsijarrun käyttö isoilla lapasilla on vähän kehnoa mutta itse ajelen muutenkin hitaasti talvella.

Heli Skit eivät ole mitkään super-lämpimät, mikä näkyy siinä että Hestra itsekin myy niihin vakiovuorta lämpimämpiä sisärukkasia.

 

[Perkeles]

Itse olen alle -20c pakkasilla ilman hanskoja, kun pakkanen ylittää sen käytän ohuita asennuskäsineitä, kun ei hanskat kädessä pysty tekemään mitään tarkempaa hommaa.
Kun on muuten riittävästi päällä, niin ei kummoisia hanskoja tarvitse, ellei aja jotain moottorikelkkaa tms, jolloin tuuli jäähdyttää.

-20c vielä kädet vaan höyryää ulkohommissa ilman hanskoja, siis jos kastuvat.

 

[Sixpounder]

Pilkkirukkaset Musta | Motonet Oy

Wataya-nahkarukkaset ovat pilkkijöiden kestosuosikki, sillä ne pitävät kädet taatusti lämpöisinä pilkkiessä, lumi- ja metsätöissä sekä vapaa-ajalla talven...

www.motonet.fi

Halvat ja lämpimät.

Varren voi kääntää kaksinkerroin.

Eivät mene jäykäksi pakkasella kuten muoviset.

 

[Paskisti]

Jos paksut hanskat kädessä ne hikoilee märiksi niin silloin on liian paksut hanskat. Mulla ei ole ikinä ollut tuollaista ongelmaa, ja jos käsille jostain kumman syystä tulee kuuma niin sitten hanskat pois kädestä. Alushanskan idea on tuoda lisälämpökerros ja tarvittaessa käsitellä asioita ilman rukkasta niin ettei tule ihokontakti esim. kylmään metalliin.

 

[asddsa]

Jos paksut hanskat kädessä ne hikoilee märiksi niin silloin on liian paksut hanskat. Mulla ei ole ikinä ollut tuollaista ongelmaa, ja jos käsille jostain kumman syystä tulee kuuma niin sitten hanskat pois kädestä. Alushanskan idea on tuoda lisälämpökerros ja tarvittaessa käsitellä asioita ilman rukkasta niin ettei tule ihokontakti esim. kylmään metalliin.

Mulla jostain syystä käsiä paleltaa aika herkästi vaikka muuten ei olisi kylmä. Sellaiset ohuet aluhanskat on kyllä monessa tilanteessa hyödylliset, suosittelen kaikille.

 

[Sallys]

Muuten hyvät, mutta jos aikoo jotain tehdä, kädet hikoaa ja sen myötä sisäkinnas kastuu. Ei tuuletu lain. Sama ongelma pakkaa olemaan myös hintavissa goretex-sormikkaissani.

Kumma juttu, kun noiden goretex thinsulate yms tarkoitus on juurikin siirtää kosteutta ulospäin mutta estää sen pääsy ulkoapäin sisälle. Mutta jos hikoaa niin silloin selvästikin liian lämpimät hanskat sinulle.

 

[Paskisti]

Mulla jostain syystä käsiä paleltaa aika herkästi vaikka muuten ei olisi kylmä. Sellaiset ohuet aluhanskat on kyllä monessa tilanteessa hyödylliset, suosittelen kaikille.

Sama ongelma. Lämmin käsi - hanska pois - käsi kylmä - hanska käteen - käsi ei enää lämpenekään. Noi alushanskat hidastaa tuota kylmenemistä jos pitää olla hetki ilman hanskoja.

 

[SINN]

Ketjun innoittamana hommasin Suomessa tehdyt lampaannahkarukkaset lammasvuorella.

Mikä parasta, ovat tosta 15km päästä entisen turkkurin tekemät ja on kyl lämpöiset tässä -15 pakkasessa

 

[Antw]

Ketjun innoittamana hommasin Suomessa tehdyt lampaannahkarukkaset lammasvuorella.

Mikä parasta, ovat tosta 15km päästä entisen turkkurin tekemät ja on kyl lämpöiset tässä -15 pakkasessa

Eli ns. "Lammaset"

 

[jyk4]

Pelkissä vuorellisissa rukkasissa on aina kädet märkinä. Eli kerrospukeutumisella mennään tiukummat kelit; alle merinosormikkaat/kynsikkäät ja päälle vuorettomat rukkaset, jotku mätänetin Yoko-nimiset olisko pyöräilykäyttöön markkinoidut on osoittautuneet oikein hyviksi.
Jos jotaki joutuu ulkona muka ihan tekemään jotta sormihanskoja tarvii ettei nyt aivan tumput suorina seisoskele niin sinnekin merinoa alle.
Ja jos jossain alle -30 asteen lukemissa intoutuu metsään menemään kameran kanssa niin karvavuorelliset nahkakinttaat ja taas ne merinot sinne alle.

Juu tällä kombolla on menty kovemmat pakkaset eikä maksa paljoa: Pilkkirukkaset Ruskea | Motonet Oy + Varusteleka merinokynsikkäät - Varusteleka.com
Ja jos tarttee jotain tarkempaa hetken näprätä niin rukkaset on helppo ottaa pois kädestä siksi aikaa ja myös kätevät vetää käteen!

 

[Antw]

vetää käteen

 

[juuseri23]

Noissa Tegeroissa on ns poterot joka sormelle. Tosin ovat lämpöiset.

Myös malli 191 on samanlainen.

Kumpikin on päältä sellaista pehmeää nahkaa (nahkatakkinahkaa ) En tiedä miten sitten kestää esim lumitöitä jne mutta mukavan tuntuiset kädessä.

Jos haluat oikeasti lapaset niin Guiden 5530W on aika kova. Ne on lapaset ja todella lämpöiset.

Kaikissa on sellainen kiristysnyöri siellä käsivarressa joten lumi pysyy ulkopuolella.

Yritän välttää ulkona liikkumista -25c lämpötiloissa joten en voi sanoa ovatko mikään noista sitten siihen keliin riittävät

Jos löydät Ejendals 9164 vielä jostain niin niissä on etusormelle potero ja ulkopinta sellaista kulutusta kestävää.

Mulla on kaikki nuo mallit mutta jos nyt joutuisin ostamaan uudet niin varmaan menisin silti noilla Tegeroilla minkä linkkasit ekaksi.

Tosiaan fleecet on sisällä sormien välissä, ihmettelen vain kun esittelyteksissä mainitaan että Tegeroiden sisään voi laittaa ohuempia hanskoja. Eli irtoaako sisin kerros joka on valmiina?

 

[juuseri23]

Mulla on tämän tapaiset, ja näillä on pärjännyt kaikissa keleissä ilman muita hanskoja.

Miesten nahkatumppu, musta - Ojacet.fi

musta

ojacet.fi

Täällä nyt harvemmin on ihan -25, mutta ainakin noin -20 selvitty ihan ongelmitta. Omissani tosin mielestäni on myös sisäosa aitoa lampaanvillaa, eikä keinotekoista. Ostin ne joltain markkinoilta tms vuosia sitten, silloin maksoi noin 30 €.

Tuolla kaupassa kokolampaiset näyttää olevan vain naisten versiona ja melkoisella hinnalla on paiskattu:

Rukkanen aidolla lammasturkisvuorilla, musta - Ojacet.fi

lammasturkisrukkanen, aito lammasrukkanen,

ojacet.fi

Eikö Mutkan perustumput nahka, sisällä karva ole kutakuinkin samanlaisia? 20-30e hintaiset. Karva kuluu ja tiivistyy yhden talven aikana. Uusina tarkenee kyllä -25 C:ssä hyvin.

 

[Antw]

Nuorkami kelkkailijan rukkaset L

Vedenpitävällä nylonilla ja nahkakämmenellä varustetut rukkaset pitävät yhdessä lämpimän vuorauksen kanssa huolen siitä etteivät sormet pääse jäätymään talvipakkasilla.

www.puuilo.fi

Näillä pärjää ainakin lasketellessa kovillakin pakkasilla. Yllättävän hyvät hintaansa nähden.

Laskettelussa ym liikkeessä varmaankin hyvin joo, mutta kun on -20 tai kylmempää niin alkaa pikkuhiljaa kylmä hiipiä näihinkin suht nopeasti, jos ei sen kummemmin liiku. Näissäkin on ne omat kolot sormille, jolloin menetetään rukkasten perusetu, eli sormet lämmittävät toisiaan. Hintaansa nähden on kyllä hyvät hanskat.

 

[asddsa]

Näissäkin on ne omat kolot sormille, jolloin menetetään rukkasten perusetu, eli sormet lämmittävät toisiaan

Miksi ihmeessä tällaisia tehdään? Hanskat erikseen

 

[omena]

Näissäkin on ne omat kolot sormille, jolloin menetetään rukkasten perusetu, eli sormet lämmittävät toisiaan. Hintaansa nähden on kyllä hyvät hanskat.

Ei kyllä ihan koko etua menetetä, koska näihinkin muodostuu rukkasosan lämmin ilmatasku eli suoraan ulkoilmaan kosketuksissa oleva pinta-ala ei ole sen suurempi. Mutta joka tapauksessa aika outo keksintö, mieluummin normaalit rukkaset ja sisälle ohuet sormikkaat tarvittaessa.

 

[Gemssi]

Eikö Mutkan perustumput nahka, sisällä karva ole kutakuinkin samanlaisia? 20-30e hintaiset. Karva kuluu ja tiivistyy yhden talven aikana. Uusina tarkenee kyllä -25 C:ssä hyvin.

Itseasiassa nuo mun voi hyvinkin olla juuri Mutkat. Ovat jo yli kymmenvuotiaat, ja on joo kuluneet, mutta edelleen varsin lämpimät.