Laadukkaat kuulokkeet?

Laitan s660s2 palautukseen. Tilasin.

20260711_215043.jpg
 
Hieman luin/katsoin videoita about Ananda Nano. Ovat ilmeisesti varsin pätevät hintaan 245eur, tai vaikka laittaisi moninkertaisesti rahaa.
Sama nano elementti kuin paljon kalliimmassa Susvarassa.
 
Viimeksi muokattu:
Aihe on "Laadukkaat kuulokkeet?", jos puhe on kuulokkeiden rakenteen laadusta silloin monet Hifiman kuulokkeet ei kuulu tähän ryhmään.
Muutenkin mielipiteet jakaantuu aika voimakkaasti näiden Planar tyyppisten kuulokkeiden kohdalla, niissä kun hyvät ja huonot puolet.
Ääntäkin pahempi ongelma voi olla jos kuulokkeet on pidempään päässä pidettynä epämiellyttävät pitää.

 
Viimeksi muokattu:
Sennheiser HD-sarjaa on tullut käytettyä paljon ja mielestäni hyvän hinta-laatu-suhteen kuulokkeita. Toki tämä asia on erittäin yksilöllistä mutta sellaiset suositukset täältä.
 
Onko joku hieronut EqualizerAPO:lla hyvää crossfeediä kuulokekuunteluun, niin hyvää että uskaltaa muillekkin ehottaa? Ite vaihoin just Grado SR125:t GW-100X -malliin nii aloin tuota säätämään. Googlella löytyi tämmöinen ehkä ihan ok crossfeed-file, johon ite lisäsin vähän kirkkautta ääneen:

Preamp: -2.5 dB
Filter 1: ON HS Fc 5000 Hz Gain +2.0 dB Q 0.70
Filter 2: ON LS Fc 140 Hz Gain -2.0 dB Q 0.70

Copy: L2=L R2=R
Channel: L2 R2
Delay: 0.27 ms
Preamp: -6 dB
Copy: L=L+R2 R=R+L2

Mutta jos jollain on heittaa joku erityishyvä, nii mielellään kokeilisi.
 
Onko joku hieronut EqualizerAPO:lla hyvää crossfeediä kuulokekuunteluun, niin hyvää että uskaltaa muillekkin ehottaa? Ite vaihoin just Grado SR125:t GW-100X -malliin nii aloin tuota säätämään. Googlella löytyi tämmöinen ehkä ihan ok crossfeed-file, johon ite lisäsin vähän kirkkautta ääneen:

Preamp: -2.5 dB
Filter 1: ON HS Fc 5000 Hz Gain +2.0 dB Q 0.70
Filter 2: ON LS Fc 140 Hz Gain -2.0 dB Q 0.70

Copy: L2=L R2=R
Channel: L2 R2
Delay: 0.27 ms
Preamp: -6 dB
Copy: L=L+R2 R=R+L2

Mutta jos jollain on heittaa joku erityishyvä, nii mielellään kokeilisi.
AutoEq on varmaan mistä kannattaa lähtä liikkeelle
 
AutoEq on varmaan mistä kannattaa lähtä liikkeelle
Oujee, nyt crossfeedi myös kaverina. Säväytti kyllä heti ihan alusta, äänensävystä tuli hyvin samankaltainen, kuin koneessa olevassa Genelec-setissä, joka sekin equtettu suoraksi REW-mittauksella ja tuolla APO:lla, sekä yläpäätä vähän kirkastettu.

Mulle kaveri teki aikoinaan tommosen pikku applikaation, jonka työkalupalkki-kuvaketta klikkaamalla se swappaileen tuon APO config.txt:n sisältöä kahden lähdefilen sisällön mukaan (toinen file geneleceille ja toinen kuulokkeille). Samalla vaihtaa työpöydän taustakuvan genelec-teemaisesta grado-teemaiseen :)

Preamp: -10.00 dB
Filter 1: ON LSC Fc 105.0 Hz Gain 4.0 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 20.3 Hz Gain 6.9 dB Q 5.99
Filter 3: ON PK Fc 28.0 Hz Gain 4.3 dB Q 3.75
Filter 4: ON PK Fc 60.6 Hz Gain -2.8 dB Q 1.91
Filter 5: ON PK Fc 151.5 Hz Gain -5.7 dB Q 0.56
Filter 6: ON PK Fc 1086.8 Hz Gain 1.0 dB Q 2.38
Filter 7: ON PK Fc 1575.6 Hz Gain 3.1 dB Q 0.28
Filter 8: ON PK Fc 2042.5 Hz Gain -9.9 dB Q 3.39
Filter 9: ON PK Fc 4005.9 Hz Gain 5.4 dB Q 6.00
Filter 10: ON HSC Fc 10000.0 Hz Gain -2.6 dB Q 0.70

Filter 11: ON HS Fc 5000 Hz Gain +1.0 dB Q 0.70
Filter 12: OFF LS Fc 140 Hz Gain -2.0 dB Q 0.70


Copy: L2=L R2=R
Channel: L2 R2
Delay: 0.27 ms
Preamp: -6 dB
Copy: L=L+R2 R=R+L2
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Senkut ihan hyvät on, itsellä on nyt HD650 ja joskus ollut HD800.

Senkut eivät varmasti ihan jokaiseen makuun sovi, vaikka ne omissa hintaluokissaan ovat ihan kilpailukykyisiä, paikoitellen ehkä jopa referenssitasoa. Senkuilla on kai yhä sitkeä maine kuulokkeina, jotka eivät bassoa pahemmin buustaa.

Itselläni on ollut paljon erilaisia kuulokkeita (Senkun ja muidenkin), mutta nykyisin kotona tulee käytettyä nautiskeluun pääasiassa HD800:S:iä ja jotain suljettuja AGK:n bluetoothluureja (K845?) lähinnä silloin, kun haluaa touhuta vapaasti ilman piuhoja ja olla häirtsemättä muita. Nuo kyseiset AKG:t nyt eivät mitään erityisen suurta hifilaatua edusta, mutta ajavat asiansa erittäin hyvin esim. keittiössä puuhastellessa. Työhommissa luotan sitten yleensä Senkun HD25 ja HD26 Pro malleihin, joskin jotkut Sonyn luurit olivat aikoinaan ihan ykköset, mutta sitten se malli muuttui ja piti vaihtaa Senkkuihin.

Mutta jos tavoitteena on tukevat bassot, niin ainakaan kaikki Senkun mallit eivät ole ihan parhaita vaihtoehtoja. Jytämusiikin kuuntelijalle ehkä jotkut muut luurit sopivat paremmin. Tosin Senkulta kuulemma HD660S2 toistaa bassotkin oikein mukavasti, mutta itse en ole niitä testannut, ja jos nyt eivät josssain ihan vastaan kävele, niin tuskin niitä vartavasten lähdenkään testailemaan.
 
Se nyt on itsestään selvä asia ettei mitkään kuulokkeet sovi jokaisen makuu, kun osa soppaa on kuulokevahvistin ja kuulokkeiden impedanssi.
 
Se nyt on itsestään selvä asia ettei mitkään kuulokkeet sovi jokaisen makuu, kun osa soppaa on kuulokevahvistin ja kuulokkeiden impedanssi.

Loistava havainto siitä, että se on itsestään selvää, että kaikki eivät sovi jokaiseen makuun.

Toki impedassi tuskin on mikään suoranainen makuasia. 😉

Itse kun omistan ja olen omistanut useampia kuulokkeita, niin ratkaisin mahdollisen ongelman valitsemalla Pathoksen kuulokevahvistimen, jossa lähtöimpedanssi on säädettävissä varsin laajalla alueella.
 
En tiedä mitä eestiä tämä on, enkä ymmärrä mitä tällä haluat sana "Toki impedassi tuskin on mikään suoranainen makuasia. 😉", on kuitenkin melko harvinaista että kuulokevahvistimesta löytyy output impedanssin säätö.
Tämän takia ääni ei välttämättä ole sitä mitä toisilla kuulokkeilla tai päinvastoin toisella vahvistimella.
Harva myös laittaa kuulokevahvistimeen muutamaa satasta enempää rahaa, kun parilla sadalla saa hyvän kuulokevahvistimen.
 
Sitä vaan sanoin, että ei se impedanssi ole makuasia, vaan se on tekninen asia.

Jos säätöväraa ei ole, niin silloin se säätäminen hoidetaan oikealla vahvistimella, tai sopivilla kuulokkeilla. Ihan teknisesti.
 
Sitä vaan sanoin, että ei se impedanssi ole makuasia, vaan se on tekninen asia.

Jos säätöväraa ei ole, niin silloin se säätäminen hoidetaan oikealla vahvistimella, tai sopivilla kuulokkeilla. Ihan teknisesti.
Nyt ei kyllä avaudu nämä itsestäänselvyydet, ei impedanssi ole mikään makuasia vaan miten se voi vaikuttaa ääneen.
 
Ananda Nanoja hetken kunnellut. On omaan makuun parhaat kuulokkeet mitä kuunnellut. Eq hieman ja bassot soi nätisti.
Topping DX5ll vahvistimena, ajaa näitä hienosti.
Ei toki tarkoitus kuuloa pilata, mutta soivat ko vahvistimella todella kovaa puhtaasti. Bassot tarvittaessa kuin olisi subbarit korvissa. (eikä se tietenkään mittari kuulokkeiden hyvyydelle)
Joku mainitsi, tämä on alue laadukkaille kuulokkeille. Ananda Nanot ei varmaan ole laadukkaimmat kuulokkeet markkinoilla, mutta mielestäni todella nättiä ääntä tuottavat hintaluokassaan, varsinkin nykyään kun hinta tullut alas.

Soundnews 86/100 "Our favorite $500 headphones"
Headfonics 8.8/10 "Superior to previous versions. Perhaps one of the best this year"
Earphonia 9.1/10 "You're not just listening to music, you're traveling through the very cosmos of sound, discovering new auditory galaxies and sonic stars. It's a journey into the future of audio, and the future sounds magnificent."
Head-fi 4.6/5 users reviews
Headfonia "delivers an exceptional audio experience that's hard to match in its price range. These headphones are a worthwhile investment for any audiophile looking for a high-quality, reliable headphone with impressive performance."
Majorhifi "Gold" "The Ananda have never sounded better than they do with the Nano, with their immersive soundstage, rewarding bass, and flavorful highs."
Bloomaudio "The Ananda Nano takes these core aspects of the Ananda sound and fine-tunes them for true sonic excellence that works with almost any source so you can enjoy them virtually anywhere."
Audiophile Heaven "The Ananda nano is simply insane, outperforming the Ananda and Ananda Stealth in detail, resolution, clarity, and overall sonic accuracy. You can experience flagship sounds for literally the best price I've seen for headphones with such revealing and detailed sound to date."
Headphonedungeon "that smoothness keeps the sound refined and cohesive, effectively balancing liveliness with easy listening fluidity. And when combined with what is probably the most multi-dimensional soundstage you can get at this price point, the Nano creates an incredibly engaging and satisfying listening experience. It would certainly be my first reference planar magnetic headphone for under $800."
Mimic Audio "It's a fun and engaging experience and offers great technical performance at a low price. The female vocals and bass were what I liked most about the nano"
Audio46 "The HiFiMAN Ananda Nano is one of the most impressive sub-$1000 over-ear headphones to hit the market in recent years. It offers more speed and excitement than previous versions of the Ananda at a curiously more affordable price."

Dynamic audio "the new king of the mid-range"
Overall audio "super super round, hard to find a rival for its price"
The headphone show "is very fast and detailed. it's a beast in vocal clarity, detail and texture"
Joshua valor "bass response, detailed sound wide sound field."
The headphone experience William murdock "exceptional headphones for the price, I have not heard anything better for less than $500, exceptional detail and clarity, good, solid, tight, controlled, good extension to the sub base, dynamic, wide soundstage"
Reviews By WaveTheory "you will not get other headphones for less than $600 that beat these in resolution, spatial presentation, one of the most dynamic and impactful, very good tonality and tonal balance"
Paul third "super fast, super clean, details like I have never heard in other headphones"
The audio stuff "a lot of clarity in voices, instruments, very detailed highs, best soundstage in its class"

Hintaan 245€ ostin. refurbised, näyttävät virheettömiltä. 5/5 ostos sanoisin.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
311 194
Viestejä
5 283 043
Jäsenet
83 996
Uusin jäsen
jope2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom