Kuvienjakopalvelu

[anttivaisanen]

Morjenta,

semmoinen tuli mieleen että mikä kuvienjakopalveluista olisi ilmainen ja paras käyttää.
Esimerkiksi tänne jos kuvia laittelee.

-Antti

 

[jhalmu]

Älä ainakaan kuvat.fi. Flickr on ollut mulla aina käytössä. Oma api on hyvä olla jos haluaa tehdä jotain enemmänkin. Flickeriin (ja moniin muihinkin) saa esim lightroomiin plugarin että voi sinne upata tai sitten vaikka omille www-sivuille. Esim mun www-sivuille tulee kaikki kuvat suoraan flickeristä. Mutta näitähän toki riittää, mutta flicker riittänyt mulle.

(tää on nyt ihan pienenä liitetty)

 

[Lassivv]

Imgur näyttäisi aika moni käyttävän. Itsekkin tulee sitä käytettyä, varsinkin jos yksittäisiä kuvia tarvitsee uppailla.

 

[anttivaisanen]

Mulla oli dropbox pitkään käytössä mutta liekkö tullu maksulliseks kun edellisten kotelomodaus prokkisten kuvat hävinny sivustoilla.

 

[anttivaisanen]

Uutta modaus prokkista virittelen käyntiin niin vois olla tuo driven käyttö ihan hyvä ratkaisu.

 

[Lagittaja]

Yksittäiset kuvat ja foorumeille upotus: Imgur.

Jos taas isompi läjä kuvia esim puhelimella otettuja niin ne minulla menee Google Photossiin, siitä sitten jaetuksi albumiksi ja siihen linkki. Tai sitten Google Drive.

 

[Mustalaa]

Mulla oli dropbox pitkään käytössä mutta liekkö tullu maksulliseks kun edellisten kotelomodaus prokkisten kuvat hävinny sivustoilla.

Dropbox kyllä toimii edelleen, joten olisiko kyse tästä? Your Dropbox Public Folder Isn't Public Any More

 

[anttivaisanen]

Varmaankin toi kyseessä

 

[Mustalaa]

Mutta noin muuten oma suositus Imgurille niin yksittäisissä kuvissa kuin albumeissa. Omasta mielestä se Imgurista forumille tuleva albumiupotus on jumalattoman näppärä, kun ei viestien pituudet kasva niin jumalattoman pitkiksi.

Samoin kuten ylempänä joku kommentoi, niin en tajua miten ihmeessä joku vielä käyttää Aijaata tai Tinypiciä jne. Yhdellä käymälläni forumilla pystyy kanssa suoraan forumin softasta uppaamaan kuvat muistaakseni juurikin Tinypiciin, joka täytyy erikseen käytä whitelistaamassa F-Securelle, jos niitä kuvia haluaisi katsoa isompina...

 

[jeppejehu]

Imguria käytän, nykyään sinne saa isompiakin albumeita, muistelen että joskus aika vähän. Ainakin kun rekkaa.

Albimit saa privaksi ja suoralla linkillä kavereille voi laittaa, esim jos juhlista kuvia.

Aika nopeakin, helppo ja yksinkertainen.

 

[anttivaisanen]

Taidan kääntyä tuon imgurin puolelle juuri testasin ja näyttää toimivan helposti ja hyvin.

 

[Kautium]

Imgur näyttäisi aika moni käyttävän. Itsekkin tulee sitä käytettyä, varsinkin jos yksittäisiä kuvia tarvitsee uppailla.

Jep, Imgur on ok.

ShareX-softalla on kätevä parilla klikkauksella ottaa kuvakaappauksia ja tuupata ne suoraan Imguriin. Linkki kuvaan tulee suoraan leikepöydälle, eikä välivaiheita tarvita.

ShareX - Screen capture, file sharing and productivity tool

 

[neko]

Jep, Imgur on ok.

ShareX-softalla on kätevä parilla klikkauksella ottaa kuvakaappauksia ja tuupata ne suoraan Imguriin. Linkki kuvaan tulee suoraan leikepöydälle, eikä välivaiheita tarvita.

ShareX - Screen capture, file sharing and productivity tool

Kiitos tuosta vinkistä, vaikka selkeän käyttöliittymän suunnittelua ko. softan tekijä voisi opiskella enemmän, mutta kyllä tuon kanssa oppinee toimimaan. Ainahan voi selkeyttää ja esim. keskittää kaikki asetukset samaan paikkaan (omiin välilehtiin tms eroteltuna). Tähän asti, ja vieläkin käyttelen Shottyä, mutta siinä on pari puutetta. Todella monipuolinenhan tuo ShareX on, joten nykyään itselleni tosi harvinainen keeper.

Varmaan löytyisi tieto itse palvelustakin, mutta osaatko (tai joku muu) sanoa, säilyvätkö Imguriin ilman kirjautumista lähetetyt kuvat vain jonkun ennalta määritellyn ajan?

 

[Kautium]

Kiitos tuosta vinkistä, vaikka selkeän käyttöliittymän suunnittelua ko. softan tekijä voisi opiskella enemmän, mutta kyllä tuon kanssa oppinee toimimaan. Aina voisi selkeyttää ja keskittää kaikki asetukset samaan paikkaan (omiin välilehtiin tms eroteltuna). Tähän asti, ja vieläkin käyttelen Shottyä, mutta siinä on pari puutetta. Todella monipuolinenhan tuo ShareX on, joten nykyään itselleni tosi harvinainen keeper.

Varmaan löytyisi tieto itse palvelustakin, mutta osaatko (tai joku muu) sanoa, säilyvätkö Imguriin ilman kirjautumista lähetetyt kuvat vain jonkun ennalta määritellyn ajan?

Se UI on vähän sekava tosiaan, mutta eipä sitä tarvitse konffauksen jälkeen välttämättä käpistellä lainkaan. Itselläni se on konffattu niin, että sovellus käynnistyy aina koneen mukana ja systrayn kuvaketta tuplaklikkaamalla käynnistyy kaappaustila. Kaappaamisen jälkeen kuva siirretään automaattisesti imguriin ja linkki ilmestyy leikepöydälle parissa sekunnissa (näytön alakulmaan tulee tästä popup-ilmoitus). Käyttöliittymää en ole tämän konffaamisen jälkeen kertaakaan avannut.

Imgurin kuvien säilytyksestä en osaa sanoa mitään.

Edit.
Tällainen löytyi googlella jonkin yksittäisen käyttäjän postaamana, mutta se kaipaa vielä varmistamista:

Imgur keep images for ever as long as they are receiving at least 1 view every six months. If they are not they may be deleted to save space. Popular images and those shared on Imgur will probably meet this criteria due to becoming viral and being better accessible.

UPDATE: As of February 2015, Imgur now states that images are never deleted unless requested.

 

[neko]

Kiitos @Kautium, tuo riittänee minulle. Pysyvät kuvat laitan tietenkin omaan Dropboxiin, mutta joskus on tilanteita jossa en halua kuvakaappausta Dropboxiini laittaa. Poliittisissa asioissa joskus tällaista

 

[TeknoR]

PhotoBucket now charges $399 for third-party hosted images - gHacks Tech News

Laita kuvat ilmaiseen palveluun -> myöhemmin käytännössä menetä kuvat jos et maksaa 399$ vuodessa. Jepjep. Mihin voi nykyään enää luottaa...

 

[neko]

Googleen tietenniin