Kuvavuodossa halpa Nokia 2 -Android-puhelin

[Sampsa]

Uusien Android-Nokia-älypuhelinten edullisimpaan päähän eli noin 100 euron hintaluokkaan sijoittuva Nokia 2 esiintyy kuvissa valkoisena ja mustana.

Kuvien perusteella puhelin on varsin yksinkertaisen näköinen ja sen etupuolella ei ole fyysistä kotinäppäintä. Takapuolelta löytyy kamera ja LED-salama, kyljistä äänenvoimakkuus- ja virtanäppäimet ja etupuolella on etukamera. Blass ei paljastanut puhelimen ominaisuuksista yksityiskohtia.

Kuvissa puhelimen päiväys on 5. lokakuuta, jonka voidaan olettaa olevan puhelimen lanseerauspäivä.

Lähde: Twitter

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Juha Kokkonen]

En oikein ymmärrä mihin tätä enää tarvitaan, kun Nokia 3:kin on melkoinen karvalakki. Aivan liikaa malleja alle 150 euron hintaluokkaan.

 

[HarhaanJohtaja]

En oikein ymmärrä mihin tätä enää tarvitaan, kun Nokia 3:kin on melkoinen karvalakki. Aivan liikaa malleja alle 150 euron hintaluokkaan.

Kyllä se mallisto huutais sitä seiskaa.

 

[Nerkoon]

En oikein ymmärrä mihin tätä enää tarvitaan, kun Nokia 3:kin on melkoinen karvalakki. Aivan liikaa malleja alle 150 euron hintaluokkaan.

Tuo Nokia 2 on varmaan se malli jonka voi ottaa huoletta mihin tahansa eikä vituta vaikka se menisi miljoonan päreiksi töitä tehtäessä. Hinta kun on halpa.

 

[jabbadap]

En oikein ymmärrä mihin tätä enää tarvitaan, kun Nokia 3:kin on melkoinen karvalakki. Aivan liikaa malleja alle 150 euron hintaluokkaan.

nokia 3:nen on kuitenkin 5" losa. Eli pienempää kännyä tuo kaipaa, nokia 2:nen tulee kait olemaan 4,5":nen saisi olla kyllä vielä tuotakin pienempi.

 

[Sturmgeschütz]

Tätä tarvitaan, koska 100€ on paljon rahaa ihan täälläkin joillekin. Vielä enemmän muualla maailmassa. Jos tällekin mallille tulee luvatut kuukausittaiset päivitykset niin tämä on todella hyvä ehdokas ihmisille tai kakkos-\kolmosluureiksi niitä tarvitseville.

 

[kime1980]

Vähän epäilyttää nuo 4000 mAh akku huhut. Olihan nokia 8 liikenteessä 3800 mAh huhuja ja toisin kävi.

 

[jabbadap]

Tätä tarvitaan, koska 100€ on paljon rahaa ihan täälläkin joillekin. Vielä enemmän muualla maailmassa. Jos tällekin mallille tulee luvatut kuukausittaiset päivitykset niin tämä on todella hyvä ehdokas ihmisille tai kakkos-\kolmosluureiksi niitä tarvitseville.

Tais jos on pikkunatiaisia taloudessa niille sopiva ekaksi kännyksi. Kokemuksesta voin sanoa että hajottavat sen kuitenkin.

 

[Hannibal]

Tähän lienee helpoimpia tehdä päivityksiä kuin kolmoseen. Melkein luulen kolmosen jäävän ensimmäisenä mallistosta pois.
Mutta, jep seiskalle olisi kysyntää, jos sellainen tulee. Onko 630 vai 660 onkin mielenkiintoinen kysymys jos sellainen ulos tulee...
660 vie jo tosi lähelle kasin tehoja joten hintaa olisi helposti 450-500 egen väliin.
Jos taas tulisi 630, niin voisi saada ehkä 350-400 egen hintahaarukassa...
Mutta sellaistahan ei kai huhuissakaan luvata ennenkuin ensi kevääseen?
2 ja 9 (10) tuonevat ennen sitä.
Mutta ehkä tuota mallistoa joutaisi vähän jo siivota ja 3 olisi kyllä se odd ball tässä joukossa.
Tämä kakkonenkin on oiva työpuhelin jos vain speksit pitää paikkansa. Iso akku aka pitkä käyttöaika ja tehoa puheluiden tekemiseen, tekstiviesteihin ja jopa s-postiin riittävästi. Eli aika täydelliset speksit työpuhelimeksi!

 

[Erikoisasiantuntija]

Eihän tuollaisella tee enää nykypäivänä oikein mitään. Kaikki tökkii tuollaisella raudalla. Satasen hintaluokkaan saa jo Suomestakin paljon parempaa eli tuo kilpailee ennemminkin joidenkin 50 euron kiinanpuhelimien kanssa mutta maksaa tuplat. Kolmonen saisi olla se entry level luuri ja sen hinta pitäisi laskea tuohon sataseen.

 

[Mane]

Eihän tuollaisella tee enää nykypäivänä oikein mitään. Kaikki tökkii tuollaisella raudalla. Satasen hintaluokkaan saa jo Suomestakin paljon parempaa eli tuo kilpailee ennemminkin joidenkin 50 euron kiinanpuhelimien kanssa mutta maksaa tuplat. Kolmonen saisi olla se entry level luuri ja sen hinta pitäisi laskea tuohon sataseen.

No joillekin riittää nykypäivänäkin vaatimattomasti että puhelimella voi soittaa ja lähettää teksti- sekä whatsapp viestejä. Itse kuulun tähän ryhmään. Miksi maksaisin puhelimesta enempää?

 

[Tzandels]

No joillekin riittää nykypäivänäkin vaatimattomasti että puhelimella voi soittaa ja lähettää teksti- sekä whatsapp viestejä. Itse kuulun tähän ryhmään. Miksi maksaisin puhelimesta enempää?

Näinpä.

Tosin nykyinen lumia 640 tekee kyseiset jutut, joten ei ole tarvetta ostaa mitään. Vaihtuu uuteen vasta, kun lahoaa vanhuuttaan tai hajoaa.

 

[MMXVI]

Suorituskyky on ehkä muutenkin asia, jossa voi helposti vauhtisokeus iskeä. Jos taskussa kulkee jatkuvasti tonnin lippulaivaluuri niin varmasti satasen budjettilaite aiheuttaa vieroitusoireita. Useimmille ihmisille se voi kuitenkin olla täysin riittävä.

Omaan silmään kakkonen vaikuttaa äkkiseltään ihan mielenkiintoiselta tapaukselta. Spekulaatioissa ja ylläkin oli jo mainittu että rautahan on käytännössä samaa kuin Lumia 550 ja 650:ssä. Ymmärtääkseni ne olivat monien mielestä hinta-laatusuhteeltaan ihan päteviä käyttöluureja - tosin alkuvuoden 2016 mittapuulla.

Julkaisemattomasta luurista ei oikein löydy benchmarkkeja, mutta Geekbenchistä saadaan sentään pientä vihjettä:

Todennäköinen Nokia 2 proto (Unknown Heart) vs. Nokia 3 (TA-1032)
Unknown Heart vs HMD Global TA-1032 - Geekbench Browser

Ja vertailun vuoksi
Nokia 3 Nokia 3 Benchmarks - Geekbench Browser
Nokia 5 Nokia 5 Benchmarks - Geekbench Browser
Nokia 6 Nokia 6 Benchmarks - Geekbench Browser

Näyttäisi siltä että Nokia 3:seen nähden kuokkaan tulee jonkin verran (singlecore -23%, multicore -25%), mutta toisaalta kylmiltään paha sanoa onko tuollainen ero arkipäivän käytössä vielä merkittävä. Pelikoneeksihan tätä tuskin on tarkoitettukaan, joten sikäli numeroiden vertailu kärkipään luureihin on turhaa.

Mainitsemisen arvoinen plussa on kuitenkin edelleen se, että Snapdragoniin taitaa upota Googlen softapäivitykset sellaisenaan. Nokia 3:n Mediatek on jatkossakin aina se malliston erikoistapaus johon HMD:n on tunkattava kaikki päivitykset itse. Käsittääkseni Qualcommin SoC mahdollistaisi myös custom-rom:it, sikäli mikäli kehittäjillä on mielenkiintoa niitä satasen luuriin väsäilllä.

Jos eivät ryssi kakkosta ala-arvoisella näytöllä tai susipaskalla kameralla, niin veikkaisin että kaikki edellytykset hinta-laatusuhteeltaan erinomaiseen perusluuriin on vielä olemassa. Ja spekuloitu 4 Ah akku olisi toki oikein mukava lisä, mutta... no, uskon kun näen

Eihän tuollaisella tee enää nykypäivänä oikein mitään. Kaikki tökkii tuollaisella raudalla. Satasen hintaluokkaan saa jo Suomestakin paljon parempaa eli tuo kilpailee ennemminkin joidenkin 50 euron kiinanpuhelimien kanssa mutta maksaa tuplat.

Mitä ne mielestäsi "paljon paremmat" vaihtoehdot satasen budjetilla sitten on?

Gigantista ei satasella irtoa kuin pelkkää Doroa tai Nokian patukkapuhelinta. Verkkokuopasta löytyy Huawei Y5 II, ZTE Blade A452 ja jonkin sortin poistotuotteena Motorola Moto E 3rd Gen. Näissä on kaikissa sama gigan rammi, paperilla hieman tehokkaampi Mediatekin(!) SoC, mutta niinpä toisaalta Android versiota 5 tai 6 eikä ilmeisesti yhteenkään ole 7.x-päivitystä tulossa. Samoin Mediatekistä johtuen custom-rom:it on poissuljettu vaihtoehto. Paremmuus ainakin näiden kohdalla on kovin suhteellista.

On kuitenkin syytä mainita että hintaluokka on tässä melko kriittinen reunaehto. Yo. puhelimia vastaan asiallinen satasen Nokia tuoreella Androidilla voi vielä kohtuudella kilpailla, mutta heti 120-140 euron haarukasta löytyy jo merkittävästi parempia vaihtoehtoja ja toivottavasti tämä on HMD:lläkin ymmärretty.

 

[leripe]

Kyllähän puhtaalla androidilla varustettu halpis luuri toimii 5x paremmin kuin minkä tahansa muun valmistajan ripuloidulla android käyttiksellä varustettu halpis luuri.
Esim. asentemalla cm/lineagen ihan mihin malliin vaan, niin akun kesto paranee ja tehojakin saa puhelimesta paremmin irti.

 

[petepeluri]

Mitä järkeä tällaisia on edes julkaista, älypuhelin minkä rauta ei riitä niihin älyjuttuihin.

 

[ovastu02]

Tämän on ehkä tarkoitus kilpailla akun kestolla... toivottavasti.

 

[antero]

En oikein ymmärrä mihin tätä enää tarvitaan, kun Nokia 3:kin on melkoinen karvalakki. Aivan liikaa malleja alle 150 euron hintaluokkaan.

Ei tarvita mihinkään, yksi samanlainen esimerkki miksi Nokia ei pärjännyt. Teki tuotteita mille ei ollut tarvetta ja tappiot katettiin kalleimmilla malleilla.
Jostain syystä kaikissa liikkeissä maksaa uudet Nokiat saman verran, 3 alkaa olla jo vanha malli joten hinta voisi olla hyvinkin sama 130 euroa. Ei nämä halpamallit kilpaile markkinoista muiden kuin omien mallien kanssa.

Kyllähän puhtaalla androidilla varustettu halpis luuri toimii 5x paremmin kuin minkä tahansa muun valmistajan ripuloidulla android käyttiksellä varustettu halpis luuri.
Esim. asentemalla cm/lineagen ihan mihin malliin vaan, niin akun kesto paranee ja tehojakin saa puhelimesta paremmin irti.

Jep ja puhaltamalla ******een ilmakin kiertää paremmin.
******* puhelimiin asentamalla ei tapahdu mitään automaattista tehon lisääntymistä.

 

[muscicapa]

Mitä järkeä tällaisia on edes julkaista, älypuhelin minkä rauta ei riitä niihin älyjuttuihin.

Mikä on älyjuttu? Sähköposti, pilvipalvelut, nettiselain ja pikaviestipalvelut toimivat varmasti.

 

[Juha Kokkonen]

Tarkennettakoon, että Nokia 2 ei sinällään ole mielestäni turha malli ainakin tietyille markkina-alueille, mutta jokin kolmikosta Nokia 2, 3 ja 5 on jo liikaa. Esim. tuon Mediatek-pohjaisen kolmosen olisi voinut jättää kokonaan pois ja viitosen sekä kakkosen ominaisuuksia sitten mukauttaa hieman sen mukaan.

Jep ja puhaltamalla ******een ilmakin kiertää paremmin.
******* puhelimiin asentamalla ei tapahdu mitään automaattista tehon lisääntymistä.

Asiallisempaa kielenkäyttöä uutiskommenteissa, kiitos

 

[kime1980]

Tähän lienee helpoimpia tehdä päivityksiä kuin kolmoseen. Melkein luulen kolmosen jäävän ensimmäisenä mallistosta pois.
Mutta, jep seiskalle olisi kysyntää, jos sellainen tulee. Onko 630 vai 660 onkin mielenkiintoinen kysymys jos sellainen ulos tulee...
660 vie jo tosi lähelle kasin tehoja joten hintaa olisi helposti 450-500 egen väliin.
Jos taas tulisi 630, niin voisi saada ehkä 350-400 egen hintahaarukassa...
Mutta sellaistahan ei kai huhuissakaan luvata ennenkuin ensi kevääseen?
2 ja 9 (10) tuonevat ennen sitä.
Mutta ehkä tuota mallistoa joutaisi vähän jo siivota ja 3 olisi kyllä se odd ball tässä joukossa.
Tämä kakkonenkin on oiva työpuhelin jos vain speksit pitää paikkansa. Iso akku aka pitkä käyttöaika ja tehoa puheluiden tekemiseen, tekstiviesteihin ja jopa s-postiin riittävästi. Eli aika täydelliset speksit työpuhelimeksi!

Tai kun nokiasta on kyse voi tulla myös SD450.

 

[petepeluri]

Mikä on älyjuttu? Sähköposti, pilvipalvelut, nettiselain ja pikaviestipalvelut toimivat varmasti.

Mahtaa olla melkoista tökkimistä 1gb muistilla.

 

[Erikoisasiantuntija]

Mahtaa olla melkoista tökkimistä 1gb muistilla.

Näin juuri. Jonkun Facebookinkin käyttö lienee käytännössä mahdotonta. Itsellä on yhtenä luurina MT6735 pohjainen laite 2GB RAM:illa aika puhtaalla androidilla ja se toimii sentään jo aika hyvin ihan perusjutuissa. Maksoi reilu vuosi sitten vajaat 80 euroa. Sitä hitaampaa ja varsinkin vain 1GB muistilla olevaa en todellakaan voisi suositella. Vastaa jotain viisi vuotta vanhoja luureja, joiden kanssa on myös tullut ihan tänä vuonnakin säädettyä.

Satasella on nyt saanut Suomesta vaikka Motorola G5. Olkoon mikä tarjoustuote sitten vaan, mutta onhan se nyt aivan eri planeetalta tuon kanssa. Jos siitä joutuisi vaikka sen 20 euroa enemmän maksamaan, niin suosittelisin jokaiselle sen verran lisää rahaa laittamaan. Tai ostamaan sen 3310, jos vain puheluja ja tekstareita käyttää.

Se kolmonen olisi sopiva aloitusmalli. Kuten aiemminkin sanoin, tiputtaisivat sitten sen hinnan siihen sataseen, jos ajattelevat liian kalliiksi joillekin markkinoille. Nyt on odotettavissa vain pettymyksiä.

 

[LegendCNCD]

Eihän tuollaisella tee enää nykypäivänä oikein mitään. Kaikki tökkii tuollaisella raudalla. Satasen hintaluokkaan saa jo Suomestakin paljon parempaa eli tuo kilpailee ennemminkin joidenkin 50 euron kiinanpuhelimien kanssa mutta maksaa tuplat. Kolmonen saisi olla se entry level luuri ja sen hinta pitäisi laskea tuohon sataseen.

No joillekin riittää nykypäivänäkin vaatimattomasti että puhelimella voi soittaa ja lähettää teksti- sekä whatsapp viestejä. Itse kuulun tähän ryhmään. Miksi maksaisin puhelimesta enempää?

Mietin itse, että olisi kiva kuunnella musiikkia ja selata nettiä sekä välillä käydä ssh:lla, yhtäaikaa. 5800XM onnistui tässä, epäilen ettei 1GB riitä androidilla kuin kahteen nuista. Se joku tapetaan kun muisti käy ahtaaksi. Toisaalta en tiedä miten nykyiset Cyanogen tai Lineage pärjäävät...

ts. lienee turha minulle?

 

[Hannibal]

Tähän lienee helpoimpia tehdä päivityksiä kuin kolmoseen. Melkein luulen kolmosen jäävän ensimmäisenä mallistosta pois.
Mutta, jep seiskalle olisi kysyntää, jos sellainen tulee. Onko 630 vai 660 onkin mielenkiintoinen kysymys jos sellainen ulos tulee...
660 vie jo tosi lähelle kasin tehoja joten hintaa olisi helposti 450-500 egen väliin.
Jos taas tulisi 630, niin voisi saada ehkä 350-400 egen hintahaarukassa...
Mutta sellaistahan ei kai huhuissakaan luvata ennenkuin ensi kevääseen?
2 ja 9 (10) tuonevat ennen sitä.
Mutta ehkä tuota mallistoa joutaisi vähän jo siivota ja 3 olisi kyllä se odd ball tässä joukossa.
Tämä kakkonenkin on oiva työpuhelin jos vain speksit pitää paikkansa. Iso akku aka pitkä käyttöaika ja tehoa puheluiden tekemiseen, tekstiviesteihin ja jopa s-postiin riittävästi. Eli aika täydelliset speksit työpuhelimeksi!

Tai kun nokiasta on kyse voi tulla myös SD450.

Sd450 Nokia7:ssa... ehkä, mutta epäilen vahvasti. Ensi vuoden Nokia 5 ja 6 päivitykset mennevät tuolla 450:lla. Sama teho ja pienempi virran kulutus.

 

[Hannibal]

Eihän tuollaisella tee enää nykypäivänä oikein mitään. Kaikki tökkii tuollaisella raudalla. Satasen hintaluokkaan saa jo Suomestakin paljon parempaa eli tuo kilpailee ennemminkin joidenkin 50 euron kiinanpuhelimien kanssa mutta maksaa tuplat. Kolmonen saisi olla se entry level luuri ja sen hinta pitäisi laskea tuohon sataseen.

No joillekin riittää nykypäivänäkin vaatimattomasti että puhelimella voi soittaa ja lähettää teksti- sekä whatsapp viestejä. Itse kuulun tähän ryhmään. Miksi maksaisin puhelimesta enempää?

Mietin itse, että olisi kiva kuunnella musiikkia ja selata nettiä sekä välillä käydä ssh:lla, yhtäaikaa. 5800XM onnistui tässä, epäilen ettei 1GB riitä androidilla kuin kahteen nuista. Se joku tapetaan kun muisti käy ahtaaksi. Toisaalta en tiedä miten nykyiset Cyanogen tai Lineage pärjäävät...

ts. lienee turha minulle?

Joo, ei... Multitaskaajalle joku muu luuri, mutta jos puhelimella pitää soittaa, lähettää tekstiviesti tai lukea email, niin tämä piisaa varmasti. Tarkoittaa noin 90% suomalaisistakin älypuhelimen käyttäjistä.

IO techin lukijoista ehkä 10% kuuluu ryhmää, joille älypuhelin on ennenkaikkea puhelin ja toissijaisesti älylaite. Joten otanta on vähän painottunut eri tavalla kuin kentällä yleensä.

 

[zepi]

En oikein ymmärrä mihin tätä enää tarvitaan, kun Nokia 3:kin on melkoinen karvalakki. Aivan liikaa malleja alle 150 euron hintaluokkaan.

Maailmassa on miljardeja ihmisiä joiden tulotaso on alle 100e / kk. Heille 50e ero puhelimen hinnassa vastaa samaa kuin sinulle 500e ero luurin hinnassa.

 

[Kaiser Soze]

Tää on hyvä uutinen. Nokia oli aina parhaimmillaan kehittyvissä talouksissa myymässä halpoja, utilitaarisia puhelimia. Esim Intiassa Nokian brändillä on vielä paljon arvoa.

 

[Seppo77]

Mahtaa olla melkoista tökkimistä 1gb muistilla.

Näin juuri. Jonkun Facebookinkin käyttö lienee käytännössä mahdotonta. Itsellä on yhtenä luurina MT6735 pohjainen laite 2GB RAM:illa aika puhtaalla androidilla ja se toimii sentään jo aika hyvin ihan perusjutuissa. Maksoi reilu vuosi sitten vajaat 80 euroa. Sitä hitaampaa ja varsinkin vain 1GB muistilla olevaa en todellakaan voisi suositella. Vastaa jotain viisi vuotta vanhoja luureja, joiden kanssa on myös tullut ihan tänä vuonnakin säädettyä.

Satasella on nyt saanut Suomesta vaikka Motorola G5. Olkoon mikä tarjoustuote sitten vaan, mutta onhan se nyt aivan eri planeetalta tuon kanssa. Jos siitä joutuisi vaikka sen 20 euroa enemmän maksamaan, niin suosittelisin jokaiselle sen verran lisää rahaa laittamaan. Tai ostamaan sen 3310, jos vain puheluja ja tekstareita käyttää.

Se kolmonen olisi sopiva aloitusmalli. Kuten aiemminkin sanoin, tiputtaisivat sitten sen hinnan siihen sataseen, jos ajattelevat liian kalliiksi joillekin markkinoille. Nyt on odotettavissa vain pettymyksiä.

Varapuhelimessani Nokia Lumia 925:ssa on vain 1GB muistia ja kyllä sillä esim. facebook toimii hyvin.

 

[Erikoisasiantuntija]

Varapuhelimessani Nokia Lumia 925:ssa on vain 1GB muistia ja kyllä sillä esim. facebook toimii hyvin.

Eli haluat sanoa että Windows Phone on kevyempi? Voi se ollakin. On minullakin tuolla joku vanha Lumia 535 tuollaisilla heikoilla spekseillä. Se kyllä tuntuu hitaalta ihan valikkopyörittelyssäkin Windows 10:llä, animaatiota saa katsella ja odotella.. Tämä siis ilman, että on mitään ohjelmia päällä.

Joka tapauksessa Androidissa 1GB on auttamattomasti liian vähän oikein mihinkään käyttöön. 2GB:lla sentään toimisi ihan hyvin. Toivottavasti laittaisivat lopulta sen määrän tuohonkin. Tuo on se vihoviimeinen paikka säästää. Toki flashiakin saisi olla enemmän kuin surkeat 8GB vai hitailla muistikorteillako tätä on ajateltu käytettävän?

Jatketaanpa vielä. Köyhistä maista kun jossain oli puhetta, niin miksi sielläkään kukaan ostaisi näillä spekseillä kakkosta kun halvemmalla saa huomattavasti käyttökelpoisempia luureja muilta valmistajilta? Se 2/16 GB koneeseen ja sitten olisi jo ihan eri juttu.

 

[Kaiser Soze]

Eli haluat sanoa että Windows Phone on kevyempi? Voi se ollakin. On minullakin tuolla joku vanha Lumia 535 tuollaisilla heikoilla spekseillä. Se kyllä tuntuu hitaalta ihan valikkopyörittelyssäkin Windows 10:llä, animaatiota saa katsella ja odotella.. Tämä siis ilman, että on mitään ohjelmia päällä.

Joka tapauksessa Androidissa 1GB on auttamattomasti liian vähän oikein mihinkään käyttöön. 2GB:lla sentään toimisi ihan hyvin. Toivottavasti laittaisivat lopulta sen määrän tuohonkin. Tuo on se vihoviimeinen paikka säästää. Toki flashiakin saisi olla enemmän kuin surkeat 8GB vai hitailla muistikorteillako tätä on ajateltu käytettävän?

Helppoa olla kevyt kun siellä ei ole mitään softia pyörimässä.