Kuvankäsittelyyn sopiva näytönohjain.

[rarehanu]

Mikä oli 300-400€ hintaluokassa hyvä valinta näytönohjaimeksi kuvankäsittelyyn.

 

[moukula]

Kuvankäsittelyyn ei kyllä kovin kummoista näytönohjainta tarvitse. Jos lipsahti kysymykseen väärä termi ja tarkoititkin 3d-mallinnusta tai videonkäsittelyä, niin tilanne toki muuttuu olennaisesti.

https://helpx.adobe.com/fi/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html

Mitkä ovat grafiikkasuorittimen vähimmäisvaatimukset?

Photoshopin täydelliset järjestelmävaatimukset ovat kohdassa Photoshopin järjestelmävaatimukset.

Yleensä kannattaa harkita sellaisten grafiikkasuoritinten käyttöä, joiden Average Ops/Sec -arvo (toimintoa keskimäärin sekuntia kohti) on vähintään 2 000 PassMarkin GPU Computer Benchmark Chart -taulukossa.

Eli mikä tahansa nykyään kaupan hyllyltä ostettavissa oleva näytönohjain täyttää tuon vaatimuksen.

 

[rarehanu]

Tuommoisen tiedon löysin, että paras olisi SIMT-arkkitehtuurin omaava GPU, mutta pelkkä kuvankäsittely ei tuollaisesta sitten ilmeisesti juuri hyödy, vai hyötyykö.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

EDIT: eipä mitään

 

[Eremita]

Tietyt ominaisuudet nykyisissä kuvankäsittelysoftissa osaa hyödyntää näytönohjaimia prosessoreja paremmin, mm. kaikki AI-toiminnot (tekoälypohjainen kohinanpoisto, terävöitys ym., esim. Topazin softat ja Adoben uudet toiminnot.

Denoise Demystified | Adobe Blog

Get a closer look at Denoise, our latest AI-powered feature for Lightroom and Camera Raw, explained by Adobe Fellow and ACR team member, Eric Chan. “From the ACR team” is a blog series that brings you insights directly from the team that builds the imaging features for Lightroom, Lightroom...

blog.adobe.com

"Finally, we built our machine learning models to take full advantage of the latest platform technologies, including NVIDIA’s TensorCores and the Apple Neural Engine. Using these technologies enables our models to run faster on modern hardware."

Tässä vielä joku testannut RTX 2070 vs RTX 3090 nopeuksia exporttaamalla raw-tiedostoja jpegeiksi Lightroomilla, iso ero siinäkin hommassa:


Itsellä oli aiemmin Nvidia GTX 1080 ja päivitys RTX 4080 Superiin oli huima myös kuvankäsittelyssä. Myöhemmin päivittelin sitten kyllä loputkin osat kokoonpanosta, mutta jo pelkkä näytönohjain nopeutti noita toimintoja huomattavasti.
Vanhassa GTX:ssähän ei noita Tensor-ytimiä ollut laisinkaan verrattuna näihin uusiin. En nyt silti sano että pitäisi hankkia xx80-90-sarjan kortti, varmaan halvemmallakin pärjää, mutta omalla kohdalla tuo päivitys tuli myös pelaamista ajatellen.

Täällä myös aiheesta juttua:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

"Quoting Eric Chan, Adobe senior scientist for camera raw.
"For best performance, use a GPU with a large amount of memory, ideally at least 8 GB. On macOS, prefer an Apple silicon machine with lots of memory. On Windows, use GPUs with ML acceleration hardware, such as NVIDIA RTX with TensorCores. A faster GPU means faster results.""

 

[OrcCorp]

Uutena ei voi suositella tällä hetkellä mitään. Kaikki on ylihintaista uutena. Tässä muutama ajatus:
1. Käytetty 3070. Pitäisi löytyä alle 300€. Ite toiminut graafisena suunnittelijana about 6 vuotta, ja 3070 on loistava näyttis kaikkeen tuottavaan tekemiseen. Toki muistia on vain 8Gb, mutta se riittää ongelmitta kyllä kuvankäsittelyyn. 4Gb on minimisuositus modernissa kuvankäsittelyssä.
2. Sitten olisi käytetty 6700 XT. Kaikin puolin loistava kortti kaikkeen.
3. Kolmas loistava valinta olis käytetty 6800 XT (jos vaan löytyy), jossa muistia on 16Gb, ja on se hieman tehokkaampi myös. Tosin on hivenen kalliimpi, noin 350-400€ käytettynä. Ei vain tahdo löytyä näitä mistään.

Huomaa, että pelkkään Photariin tai vastaavaan ei tarvitse näin kovia kortteja. 3060 tai RX 6600 toimii myös oikein hyvin, miksei vanhempikin, esim 2060.