Kustannustehokas paketti 6800xt:n kaveriksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mieihe
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
22.09.2017
Viestejä
8
Budjetti: n.650€ (ilman näytönohjainta)
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna: En
Ylikellotatko prosessoria: Eikös se PBO kannata melkein lyödä päälle?
Kotelon koko: mATX / mahd.pieni ATX
Kotelon väri/ulkomuoto: Valkoinen, minimalistinen
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä: Airflow tärkeämpi
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä: En
Koneen käyttötarkoitus: 1440p pelaaminen
Kuuluvatko näyttö/näppis/hiiri/etc budjettiin: Ei


Olisi aika lyödä uutta pelikonetta tulille, ja kaipaisin apuanne arvioimaan sopivaa pakettia tämän hiljattain ostamani 6800xt näytönohjaimen ympärille:
639,90 € | PowerColor Red Dragon AXRX 6800XT 16GBD6-3DHR/OC näytöno...

Tavoitteena olisi löytää mahdollisimman kustannustehokas ratkaisu 1440p pelaamiseen.


Laadin alustavasti Datatronicin osista jo oheisenlaista AM4-konetta meille arvioitavaksi:
Ostoskori

Vaikuttaako tolkulliselta? Lopullinen paketti voi luonnollisesti olla useammasta paikkaa ostettu.


Ajatuksia ja kysymyksiä mitä aiheen tiimoilta jo heräsi:
  • Onko AM4 kanta kustannustehokkain valinta tähän kokoonpanoon?
  • Ovatko osat yhteensopivat keskenään?
  • Grillaanko näytönohjaimeni tuolla valitsemallani (kampanjahinnoitellulla) kotelolla?
  • Onko mitään mieltä lyödä mATX levy noin isoon koppaan?
Avoimuuden nimissä: Kärkyin alunperin Asus Prime AP201 -mATX koppaa tähän koneeseen.
Huomasin kuitenkin, että ennen kuin siihen on kotelotuulettimet ja emolevy jossa on etupaneelin USB-C liitin ostettu, ollaan pitkälle toista sataa euroa plussalla.


Kiitos jo etukäteen avustanne.


p.s.
Vinkkejä hyvistä 1440p (tai poikkeuksellisen hyvistä 4k) -näyttötarjouksista otetaan vastaan.
 
Oot tosi pitkälle miettinyt paketin valmiiksi, tuossa on ssd valittu nopeuden vuoksi jne. Budjetti laitettu tiukaksi eli senkään rajoissa ei paljoa ole vaihtoehtoja.

Mutta jotta ei jää pelkäksi löpinäksi niin:


Erittäin kustannustehokas itx-pohja ala Baldrick

Edit:
Näyttökuva 2023-02-09 142110.png
Jäikin juuri ja juuri budjetin sisään muokkauksila :D
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vinkistä kajakkivajakki. Tuo onkin tiukka paketti.

En tullut mITX kokoluokkaa edes ajatelleeksi, kun mielsin kalliimmaksi. Mutta tokihan tuollainen parikymmenlitrainen pöydän alle paremmin piiloutuu.
 
No siinä ei tarvinnut sen pidempää ämpyillä. Ketjussa ehdotettu nätti ITX setti lähti nyt tilaukseen.

Kiitos vielä kajakkivajakille ja välillisesti Baldrickille avusta.
 
No siinä ei tarvinnut sen pidempää ämpyillä. Ketjussa ehdotettu nätti ITX setti lähti nyt tilaukseen.

Kiitos vielä kajakkivajakille ja välillisesti Baldrickille avusta.
:)
Varmistelin vielä itsekin, että kaikki nuo osat sinne oikeasti mahtuu ja melkoisen kompakti paketti tulee olemaan kun prossujäähyssä pelivaraa noin 3-5 mm ja näyttiksen pituudessa kaks senttiä.

Toivottavasti ei ole tuskaa kaikkien osien sovittaminen sisään kuin omassa itx-paketissa oli aikoinaan. Se loota oli tosin vielä pienempi ja huonommin suunniteltu.
 
Juu, vilkaisin myös vaaranpaikat ennen ostoa. Uskon, että kunhan tuon näyttiksen saa pujoteltua varotellen kyljestä sisään, niin ollaan voiton puolella. :thumbsup:
 
Tuossahan ei tule pohjaan sisäänottopuhaltimia kotelon mukana, ajatuksena ilmeisesti että näyttiksen propellit sen sitten hoitaa.

Pirun suosittu koppa omassa genressään ja buildeja löytyy interwebin ihmeellisestä maailmasta paljon -> Joista selvinnee kannattaako tuonne pohjaan propellit lisätä ja onko suositeltavaa paksulla näyttiksellä käyttää slim mallisia jne.
 
3600 on myös vaihtoehto, lähes puolet halvemmalla. Ero 5600 ei ole suuri.

Mä en kyllä enää ostaisi mitään 2 sukupolven takaista CPU:ta. 3600 ei ikinä ollut mikään hyvä CPU, mutta sen maine tuli lähinnä siitä, että se oli edullinen suhteessa suorituskykyyn (varsinkin renderöinnissä jne). Pelikäytössä puolestaan se on suorastaan huono.
 
Mä en kyllä enää ostaisi mitään 2 sukupolven takaista CPU:ta. 3600 ei ikinä ollut mikään hyvä CPU, mutta sen maine tuli lähinnä siitä, että se oli edullinen suhteessa suorituskykyyn (varsinkin renderöinnissä jne). Pelikäytössä puolestaan se on suorastaan huono.

3600 mukana tulee PCIe 4.0 ja se vastaa suunnilleen (vanhaa) i5-10400:sta. Eiköhän sillä toimi ihan jokainen moderni pelikin, kunhan ei hirveän monen pelaajan multiplayeriiin änge mukaan.

Jos pitäisi valita, 5500 vai 3600, ottaisin 3600. Ainakin PCIe 4.0-emolevyllä. Jos pitäisi valita 5600 vs 3600, ottaisin 5600. Tässä on kyse niiden viimeisten kymppien säästöstä.
 
3600 mukana tulee PCIe 4.0 ja se vastaa suunnilleen (vanhaa) i5-10400:sta. Eiköhän sillä toimi ihan jokainen moderni pelikin, kunhan ei hirveän monen pelaajan multiplayeriiin änge mukaan.

Jos pitäisi valita, 5500 vai 3600, ottaisin 3600. Ainakin PCIe 4.0-emolevyllä. Jos pitäisi valita 5600 vs 3600, ottaisin 5600. Tässä on kyse niiden viimeisten kymppien säästöstä.
Ehdottomasti järkevin vaihtoehto olisi mennä am5 kantaan ja 7600 mutta toiseksi järkevin am4 kanta ja 5800x3d.
Am5 kiistaton etu on peliteho ja päivitettävyys.
Am4 kannan etu 5800x3d kanssa on pelitehot ja alhaisempi hinta.
 
Viimeksi muokattu:
3600 on aivan tuhnu peleissä, missä cpu:lta vaaditaan vääntöä. 5600 on luokkaa +50%:a ja 1% ja 0.1% low puolelle +70%. 5600 on budjettiprossuista paras, mutta alusta tosiaan kuolee alta jossain vaiheessa. Pelaamisen kannalta ei välttämättä ole hirveästi väliä, koska pelit tehdään pyörimään vielä hitaammilla cpu:illa joita löytyy konsoleista - 3GHz tuntumaan kelloteltu 3700X vastine joka jakaa ~200W:n virtabudjetin gpu:n kanssa.

7600 varmasti parempi ja päivitettävämpi, mutta niin on myös 13900K tai 7950x3d - ei vaan mahdu budjettiin sen paremmin kuin 5800x3d:kään.

1676281197378.png
 
3600 on aivan tuhnu peleissä, missä cpu:lta vaaditaan vääntöä. 5600 on luokkaa +50%:a ja 1% ja 0.1% low puolelle +70%. 5600 on budjettiprossuista paras, mutta alusta tosiaan kuolee alta jossain vaiheessa. Pelaamisen kannalta ei välttämättä ole hirveästi väliä, koska pelit tehdään pyörimään vielä hitaammilla cpu:illa joita löytyy konsoleista - 3GHz tuntumaan kelloteltu 3700X vastine joka jakaa ~200W:n virtabudjetin gpu:n kanssa.

7600 varmasti parempi ja päivitettävämpi, mutta niin on myös 13900K tai 7950x3d - ei vaan mahdu budjettiin sen paremmin kuin 5800x3d:kään.

1676281197378.png
Minkäslainen ero 5600 on 5800x3d:n?
 
~630€
~ 675€
Ja enää uupuu jäähy, virtalähde, kotelo ja ssd.
 
Nämä parin sadan säästämiset nyt ja sitten tuplasti/triplasti sen käyttö 1-2 vuoden päästä on outo käsite itselle.
Tietenkin jos ei vain ole rahaa laittaa niin tuo 3600 on paras vaihtoehto siihen. Ei 5600 koska sen tietää että ennemmin tai myöhemmin vaihdat 5800x3d:n ja sitten huomaat että perhana olisin selvinnyt tuon ajan yhtähyvin 3600:lla
 
Ehdottomasti järkevin vaihtoehto olisi mennä am5 kantaan ja 7600 mutta toiseksi järkevin am4 kanta ja 5800x3d.
Am5 kiistaton etu on peliteho ja päivitettävyys.
Am4 kannan etu 5800x3d kanssa on pelitehot ja alhaisempi hinta.
~630€
~ 675€
Itse henkilökohtaisesti valitsisin jälkimmäisen.
 
3600 on aivan tuhnu peleissä, missä cpu:lta vaaditaan vääntöä. 5600 on luokkaa +50%:a ja 1% ja 0.1% low puolelle +70%. 5600 on budjettiprossuista paras, mutta alusta tosiaan kuolee alta jossain vaiheessa. Pelaamisen kannalta ei välttämättä ole hirveästi väliä, koska pelit tehdään pyörimään vielä hitaammilla cpu:illa joita löytyy konsoleista - 3GHz tuntumaan kelloteltu 3700X vastine joka jakaa ~200W:n virtabudjetin gpu:n kanssa.

7600 varmasti parempi ja päivitettävämpi, mutta niin on myös 13900K tai 7950x3d - ei vaan mahdu budjettiin sen paremmin kuin 5800x3d:kään.

1676281197378.png
5600x:n ja 3600 ero kyseisessä testissä averagen osalta on 37% ja 1%low osalta 40%.
Edit: Hintaeron ollessa 113%
 
5600x:n ja 3600 ero kyseisessä testissä averagen osalta on 37% ja 1%low osalta 40%.
Edit: Hintaeron ollessa 113%
Ei kukaan 5600X:ää suosittele vaan saman suorituskyvyn 5600:sta. Ja se 3600 on melko onneton, cpu tulee vastaan vega56:lla cpu-raskaissa peleissä. Sen 5600X:n hinnalla saa jo melkein 5700X:n.
 
Ei kukaan 5600X:ää suosittele vaan saman suorituskyvyn 5600:sta. Ja se 3600 on melko onneton, cpu tulee vastaan vega56:lla cpu-raskaissa peleissä. Sen 5600X:n hinnalla saa jo melkein 5700X:n.
Mielenkiintoista linkata testi 5600x ja 3600 muttei sitten tarkoitakkaan että on tarkoitus verrata keskenään. Vai luuletko että 5600 ja 5600x ovat samoja prosessoreja?
 
Vai luuletko että 5600 ja 5600x ovat samoja prosessoreja?

Kyllä ne melkein on. Niinkuin 3600X ja 3600.


Mitä tuossa nyt on PBO max eroa 5600X:ään full hd.. 0.2% onko tämä mielestäsi kuinka merkittävä ero?

Ja sitten 1440p oli nopeampi, kun niitä boosteja availtiin.. Jos niitä "suuria eroja" on, olet keksinyt ne päästäsi.
 
Kyllä ne melkein on. Niinkuin 3600X ja 3600.


Mitä tuossa nyt on PBO max eroa 5600X:ään full hd.. 0.2% onko tämä mielestäsi kuinka merkittävä ero?

Ja sitten 1440p oli nopeampi, kun niitä boosteja availtiin.. Jos niitä "suuria eroja" on, olet keksinyt ne päästäsi.
Mitähän tässä nyt sitten pitää verrata keskenään?
Edit: Vissiin näitä 5600 ja 5600x?
 
Mitähän tässä nyt sitten pitää verrata keskenään?
Edit: Vissiin näitä 5600 ja 5600x?
Näyttäisi olevan eri tulos kyseisillä prosessoreilla.
Edit: Lisäksi sinä taidat verrata viritettyä 5600 ei viritettyyn 5600x:n.
Hyvin pieni osuus tietokoneen käyttäjistä tekee muuta kuin lyö XMP:t päälle.
Ei hirveän vertailukelpoinen vertailu.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista linkata testi 5600x ja 3600 muttei sitten tarkoitakkaan että on tarkoitus verrata keskenään. Vai luuletko että 5600 ja 5600x ovat samoja prosessoreja?
5600 ja 5600X on sama prosessori. X-malli vain marginaalisesti paremmalla binnillä, PBO kanssa identtinen suorituskyky.
 
Jos se ei ole päällä automaagisesti tai oletuksena kaikkien tietokoneen käyttäjien ymmärryksen/taidon rajoissa saada päälle niin aika huono idea käyttää vertailuvaihtoehtona olisi ero miten pieni tai suuri hyvänsä.
 
Jos se ei ole päällä automaagisesti tai oletuksena kaikkien tietokoneen käyttäjien ymmärryksen/taidon rajoissa saada päälle niin aika huono idea käyttää vertailuvaihtoehtona olisi ero miten pieni tai suuri hyvänsä.
Lopeta. :sdarra:
Turha on sitten mitään muita kuin JEDEC-muistejakaan suositella.
 
Budjetti: n.650€ (ilman näytönohjainta)
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna: En
Ylikellotatko prosessoria: Eikös se PBO kannata melkein lyödä päälle?
Kotelon koko: mATX / mahd.pieni ATX
Kotelon väri/ulkomuoto: Valkoinen, minimalistinen
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä: Airflow tärkeämpi
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä: En
Koneen käyttötarkoitus: 1440p pelaaminen
Kuuluvatko näyttö/näppis/hiiri/etc budjettiin: Ei


Olisi aika lyödä uutta pelikonetta tulille, ja kaipaisin apuanne arvioimaan sopivaa pakettia tämän hiljattain ostamani 6800xt näytönohjaimen ympärille:
639,90 € | PowerColor Red Dragon AXRX 6800XT 16GBD6-3DHR/OC näytöno...

Tavoitteena olisi löytää mahdollisimman kustannustehokas ratkaisu 1440p pelaamiseen.


Laadin alustavasti Datatronicin osista jo oheisenlaista AM4-konetta meille arvioitavaksi:
Ostoskori

Vaikuttaako tolkulliselta? Lopullinen paketti voi luonnollisesti olla useammasta paikkaa ostettu.


Ajatuksia ja kysymyksiä mitä aiheen tiimoilta jo heräsi:
  • Onko AM4 kanta kustannustehokkain valinta tähän kokoonpanoon?
  • Ovatko osat yhteensopivat keskenään?
  • Grillaanko näytönohjaimeni tuolla valitsemallani (kampanjahinnoitellulla) kotelolla?
  • Onko mitään mieltä lyödä mATX levy noin isoon koppaan?
Avoimuuden nimissä: Kärkyin alunperin Asus Prime AP201 -mATX koppaa tähän koneeseen.
Huomasin kuitenkin, että ennen kuin siihen on kotelotuulettimet ja emolevy jossa on etupaneelin USB-C liitin ostettu, ollaan pitkälle toista sataa euroa plussalla.


Kiitos jo etukäteen avustanne.


p.s.
Vinkkejä hyvistä 1440p (tai poikkeuksellisen hyvistä 4k) -näyttötarjouksista otetaan vastaan.
Ostoskori
Tuo on minun ehdotus. Laadukas emolevy, cpu-jäähdytin ja poweri silmälläpitäen että päivität lähi tulevaisuudessa 5800x3d:n
 
3600 mukana tulee PCIe 4.0 ja se vastaa suunnilleen (vanhaa) i5-10400:sta. Eiköhän sillä toimi ihan jokainen moderni pelikin, kunhan ei hirveän monen pelaajan multiplayeriiin änge mukaan.

Jos pitäisi valita, 5500 vai 3600, ottaisin 3600. Ainakin PCIe 4.0-emolevyllä. Jos pitäisi valita 5600 vs 3600, ottaisin 5600. Tässä on kyse niiden viimeisten kymppien säästöstä.

Jes, 5500 näyttää olevan samalla melkein rebrandatty 3600 eikä ollenkaan samalla tasolla muiden Zen 3 prossujen kanssa. Samoilla
Perustuen mihin?
Edit: Aika hyvin tuo ainakin pärjää esimerkiksi 5600 vastaan.
relative-performance-games-1280-720.png

No onhan tuo surkea jos vasta-argumenttina esitetään graafi, jossa on 40-50 prossua ja tuo on niistä kuudenneksi heikoin.
 
Jes, 5500 näyttää olevan samalla melkein rebrandatty 3600 eikä ollenkaan samalla tasolla muiden Zen 3 prossujen kanssa. Samoilla


No onhan tuo surkea jos vasta-argumenttina esitetään graafi, jossa on 40-50 prossua ja tuo on niistä kuudenneksi heikoin.
Parantaisiko se tilannetta jos sieltä poistaisi yläpään prosessoreita ja lisäisi jotain vanhoja malleja vai pysyisikö näiden kahden suhteellinen nopeus samana?
 
Parantaisiko se tilannetta jos sieltä poistaisi yläpään prosessoreita ja lisäisi jotain vanhoja malleja vai pysyisikö näiden kahden suhteellinen nopeus samana?

Voidaan laajentaa tätä jos haluat siihen, että myös 5600 on surkea. Mutta onhan noilla kahdella prossulla eroa. Ka. 25 pelin testeissä on, että 5600:lla on 1% low:t 17% korkeampia. Siihen samaan sykkyyn, että sen memory controller on parempi, joten sitäkin kautta on enemmän saavutettavissa.

Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 5600: Upgrade or Not? | TechSpot

Molemmissa prossuissa näkyy kuitenkin jonkun verran ikä, 3600:ssa se näkyy enemmän. Meidän ero nyt tässä on kuitenkin lähinnä vain se, että minä en enää missään nimessä suosittelisi tuota 2 geniä vanhaa prossua uuteen buildiin. Ei kait tässä mitään varsinaista tappelua muuten ole. Tuosta techspotin testistä näkyy, että se toimii pullonkaulana 1440p pelaamisessa.
 
Onneksi niitä on harvassa jotka kokoavat tietokonetta ajatuksella tonni näyttikseen ja 300€ muuhun.
Viikko kaksi sittenhän toisessa ketjussa koko pelikone oli saatava 600€ ja siihen 6600 kaveriksi tuli tuo 3600 -> koska mitään muuta prossua sillä rahalla ei pystynyt. Ja siinä budjetissa 3600 ei 6600 näyttistä juurikaan kurista.
 
Onneksi niitä on harvassa jotka kokoavat tietokonetta ajatuksella tonni näyttikseen ja 300€ muuhun.
Viikko kaksi sittenhän toisessa ketjussa koko pelikone oli saatava 600€ ja siihen 6600 kaveriksi tuli tuo 3600 -> koska mitään muuta prossua sillä rahalla ei pystynyt. Ja siinä budjetissa 3600 ei 6600 näyttistä juurikaan kurista.
Joo pudjetti koneen kasaaminen on aika mielenkiintoista, pakko vain jostain karsia ja siinä samalla sitten monesti tietokeeen käyttöikä ilkeästi lyhenee.
Siksi itse tykkään valita hyvän emon, cpu, powerin ja hyvän päivitettävyyden. Niin ei tarvitse aina ostaa uutta konetta kun tahtoo päivittää vaan selviää pelkällä näytönohjaimella.
Väkisinkin siinä on alkusijoitus korkeahko mutta se sitten kantaa hedelmää pidemmällä ajalla.
 
Täällähän virisi mielenkiintoista keskustelua aiheen tiimoilta. Kiitos osallistujille; tuli paljon hyvää uutta infoa, josta varmasti hyötyä muille budjettikoneen kasaajille.

Ehdin tosiaan paketin jo tilata. Kajakkivajakki hyvin huomasi, että oltiin jo puolimatkassa maaliin, mutta tuo massiivinen ATX-kampanjapönttö vaan ei puhutellut. Näin, muutaman kympin erotuksella oli helppo myydä sisään elegantti ITX-paketti.

Taustoista: 7600 AM5-kokoonpano ja korkeampi budjetti oli pitkään vakavassa harkinnassa, mutta koin että hinta ja teho eivät sillä puolella vielä kohtaa siinä määrin kuin ehkä toivoin. Päivitettävyyttä jään varmasti kaipaamaan, mutta olen myös tyytyväinen, että pääsimme tuohon tavoiteltuun 50/50 näyttis/muut -tasoon tässä 1300 euron koneessa.

p.s.
3600 oli mielenkiintoinen avaus, jota en ollut tullut ajatelleeksi. Voihan olla, että se olisi ollut varsin riittävä kumppani 6800xt:lle tuolla 1440p resoluutiolla. Etenkin vähän korkeammilla asetuksilla.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
264 286
Viestejä
4 578 413
Jäsenet
75 402
Uusin jäsen
Anajude

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom