Kuinka vanhat näytönohjaimet pärjäävät tänäpäivänä (2018) ?

Viestiketju alueella 'Käyttäjien omat tuotetestit' , aloittaja Zetteri, 23.08.2018.

  1. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Keplereihin palatakseni, voisin itekin testailla GTX 780:n tässä joku päivä..
     
  2. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Itse olen tässä pähkäillyt mitä teen Radeon HD 7990 testi videoni kanssa. Eli testit ovat jo suoritettu ajat sitten mutta sen kanssa oli älyttömästi ongelmia. Osa ainakin tuntuisi johtuvan X5650 Xeonista.
    Elikkä teenkö videon jossa kerron kaikista ongelmista tuon kanssa vai ootanko että saan uuden testi kaluston ajoon (joku näistä: i7-2600K, X5675 tai i5-4670K) ja sitä kautta testi pelit saavat Very High/Ultra asetukset. Että päästään oikein uudempia/nopeampi kortteja kunnolla rääkkäämään.

    Kun joka tapauksessa HD 5970, GTX 590, GTX 690 ja GTX 780Ti:n pariin palaan uudella setupilla ja asetuksilla. Ideani tehdä yksi video jossa käydään nuo läpi, että kuinka suoriutuvat kovilla grafiikka asetuksilla.
    Olen jättänyt jopa video aikataulutukseeni reijän tuolle HD 7990 videolle, mutta en osaa vaan päättää teenkö video nyt vai vasta sitten uudella setupilla suoraan.
    Nykyisellä setupilla/asetuksilla tulokset ovat siis jo kaikki valmiina.
     
    Viimeksi muokattu: 29.10.2018
  3. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mä pelistriimeissä käytän 1/3 aikaa paskanjauhantaan niin mikset sit avautuis tosta. :btooth:
     
  4. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Päätin sitten hyllyttää Radeon HD 7990:n testi videon tekemisen, mutta jaan teille kyllä testejen tulokset että eivät ne mene täysin hukkaan.
    Ja ne voipi katsoa täältä (kuten kaikki muittenkin testattujen korttejen tulokset): https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2mtiXmn_e5o-5-akrj

    Testaan nyt väliin kasan prossuja ja sitten ens vuoden puolella palataan näitten pariin silleen kuten tuossa aikaisemmin jo kirjoittelin.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
    Focus0 tykkää tästä.
  5. Focus0

    Focus0 System Specialist Make ATK Great Again Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 701
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Yllättävän hyvin tuo HD7990 selviytyy tänäkin päivänä. :eek:
    Itselläni oli R9 280(eli onko se sit 7950 rebrand) aika pitkäänkin joka vaihtui sitten myöhemmin GTX980(SLI) kautta nykyiseen 1070:een.
    Sillä 7950:llakin näyttäisi vielä pelaavan kunhan on vaan rautaa apuna.
     
    Calderone tykkää tästä.
  6. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 568
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Itsellä vielä 780Ti ja sillä pelaa kyllä mutta on tiettyjä pelejä missä joutuu karsimaan hieman enemmän tehosteita pois esim far cry 5.
    Kortti ei ole ihan vakio vaan tehdasylikellotettu hieman 980Mhz ja itsellä vesijäähy mikä hieman auttaa pitämään kellot ylhällä.
    Ja vielä viime vuonna oli vanha i7 960 prossu ja silläkin pelasi vielä ihan mukavasti mutta liitännä olivat liian vanhat sen takia tuli päivitys ajankohtaiseksi.
    RTX2080Ti on ostoslistalla myöskin kunhan ne joskus tulisi myyntiin, eli evga mallit kun vesijäähdytän niin mikä muu merkki ei kelpaa.
     
    Seppo77 tykkää tästä.
  7. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 533
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Jep.

    Laitetaan esim. I7 8700K, se painaa reippaasti ohi vaikka i7 960 olisi kellotettuna eli kyllä näköjään prossukin rupeaa vaikuttamaan aika mukavasti FPS-lukemiin

     
  8. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 568
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    3D mark i7 960 9494
    i7 8700K 11285
    Sen verran muuttui pelitestejä en ole tehnyt mutta epäilen noin keskimäärin 10fps tuli lisää.
    Tuossa videossa oli GTX 1080Ti ohjain niin erot olivat suuremmat.

    i7 960 koneen speksit olivat ihan kohtalaiset myöskin 12gb 1600mhz cas7 ram
    ssd ja myöskin vesijäähdetyt osat.
    En omista osia enää niin en pysty tekemään testejä joku forumin lukija osti osat.
    Yritin myös päivittää i7 990x prossuun ja jopa ostin sellaisen mutta jäi matkan varrelle jossain venäläisessä kuljetusfirmassa mutta sain rahat takaisin,olisi vain ollut hyvä vertailu miten se olisi parantanut suorituskykyä.
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2018
  9. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 562
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kysyn täällä, kun on tietämystä. Minulla on (useampikin) kaveri, joilla on tuollainen:
    MATRIX-HD7970-P-3GD5 | Graphics Cards | ASUS USA

    Se on alkanut sotkemaan tekstuureita rasituksessa ja ainoastaan alikellotus auttaa - ja sekin hetkellisesti.

    Toinen kaveri polttaa tupakkaa ja on voinut pitää koteloa auki ja polttaa sisällä. En tiedä. Ainakin koteloa on pitänyt auki ja pölyä on tullut paljon.
    Toinen kaveri on veljeni, joka ei ymmärrä niin paljoa näytönohjaimista, mutta halvalla pitäisi päästä.

    Onko näille mitään tehtävissä? Saako näistä mitään rahaa, jos pyritään eroon? Pitääkö myydä rikkinäisinä?

    Itsellä ei siis ole, nyt on oikeasti kaverit kyseessä ja Afterburnerin asennus ahdistaa heitä. Koneena on Sandy Bridgeä.. Tai Ivyä..
     
  10. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    673
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Crossfireä voit kokeilla, ja saahan niistä rahaakin muutaman kympin. Rikkinäisenä myynti jos kerran sotkevat tekstuureja.
    Toinen asia, ostin 2 kpl r9 290 näyttistä, ja juuri testasin crossfiressa Darksiders 3 high asetuksilla 60 fps,
    mutta täytyy huomenna testailla myös muilla peleillä.
    Hieman vaikeuksia oli saada ajurit asennettua, ja vaikka ne asensi niin työpöydälle ei onnistunut saamaan näkyviin.
    Sitten huomasin että ensimmäinen amd logo tuolla aloitusvalikossa on toimimaton, ja kun menee seuraavaan amd logoon niin sitten alkoi toimia. (Win 8.1)
     
  11. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 562
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu ei ole minulla vaan kahdella eri henkilöllä. Jos vaikka toinen antaisi toiselle kortin, niin ei niillä kuitenkaan ole sitä 700W+ virtalähdettä, jota noiden ajaminen rinnan vaatisi.. Lisäksi kortit on vähän ylipainoisia, eli liian paksuja. Näinhän ei saisi sanoa, mutta ne vaan on.
     
  12. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Kyllä jos tekstuurit sotkee rasituksessa, niin kyllä risana tarvii myydä jos myy. Jos haluaa koittaa, niin uunituksella on moni saanut vastaavia oireita korjattua.
     
  13. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Itse topicciin, niin mukava, että joku muukin tykkää touhuta näiden vanhempien kanssa.

    Itsellä on parin viime vuoden aikana koneiden läpi mennyt R9 280, HD 7950, HD 7970, HD 6950, HD 6970, GTX 580 ja GTX 780 Ti.

    Kaikilla pystyy pelaamaan nykypelejä ihan ok kuvanlaadulla ja ruudunpäivitysnopeudella.

    Jopa se HD 6950 mitä Zetteri dissas oli mun mielestä ihan pelikelpoinen varsinkin hintaan nähden (10€). Sillä Fortnite pyöri 1080p asetukset sopiviksi miksaamalla ihan nätin näköisenä 60fps i3-2120 (10€)prossun kaverina.

    Toki nuo kaikki vaatii tehokkaan virtalähteen, mutta niitäkin saa käytettyjä riittävän tehokkaita 10-30€ kun pitää silmät auki eikä ole niin ronkeli;)
     
  14. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    3 129
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Itse käytän yhä vanhaa GTX780 korttia ja resolla 5760*1200 project cars ja assetto corsa pyörii ihan pelattavasti(60fps) jos ei laita ihan maksimi asetuksille. Ehkä vuoden päästä voisi päivittää johonkin käytettyyn 1080TI tai black friday RTX2070 korttiin ja taas mennä sillä seuraavat 10 vuotta... 20€/vuosi sijoituksella grafiikkaan siis pärjäilee ihan kivasti kun ei joka vuosi päivitä. :)

    Läppärillä jolla nyt enimmäkseen pelailen on GTX 840M näyttis, jolla myös pystyy pelailemaan. Crossout laulaa joka ilta full hd resolla maksimigrafiikoilla 50fps.
     
  15. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 050
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itse olen huomannu, että nuo 67xx ja 78xx -sarjan kortit rupeevat kyspymään ajan kanssa. Minulla ehti 6780 palvella 5 vuotta, kunnes alkoi jatkuva AMDKMDAP -ajurikaatuilu ja BSOD -kierre. Aluksi pelatessa, mutta sitten ihan työpöydälläkin. Tuo kortti oli HIS ja AMD: referenssisuunnittelua.

    Kaverilla taas 7850 lahosi jokseenkin samalla tavalla. Tuo on Sapphiren suunnittelua. Erikoisesti vain toiset muistipiirit ovat yhteydessä jäähdytyssiiliin, mutta toiset vain kököttävät paljaina. Oma olettamus on, että nuo piirit ovat sitten vuosien saatossa kypsyneet. Kummallakaan kortilla ei oltu kelloja nostettu.

    Nyt hyrrää käytetty 7950 + i5 3750K @ 4,2GHz kanssa. Tuntuu pyörittävän hyvin fHD:na nykypelejäkin, toki joistain tehosteista on karsittava. Pitäisipä kokeilla toisessa koneessa olevaa R9 380 4GB mallia tuossa, että saisiko muutaman FPS:än lisää. Kaiken järjen mukaan 1GB lisää VRAM:ia ainakin auttaisi. Jännästi tuossa 380:ssä on vähän kapeampi muistikaista, mutta silti suorityskyky pitäisi olla parempaa.
     
  16. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Hyvä kun tuossa olen kyttäillyt Geforce GTX 980:sta, mutta jostain syystä noita ei tunnu olevan vapaana markkinoilla pahemmin. Gtx 1070 ja gtx 1080:a kyllä löytyy paljon mutta ei GTX 980:a.

    Tai huuto.netissä oli muutama kpl mutta 250€ ja 299€ pyynneillä millä pitäis saada jo GTX 980 ti.
    Tarjoilin 185€ mikä on suunnilleen noitten oikea arvo, mutta ei niin yllättäen tarjoukseni hylättiin.

    Mutta täältä myyntipalstalta vasta hommasin dual gpu kortti kokoelmiini ATI Radeon HD 3870 X2:n. Oli vieläpä orginaalissa lootassa oheis tavaroineen.

    Itse testejen jatkoa olen miettinyt. Että pitääkö oikeasti ajaa kaikilla korteilla niitten jokaiselle parhaiten sopivilla asetuksilla noita testi pelejä. Mutta silloin vaan noita ei pääse keskenään vertamaan.
    Kun jos vedän vaan tyyliin very high asetukset kaikkiin peleihin, niin joku kortti saattaa pärjätä pirun huonosti kun muistia on vaikka pikkasen liian vähän. Mutta tällöin kortteja voisi verrata toisiinsa.

    Mutta se on varmaan että testi peli kirjasto kutistuu huomattavasti. Tulen vanhempia pelejä jättämään surutta pois. Ja tilalle tulee kirjaimellisesti uusia. Kuten Distance ja GRIP.

    Joista GRIP on jatkoa vanhalle Rollcage pelisarjalle. Ja on muuten näyttävä ja vaativa näytönohjain puolella.
    Tai vasta olen sitä testannut RX 550:llä jolla low asetuksillakaan ei pyöri kuin 25fps tuntumassa, sekä GTX 780 SLI setillä Very High asetuksilla 60fps meinas olla siinä ja siinä. Tämä siis 1920x1080 resolla
     
  17. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 901
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos vanhoja sekä oikeasti vanhoja (AGP, PCI, ISA jne) näytönohjaimia testailee keskenään ongelmaksi tulee helposti se että hiemankaan uudemmat tulevat väkisinkin pärjäämään paremmin ja vanhemmat eivät edes käynnisty esim. DX12 testipelillä tai juurikin "4mb muistia, ei riitä pelin käynnistämiseen" ongelmia tulee ihan resoluutiosta tms. johtuen.

    Toinen ongelma on tietysti käyttöjärjestelmä (esim. toimivatko kaikki vaikkapa windows 2000 vai mikä olisi hyvä kompromissi?) ja ajurituki unohtamatta muisteja sekä prosessoria.

    Jos tylysti jakaisi vanhat näytönohjaimet esim. käyttöjärjestelmän (98SE/XP [64bit], windows 10 jne) sekä liitintyypin mukaan (AGP, PCI, PCI-E jne) pääsisi jo paljon pidemmälle?
     
  18. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nyt alkais olla AGP-kone kasassa, löytyy siis HD 3850 joka on tehokkain AGP-kortti mitä on olemassa. Täytynee tota A64 X2 6000+:n kanssa testailla ja katsoa millä käyttiksillä ja/tai ajureilla tuon saa luotettavasti pelittämään.

    HD 3870:aa esiteltiin jossain messuilla, mutta ei päätynyt koskaan kuluttajamarkkinoille.
     
  19. Jerry Wires

    Jerry Wires

    Viestejä:
    299
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Taisi olla niin et noi tehokkaat AGP kortit kuristu tuossa väylässä, voin kyllä muistaa väärinkin.
     
  20. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vastikään oli juttua Techpowerin foorumeiden puolella.. Siellä jäbät ainakin olivat sitä mieltä, että tuo ei olisi ongelma, kortille päin dataa kuitenkin tulee sen ~2.1GB/s. Ulospäinhän AGP oli selvästi hitaampi, mutta käsittääkseni se ei muodostunut koskaan pullonkaulaksi.
     
  21. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Multa tulee varmaan pari AGP korttia, kuten myös muutakin retro-osaa kohta tuonne lahjoitetaan-osastolle jos joku haluaa testailla. Toimivuudesta ei valitettavasti ole tietoa kun ei ole toimivaa järjestelmää missä testata.
     
    Chloe tykkää tästä.
  22. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Meikälle ainakin kelpaa aina AGP-romu. :D
     
  23. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    HD 3850 sai uutta ilmettä ;)

    [​IMG]
     
    Sepek, tsönäri, Zetteri ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  24. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Nice :)

    Itselläni tuossa odottais testaamista tämmöinen "kiva kortti" josta tuossa ylempänä jo mainitsin :D

    WP_20181211_18_46_56_Rich.jpg WP_20181211_18_49_28_Rich.jpg WP_20181211_18_49_40_Rich.jpg
     
    Chloe ja pecu_83 tykkäävät tästä.
  25. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Tuolla AMD vs Nvidia väittely ketjussa kun mainitsin että Ryzen APU:t sekä muut low end näytönohjaimet eivät ole hyvä ostoksia vaan joku niinkin vanha high end kortti kuin Geforce GTX 480.
    Tästä ei sitten tykätty yhtään ja muka ihan tyhmää väittää niin.

    No tein testin jossa testasin uuden Radeon RX 550 2GB vastaan 9 vuotta vanha Geforce GTX 480. Ja kumpi olikaan parempi ? No vanha GTX 480 tietenkin.
    Tosin kuluttihan se 200W enemmän virtaakin :D

    Ja pointtini oli koko testillä että vanha high end on aina parempi vaihtoehto kuin uusi low end kortti. Tosin eräälle siellä väittely ketjussa ei sekään kelvannut (testi tulokset julkaisin siellä ketjussa) koska noita vanhoja kortteja ei saa kaupasta :facepalm:
    Vieläpä virrankulutus oli noilla vanhoilla järkyttävä, mutta uusien RTX 2080 Ti ym.. nykyhuippu näytönohjainten kohdalla se korkea virrankulutus ei taas tuntunut haittaavan yhtään :confused:

    Video testini minun oli tarkoitus julkaista youtubessa 6.2.2019 ja viikkoa ennen Bit.Tubessa.
    Mutta päätin julkaista sen nyt jo Bit.Tuben puolella ja youtubeen se tulee vasta silloin 6.2 katsottavaksi.

    Ja tässä linkki siihen:
    BitTube
     
  26. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 901
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuossa kohtaa teit virheen.
    Eli ongelma tuossa on että vaikka itse menisin AMD vs Intel väittelyketjuun ja toteaisin "AMD:n uudet Zen arkkitehtuurin prosessorit kuluttavat vähemmän virtaa kuin Intelin xxx prosessorit" siihen väitettäisiin vastaan.

    Myös monia syitä varmasti löytyisi (mitkä eivät välttämättä liittyisi edes asiaan).

    Noissa väittelyketjuissa itse faktat eivät paina niin paljoa ja aina löytyy henkilöitä jotka ovat erimieltä mikä osittain onkin ketjujen tarkoitus (sekä se että väittely ei leviä muihin ketjuihin).

    Se onko vanha huippumalli aina parempi kuin uusi (jopa täysin sama mutta uudelleen nimetty) malli riippuu monesta asiasta (virrankulutus, teho, näytön teknologia esim. freesync / gsync, resoluutio mitä käytetään "en tarvitse parempaa", hinta, millä juuri kyseinen henkilö on kyseisen kortin saanut tms) ja joillekin syynä siihen miksi juuri malli X on "paras" voi olla sekin että juuri hänellä on se käytössä (ja että hän on fanaattinen juuri kyseisen valmistajan / merkin suhteen).
     
  27. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 562
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Veljen GTX 460 on suunnilleen yhtä tehokas niissä peleissä, joita hän pelaa, kuin minun myyntipalstalla oleva RX 550 4GB. Ei noita uusia low-end/low-midrange -näytönohjaimia kannata ostaa kuin:
    - Netflixiin
    - Monelle näytölle
    - Prosesssorille, jossa ei ole jo näytönohjainta
    - Jokaisessa taloudessa pitää olla varanäytönohjain, jossa on kaikki ulostulot! Varalla!

    ..ja RX 550 on nopeampi kuin nykyiset Ryzen APU:t, niin voimme melkein päätellä, että 480 pieksee ne kaikki. Uskaltaisin väittää, että jo 470 yltää tähän.

    --

    Ongelma on siinä, että noi vanhat on arpapeliä tuuletusratkaisujen osalta. Joku GTX 480 voi tulla tuuletinvikaisena ja sitten maksetaan 35-60€ paremmasta jäähystä, jos ei ole liian custom pcb.

    ..ja se virrankulutus, jonka jo mainitsit.
     
  28. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Viimevuonna kun testasin tuon GTX 470:n niin se on paljon ongelmallisempi ja hitaampi kuin GTX 480.
    Joten se ei kyllä RX 550 voita mitenkään.

    Tuossa se ratkaiseva tekijä on se GTX 470:n 1.2GB muisti määrä vs GTX 480:n 1.5GB.
    1.5GB riittää nipin napin nykypeleille, mutta 1.2GB on liian vähän.
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2019
    hsalonen tykkää tästä.
  29. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ostin tälläsen uutena kesällä 2009, tarjouksesta olikohan... 135eur? Helvetin hyvä aikanaan. Harmi kun oli SLI-emo (NForce 650i SLI) niin ei päässyt Tri-Fireä testaamaan, päivitin siis HD 3850:sta, silloinkin Sapphiren kortti kuten tuo mun AGP-versio joka nyt.. :D

    Yhelle tekkiläiselle (silloin murossa) möin tuon ja hajotti sen vesiblokkien kanssa säätäessä... En nyt saa päähäni nikkiä vaikka itse jäsen on kyllä muistissa. :D
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2019
    Focus0 ja Zetteri tykkäävät tästä.
  30. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Jotenkin himottais tehdä unelma pc vuos kerta 2010 testi.
    Eli miten suoriutuis vuoden 2010 paras mahdollinen setti nykyään.

    Prossu puolelle joku LGA 1366 Core i7-920:n kun 6-ydin mallit muistaakseni tulivat vasta 2011.
    Sitten 3-way SLI setti GTX 480:stä.

    Tosin tarvis jostain metsästää 2kpl lisää noita GTX 480:siä.

    EDIT: Näemmä suurin osa 6-ydin malleista tuli 2010 (kaikki paitsi x5675)
     
  31. JuhaPekka79

    JuhaPekka79

    Viestejä:
    155
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aikoinaan mulla oli 2600k + Asus WS Revolution emo ja 3-way sli:ssä Asuksen Voltage Tweak GTX470:at. Jos aiot tehdä 3-wayn gtx 480:sta ja 6-ydin rossulla varaudu aivan järjettömään virrankulutukseen ylikellottaessa. Itse kypsytin muutamassa kuukaudessa Corsairin HX 1050:sen kun ajelin vähän 3dmarkkeja ja luonnollisesti myös pelailin 3d visionilla...

    Multa löytyy muuten vielä nuo 3d vision lasit (langattomat, akku voi olla aika kehno ku ei oo neljään/viiteen vuoteen ladattu) ja lähetin johtoineen päivineen jos jollain kiinnostaa.
     
  32. Hellsinki

    Hellsinki Kapteeni pienkonekorjaaja Tukijäsen

    Viestejä:
    873
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Onko GTX580 noin "tykki" :D ...
     
  33. gouca

    gouca

    Viestejä:
    669
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    980 Ti:n markkina-arvo on jotakuinkin 230-260€ takuusta riippuen. Tuo on varmasti paras kortti 1080/1440 hintalaadultaan -- 1080p:ssä hakkaa jopa vakiokelloilla vetävän 1070 TI:n Uniginessä (molemmat testissä hiljan).
     
  34. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 533
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Joo, noi GTX 480 aika sähkönsyöppöjä eli esim. Asus GTX 480 ilmoitetaan 300w kortille eli pelkät kortit veisi 900w + i7 920 130w. 1030w eli mielellään joku 1600w poweri käyttöön. 1200-1300w varmasti kellotettuna
     
  35. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Niin no... i7-920 kuluttaa 387W (=+20W enemmän kuin kuuluissa kiuvas FX-9590).
    Sitten taas kuin tein tuota GTX 480 vs RX 550 testiä niin i7-2600K@4.85Ghz + GTX 480 (kellotettu tappiin) kulutti 343W (RX 550 + i7-2600K vei 144W).
    Toki tuossa 343W lukemassa GTX 480 jarruttaa i7-2600K niin paljon että siksi lukemat jäävät aika alhaisiksi. Kun pelkkä i7-2600K imasee täydellä kuormalla 252W.

    Testi powerina mulla on Corsairin RM1000x 1000W eli i7-920 ja 3-way SLI settiin se ei riittäisi. Mutta jos prossuksi vaihdetaan 6-ydin Xeon vaikka niin sitten sen pitäisi riittää...
     
  36. BlackWolf

    BlackWolf Suomen Michael Jackson

    Viestejä:
    745
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    En ole hetkeen ketjua lukenut, niin mennyt tämä ohi. Minä veikkaan että alkaa muistien tarrat olemaan entiset, eikä varmaan corenkaan tahna enää ole ihan vimosen päälle. Yleensä muistin ja prossun virheet eroaa toisistaan, mutta vain toisen lämpöjen nousu näkyy tuulettimien nopeudessa ja sen kyllä huomaa jos tuulettimet huutaa hoosiannaa. Tokikin jos on koko tuuletin tukossa, niin ei sekään auta, mutta jo perus lämpötiedoilla saa paljon selväksi. Sitten vaan tahnaa ja tarraa vaihtoon ja katsoo häviääkö tekstuurit, minä veikkaan että häviää.
     
  37. xtomppax

    xtomppax

    Viestejä:
    273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Multa löytyis gt8800 jos joku haluisi testailla sitä :D
     
  38. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Jokos Hemlockin voi laskea vanhaksi näytönohjaimeksi? :D

    Olen tän päivän pelannu ja kellottanu HD 5970 kanssa ja täytyy sanoa että vanhassa vara parempi :tup:

    Fortnite 1200p mixed settings +60fps high textures ja high antialiasing niin näyttääkin hyvältä ja Ring Of Elysiym 1200p loweilla +30fps ja PUBG 1200p loweilla +35 fps. Ylikellotettuna 900/1200MHz +40fps. Varmaan olis vielä lisää kulkua kun sais jännitettä lisää. VCore ei nouse yli 1.05 vaikka Afterburnerista säätäis enemmän :think:
     
  39. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Omat kokemukseni eivät olleet noin hienot.


    Tosin myöhemmin sain kuulla että 15.7 ajureilla ois saanut Crossfiren pakotettu päälle niitä tukemattomille peleille.
    Kun uudemmilla ei onnistu ei niin mitenkään. Tämä kokeiltu ihan HD 7990:lläkin.
     
    Dragono tykkää tästä.
  40. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Siis Hetkonen? Mullan on Crimson betat tossa. Saanko mä vielä lisää suorituskykyä kun ajan Catalystit sinne?
     
  41. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Eo tullu. Kyllä noi Crimson Betat ainakin itelle toimi just niinku piti.
     
  42. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Ai että sait crossfiren käyttöön peleissä jotka eivät sitä tue? Itselläni ei ainakaan ole toiminut HD 5970:lla eikä HD 7990:lla.
    Kun crossfire pitää olla päällä että kumpaakin GPU:ta käytetään näillä tupla GPU korteilla.

    Sain vaan youtube kommenteissa kuulla että 15.7 ajureilla vielä onnistu mutta ei enää 15.7.1:llä eikä sitä uudemmilla. En ole itse kerennyt asiaa vielä testaamaan.
     
  43. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Mulla ei ollut varmaan tarpeeksi kattava pelikirjasto käytössä. Pelasin vaan noita mitkä mainitsin viestissä, enkä mä ole edes varma oliko cf päällä vai ei, ruudunpäivitys oli vaan tota luokkaa mitä mainitsin.

    Aiemmin kun on ollut kahden kortin cf, niin se logo on paistanut ruudussa ja sen on saanut radeon settingsistä valita päälle ja pois. En tiedä onko se ajureista vai siitä että gput on samalla kortilla, niin tämän kanssa logoa eikä valintaa ole, mutta radeon settingsissä näkyy kyllä kortit ensisijainen ja linkitetty.

    Täytyy vielä perehtyä paremmin ja pelailla enemmän.
     
  44. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    542
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    En ole vielä ehtinyt testailemaan tuota sen enempää, mutta löysin netistä asiaan liittyvän threadin:

    HD5970 crossfire not working | Community

    Siellä joku on keksinyt, miten crossfiren saa regeditin kautta pakotettua päälle uudemmillakin ajureilla:

    Mistähän muuten löytäisi vanhat ajurit (15.7 (ei .1)) jos haluaisi niitä koittaa? Guru3d:n sivuilta löytyy vain linkki AMD:n sivuille, josta löytyy vain uudemmat. (Sen verran koitin, että puhtaan Windows asennuksen jälkeen ensimmäiset itsekseen windows updaten kautta asentuvat ajurit on päivätty vuodelle 2015 ja niillä GPU-Z ainakin näyttää että CF = enabled, mutta luulisin että niin se on myös noilla uudemmilla ajureilla :think:

    edit: katsoin tuon Zetterin videon uudelleen, niin kyllä näyttäisi Crimsoneillakin olevan gpu-z cf enabled)
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2019
  45. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Kyllähän se niillä peleillä on päällä joihin on ajureissa Crossfire tuki. Mutta ei tuettuihin sitä ei saanut päällä vaikka asetuksista laittoi niin.
    Eli siis tein peleille oman profiilin ja pakotin profiilista Crossfiren päälle.

    Mutta joo en ole noita 15.7 ajureita yrittänytkään vielä edes metsästää.
    Mutta Nvidian noilla dual GPU korteilla SLI:n on saanut helposti päälle peleihin jossa ei ole tukea SLI:lle. Mutta AMD korteilla en ole saanut vielä.
     
  46. maitopurkki

    maitopurkki

    Viestejä:
    1 256
    Rekisteröitynyt:
    06.01.2017

    HD 6990 ei ainakaan skaalaillut perusajureilla missään pelissä oikein. GTA IV:ssä jotenkin, mutta lähinnä non-playable scenet meni liki täydellä rasituksella. Muuten peli käytti sen 30-40% vaikka prossuna oli Ryzen 5 1600.
     
  47. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Nyt tämä Wanhus Geforce GTX 480 vs uusi Radeon RX 550 testini myös katsottavissa youtuben puolella.

     
  48. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 940
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Itse ottaisin sata kertaa sadasta pelitarkoitukseen jonkun noiden välillä julkaistun midtier kortin, esim gtx 660 (joka mulla onkin), gtx 750ti tai HD 7870 (=R7 270 kö?)

    Nuo pätkivät fermin energiatehokkuudessa ja ajurituessa ollen vain marginaalisesti korkeammassa hintaluokassa (mutulla 480 alle 30€, muut alle 40€). Tehoakin taitaa noissa olla vähintään samat ja muistimäärä kinnaa hieman vähemmän moderneissa peleissä.

    Fermin on hyvä retrokoneisiin (jos järkevällä jäähyllä), RX 550 työpöytäkäyttöön koneeseen, jossa ei ole integroitua. Molempien hintaluokassa on parempia vaihtoehtoja nykypäivän peleille, RX 550 kohdalla massiivisen paljon parempaa
     
  49. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 402
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Katsoppa edellisen sivun suorituskyky taulukkoni... R9 270 on nopeampi mutta ero alle 1fps:n.
    Virrankulutus taulukkoani en ole tohon vielä laittanutkaan, että pitääkin tässä laittaa. Mutta R9 270 kuluttaa n. 35W vain vähemmän kuin GTX 480.

    Ensimmäinen oikeasti tehokkaampi olisi HD 7950/R9 280 ja samalla virrankulutus pomppaa 200W.

    EDIT: Tässä se taulukko jonka lisäsin myös aloitus postaukseen:
    näytönohjainten virrankulutus.jpg

    Niin ja HD 7850 = R7 260X
    HD 7870 = R9 270 ja R9 270X

    Mutta tällä hetkellä omasta mielestäni parhaat käytetyt hinta/teho suhteeltaan ovat noin 80-100€ hinnoissa pyörivät Radeon R9 290 sekä Geforce GTX 780.
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2019
  50. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 940
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Noissa tuloksissa on jotain TODELLA outoa, vrt Sampsan testit ajalta, jolloin tämä rauta oli high endin kannalta relevanttia;

    [​IMG]

    [​IMG]

    Vai onko näin, että noi sun testit on (maksimi)kelloilla? Koska silloin kyllä tosiaan käy niin, että 400-sarjan meno referenssijäähyllä (mikä ainakin avausviestin kuvassa näyttää olevan) stoppaa saman tien, siinä missä HD 7870 varmaan on joku directCU tai vaastava valmistajien oma ratkaisu, jolla kellot ja voltit saa kyllä vedettyä tappiin. Vakionahan noi luvut kuulostaa jokseenkin tolkullisilta.

    Ja sillä 1fps erollakin ottaisin edelleen HD 7870 ajurituen vuoksi.