Tässä ollaan nähty vasta kahden edellisen jutun tiimoilta ( Saako uudella käyttöjärjestelmällä 20 vuotiaasta Pena 4 koneesta vielä käytettävän ? ja Kuinka AMD:n lippulaiva vm.2009 jaksaa näin vuonna 2024 ? ) että vanha SER-rauta jaksaa jopa video editoinnissa mutta homma romuttuu täysin kun aletaan pelaamaan vähänkään vaativampia “uusia” pelejä.
Joten tässä jutussa nyt kokeillaan kaikkien (ainakin melkein kaikkien) hyljeksimällä AMD FX setillä kuinka semmoisella pelaaminen sujuu nykyään.
Emmekä nyt keskity kuin vaativimpiin peleihin, kun viimeksi nähtiin että vanha Phenomi jaksoi jopa uusissa Remake/Remastered peleissä hienosti.
Testilaitteisto
No miksi AMD FX eikä vaikka Intelin Core i7-2600K joka on paljon arvostetumpi samalta ajalta ?
Ihan siksi koska hyllystäni löyty AMD FX-8320 yksilö jota en ole vielä testannut... Siis kuinka se kulkeepi.
Ja sitten löyty Asuksen Sabertooth 990FX R2.0 emolevy jonka nappasin viime vuonna täältä techbbs:stä ja sen piti olla viallinen. Joten pääsee kokeilemaan onko se viallinen vai ei.
Sen kyllä viime vuonna pikaisesti testasin FX-6100:lla, että se kyllä sillä ainakin vaikutti toimivat. Mutta FX-8320 imee virtaa kuin mikäkin, joten se on ultimaattinen testi että onko emolevy ehjä vai ei.
Muisteiksi nappasin hyllystä 16GB G.skillsin Ares 2400MHz CL11 muistia ja jäähyksi Corsairin 280mm AIO-nestejäähyn.
Näytönohjaimeksi tehokkain mikä kokoelmastani löytyy eli Radeon RX 5700 XT:n. Ja kyllä aika on mennyt sen ohi jo ajat sitten.
Mutta se on edelleen hyvä valinta jos tarvitaan halvalla mahdollisimman paljon suorituskykyä. Ja onkin aivan liian tehokas FX:n pariksi.
Mutta tuttuun tapaani prosessori oli pakko ylikellottaa ja Piledriver AMD FX prosessorit menevätkin kaikki heittämällä 4.5GHz ja niin meni tämäkin.
Tämä meni 1.42 voltilla 4.6GHz niin että väylä 255MHz, CPU/NB 2550MHz, HyperTransport 2550MHz ja muistit 2380MHz CL11.
Ja tämä oli vain nopean ylikellottamisen tulos, että jos jaksais säätää volttejen ja väylän kanssa enemmän niin varmaan tästä olisi enemmänkin irronnut kun lämmöissä oli vielä varaa.
Mutta näiden 8-ydin FX:n kanssa ei oikein vaan kannata mennä yli 4.5 - 4.6GHz:n, kun sen jälkeen virrankulutus räjähtää vaan käsiin ja sitä kautta lämmöntuottokin.
Pelaaminen
Peleiksi otin 10 viime vuosien isoja (ja ei niin isoja) nimikkeitä, mutta ihan mitään tuoreimpia ei ole mukana koska en ole niitä ostanut.
Kun testi urani on jo loppu, niin en tuhlaa rahojani peleihin joita en tule koskaan pelaamaan = ne eivät minua kiinnosta.
Armored Core 6 (2023)
Armored Core 6:n ollut paljon CPU sekä GPU tarvitseva peli ja se näkyi heti.
Jo High-asetuksilla FX on täysin kyykyssä ja fps pyöritäänkin siellä 40fps tuntumassa, mikä sinällään ei kuulosta vielä aivan järkyttävän huonolta.
Mutta äänet pätkivät, joten ei hyvä.
Low-asetuksilla sitten sentään päästään sinne reiluun 50fps:n ja äänet eivät pätki. Eli peli on ihan pelattava näin Low-asetuksilla.
Assassin’s Creed Valhalla (2020)
Valhalla ei sitten tuottanut mitään vaikeuksia FX:lle edes Ultra High asetuksilla.
FPS:ssä oltiin 75 - 80fps välissä jatkuvasti eikä frametimeissa ollut mitään valittamista.
Eli hyvin pyöri tämä.
Control Ultimate Edition (2019/2020)
Ja kuten Vanhalla, niin Control myös pyöri 70 - 80fps välimaastossa High asetuksilla, eikä frametimeissa ollut mitään valittamista.
Counter-Strike 2 (2023)
Mutta sitten CS2 kirjaimellisesti kyykytti FX:n täydellisesti. Ihan sama ollaanko Low- vaiko High-asetuksilla niin peli oli täysin pelikelvoton.
Eli FPS:ssä pyöritään 30 - 40fps välissä, mikä on tämmöseen peliin aivan liian vähän.
Niin ja ei nuo frametimetkaan mitkään hääppöiset olleet.
Cyberpunk 2077 (2020)
Sitten vähän Cyberpunkin benchmarkkia koska pelitallennukseni näemmä olivat hävinneet.
Mutta kuten tuloksista näette että kivastihan se pyörähti ihan High presetillä.
Että ei valitettavaa.
Far Cry 6 (2021)
Ihan Ultra asetuksilla Far Cry 6:n pyöri siinä 60fps:ssä ja frametimetkin olivat tylsää viivaa eli tämä pyöri oikein mainiosti siis.
Forza Horizon 5 (2021)
Sitten peliin mikä yllättävästi toimi todella heikosti. Nimittäin aikasemmin tämä on pyörinyt paljon hitaammillakin prossuilla sulavasti.
Mutta ei näemmä enää.
Ultra-asetuksilla ollaan kyllä siellä 90fps:ssä, mutta aina välillä yks kaks tiputaan sinne 50fps saakka. Sekä aivan sama jatkuu High-asetuksillakin.
Eikä se ole vaan että fps tippuu vaan peli hidastuu aivan kuin verkkopelissä netti lagittais pahasti.
Tosin tämä käyttää nettiä, että tämä kaikki voi johtua Starlink netistänikin.
Että pitää testata peliä jollain modernimmalla raudalla että toistuuko ongelma sittenkin.
Forspoken (2023)
Sitten taas CPU ja GPU raskasta peliä ja tämä pyörii... No ei niin ihmeellisesti eli ollaan 40 - 50fps välissä standard presetillä ja frametimeissa on jonkin verran eloa mutta ei mitenkään haittaavasti.
Eli pelin voi laskea pelattavaksi nipin napin.
Ja sivuhuomiona pelistä, että tämä näyttää aivan järkyttävältä mössöltä grafiikka asetuksista viis. Vaikka motion blur ja FSR ovat pois päältä niin kaikki on kuitenkin häntivää ja suttusta.
Ratchet & Clank: Rift Apart (2023)
Tämä sitten yllätti kun olin aivan varma että tässä FX ei vaan jaksa, mutta jaksoi kumminkin. Toki FPS:ssä ollaan vaan siellä 60fps tuntumassa kestitaso (medium) grafiikka asetuksilla.
Mutta ei tuossa ollut mitään valittamista.
Ready Or Not (2023)
Viimeisenä Ready or Not ja ihan Epic grafiikka asetuksilla FX jaksaa paukuttaa ruutuun taas sen 50 - 60fps:ää mikä tässä on muodostunut aikasta teemaksi.
Eli peliä on ihan ilo pelata kun ei tule mitään suurempia fps droppeja mitä huomaisi pelatessa.
Yhteenveto
10 pelin testailun perusteella voidaan sanoa että KYLLÄ FX:llä pelailu vielä onnistuu oikein mukavasti jos pelaajalle vaan riittää se 50 - 60fps mitä tämä tarjoilee.
Että FX:stä saa kasattua vielä budjetti pelikoneen, mutta onko siinä mitään järkeä onkin sitten aivan toinen asia.
Nimittäin jo samanikäinen Core i7-2600K pyörittää esim. Armored Core 6 ja CS2:sta huomattavasti paremmin.
Armored Core VI - Intel Core i7-2600K + Radeon RX 5700 XT - Maximum settings
Counter Strike 2 - Intel Core i7-2600K + Radeon RX 5700 XT - High settings
Puhumattakaan Ryzeneista jotka tullessaan suorastaan tappoivat käytettyjen markkinat. Ja nykyäänkin uusi Ryzen 5 3600/R5 5500 setti maksaa niin vähän että tämmöset FX:t ja 2600K ym. SER setit pitäis saada lähestulkoon ilmatteiksi että niistä olisi mitään järkeä lähteä kasaamaan pelikonetta.
Mutta tämä nyt olisi tässä ja jos kiinnostaa nähdä lyhyet video pätkät FX:n suoriutumisesta näissä kymmenessä pelissä, niin tästä linkki siihen videoon:
AMD FX-8320 and 10 Games
Joten tässä jutussa nyt kokeillaan kaikkien (ainakin melkein kaikkien) hyljeksimällä AMD FX setillä kuinka semmoisella pelaaminen sujuu nykyään.
Emmekä nyt keskity kuin vaativimpiin peleihin, kun viimeksi nähtiin että vanha Phenomi jaksoi jopa uusissa Remake/Remastered peleissä hienosti.
Testilaitteisto
No miksi AMD FX eikä vaikka Intelin Core i7-2600K joka on paljon arvostetumpi samalta ajalta ?
Ihan siksi koska hyllystäni löyty AMD FX-8320 yksilö jota en ole vielä testannut... Siis kuinka se kulkeepi.
Ja sitten löyty Asuksen Sabertooth 990FX R2.0 emolevy jonka nappasin viime vuonna täältä techbbs:stä ja sen piti olla viallinen. Joten pääsee kokeilemaan onko se viallinen vai ei.
Sen kyllä viime vuonna pikaisesti testasin FX-6100:lla, että se kyllä sillä ainakin vaikutti toimivat. Mutta FX-8320 imee virtaa kuin mikäkin, joten se on ultimaattinen testi että onko emolevy ehjä vai ei.
Muisteiksi nappasin hyllystä 16GB G.skillsin Ares 2400MHz CL11 muistia ja jäähyksi Corsairin 280mm AIO-nestejäähyn.
Näytönohjaimeksi tehokkain mikä kokoelmastani löytyy eli Radeon RX 5700 XT:n. Ja kyllä aika on mennyt sen ohi jo ajat sitten.
Mutta se on edelleen hyvä valinta jos tarvitaan halvalla mahdollisimman paljon suorituskykyä. Ja onkin aivan liian tehokas FX:n pariksi.
Mutta tuttuun tapaani prosessori oli pakko ylikellottaa ja Piledriver AMD FX prosessorit menevätkin kaikki heittämällä 4.5GHz ja niin meni tämäkin.
Tämä meni 1.42 voltilla 4.6GHz niin että väylä 255MHz, CPU/NB 2550MHz, HyperTransport 2550MHz ja muistit 2380MHz CL11.
Ja tämä oli vain nopean ylikellottamisen tulos, että jos jaksais säätää volttejen ja väylän kanssa enemmän niin varmaan tästä olisi enemmänkin irronnut kun lämmöissä oli vielä varaa.
Mutta näiden 8-ydin FX:n kanssa ei oikein vaan kannata mennä yli 4.5 - 4.6GHz:n, kun sen jälkeen virrankulutus räjähtää vaan käsiin ja sitä kautta lämmöntuottokin.
Pelaaminen
Peleiksi otin 10 viime vuosien isoja (ja ei niin isoja) nimikkeitä, mutta ihan mitään tuoreimpia ei ole mukana koska en ole niitä ostanut.
Kun testi urani on jo loppu, niin en tuhlaa rahojani peleihin joita en tule koskaan pelaamaan = ne eivät minua kiinnosta.
Armored Core 6 (2023)
Armored Core 6:n ollut paljon CPU sekä GPU tarvitseva peli ja se näkyi heti.
Jo High-asetuksilla FX on täysin kyykyssä ja fps pyöritäänkin siellä 40fps tuntumassa, mikä sinällään ei kuulosta vielä aivan järkyttävän huonolta.
Mutta äänet pätkivät, joten ei hyvä.
Low-asetuksilla sitten sentään päästään sinne reiluun 50fps:n ja äänet eivät pätki. Eli peli on ihan pelattava näin Low-asetuksilla.
Assassin’s Creed Valhalla (2020)
Valhalla ei sitten tuottanut mitään vaikeuksia FX:lle edes Ultra High asetuksilla.
FPS:ssä oltiin 75 - 80fps välissä jatkuvasti eikä frametimeissa ollut mitään valittamista.
Eli hyvin pyöri tämä.
Control Ultimate Edition (2019/2020)
Ja kuten Vanhalla, niin Control myös pyöri 70 - 80fps välimaastossa High asetuksilla, eikä frametimeissa ollut mitään valittamista.
Counter-Strike 2 (2023)
Mutta sitten CS2 kirjaimellisesti kyykytti FX:n täydellisesti. Ihan sama ollaanko Low- vaiko High-asetuksilla niin peli oli täysin pelikelvoton.
Eli FPS:ssä pyöritään 30 - 40fps välissä, mikä on tämmöseen peliin aivan liian vähän.
Niin ja ei nuo frametimetkaan mitkään hääppöiset olleet.
Cyberpunk 2077 (2020)
Sitten vähän Cyberpunkin benchmarkkia koska pelitallennukseni näemmä olivat hävinneet.
Mutta kuten tuloksista näette että kivastihan se pyörähti ihan High presetillä.
Että ei valitettavaa.
Far Cry 6 (2021)
Ihan Ultra asetuksilla Far Cry 6:n pyöri siinä 60fps:ssä ja frametimetkin olivat tylsää viivaa eli tämä pyöri oikein mainiosti siis.
Forza Horizon 5 (2021)
Sitten peliin mikä yllättävästi toimi todella heikosti. Nimittäin aikasemmin tämä on pyörinyt paljon hitaammillakin prossuilla sulavasti.
Mutta ei näemmä enää.
Ultra-asetuksilla ollaan kyllä siellä 90fps:ssä, mutta aina välillä yks kaks tiputaan sinne 50fps saakka. Sekä aivan sama jatkuu High-asetuksillakin.
Eikä se ole vaan että fps tippuu vaan peli hidastuu aivan kuin verkkopelissä netti lagittais pahasti.
Tosin tämä käyttää nettiä, että tämä kaikki voi johtua Starlink netistänikin.
Että pitää testata peliä jollain modernimmalla raudalla että toistuuko ongelma sittenkin.
Forspoken (2023)
Sitten taas CPU ja GPU raskasta peliä ja tämä pyörii... No ei niin ihmeellisesti eli ollaan 40 - 50fps välissä standard presetillä ja frametimeissa on jonkin verran eloa mutta ei mitenkään haittaavasti.
Eli pelin voi laskea pelattavaksi nipin napin.
Ja sivuhuomiona pelistä, että tämä näyttää aivan järkyttävältä mössöltä grafiikka asetuksista viis. Vaikka motion blur ja FSR ovat pois päältä niin kaikki on kuitenkin häntivää ja suttusta.
Ratchet & Clank: Rift Apart (2023)
Tämä sitten yllätti kun olin aivan varma että tässä FX ei vaan jaksa, mutta jaksoi kumminkin. Toki FPS:ssä ollaan vaan siellä 60fps tuntumassa kestitaso (medium) grafiikka asetuksilla.
Mutta ei tuossa ollut mitään valittamista.
Ready Or Not (2023)
Viimeisenä Ready or Not ja ihan Epic grafiikka asetuksilla FX jaksaa paukuttaa ruutuun taas sen 50 - 60fps:ää mikä tässä on muodostunut aikasta teemaksi.
Eli peliä on ihan ilo pelata kun ei tule mitään suurempia fps droppeja mitä huomaisi pelatessa.
Yhteenveto
10 pelin testailun perusteella voidaan sanoa että KYLLÄ FX:llä pelailu vielä onnistuu oikein mukavasti jos pelaajalle vaan riittää se 50 - 60fps mitä tämä tarjoilee.
Että FX:stä saa kasattua vielä budjetti pelikoneen, mutta onko siinä mitään järkeä onkin sitten aivan toinen asia.
Nimittäin jo samanikäinen Core i7-2600K pyörittää esim. Armored Core 6 ja CS2:sta huomattavasti paremmin.
Armored Core VI - Intel Core i7-2600K + Radeon RX 5700 XT - Maximum settings
Counter Strike 2 - Intel Core i7-2600K + Radeon RX 5700 XT - High settings
Puhumattakaan Ryzeneista jotka tullessaan suorastaan tappoivat käytettyjen markkinat. Ja nykyäänkin uusi Ryzen 5 3600/R5 5500 setti maksaa niin vähän että tämmöset FX:t ja 2600K ym. SER setit pitäis saada lähestulkoon ilmatteiksi että niistä olisi mitään järkeä lähteä kasaamaan pelikonetta.
Mutta tämä nyt olisi tässä ja jos kiinnostaa nähdä lyhyet video pätkät FX:n suoriutumisesta näissä kymmenessä pelissä, niin tästä linkki siihen videoon:
AMD FX-8320 and 10 Games
Viimeksi muokattu:
