Kryptovaluuttojen louhinta nostanut näytönohjainten kysynnän selvästi yli tarjonnan

[Kaotik]

Kryptovaluuttojen louhintabuumi on nostanut etenkin AMD:n näytönohjainten kysynnän reilusti yli saatavuuden. Kauppojen huutaessa AMD:n näytönohjainten osalta lähinnä ei-oota myös NVIDIAn näytönohjainten kysyntä on noussut, sillä vaikkeivat ne louhintakäytössä maksa itseään takaisin yhtä nopeasti, myös niillä käyttäjät pääsevät järjellisissä ajoissa omilleen.

Saksalainen ComputerBase on seurannut useiden näytönohjainten hintakehitystä viimeisen parin kuukauden aikana, eikä se ole kaunista katseltavaa. 3. toukokuuta esimerkiksi Sapphiren Radeon RX 580 Nitro+ OC -näytönohjaimen sai Saksasta 289 euron hintaan. Kahta kuukautta myöhemmin 3. heinäkuuta näytönohjaimen hinta, jos saatavuutta sattuu olemaan, on jo 450 euroa.

Radeon RX 500 -sarjan näytönohjainten hinnat ovat nousseet viimeisen kahden kuukauden aikana mallista riippuen 97 – 161 euroa. NVIDIAn GeForce -näytönohjainten kohdalla nousu ei ole ollut yhtä merkittävää, mutta myös niiden hinnat ovat nousseet selvästi, mallista riippuen 42 – 80 euroa.

Suuri saksalainen verkkokauppa MindFactory kertoo tilanteen kehittyneen jo niin sietämättömäksi, että se on poistanut Radeon RX 570- ja RX 580 -näytönohjaimet toistaiseksi kokonaan sivuiltaan heikon saatavuuden vuoksi. Verkkokauppa kertoo samaan hengenvetoon peruuttaneensa asiakkaiden jo tekemät tilaukset ja palauttaneensa rahat jo maksetuista tilauksista.

Myös Suomessa louhintabuumi näkyy selvästi näytönohjainkaupassa. Useimmat liikkeet myyvät etenkin AMD:n Radeon-näytönohjainten osalta ei-oota, eikä useimpien mallien kohdalla ole edes tiedossa, milloin niitä saadaan kauppoihin lisää. Osassa kotimaisista kaupoista on nähtävissä myös selvää hintojen nousua, sillä useampi liike pyytää esimerkiksi joistain Radeon RX 580 8 Gt -malleista jo yli 400 euron hintoja, kun näytönohjainten julkaisussa hinnat olivat 310 euron tuntumassa. Osassa kaupoista on myös rajoitettu saatavilla olevien näytönohjainten myyntiä maksimissaan kahteen per asiakas.

Louhintabuumin vaikutukset eivät rajoitu suinkaan vain kuluttajilta pyydettyihin hintoihin. TechPowerUp on koostanut sivuilleen tietopaketin louhinnan sähkönkulutuksesta. Sivuston mukaan Bitcoin-louhinta, joka on suurimmaksi osaksi jo siirtynyt pois näytönohjaimista erikoistuneisiin ASIC-louhijoihin, kuluttaa vuosittain sähköä noin 14,54 terawattituntia ja näytönohjaimiin keskittyvä Ethereum-louhinta 4,69 terawattituntia. Osviittaa lukemien skaalasta antaa se, että jos louhintaan kuluva sähkö asetettaisiin kilpasille valtioiden kanssa, sijoittuisi Bitcoin sijalle 81. kuluttaen enemmän sähköä kuin koko Slovenian valtio. Ethereumin sijoitus samassa taulukossa olisi 121. heti Moldovan jälkeen.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Kerosiini]

Jos jotain hyvää tässä on niin ainakin helpottaa odotusta Vegaan ja Voltaankin, hillitsee melkoisesti pahimpia ostohimoja.

Edit: Terveisin GTX 660 käyttäjä.

 

[Latvus]

Sanokaa nyt mikä tässä on ideana..? Noin yleensä louhitaan jotain konkreettista ja esim. metallien maailman markkinahinnan määrää kulutus/kysyntä. Nikkeli/rauta vaikka esimerkkinä yleishyödyllisistä aineista.

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

 

[leffo]

Mä kyllä ajattelisin että kyse on ennemmin AMD:n ongelmista valmistaa kysyntää vastaavaa määrää näyttiksiä, ja mahdollisesti haluttomuus hinnoittelulla vaikuttaa siihen kysyntään.

Mun seuraava näyttis kyllä on nVidian kortti...

 

[KognaK]

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Mainauksella saadaan uusia blockkeja käyttöön ja vahvistetaan transaktioita eli kyse on Proof-of-Work konseptista. Tosin Ethereumiin on kehitteillä Proof-of-Stake mikä tarkoittaa että valuutan käyttäjät vahvistavat transaktiot. Mainausta ei silloin tarvita enään.

Muuten sähkökulutus on rankasti yliarvioitu jutun lähteessä, arviossa on käytetty 8,4W per 1MH/s kulutusta kun se ei ole missään tapauksessa noin korkea. Tyypilliset mainausrigit kuluttaa ehkä 4W per 1MH/s. Omakin normi pelikone yhdellä kortilla on vain 7W per 1MH/s.
Ethereum Energy Consumption Index (beta) - Digiconomist

 

[Kaotik]

Mä kyllä ajattelisin että kyse on ennemmin AMD:n ongelmista valmistaa kysyntää vastaavaa määrää näyttiksiä, ja mahdollisesti haluttomuus hinnoittelulla vaikuttaa siihen kysyntään.

Mun seuraava näyttis kyllä on nVidian kortti...

Myös NVIDIAn näyttisten hinnat ovat nousseet ja saatavuus heikentynyt. Ei yksikään valmistaja pysty lyhyellä varoitusajalla vastaamaan louhintabuumin kaltaisiin kysynnän kasvuihin

 

[TuBBe]

Mites gtx 1060 6gb pärjäisi tässä etherumin mainauksessa, kannattaako edes lähteä koittamaan?

 

[perato]

Mites gtx 1060 6gb pärjäisi tässä etherumin mainauksessa, kannattaako edes lähteä koittamaan?

Eikö ne nämä 1060 kortit ollut se backup-vaihtoehto kun 480 ja 580 oli käytetty. Sen jälkeen 1070. En sit tiä mitä sit kun ilmeisesti nimenomaan GDDR5 on ollut se parempi tässä kuin X.

 

[KognaK]

Mites gtx 1060 6gb pärjäisi tässä etherumin mainauksessa, kannattaako edes lähteä koittamaan?

Oma 1060 24MH/s, 65% power limit, core ~1500MHz, muistit 9100. Paremmin kulkevilla muisteilla saisi enempi. Kuluttaa vaivaset 75W, vähemmän kuin loput koneesta idlessä. Sähkönkulutus on noussut vain 2kWh per päivä koska kone on muutenkin päällä. Nettoa tulee pari euroa per päivä tämänhetkisellä kurssilla. Ei haittaa mitään muuta kuin pelaamista.

 

[JukkaX]

Jaa.. pitäsköhän myydä nyt toi RX 480 ja tyytyy tän kakkoskoneen tarjontaan.. vai onko 4GB liian vähän tohon mainaushommaan..? ..eipä taida olla. Saa tarjota.

 

[_j03_]

Mites gtx 1060 6gb pärjäisi tässä etherumin mainauksessa, kannattaako edes lähteä koittamaan?

~23 mh/s pitäisi saada 1060 6GB mallilla kellotettuna. Riippuu pitkälti minne muistit venyy. Mahtaa olla nykyään jopa järkevämpi/kustannustehokkaampi kuin 480/580 ostaminen tuon AMD:n korttien hinnannousun takia.

 

[_j03_]

Sanokaa nyt mikä tässä on ideana..? Noin yleensä louhitaan jotain konkreettista ja esim. metallien maailman markkinahinnan määrää kulutus/kysyntä. Nikkeli/rauta vaikka esimerkkinä yleishyödyllisistä aineista.

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Hyvin yksinkertaistettuna itse transaktiot pohjautuu tuohon tehtyyn työhön. Tällä siis estetään huijaukset ym. mahdollisuudet.

Ja se pointti itse GPU louhinnassa on kryptovaluuttojen osalta se, että saadaan levikkiä ja käyttäjiä mahdollisimman laaja-alaisesti. Jos Ethereum tukisi esim. asic louhintaa, olisi peruskäyttäjät ajettu ulos louhintabisneksestä aika nopeasti (tutkaile bitcoinin historiaa).

 

[Mane]

Sanokaa nyt mikä tässä on ideana..? Noin yleensä louhitaan jotain konkreettista ja esim. metallien maailman markkinahinnan määrää kulutus/kysyntä. Nikkeli/rauta vaikka esimerkkinä yleishyödyllisistä aineista.

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Olen täysin samoilla linjoilla. K*rpii tällaiset bittien louhinnat joka on ihan suoraan pelaajilta pois. Ei auta vaikka olis proof-of-whatever mutta nää virtuaalirahan louhinnat tuntuu niin ylimääräiseltä touhulta. No, kai joku tällä sitten tienaa oikeaa rahaakin, mutta lienee kannattavaa muistaa että yleensä se, mitä joku saa/nettoaa, on joltakulta toiselta pois.

Jos vaikkapa säästän joka tilistä vähän rahaa ja ostan sillä kerran vuodessa mällin kultaa, niin mulla on konkreettisesti jotain edes teoreettisesti arvokasta kalsareihhin piilotettuna sitten kun jenkit tai pohjois korea laittaa ydinkärjet matkaan. Kuka takaa että jollain bittivaluutalla on huomenna mitään oikeaa arvoa?

 

[apinavesi]

Ethereumin hinta oli korkeimmillaan 13. kesäkuuta lähes 400 USD. Nyt se on laskenut jo 250 dollarin tuntumaan. En tiedä/jaksa laskea paljonko arvon pitää laskea että näytönohjaimia ei kannata enää ostaa louhintaan, mutta mutuilen että buumi alkoi kun hinta nousi toukokuun lopussa yli 200 dollarin. Nyt kun näytönohjainten hinnat on nousseet ja kurssin trendi laskeva, niin kuvittelisin että buumi myös loppuu pian jahka hinta laskee alle kahden sadan, eli nykyvauhdilla runsaan viikon päästä.

Ilmeisesti olen missannut jotain kun louhintakäyttöön tarkoitettuja laskentakortteja on vasta tulossa markkinoille samantehoisia näytönohjaimia kalliimmalla. En tunne eetterin mekanismia, mutta yleisellä taloustieteen sivistyksellä otaksun että arbitraasi jatkuu kunnes valuutan hinta laskee tasolle jolla mainaus tuottaa saman verran mitä maksaa. Eli nykyisillä korteilla buumin pitäisi pian hiipua.

 

[TuBBe]

Oma 1060 24MH/s, 65% power limit, core ~1500MHz, muistit 9100. Paremmin kulkevilla muisteilla saisi enempi. Kuluttaa vaivaset 75W, vähemmän kuin loput koneesta idlessä. Sähkönkulutus on noussut vain 2kWh per päivä koska kone on muutenkin päällä. Nettoa tulee pari euroa per päivä tämänhetkisellä kurssilla. Ei haittaa mitään muuta kuin pelaamista.

Jaa, eli sitten kun kurssi raketoi sinne 2k tienoille niinkuin bitcoin vuoden päästä niin tuossahan voisi jopa tälläkin kortilla keritä jotain tienaamaan

 

[Nutti]

Sanokaa nyt mikä tässä on ideana..? Noin yleensä louhitaan jotain konkreettista ja esim. metallien maailman markkinahinnan määrää kulutus/kysyntä. Nikkeli/rauta vaikka esimerkkinä yleishyödyllisistä aineista.

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Olen täysin samoilla linjoilla. K*rpii tällaiset bittien louhinnat joka on ihan suoraan pelaajilta pois. Ei auta vaikka olis proof-of-whatever mutta nää virtuaalirahan louhinnat tuntuu niin ylimääräiseltä touhulta. No, kai joku tällä sitten tienaa oikeaa rahaakin, mutta lienee kannattavaa muistaa että yleensä se, mitä joku saa/nettoaa, on joltakulta toiselta pois.

Jos vaikkapa säästän joka tilistä vähän rahaa ja ostan sillä kerran vuodessa mällin kultaa, niin mulla on konkreettisesti jotain edes teoreettisesti arvokasta kalsareihhin piilotettuna sitten kun jenkit tai pohjois korea laittaa ydinkärjet matkaan. Kuka takaa että jollain bittivaluutalla on huomenna mitään oikeaa arvoa?

Ei mainaamisesta mitään rahaa saa ennenkuin joku ostaa fiat-rahalla (dollari, euro) ne sinun mainaamat coinisi. Se on sitten ihan sen ostavan tahon ongelma, mihin rahansa laittaa, ei sinun tai minun. Sitä kutsutaan sijoitukseksi ja siihen kuuluu riski.

Lohkoketjusta tulee olemaan hyötyä, kun sitä aletaan oikeasti pankkimaailmassa käyttämään transaktioiden todentamiseksi. Lohkoketju siis korvaa jonkin jo olemassa olevan ja resursseja kuluttavan palvelun uudella paremmalla ja toivottavasti vähemmän resursseja käyttävällä palvelulla. Vaikka se kuluttaa sähköä, ei se tarkoita etteikö se olisi tehokas. Ajatelkaapa vain kuinka paljon resursseja kuluttaa ne ihmiset, jotka ovat pankissa töissä ja kaikki se infrastruktuuri mikä on rakennettu pankkitoiminnan mahdollistamiseksi.

 

[hsalonen]

Sanokaa nyt mikä tässä on ideana..? Noin yleensä louhitaan jotain konkreettista ja esim. metallien maailman markkinahinnan määrää kulutus/kysyntä. Nikkeli/rauta vaikka esimerkkinä yleishyödyllisistä aineista.

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Yksinkertaistan rajusti:

Viikossa voi tienata 30€ pitämällä yhtä näytönohjainta 24/7 päällä tekemässä monimutkaista laskentaa. Se on 300€ kymmenessä viikossa ja näytönohjain on maksanut itsensä takaisin.

Laskennan monimutkaisuus voi kuitenkin nousta hetkenä minä hyvänsä. Silloin ei enää saa 30€ viikossa, mutta jollain aikataululla kuitenkin aina saa rahat takaisin ja alkaa tekemään voittoa. Myös kurssi voi muuttua ja mainatun virtuaalivaluutan arvo laskea.

Lisäksi on paljon ihmisiä, jotka ostavat näytönohjaimia, ja kohta kun tulee myyntiin käytettyjä AMD:n RX-sarjaa, niin ne on loppuun asti käytettyjä mainauksessa. Ei niistä kannata maksaa edes 50% alkuperäisestä hinnasta. Silti niitä maksajia löytyy.

Päästäkseen kunnon rahoille pitäisi olla kymmenien näytönohjainten farmeja. Lisäksi konetta ei voi käyttää mihinkään järkevään, kun se mainaa.

--

Pelaajien on vaan parasta odottaa, että kompleksisuus nousee niin korkealle, ettei enää kannata mainata. Silloin markkinat täyttyy käytetyistä korteista, joita ei kannata ostaa, mutta ne laskee kaupassa olevien hintoja ja kauppojen varastot täyttyy taas.

 

[Mane]

Ei mainaamisesta mitään rahaa saa ennenkuin joku ostaa fiat-rahalla (dollari, euro) ne sinun mainaamat coinisi. Se on sitten ihan sen ostavan tahon ongelma, mihin rahansa laittaa, ei sinun tai minun. Sitä kutsutaan sijoitukseksi ja siihen kuuluu riski.

Lohkoketjusta tulee olemaan hyötyä, kun sitä aletaan oikeasti pankkimaailmassa käyttämään transaktioiden todentamiseksi. Lohkoketju siis korvaa jonkin jo olemassa olevan ja resursseja kuluttavan palvelun uudella paremmalla ja toivottavasti vähemmän resursseja käyttävällä palvelulla. Vaikka se kuluttaa sähköä, ei se tarkoita etteikö se olisi tehokas. Ajatelkaapa vain kuinka paljon resursseja kuluttaa ne ihmiset, jotka ovat pankissa töissä ja kaikki se infrastruktuuri mikä on rakennettu pankkitoiminnan mahdollistamiseksi.

Ihan aidosta uteliaisuudesta kysyn että montako oikeaa pankkia on tällä hetkellä ilmoittautunut olevansa kiinnostunut todentamaan tilisiirtoja iobbs:n/muron/whatever bbs:n/minkä tahansa muun random nettiporukan/mainaajan näyttiksillä sekalaisesti ympäri maailmaa?

Saattaa kestää tovi että tällaisen skenaarion joku saa myyty nalle wahlroosille.

 

[Kaotik]

Ihan aidosta uteliaisuudesta kysyn että montako oikeaa pankkia on tällä hetkellä ilmoittautunut olevansa kiinnostunut todentamaan tilisiirtoja iobbs:n/muron/whatever bbs:n/minkä tahansa muun random nettiporukan/mainaajan näyttiksillä sekalaisesti ympäri maailmaa?

Saattaa kestää tovi että tällaisen skenaarion joku saa myyty nalle wahlroosille.

ei pankki mutta leijonaluolasta tms tuttu mark cuban on kiinnostunut kuulemma jostain bittirahasta (ei bitcoin). En nyt luurilla viitsi googlettaa tarkemmin

 

[KognaK]

Laskennan monimutkaisuus voi kuitenkin nousta hetkenä minä hyvänsä. Silloin ei enää saa 30€ viikossa, mutta jollain aikataululla kuitenkin aina saa rahat takaisin ja alkaa tekemään voittoa. Myös kurssi voi muuttua ja mainatun virtuaalivaluutan arvo laskea.

Vaikeustaso ei nouse miten sattuu vaan se on sidottu koko laskentaverkon kapasiteettiin. Ethereum verkko pyrkii pitämään uusien blockkien löytymistahdin 15 sekunnissa. Kun verkkoon tulee lisää mainaajia ja tuo aika rupeaa putoamaan, kompensoi verkko nostamalla vaikeustasoa jotta tahti pysyisi samana. Ja koska laskentakapasiteetti kasvaa(toistaiseksi) tasaisesti, nousee myös vaikeustaso tasaisesti. Jos jostain syystä verkosta lähtee paljon kapasiteettia pois, laskee myös vaikeustaso samassa suhteessa.
Ethereum Price $240.03 USD - Ethereum Mining Info - Ethereum Difficulty - Ethereum Charts | CoinWarz
Buumin aikana vaikeustaso on tuplaantunut kuukaudessa. Ethiä siis tippuu puolet vähemmän kuin kuukausi sitten samalla laskentateholla. Toki kapasiteetti ei enään kasva samaa tahtia kun kortit alkaa olla yksinkertaisesti imuroitu kaupoista plus hintataso valuu alaspäin. Viimeisen viikon aikana tahti on puolittunut.

 

[hsalonen]

Ihan aidosta uteliaisuudesta kysyn että montako oikeaa pankkia on tällä hetkellä ilmoittautunut olevansa kiinnostunut todentamaan tilisiirtoja iobbs:n/muron/whatever bbs:n/minkä tahansa muun random nettiporukan/mainaajan näyttiksillä sekalaisesti ympäri maailmaa?

Saattaa kestää tovi että tällaisen skenaarion joku saa myyty nalle wahlroosille.

Pankeilla on sääntöjä ja FiVa valvoo. Toiminta on nytkin lain rajamailla. Ei kukaan ota järjetöntä riskiä, että toiminta julistetaan hetkenä minä hyvänsä laittomaksi ja kaikki siihen infraan sijoitettu raha haihtuu ilmaan.

Virtuaalivaluutoilla voi tehdä rahanpesua, kauppoja anynonyyminä (=veronkiertoa), sijoitusten piilotusta ja kaikkea muuta kivaa, mitä lait kieltää. Meillä on oikeasti valvontaa Suomessa ja Euroopassa, jota ei vain ole mahdollista toteuttaa virtuaalivaluuttaverkkoon.

Saatan tietää jotain aiheesta, mutta olen ehkä myös allekirjoittanut NDA:n, niin en voi välttämättä mitään, joka ei ole itsestäänselvää, oikein kertoa. Poistin tästäkin viestistä pari lausetta, koska en tiedä, kertooko FiVa julkisesti, mitä seuraavat (tai eivät seuraa).

 

[tomih]

Helpommin saa rahaa, kun herää töihin aamusta ja paremmin nukkuu, kun kaikki elektroniikka on sammutettuna kotona. Tästä voisi innostua, jos kehtaisi laittaa vaikka töissä koneet jauhamaan, mutta ei kyllä tuolla voittoennusteella viitsi kotona kodintekniikkaa pitää päällä.

 

[Gorilla]

Helpommin saa rahaa, kun herää töihin aamusta ja paremmin nukkuu, kun kaikki elektroniikka on sammutettuna kotona. Tästä voisi innostua, jos kehtaisi laittaa vaikka töissä koneet jauhamaan, mutta ei kyllä tuolla voittoennusteella viitsi kotona kodintekniikkaa pitää päällä.

Noin järkeilin minäkin aikanaan, kun oma laitteisto jyrsi ~0.7 bitcoinia päivässä.
"Äh. Ei viitsi kuluttaa suotta rautaa tähän paskaan..."

 

[mäsä-79]

Raha löydetään sähkön seasta Mikä maksaa rahaa. Kuulostaa ihan s-bonukselta.

 

[Kaotik]

Helpommin saa rahaa, kun herää töihin aamusta ja paremmin nukkuu, kun kaikki elektroniikka on sammutettuna kotona. Tästä voisi innostua, jos kehtaisi laittaa vaikka töissä koneet jauhamaan, mutta ei kyllä tuolla voittoennusteella viitsi kotona kodintekniikkaa pitää päällä.

Toisaalta jos se elektroniikka on päällä ja käytössä töiden ajan tuottaa enemmän bittivaluuttana kuin kuluttaa sähkömaksuissa niin miksi ei ottaisi bonusta siitä?

 

[deac]

Mukava ostaa käytettynä mainaamalla raiskattuja kortteja vuoden-parin päästä.

Joskus ~3½v sitten hommasin 2x HD5870 joilla mainattu viime mainausbuumin aikana, huomasi kyllä että ollut turhankin kovaa ajoa alla.

Itse hommasin myös pari mainauksessa käytettyä 7970 ja tuulettimista huomaa, että paljon käytetty. Ne jouduin repimään irti ja lyömään rasvaa sisään, sillä kaksi flektiä ei enää edes pyörinyt kunnolla. Onneksi oli malli, josta tuulettimet sai helposti huollettua ja kortit ovat toimineet ongelmitta siitä lähtien. Mainaus on kuitenkin aika kovaa käyttöä ja kannattaa tiedostaa, jos käytettyä muutaman kuukauden päästä ostaa. Tuulettimet varsinkin menevät huolto/vaihtokuntoon yllättävän nopeasti.

 

[deac]

Jees, jouduin itse nippusiteillä vetämään ghettokiinnityksellä tuulettimen molempiin, oli myöskin orkkistuulettimet melko paskana. Sapphiren Vapor-X:iä olivat malliltaan.

Mulla myös Sapphire ja nuo sai huollettua. Tuulettimet yksinkertaisesti revitään irti ja ne pullahtavat koloistaan. Laitoin narua tuulettimen siipien juuriin ja nostin ylös. Aika reilusti sai nostaa ja siivet vähän taipuivat mutta hyvin onnistui. Putsaa reiän ja laittaa vähän lakerirasvaa/vaseliinia whatever ja taas kulkee.

Eipä sillä on noita näyttisten tuulettimia mennyt ihan normikorteistakin ja useita. Tuntuu olevan yleisin osa mikä ensimmäisenä leviää.

 

[timopee]

Ihan aidosta uteliaisuudesta kysyn että montako oikeaa pankkia on tällä hetkellä ilmoittautunut olevansa kiinnostunut todentamaan tilisiirtoja iobbs:n/muron/whatever bbs:n/minkä tahansa muun random nettiporukan/mainaajan näyttiksillä sekalaisesti ympäri maailmaa?

Saattaa kestää tovi että tällaisen skenaarion joku saa myyty nalle wahlroosille.

Kyllä tätä teknologiaa käytetään jo. Mutta siinä on unohdettu kokonaan se osuus että ei tarvitse olla yhtään luotettavaa osapuolta jotta sähkönkulutus eli transaktiokustannukset saadaan järkeviksi. Toisin sanoen muutama kone suojatussa sisäverkossa laskee niin laskentaopetraaraatiosta saadaan niin helppo kun ikinä halutaan. Jos bitcoinilla hoidettaisiin kaikki maailman maksukorttiliikenne, maksamisessa kestäisi ikuisuus ja tarvittaisiin paljon uusia ydinvoimaloita tuottamaan sähköä.

 

[-SD-]

Kaksi näytönohjainta asiakasta kohti pitäisi ottaa käytännöksi joka paikassa. Tai mieluummin yksi, kun louhijat kumminkin ostavat monesta paikasta. Aikaraja myös, ettei voi ostaa 10:tä kappaletta 10:ssä minuutissa 10:stä eri paikasta.

 

[apoiuyt]

Kaksi näytönohjainta asiakasta kohti pitäisi ottaa käytännöksi joka paikassa. Tai mieluummin yksi, kun louhijat kumminkin ostavat monesta paikasta. Aikaraja myös, ettei voi ostaa 10:tä kappaletta 10:ssä minuutissa 10:stä eri paikasta.

Suomessa ei vielä ole tarpeeksi turhaa sääntelyä joten toki olisi mukava saada kauppiaat mukaan moiseen. Lisäksi voitaisiin vielä määrätä, että pelikäyttöön ostettavia näyttiksiä ei saa koskaan käyttää mainaukseen ja toisinpäin. Voitaisiin myös sopia että näytönohjaimia ostettaisiin vain maanantaisin ja torstaisin klo 10 ja 14 välisenä aikana.

 

[Hannibal]

Mä kyllä ajattelisin että kyse on ennemmin AMD:n ongelmista valmistaa kysyntää vastaavaa määrää näyttiksiä, ja mahdollisesti haluttomuus hinnoittelulla vaikuttaa siihen kysyntään.

Mun seuraava näyttis kyllä on nVidian kortti...

Tilaukset tehtaille tehdään pari kolme kuukautta ennen ennenkuin piirejä saa ulos tehtaalta. Sama ongelma AMDlla ja Nvidialla kun ei ole omia tehtaita. Ei ole edes mahdollista tuottaa lisää piirejä tuosta vain.
Toine ongelma on, että ems. Nvidia ei uskalla tilata piirejä lisää kun ei ole varmaa onko niille enää kysyntää siinä vaiheessa kun ne vihdoin on saatu tehtaalta ulos. (Oheinen on lainaus Nvidian edustajan lausunnosta) Uskoisin että AMDllä on ihan sama ongelma.

 

[Hannibal]

Pitäisköhän tuolle mainaamiselle läiskäistä ympäristöhaittavero... Täytyypä ehdottaa vihreiden kansanedustajille.

 

[vemkki]

Mä kyllä ajattelisin että kyse on ennemmin AMD:n ongelmista valmistaa kysyntää vastaavaa määrää näyttiksiä, ja mahdollisesti haluttomuus hinnoittelulla vaikuttaa siihen kysyntään.

Tässä on kyse koko tuotantoketjusta. Menekkiä joudutaan ennustamaan puolikin vuotta etukäteen, koska komponenttien toimitus kestää. Jos kysyntä ylittää tarjonnan, niin kestää kuukausia, ennen kuin tuotanto saadaan hilattua tarvittavalle tasolle. Väitän, että tämä Ethereumin louhimispiikki tuli ihan puun takaa.

 

[-SD-]

Suomessa ei vielä ole tarpeeksi turhaa sääntelyä joten toki olisi mukava saada kauppiaat mukaan moiseen. Lisäksi voitaisiin vielä määrätä, että pelikäyttöön ostettavia näyttiksiä ei saa koskaan käyttää mainaukseen ja toisinpäin. Voitaisiin myös sopia että näytönohjaimia ostettaisiin vain maanantaisin ja torstaisin klo 10 ja 14 välisenä aikana.

Vitsit sikseen. Joku sääntelyhän tälle pitää oikeasti saada.

 

[Pellonpecko]

Pitäisköhän tuolle mainaamiselle läiskäistä ympäristöhaittavero... Täytyypä ehdottaa vihreiden kansanedustajille.

Sen jälkeen tulisi uusi vero jonka käytännössä joutuu maksaan kaikki muut paitsi mainaajat.

 

[deac]

Vitsit sikseen. Joku sääntelyhän tälle pitää oikeasti saada.

No ei tuossa olisi kyllä mitään järkeä. Suomessa on sääntelyä ja sääntöjä jo valmiiksi ihan liikaa. Kyllä sieltä löytyy sinullekin varmasti jo monta, joita voit ihailla ja nyökytellä suu hymyssä.

 

[Kaiser Soze]

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Mihin algoritmiin rikkaruoho perustuu? Ei taida millään kryptovaluutalla olla mitään "yhteisellä päätöksellä annettua rahallista arvoa" vaan niiden arvo määrittyy kuten minkä tahansa muunkin hyödykkeen. Louhinta on vain termi verkkoon osallistumiselle. Siinä ei ole mitään satunnaista vaan maksut pitää varmentaa lohkoissa joita "louhitaan".

ei pankki mutta leijonaluolasta tms tuttu mark cuban on kiinnostunut kuulemma jostain bittirahasta (ei bitcoin). En nyt luurilla viitsi googlettaa tarkemmin

Ehtereumista tais olla ihan Microsoft kiinnostunut. Big Business Giants From Microsoft to J.P. Morgan Are Getting Behind Ethereum

 

[miiksu]

Onkohan tällä jokin syy miksei Nanon muistien kellottaminen nosta suorituskykyä. Ainoastaan jos ottaa jonkun 1,5 vuotta vanhan ajurin niin muistien kellotaminen nostaa suorituskykyä, jolla ei sitten pelikäytössä tee mitään. Miettinyt tätä mystistä ongelmaa muutaman tovin.

 

[Urpola77]

Onkohan tällä jokin syy miksei Nanon muistien kellottaminen nosta suorituskykyä. Ainoastaan jos ottaa jonkun 1,5 vuotta vanhan ajurin niin muistien kellotaminen nostaa suorituskykyä, jolla ei sitten pelikäytössä tee mitään. Miettinyt tätä mystistä ongelmaa muutaman tovin.

sun kortilla laskee sitä mukaa muistien latenssit, kun kellot nousee. Etit netistä custom biossin ja sitten lähtee lujaa

 

[antero]

Mä kyllä ajattelisin että kyse on ennemmin AMD:n ongelmista valmistaa kysyntää vastaavaa määrää näyttiksiä, ja mahdollisesti haluttomuus hinnoittelulla vaikuttaa siihen kysyntään.

Mun seuraava näyttis kyllä on nVidian kortti...

AMD on alanut ajoissa alas muuta valmistusta ja kun vega myöhästyy, onkin tilanne tämä. Itse en usko että näytönohjaimia ostettaisiin louhintaan.
Enemmän uskon että hintoja hilataan lähemmäksi Vegan 1000€ hintoja.
Eihän tämä ole AMD:n maksama juttu...

 

[Kaotik]

AMD on alanut ajoissa alas muuta valmistusta ja kun vega myöhästyy, onkin tilanne tämä. Itse en usko että näytönohjaimia ostettaisiin louhintaan.

Eihän tämä ole AMD:n maksama juttu...

Vega ei ole korvaamassa millään tasolla RX5xx-kortteja, ne osuvat ihan eri markkinasegmentteihin eikä siten ole mitään syytä ajaa RX5xx-tuotantoa alas tässä vaiheessa.

Se on se ja sama sinänsä uskotko sinä että niitä ostetaan louhintaan, totuus on kuitenkin se että ostetaan ja kysyntä ylittää tarjonnan ympäri maailman juuri sen vuoksi

Tuo että edes epäilet uutisen olevan "AMD:n maksama juttu" on ihan rehellisesti suora loukkaus koko io-techin toimitusta kohtaan. Me ilmoitamme kaikista kaupallisista yhteistöistämme silloin jos/kun niitä on, kuten tuo PC Build -juttusarja

 

[Latvus]

Mihin algoritmiin rikkaruoho perustuu? Ei taida millään kryptovaluutalla olla mitään "yhteisellä päätöksellä annettua rahallista arvoa" vaan niiden arvo määrittyy kuten minkä tahansa muunkin hyödykkeen. Louhinta on vain termi verkkoon osallistumiselle. Siinä ei ole mitään satunnaista vaan maksut pitää varmentaa lohkoissa joita "louhitaan".


Ehtereumista tais olla ihan Microsoft kiinnostunut. Big Business Giants From Microsoft to J.P. Morgan Are Getting Behind Ethereum

En osaa luonnon algoritmeja sanoa. Mutta mihin perustuu bittiraha? Täällä saadun tiedon mukaan osallistujille maksetaan bittiarvoa sen mukaan että osallistuu verkon laskentapooliin. Jos Matikaisen Pena maksaa mulle 15€/h siitä, että väännän sille valuraudasta sydämmiä, niin se perustuu siihen että se saa myytyä ne koristeeksi juhlakautena voiton kera.

Jos jossain verkossa maksetaan siitä, että jonkun näyttis laskee satunnaislukua, niin kuka saa ja mitä? Käytetään siis oikeaa rahaa sähköön, mutta mitään ei luoda. Porukalle vain jaetaan bittirahaa sen mukaan kuin he laskee ja lopuksi kaikki haluavat vaihtaa sen oikeaan rahaan. Kuka sitä siis lopuksi ostaa ja haluaa hyödyntää. Ymmärrän kyllä, että kaikenmaailman laittomaan rajansiirtoon tuo on kätevää, mutta se vaatisi että sen saa lopuksi taas muutettua oikeaksi valuutaksi.

Tästä tullaan taas siihen peruskysymykseen, että miten bittirahan arvo määräytyy. Jos Kaaleppi tienaa 90€/h, niin se voi olla ihan tyytyväinen maksaessaan mulle 6€/h sen rikkaruohojen nyppimisestä 3000m2 tontilta. Saapahan helvetin kivan pihan, eikä se vaikuta ostaako Kaalepi kaupasta ensi kerralla Oltermannia vai Pirkka Edamia. Jos Kaaleppi ostaa 1000€ summalla bittirahaa, niin mitä hän saa? Hän voi toivottavasti löytää jonkun joka maksaa siitä saman 1000€ takaisin. Saiko Kaaleppi sillä mitään? Aika harvassa paikassa voit mennä kahville biteillä, enkä minäkään ruohoja nyppis sen aareilta, jos palkkiona luvataan huumevaluutan siirtelyyn hyvin sopivaa keinorahaa.

 

[deac]

AMD on alanut ajoissa alas muuta valmistusta ja kun vega myöhästyy, onkin tilanne tämä. Itse en usko että näytönohjaimia ostettaisiin louhintaan.
Enemmän uskon että hintoja hilataan lähemmäksi Vegan 1000€ hintoja.
Eihän tämä ole AMD:n maksama juttu...

Kyllä niitä louhintaan menee. Tuotahan kommentoivat jälleenmyyjätkin (mm. verkkokauppa), että asiakkaalta kysyttäessä isot satsit olivat menneet louhintaan ja kysyntä oli tullut heille täysin yllätyksenä eikä siihen oltu osattu varautua.

Kryptovaluuttojen arvonnousu tyhjentää hyllyjä - "Juhannusviikon suosituin tuote on grillin sijaan näytönohjain" | Kauppalehti

En osaa luonnon algoritmeja sanoa. Mutta mihin perustuu bittiraha? Täällä saadun tiedon mukaan osallistujille maksetaan bittiarvoa sen mukaan että osallistuu verkon laskentapooliin. Jos Matikaisen Pena maksaa mulle 15€/h siitä, että väännän sille valuraudasta sydämmiä, niin se perustuu siihen että se saa myytyä ne koristeeksi juhlakautena voiton kera.

Jos jossain verkossa maksetaan siitä, että jonkun näyttis laskee satunnaislukua, niin kuka saa ja mitä? Käytetään siis oikeaa rahaa sähköön, mutta mitään ei luoda. Porukalle vain jaetaan bittirahaa sen mukaan kuin he laskee ja lopuksi kaikki haluavat vaihtaa sen oikeaan rahaan. Kuka sitä siis lopuksi ostaa ja haluaa hyödyntää. Ymmärrän kyllä, että kaikenmaailman laittomaan rajansiirtoon tuo on kätevää, mutta se vaatisi että sen saa lopuksi taas muutettua oikeaksi valuutaksi.

Verkon turvallisuus perustuu tuohon laskentaan, sillä siis luodaan nimenomaan se, että kukaan ei voi "väärentää rahaa" eikä sillä luoda mitään muuta. Laskijat saavat palkkioksi kolikoita. Se mitä joku niistä on valmis maksamaan on sitten ihan toinen asia eikä liity tuohon suoranaisesti mitenkään. Monilla kryptoilla on käynyt niin, että ei kukaan ole niistä mitään valmis maksamaankaan.

 

[miiksu]

sun kortilla laskee sitä mukaa muistien latenssit, kun kellot nousee. Etit netistä custom biossin ja sitten lähtee lujaa

Ei toimi silläkään. Ainut millä toimi oli ensimmäiset ajurit Nanolle. Jos on oikeasti jotain fixiä tähän niin voidaan privalla jatkaa.

 

[Kaiser Soze]

En osaa luonnon algoritmeja sanoa. Mutta mihin perustuu bittiraha? Täällä saadun tiedon mukaan osallistujille maksetaan bittiarvoa sen mukaan että osallistuu verkon laskentapooliin. Jos Matikaisen Pena maksaa mulle 15€/h siitä, että väännän sille valuraudasta sydämmiä, niin se perustuu siihen että se saa myytyä ne koristeeksi juhlakautena voiton kera.

Jos jossain verkossa maksetaan siitä, että jonkun näyttis laskee satunnaislukua, niin kuka saa ja mitä? Käytetään siis oikeaa rahaa sähköön, mutta mitään ei luoda. Porukalle vain jaetaan bittirahaa sen mukaan kuin he laskee ja lopuksi kaikki haluavat vaihtaa sen oikeaan rahaan. Kuka sitä siis lopuksi ostaa ja haluaa hyödyntää. Ymmärrän kyllä, että kaikenmaailman laittomaan rajansiirtoon tuo on kätevää, mutta se vaatisi että sen saa lopuksi taas muutettua oikeaksi valuutaksi.

Tästä tullaan taas siihen peruskysymykseen, että miten bittirahan arvo määräytyy. Jos Kaaleppi tienaa 90€/h, niin se voi olla ihan tyytyväinen maksaessaan mulle 6€/h sen rikkaruohojen nyppimisestä 3000m2 tontilta. Saapahan helvetin kivan pihan, eikä se vaikuta ostaako Kaalepi kaupasta ensi kerralla Oltermannia vai Pirkka Edamia. Jos Kaaleppi ostaa 1000€ summalla bittirahaa, niin mitä hän saa? Hän voi toivottavasti löytää jonkun joka maksaa siitä saman 1000€ takaisin. Saiko Kaaleppi sillä mitään? Aika harvassa paikassa voit mennä kahville biteillä, enkä minäkään ruohoja nyppis sen aareilta, jos palkkiona luvataan huumevaluutan siirtelyyn hyvin sopivaa keinorahaa.

Sähän vertasit just kryptovaluuttoja rikkaruohoihin. Analogiasi on väärä koska ne "sydämmet" eivät kai ole oleellinen osa mitään verkkoa. Louhiminen mahdollistaa verkon turvallisuuden joten olet hakoteillä jos kuvittelet sen olevan jotenkin turhaa. Ja euroja ei kai missään valuutassa louhijoille makseta ja on täysin markkinoiden armoilla saavatko he ison korvauksen.

Tottakai luodaan. Luodaan verkko joka on turvallinen ja toimii. Millä ajattelet tämän IO-Techin toimivan? On argumentti aivan erikseen ovatko kryptovaluutat hyödyllisiä. Louhiminen on tekninen yksityiskohta joka mahdollistaa näin edistykselliset ja hajautetut järjestelmät.

Kaiken arvo määräytyy markkinoilla. Kaaleppi sai bittirahaa kuten minä sain juuri kahvia, eli kummatkin saivat juuri sitä mitä ostivat ja halusivat. Näin toimii markkinatalous. Älä sä vaan osta mitään mitä et halua.

 

[Urpola77]

Ei toimi silläkään. Ainut millä toimi oli ensimmäiset ajurit Nanolle. Jos on oikeasti jotain fixiä tähän niin voidaan privalla jatkaa.

Valitettavasti tietoni ovat vajavaisia Ehkäpä @Jahve3 tahi @The Stilt osaa noihin muistilatensseihin vastailla paremmin.

 

[Latvus]

Sähän vertasit just kryptovaluuttoja rikkaruohoihin. Analogiasi on väärä koska ne "sydämmet" eivät kai ole oleellinen osa mitään verkkoa. Louhiminen mahdollistaa verkon turvallisuuden joten olet hakoteillä jos kuvittelet sen olevan jotenkin turhaa. Ja euroja ei kai missään valuutassa louhijoille makseta ja on täysin markkinoiden armoilla saavatko he ison korvauksen.

Tottakai luodaan. Luodaan verkko joka on turvallinen ja toimii. Millä ajattelet tämän IO-Techin toimivan? On argumentti aivan erikseen ovatko kryptovaluutat hyödyllisiä. Louhiminen on tekninen yksityiskohta joka mahdollistaa näin edistykselliset ja hajautetut järjestelmät.

Kaiken arvo määräytyy markkinoilla. Kaaleppi sai bittirahaa kuten minä sain juuri kahvia, eli kummatkin saivat juuri sitä mitä ostivat ja halusivat. Näin toimii markkinatalous. Älä sä vaan osta mitään mitä et halua.

Vertasin bittejä rikkaruohoihin, koska minun on yhtä vaikea tavallisena pulliaisena keksiä niille rahallista arvoa maksuvälineenä.

Io tech pyörii ymmärtääkseni mainosrahoin ja perustuu siis siihen perusasiaan, että ihmiset ostavat hyödykkeitä tai joskus tarpeetontakin tauhkaa. Mikäs sen parempi paikka niitä kaupata, kuin foorumi josta etsitään kokemuksia/vinkkejä unelmien täyttämiseen.

Mutta aika hyvin ollaan päästy kiinni siihen väittämään, ettei kryptovaluutan louhijatkaan tiedä mikä luo kysyntää tai arvoa tuotteelle. On turvallista, hajautettua ja yksityistä joo... mutta mikään ei oikeastaan luo sitä perusarvoa tuotteelle. Näin asiaan vihkiytymättömälle tulee mieleen kupla, josta voi joku harva hyötyä nousukautena. Kun laittomalle rahansiirrolle ja pesulle tulee uusi parempi keino, katoaa suurin osa kryptojen kysynnästä ja arvosta. Mitään sidonnaisuuttahan tuolla ei ole todellisiin valuuttojen vaihtokurssiin.

No joo.. ei mun ole tarve asiasta kääntää. Heräsi taas vain ihmetys, kun laitteina ja sähkönä investoidaan suuria summia tuotteeseen, jolla ei ole mitään todellista arvopohjaa.

 

[zepi]

Sanokaa nyt mikä tässä on ideana..? Noin yleensä louhitaan jotain konkreettista ja esim. metallien maailman markkinahinnan määrää kulutus/kysyntä. Nikkeli/rauta vaikka esimerkkinä yleishyödyllisistä aineista.

Nyt porukka jauhaa terawattien verran täysin hyödytöntä satunnaislukua, jolle on yhteisellä päätöksellä annettu joku rahallinen arvo. Siis mitään pysyvää ei saavuteta...
Eikö olisi parempi antaa vaikka rikkaruohoille satunnaisarvo. Pysyis ainakin viheralueet siistinä samalla.

Mikä on ideana eurossa tai dollarissa?
Intrisiittisesti arvottomia paperilappuja joiden ainoa tehtävä on tarjota helppo tapa mitata muiden asioiden arvoa.

Kryptovaluutat ovat vain yksi tapa toteuttaa väärentämättömiä vaihdannan välineitä. Loppuviimeksi ainoa asia mitä eurojen ja dollareiden väärentämiseen tarvitaan on hyvä kirjanpitäjä ja juonessa mukana oleva tilintarkastaja. Jos kirjanpitäjä ja tilintarkastaja yhdessä paisuttelevat firman X taseen ja tilinpäätöksen sen näköiseksi että massia piisaa ennenkuin myyvät firman pahaa aavistamattomille ihmisille, niin he voivat tuolla eurojen tyhjästä pieraisulla luoda tyhjästä arvokkaalta näyttävän rikkaan firman. Ja sen myytyään kauppasumma taskussa kadota Bahamalle.

Bitcoinilla tuollainen ei taas (periaatteessa) onnistu, sillä kaikki transaktiot ovat julkisia. Kirjanpidon väärentäminen on melkolailla mahdotonta, sillä jokainen firmaan sisään tuleva ja ulos lähtevä rahasiirto on ostajakandidaattien näkyvillä block-chainissa. On vaikea väärentää käteiskassaa tai myydä kuititta pizzaa jos maksut tehdään bitcoineilla. Joka siirto kun on aina julkinen!

Toki moderni pankkijärjestelmä ja GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) jne. tekevät huijauksista vaikeita, mutta loppuviimeksi eurot, dollarit ja muut FIAT valuutat kärsivät siitä, että niitä voi väärentää ja piilotella. Ja huijauksia tapahtuu jatkuvasti. (Enronit ja muut).

Blockchaineihin perustuvat kryptovaluutat tarjoavat ainakin nykytiedon valossa täydellisen väärentämättömyyden ja huijaamattomuuden. Ne ovat siis monopolirahaa jota kukaan ei voi mitenkään väärentää ja jossa jokainen pelaajien välinen transaktio on julkinen ja kaikkien nähtävillä. Kenelläkään ei voi olla pelin alkaessa hihassa ylimääräisiä tonnin seteleitä tai painokonetta jolla pieraista uusia seteleitä tyhjästä.

Nuo ovat mielestäni aivan selkeästi ylivoimaisia kryptovaluutan ominaisuuksia verratuna jokapäiväisiin rahoihin.

Samojen ominaisuuksien luominen euroihin ja dollareihin on myös hirveän kallista. Globaalisti käytämme miljardeja vuosittain siihen, että kirjanpitofirmat räknäävät lukuja yhteen ja toisen mokoman miljardeja siihen, että tilintarkastusfirmat vahtivat kirjanpitofirmojen tekemisiä. Ja päälle käytämme miljardeja siihen, että teemme fyysisistä euroista vaikeasti väärennettäviä. Ja miljardeja siihen, että valvomme pankkien tekemisiä ja sitä, että ne eivät vakuudetta pyöräyttele loputtomasti nollia asiakkaiden tileille. Ja miljardeja siihen kun Securitas kuljettelee rahasalkkuja pankkiautomaateille. Jne. jne. Ei ole ilmaista se normaalin rahan pyörityskään.

Tämä kirjoitus ei ota mitään kantaa kryptovaluutoiden huonoihin puoliin, joita niitäkin piisaa vaikka kuinka.

 

[Deleted member 4604]

Fijiin pohjautuvien korttien muistilatenssi tippuu lineaarisesti taajuuden mukaan, koska muisteille ei ole kuin yksi asetuspaketti.
Ongelmana vain on, että taajuutta ei pysty nostamaan niin paljon että sillä olisi merkittävää vaikutusta muistilatenssiin.

HBM ja HBM2 on täysin epäkelpo muistityyppi mainaukseen, sillä suuresta kaistasta huolimatta sen latenssi on liian suuri.
Esim. Ethereumin tapauksessa 64CU varustettu Fiji on n. 10% hitaampi kuin 44CU varustettu Hawaii samalla kellotaajuudella, vaikka arkkitehtuurissa ei ole merkittäviä eroja.
Ethereum vaatii myös muistikaistaa, mutta pelkkä muistikaista ei auta mikäli latenssi on erittäin korkea.

Vaikka Fijistä ei saa muistien takia sen todellista mainausnopeutta irti, on sillä toinen etu muihin piireihin verrattuna. Koska kyseessä on isommilla resursseilla varustettu piiri, se vastustaa DAG:n kasvun nopeusvaikutusta
huomattavasti paremmin kuin pienemmillä resursseilla varustettu Polaris 10. 190 DAG:lla Polaris 10 on hidastunut n. 7MH/s verrattuna nykyiseen nopeuteen, mutta Fiji vain < 1MH/s. Fijillä ongelmaksi tulee ensimmäisenä
riittämätön muistimäärä.

 

[Jahve3]

Fijiin pohjautuvien korttien muistilatenssi tippuu lineaarisesti taajuuden mukaan, koska muisteille ei ole kuin yksi asetuspaketti.
Ongelmana vain on, että taajuutta ei pysty nostamaan niin paljon että sillä olisi merkittävää vaikutusta muistilatenssiin.

HBM ja HBM2 on täysin epäkelpo muistityyppi mainaukseen, sillä suuresta kaistasta huolimatta sen latenssi on liian suuri.
Esim. Ethereumin tapauksessa 64CU varustettu Fiji on n. 10% hitaampi kuin 44CU varustettu Hawaii samalla kellotaajuudella, vaikka arkkitehtuurissa ei ole merkittäviä eroja.
Ethereum vaatii myös muistikaistaa, mutta pelkkä muistikaista ei auta mikäli latenssi on erittäin korkea.

Vaikka Fijistä ei saa muistien takia sen todellista mainausnopeutta irti, on sillä toinen etu muihin piireihin verrattuna. Koska kyseessä on isommilla resursseilla varustettu piiri, se vastustaa DAG:n kasvun nopeusvaikutusta
huomattavasti paremmin kuin pienemmillä resursseilla varustettu Polaris 10. 190 DAG:lla Polaris 10 on hidastunut n. 7MH/s verrattuna nykyiseen nopeuteen, mutta Fiji vain < 1MH/s. Fijillä ongelmaksi tulee ensimmäisenä
riittämätön muistimäärä.

Uusilla ajureilla taajuutta ei pysty nostamaan ollenkaan. Iänikuisilla ajureilla tämä vielä onnistuu.